# SourceGeek vs TinyFish

SourceGeek verzeichnet 2.047 monatliche Besuche mit -41,9 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenpflichtig“. TinyFish verzeichnet 1.124.952 monatliche Besuche mit +199,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“.

| Kennzahl | [SourceGeek](https://openaitools.app/de/tool/sourcegeek) | [TinyFish](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://www.sourcegeek.com | https://www.tinyfish.ai |
| Kategorien | KI-Recruiting, KI-Nachrichtengenerator, KI-Leadgenerierung | AI API, AI Agent, KI-Browser, KI-Web-Scraping |
| Preismodell | Kostenpflichtig | Freemium, Preise auf Anfrage |
| Monatliche Besuche | 2.047 | 1.124.952 |
| MoM-Wachstumsrate | -41,9 % | +199,7 % |
| Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten |
| Direkte Besuche | 861 | 401.320 |
| Bewertungsergebnis | 4,1 | 4,4 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 1 | 0 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## SourceGeek

SourceGeek ersetzt den üblichen Werkzeugkasten aus Sourcing-Plattform, Tabelle, ATS und E-Mail-Client durch einen einzigen Dialog. Du tippst eine Stelle so ein, wie du sie einer Kollegin erklären würdest – oder fügst Stellenbeschreibung und Ausschreibungslink ein – und der Assistent durchsucht Millionen von Profilen, reichert Ergebnisse an und bewertet jede Person anhand deiner Anforderungen mit nachvollziehbarer Begründung. Die schnelle Suche liefert Breite, wenn Tempo zählt; die präzise Suche geht in die Tiefe, wenn Passung wichtiger ist als Menge.

Von einem generischen Chatbot unterscheidet ihn der Recruiting-Kontext. Rollenkalibrierung, menschlich klingende Ansprachen und Workflows, die der tatsächlichen Arbeitsweise von Sourcing-Teams folgen, sind integriert. Automatisierungen führen wiederkehrende Suchen aus, bewerten neue Bewerbungen und posten Pipeline-Reports in Slack, während du schläfst, und der Assistent meldet proaktiv Kandidaten, bei denen es still geworden ist, sowie nächste Schritte. Geteilte Threads und Projekte halten Recruiter, Sourcer und Hiring Manager bei denselben Kandidaten, Belegen und Entscheidungen.

Beim Datenschutz ist der Ansatz bemerkenswert zurückhaltend: SourceGeek holt nur die Datensätze, die eine Frage braucht, über eine verschlüsselte Verbindung, ohne deine Datenbank zu synchronisieren oder zu spiegeln. Modellanbieter dürfen keine Prompts behalten, und kein ATS-Datensatz wird ohne menschliche Freigabe geändert. Jede Aktion wird mit der freigebenden Person protokolliert. Der Einstiegstarif bietet persönliche Konnektoren für E-Mail, Kalender und Dateien, der Team-Tarif zusätzlich Workspace-Konnektoren, Slack- und Teams-Bots sowie Schreibzugriff aufs ATS.

**Preise und Tarife:** Kostenpflichtige Abos mit 14 Tagen kostenloser Testphase in allen Tarifen (ohne Kreditkarte). Starter kostet 99 € pro Sitz und Monat bei jährlicher Zahlung, bis zu 3 Sitze, inklusive Kandidatensuche, Bewertung, Shortlists und persönlicher Konnektoren. Team kostet 179 € pro Sitz und Monat, bis zu 15 Sitze, mit geteiltem Guthaben, geteilten Threads, Workspace-Konnektoren, ATS-Schreibzugriff und Slack-/Teams-Bots. Enterprise ist individuell mit SSO, Audit-Log und dediziertem Account Manager. Preise zzgl. MwSt.; monatliche Zahlung ist ebenfalls möglich.

- **Konversationelle Kandidatensuche:** Beschreibe eine Stelle in normaler Sprache und durchsuche Millionen von Profilen, mit Wechsel zwischen schneller Breitensuche und tieferer Präzisionssuche.
- **Bewertung mit Belegen:** Jeder Kandidat wird an deinen Muss-Kriterien gemessen, mit sichtbaren Stärken und Bedenken, sodass Shortlists belastbar statt undurchsichtig sind.
- **Ansprachen in deinem Ton:** Entwirft personalisierte Nachrichten auf Basis des tatsächlichen Werdegangs und versendet sie erst nach deiner Freigabe.
- **Talent-Wiederentdeckung:** Holt starke Kandidaten aus früheren Rollen und Pipelines samt vollständiger Historie zurück, damit frühere Arbeit nicht verfällt.
- **Automatisierungen und ATS-Aktionen:** Plane wiederkehrende Suchen, Bewerbungsbewertungen und Slack-Reports und lass freigegebene Aktionen ins ATS zurückschreiben.

**Stärken:** Suche, Bewertung, Ansprache und ATS-Updates in einem einzigen Dialog; Die Bewertung zeigt Stärken und Bedenken statt nur einer Prozentzahl; Bewusst datenschutzfreundlich: keine Datenbankkopie und keine Prompt-Speicherung bei Modellanbietern; Automatisierungen halten die Pipeline auch außerhalb der Arbeitszeit in Bewegung

**Einschränkungen:** Der Preis pro Sitz summiert sich in größeren Recruiting-Teams schnell; Der Nutzen hängt davon ab, wie gut ATS und Kommunikationstools angebunden sind; Weniger geeignet für stundenbasierte Masseneinstellungen als für Fachkräfte-Suchen

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/sourcegeek.md)

## TinyFish

TinyFish beschreibt sich selbst als Web-Stack für KI-Agenten: eine serverlose Plattform, mit der Agenten im Live-Web suchen, extrahieren, browsen und handeln können. Statt eines Einzeltools bündelt sie mehrere Produkte unter einem API-Schlüssel und einer Wallet – TinySearch liefert frisch im Browser gerenderte Suchergebnisse als strukturiertes JSON, TinyFetch wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um, TinyBrowser bietet echte Cloud-Browser-Sitzungen, die sich mit Playwright, Puppeteer oder CDP steuern lassen, TinyAgent führt mehrstufige Automatisierungen aus einem Ziel in natürlicher Sprache aus, und TinyMonitor meldet, wenn sich eine Seite oder ein Thema ändert.

Die Plattform zielt auf Produktionslasten, nicht auf Demos. Betont werden Zuverlässigkeit und Struktur, echtes Browser-Rendering statt dünner Cache-Ergebnisse, persistenter Sitzungszustand und die Unterstützung authentifizierter Abläufe. Ergänzend gibt es TinyVault, das 1Password oder Bitwarden anbindet, damit Zugangsdaten das Modell nie erreichen, TinyProfiles zum Speichern angemeldeter Sitzungen sowie Schritt-für-Schritt-Aufzeichnungen, mit denen sich nachvollziehen lässt, was ein Agent auf einer Website getan hat.

TinyFish ist darauf ausgelegt, sich in bestehende Entwicklungs-Stacks einzufügen. Es wird für die Nutzung mit Claude, ChatGPT, Cursor und anderen Agenten-Runtimes beworben, bietet eine MCP-Anbindung, ein Python-SDK und eine CLI und adressiert Anwendungsfälle wie Preisüberwachung, Datensatzanreicherung, Tiefenrecherche und Automatisierung von Lieferantenportalen. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos, während Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen nutzungsabhängig über eine Prepaid-Wallet abgerechnet werden; für größere Deployments gibt es einen Enterprise-Pfad.

**Preise und Tarife:** Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen.

- **TinySearch:** Im echten Browser gerenderte Suche, die strukturiertes JSON mit frischen, nicht gecachten Ergebnissen aus dem Live-Web liefert – ohne Suchgebühr.
- **TinyFetch:** Wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um und entfernt Navigationsleisten, Cookie-Banner und Werbung, bevor sie das Modell erreichen.
- **TinyBrowser:** Vollständige Cloud-Browser-Sitzungen mit persistentem Zustand, steuerbar über Playwright, Puppeteer oder das Chrome DevTools Protocol.
- **TinyAgent und TinyMonitor:** Ein Ziel in natürlicher Sprache genügt: Der Agent navigiert, füllt Formulare aus und liefert strukturierte Ergebnisse; das Monitoring meldet Änderungen an verfolgten Seiten oder Themen.
- **Ein Schlüssel, eine Wallet:** Suche, Abruf, Browser und Agent teilen sich Authentifizierung und Abrechnung, dazu kommen MCP-Anbindung, Python-SDK und CLI.

**Stärken:** Bündelt Suche, Abruf, Browsen, Agentenautomatisierung und Monitoring in einem API-Schlüssel und einer Wallet; Im echten Browser gerenderte, nicht gecachte Ergebnisse statt dünner Cache-Ausschnitte; Kostenlose Such- und Abruf-Stufen senken die Kosten pro Aufgabe gegenüber mehreren kostenpflichtigen Such-APIs; Starke Entwickler-Ergonomie: MCP, Python-SDK, CLI und Integrationen mit gängigen Agenten-Runtimes

**Einschränkungen:** Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen werden nutzungsabhängig abgerechnet und summieren sich bei hohem Volumen; Bei komplexen Authentifizierungsabläufen bleibt die übliche Fragilität beim Steuern von Drittanbieter-Seiten; Es ist Infrastruktur für Entwickler, nicht für nicht-technische Endnutzer gedacht

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich SourceGeek und TinyFish beim monatlichen Traffic?

SourceGeek hat 2.047 monatliche Besuche, während TinyFish 1.124.952 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

SourceGeek verzeichnet eine Wachstumsrate von -41,9 % gegenüber dem Vormonat; TinyFish verzeichnet +199,7 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

SourceGeek: Kostenpflichtig. Kostenpflichtige Abos mit 14 Tagen kostenloser Testphase in allen Tarifen (ohne Kreditkarte). Starter kostet 99 € pro Sitz und Monat bei jährlicher Zahlung, bis zu 3 Sitze, inklusive Kandidatensuche, Bewertung, Shortlists und persönlicher Konnektoren. Team kostet 179 € pro Sitz und Monat, bis zu 15 Sitze, mit geteiltem Guthaben, geteilten Threads, Workspace-Konnektoren, ATS-Schreibzugriff und Slack-/Teams-Bots. Enterprise ist individuell mit SSO, Audit-Log und dediziertem Account Manager. Preise zzgl. MwSt.; monatliche Zahlung ist ebenfalls möglich. TinyFish: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Workable](https://openaitools.app/de/tool/workable) | 10.780.627 | +5,5 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Workable is an agentic recruiting and HR platform. A native AI agent sources passive candidates from 400M+ profiles, screens every applicant against your job criteria and builds vetted shortlists inside a complete ATS, w | [.md](https://openaitools.app/de/tool/workable.md) |
| 2 | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | 4.147.762 | +3,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet einen riesigen Marktplatz an fertigen Scrapern, fungiert jedoch eher als Actor-Plattform denn als rohe API. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) |
| 3 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet sauberere LLM-bereit Markdown-Konvertierung und Crawling, hat aber nicht die interaktiven Cloud-Browser-Automatisierungsfunktionen von TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) |
| 4 | [Exa](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai) | 1.062.574 | +16,8 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet überlegene neurale Websuche für KI-Agenten, aber weniger umfassende Tools zur Rohbrowser-Automatisierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai.md) |
| 5 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Liefert Proxy-Netzwerke und Scraping-Infrastruktur auf Unternehmensebene, erfordert jedoch eine steilere Lernkurve als TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) |
| 6 | [Recruit CRM](https://openaitools.app/de/tool/recruit-crm) | 729.799 | -7,8 % | Preise auf Anfrage | KI-gestütztes ATS + CRM, das den gesamten Recruiting-Desk an einem Ort führt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/recruit-crm.md) |
| 7 | [Kula AI](https://openaitools.app/de/tool/kula-ai) | 492.326 | +4,2 % | Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Das KI-native ATS, das Ihren gesamten Recruiting-Stack ersetzt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kula-ai.md) |
| 8 | [Manatal](https://openaitools.app/de/tool/manatal) | 459.004 | -1 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Manatal is an AI recruitment platform combining an applicant tracking system, recruitment CRM and AI sourcing, screening and interview tools for agencies and in-house hiring teams. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/manatal.md) |
| 9 | [PyjamaHR](https://openaitools.app/de/tool/pyjamahr) | 325.592 | -15,3 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | PyjamaHR is an AI-powered applicant tracking system (ATS) for recruiting teams. It consolidates sourcing, candidate pipelines, resume matching, interview scheduling, AI-conducted interviews, feedback, and reporting in on | [.md](https://openaitools.app/de/tool/pyjamahr.md) |
| 10 | [TalentRecruit](https://openaitools.app/de/tool/talentrecruit) | 319.337 | -12,1 % | Preise auf Anfrage | Autonomes Hiring mit agentischer KI | [.md](https://openaitools.app/de/tool/talentrecruit.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/sourcegeek-vs-tinyfish

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)