Wie vergleichen sich supermemory und TinyFish beim monatlichen Traffic?

supermemory hat 156.579 monatliche Besuche, während TinyFish 1.124.952 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

supermemory verzeichnet eine Wachstumsrate von -7,7 % gegenüber dem Vormonat; TinyFish verzeichnet +199,7 %.

Wie vergleichen sich die Preise?

supermemory: Preise auf Anfrage. Die Preisgestaltung teilt sich in Self-Service-Tarife und Enterprise-Verträge, weshalb die Seite ein Preismodell auf Anfrage ausweist. Free, Pro und Max decken die Standard-PDF-Extraktion und die persönliche Nutzung ab, während Scale und Enterprise erweiterte Dokumentenextraktion mit OCR sowie Beschreibungen von Abbildungen und Diagrammen, höhere Limits, Sicherheitszusagen wie SOC 2 Type II und HIPAA-BAA sowie Bereitstellung in Ihrer VPC, Ihrem Rechenzentrum oder air-gapped ergänzen. Genaue Preise sollten auf der Preisseite geprüft werden. TinyFish: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen.

Was sind Alternativen zu supermemory und TinyFish?

Weitere Tools in verwandten Kategorien sind Apify, Composio, Firecrawl, Exa, Bright Data.

Open AI Tools

supermemory vs TinyFish — Traffic (156.579 vs 1,12 Mio.), Preise & Vergleich | Open AI Tools

Direkter Vergleich

supermemory vs TinyFish

supermemory verzeichnet 156.579 monatliche Besuche mit -7,7 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Preise auf Anfrage“. TinyFish verzeichnet 1.124.952 monatliche Besuche mit +199,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“.

supermemoryPreise auf Anfrage

Eine Memory- und Continual-Learning-Engine, die jedem KI-Agenten dauerhaften Kontext gibt

Monatliche Besuche

156.579

MoM-Geschwindigkeit

-7,7 %

Top-Markt

🇺🇸 Vereinigte Staaten

Analyse zu supermemory ansehen supermemory.ai

TinyFishFreemium, Preise auf AnfrageTraffic-Spitzenreiter

Ein API-Schlüssel für Websuche, Abruf, Browsen und Automatisierung von KI-Agenten

Monatliche Besuche

1,12 Mio.

MoM-Geschwindigkeit

+199,7 %

Top-Markt

🇺🇸 Vereinigte Staaten

Analyse zu TinyFish ansehen tinyfish.ai

Direkte Vergleichsmatrix für Traffic und Spezifikationen

Dimension / Kennzahl	supermemory	TinyFish
Offizielle Domain	supermemory.ai	tinyfish.ai
Preismodell	Preise auf Anfrage	Freemium, Preise auf Anfrage
Monatliche Besuche	156.579 (156.579)	1,12 Mio. (1.124.952)

Primärmarkt und Anteil	🇺🇸 Vereinigte Staaten (46,2 %)	🇺🇸 Vereinigte Staaten (27,4 %)

Direkte Besuche / Monat	71.163	401.320

Nutzerbewertung	4,5	4,4

Unterstützte Plattformen	Website	Website

supermemory

Eine Memory- und Continual-Learning-Engine, die jedem KI-Agenten dauerhaften Kontext gibt

Memory-Modell learner-1

Ein dediziertes Modell extrahiert, verschmilzt, schließt und vergisst über den gespeicherten Kontext, sodass der Memory-Graph sich laufend verbessert statt nur anzuwachsen.

Vektor-Graph-Speicher

Jede Erkenntnis verlinkt auf die umliegenden Entitäten, Quellen und Zeitpunkte und speichert damit nicht nur Inhalte, sondern eine zeitbewusste Landkarte.

Modell-, Harness- und MCP-unabhängig

Memory liegt außerhalb der Modellanbieter und wird über API, SDKs, Plugins und MCP genutzt, sodass Kontext über Modelle und Werkzeuge hinweg mitwandert.

Kontext-Injektion in Echtzeit

Relevante Erinnerungen werden zur Anfragezeit als Tokens in den Prompt injiziert und liefern passenden Kontext ohne unbegrenzte Transkripte.

Stärken und Vorteile

+Memory ist von den Modellanbietern entkoppelt, sodass sich angesammelter Kontext über Modellwechsel hinweg hält
+Umfangreiche technische Belege mit veröffentlichten Benchmarks, Latenzwerten und Kostenvergleichen
+Mehrere Integrationswege: REST-API, SDKs, Plugins und MCP
+Starke Enterprise-Positionierung mit SOC 2 Type II, HIPAA-BAA, DSGVO und air-gapped Bereitstellung

Einschränkungen

–Die Self-Service-Preisangaben auf der öffentlichen Website sind dünn, exakte Tarifkosten erfordern möglicherweise ein Verkaufsgespräch
–Es ist Infrastruktur und keine Endnutzer-App, es braucht also echte Integrationsarbeit bis zum Nutzen
–Benchmarks und Adoptionszahlen stammen vom Anbieter und sollten an der eigenen Arbeitslast geprüft werden

TinyFish

Ein API-Schlüssel für Websuche, Abruf, Browsen und Automatisierung von KI-Agenten

TinySearch

Im echten Browser gerenderte Suche, die strukturiertes JSON mit frischen, nicht gecachten Ergebnissen aus dem Live-Web liefert – ohne Suchgebühr.

TinyFetch

Wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um und entfernt Navigationsleisten, Cookie-Banner und Werbung, bevor sie das Modell erreichen.

TinyBrowser

Vollständige Cloud-Browser-Sitzungen mit persistentem Zustand, steuerbar über Playwright, Puppeteer oder das Chrome DevTools Protocol.

TinyAgent und TinyMonitor

Ein Ziel in natürlicher Sprache genügt: Der Agent navigiert, füllt Formulare aus und liefert strukturierte Ergebnisse; das Monitoring meldet Änderungen an verfolgten Seiten oder Themen.

Stärken und Vorteile

+Bündelt Suche, Abruf, Browsen, Agentenautomatisierung und Monitoring in einem API-Schlüssel und einer Wallet
+Im echten Browser gerenderte, nicht gecachte Ergebnisse statt dünner Cache-Ausschnitte
+Kostenlose Such- und Abruf-Stufen senken die Kosten pro Aufgabe gegenüber mehreren kostenpflichtigen Such-APIs
+Starke Entwickler-Ergonomie: MCP, Python-SDK, CLI und Integrationen mit gängigen Agenten-Runtimes

Die besten Alternativen zu supermemory und TinyFish (12)

Apify

4,1 Mio./Monat

Bietet einen riesigen Marktplatz an fertigen Scrapern, fungiert jedoch eher als Actor-Plattform denn als rohe API.

KI-Web-ScrapingFreemium, Preise auf Anfrage+3,9 %

Apify-Startseite mit Actor-Marktplatz und beliebten Scrapern

Composio

2,8 Mio./Monat

SpezialisiertFocuses on tool integrations and authentication for agents, complementing memory engines rather than storing cross-session context.

KI-EntwicklertoolsFreemium, Preise auf Anfrage+22,8 %

Composio-Dashboard mit verbundenen App-Toolkits und authentifizierten Tool-Aktionen

Firecrawl

1,8 Mio./Monat

Kostenlos / Open SourceBietet sauberere LLM-bereit Markdown-Konvertierung und Crawling, hat aber nicht die interaktiven Cloud-Browser-Automatisierungsfunktionen von TinyFish.

KI-Data-MiningFreemium, Preise auf Anfrage40% direkt

Firecrawl-Dashboard mit einer Scrape-Anfrage, die Markdown- und JSON-Ausgabe zurückgibt

Exa

1,1 Mio./Monat

Bietet überlegene neurale Websuche für KI-Agenten, aber weniger umfassende Tools zur Rohbrowser-Automatisierung.

AI APIFreemium, Preise auf Anfrage+16,8 %

Bright Data

802.752/Monat

Liefert Proxy-Netzwerke und Scraping-Infrastruktur auf Unternehmensebene, erfordert jedoch eine steilere Lernkurve als TinyFish.

KI-Web-ScrapingKostenlose Testversion, Kostenpflichtig48% direkt

Bright Data Dashboard mit Proxy-Netzwerkzonen und Nutzungsmetriken der Scraping-APIs

LiteLLM

576.967/Monat

Kostenlos / Open SourceEin Open-Source-KI-Gateway für über 100 LLM-Anbieter

AI APIFreemium, Preise auf Anfrage+7,9 %

LiteLLM-Dashboard mit virtuellen Schlüsseln, Ausgabenbudgets und Modellstatus

Merge

313.201/Monat

SpezialisiertDie universelle Kontext-Engine, die Agenten mit Daten, Tools und Modellen verbindet

AI APIFreemium, Preise auf Anfrage+1,7 %

Screenshot der Merge-Plattform mit Unified API, Agent Handler und Gateway

Pinecone

286.732/Monat

SpezialisiertBietet skalierbare Vektorsuche und RAG-Speicherung auf Unternehmensebene, entbehrt jedoch der automatisierten Agenten-Speichergraphen-Abstraktionen von supermemory.

AI APIFreemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage41% direkt