# Timefold vs TinyFish Timefold verzeichnet 24.135 monatliche Besuche mit -42,8 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage, Kostenlos“. TinyFish verzeichnet 1.124.952 monatliche Besuche mit +199,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [Timefold](https://openaitools.app/de/tool/timefold) | [TinyFish](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://timefold.ai | https://www.tinyfish.ai | | Kategorien | KI-Terminplanung, AI API, KI-Aufgabenmanagement, KI-Projektmanagement | AI API, AI Agent, KI-Browser, KI-Web-Scraping | | Preismodell | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage, Kostenlos | Freemium, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 24.135 | 1.124.952 | | MoM-Wachstumsrate | -42,8 % | +199,7 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 9.671 | 401.320 | | Bewertungsergebnis | 4,4 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Timefold Timefold bündelt rund zwei Jahrzehnte Erfahrung in der Constraint-Lösung in sofort nutzbaren Optimierungs-APIs. Statt einen eigenen Constraint-Solver zu bauen und zu pflegen, senden Entwicklungsteams ihre vorhandenen Planungsdaten als JSON an einen zustandslosen REST-Endpunkt und erhalten einen vollständig optimierten Zeitplan, eine Route oder eine Aufgabenzuweisung als JSON zurück – ohne Migration und mit minimalen Änderungen am eigenen Stack. Die Plattform bietet sowohl Experten-APIs für gängige Domänen (Außendienst-Routing, Mitarbeiter-Schichtplanung, Be- und Entlade-Routing, Aufgabenplanung) als auch einen Custom-API-Flow, bei dem man das Planungsproblem im Dialog beschreibt und eine passende API erhält. Darunter liegt die eigene Solver-Technologie von Timefold, die auch als Open-Source-Solver verfügbar ist und in einem Lauf Hunderttausende Schichten und Zehntausende Aufträge planen kann. Über die reine Optimierung hinaus legt Timefold Wert auf Erklärbarkeit und Akzeptanz: gewichtete Multi-Objective-Ziele, Analyse von Constraint-Scores, Was-wäre-wenn-Szenarien und Simulationen, Hosting und Orchestrierung sowie Integrationen, mit denen Teams den ROI vor der Entscheidung anhand eigener Daten belegen können. Es ist für Organisationen mit echter Komplexität gedacht – etwa Skills, Fairness-Regeln, Arbeitsrecht-Compliance, SLA-Prioritäten und ständige Unterbrechungen, die Echtzeit-Neuplanung erfordern. **Preise und Tarife:** Timefold bietet einen kostenlosen Tarif und eine kostenlose Testphase sowie einen kostenlosen Proof of Concept mit eigenen Daten. Kostenpflichtige Enterprise-Tarife erfordern ein individuelles Angebot über den Vertrieb. Der Open-Source-Solver ist kostenlos verfügbar. - **Domänenspezifische Optimierungs-APIs:** Fertige REST-APIs für Außendienst-Routing, Mitarbeiter-Schichtplanung, Be- und Entlade-Routing und Aufgabenplanung, abgestimmt auf die tatsächlichen Restriktionen dieser Probleme. - **Custom-API aus einem Dialog:** Beschreibe dein Planungsproblem in natürlicher Sprache, und Timefold erzeugt eine API, die es löst – so wird der Weg von der Idee zum funktionierenden Optimierer kürzer. - **Zustandsloses REST über JSON:** JSON rein, JSON raus über eine technologieunabhängige, zustandslose API, sodass die Integration ohne Umbau der Architektur oder neue Plattform gelingt. - **Erklärbarkeit und Was-wäre-wenn-Analysen:** Constraint-Scores prüfen, Szenarien vergleichen und Simulationen ausführen, damit Planer und Stakeholder die Entscheidungen des Solvers verstehen und ihnen vertrauen. - **Echtzeit-Neuplanung in großem Maßstab:** Hunderttausende Schichten und Zehntausende Aufträge pro Lauf verarbeiten und bei Störungen sofort neu planen. **Stärken:** In Produktion bewährter Solver löst sehr große Planungsprobleme in einem Lauf; API-First und technologieunabhängig, ohne Migration oder Lock-in; Kostenloser Proof of Concept zur Validierung mit eigenen Daten; Solide Werkzeuge für Erklärbarkeit, Score-Analyse und Szenariosimulation **Einschränkungen:** Enterprise-Preise sind angebotsbasiert, die Kosten sind vorab nicht transparent; Für eine gute Modellierung ist ein gewisses Verständnis der Planungsrestriktionen nötig; Der Nutzen wächst mit der Skalierung; kleine Teams empfinden es evtl. als schwerer als einen einfachen Planer [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/timefold.md) ## TinyFish TinyFish beschreibt sich selbst als Web-Stack für KI-Agenten: eine serverlose Plattform, mit der Agenten im Live-Web suchen, extrahieren, browsen und handeln können. Statt eines Einzeltools bündelt sie mehrere Produkte unter einem API-Schlüssel und einer Wallet – TinySearch liefert frisch im Browser gerenderte Suchergebnisse als strukturiertes JSON, TinyFetch wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um, TinyBrowser bietet echte Cloud-Browser-Sitzungen, die sich mit Playwright, Puppeteer oder CDP steuern lassen, TinyAgent führt mehrstufige Automatisierungen aus einem Ziel in natürlicher Sprache aus, und TinyMonitor meldet, wenn sich eine Seite oder ein Thema ändert. Die Plattform zielt auf Produktionslasten, nicht auf Demos. Betont werden Zuverlässigkeit und Struktur, echtes Browser-Rendering statt dünner Cache-Ergebnisse, persistenter Sitzungszustand und die Unterstützung authentifizierter Abläufe. Ergänzend gibt es TinyVault, das 1Password oder Bitwarden anbindet, damit Zugangsdaten das Modell nie erreichen, TinyProfiles zum Speichern angemeldeter Sitzungen sowie Schritt-für-Schritt-Aufzeichnungen, mit denen sich nachvollziehen lässt, was ein Agent auf einer Website getan hat. TinyFish ist darauf ausgelegt, sich in bestehende Entwicklungs-Stacks einzufügen. Es wird für die Nutzung mit Claude, ChatGPT, Cursor und anderen Agenten-Runtimes beworben, bietet eine MCP-Anbindung, ein Python-SDK und eine CLI und adressiert Anwendungsfälle wie Preisüberwachung, Datensatzanreicherung, Tiefenrecherche und Automatisierung von Lieferantenportalen. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos, während Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen nutzungsabhängig über eine Prepaid-Wallet abgerechnet werden; für größere Deployments gibt es einen Enterprise-Pfad. **Preise und Tarife:** Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. - **TinySearch:** Im echten Browser gerenderte Suche, die strukturiertes JSON mit frischen, nicht gecachten Ergebnissen aus dem Live-Web liefert – ohne Suchgebühr. - **TinyFetch:** Wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um und entfernt Navigationsleisten, Cookie-Banner und Werbung, bevor sie das Modell erreichen. - **TinyBrowser:** Vollständige Cloud-Browser-Sitzungen mit persistentem Zustand, steuerbar über Playwright, Puppeteer oder das Chrome DevTools Protocol. - **TinyAgent und TinyMonitor:** Ein Ziel in natürlicher Sprache genügt: Der Agent navigiert, füllt Formulare aus und liefert strukturierte Ergebnisse; das Monitoring meldet Änderungen an verfolgten Seiten oder Themen. - **Ein Schlüssel, eine Wallet:** Suche, Abruf, Browser und Agent teilen sich Authentifizierung und Abrechnung, dazu kommen MCP-Anbindung, Python-SDK und CLI. **Stärken:** Bündelt Suche, Abruf, Browsen, Agentenautomatisierung und Monitoring in einem API-Schlüssel und einer Wallet; Im echten Browser gerenderte, nicht gecachte Ergebnisse statt dünner Cache-Ausschnitte; Kostenlose Such- und Abruf-Stufen senken die Kosten pro Aufgabe gegenüber mehreren kostenpflichtigen Such-APIs; Starke Entwickler-Ergonomie: MCP, Python-SDK, CLI und Integrationen mit gängigen Agenten-Runtimes **Einschränkungen:** Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen werden nutzungsabhängig abgerechnet und summieren sich bei hohem Volumen; Bei komplexen Authentifizierungsabläufen bleibt die übliche Fragilität beim Steuern von Drittanbieter-Seiten; Es ist Infrastruktur für Entwickler, nicht für nicht-technische Endnutzer gedacht [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Timefold und TinyFish beim monatlichen Traffic? Timefold hat 24.135 monatliche Besuche, während TinyFish 1.124.952 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Timefold verzeichnet eine Wachstumsrate von -42,8 % gegenüber dem Vormonat; TinyFish verzeichnet +199,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Timefold: Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage, Kostenlos. Timefold bietet einen kostenlosen Tarif und eine kostenlose Testphase sowie einen kostenlosen Proof of Concept mit eigenen Daten. Kostenpflichtige Enterprise-Tarife erfordern ein individuelles Angebot über den Vertrieb. Der Open-Source-Solver ist kostenlos verfügbar. TinyFish: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | 4.147.762 | +3,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet einen riesigen Marktplatz an fertigen Scrapern, fungiert jedoch eher als Actor-Plattform denn als rohe API. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet sauberere LLM-bereit Markdown-Konvertierung und Crawling, hat aber nicht die interaktiven Cloud-Browser-Automatisierungsfunktionen von TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [Dooray!](https://openaitools.app/de/tool/dooray) | 1.532.922 | -3,9 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | All-in-One-Kollaborationssuite für Teams und öffentliche Einrichtungen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/dooray.md) | | 4 | [Exa](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai) | 1.062.574 | +16,8 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet überlegene neurale Websuche für KI-Agenten, aber weniger umfassende Tools zur Rohbrowser-Automatisierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai.md) | | 5 | [OrcaRouter](https://openaitools.app/de/tool/orcarouter) | 975.300 | -5,2 % | Freemium | OrcaRouter is an OpenAI-compatible AI gateway that grades every prompt and routes it to the best-value model, then layers on failover, guardrails, an agent firewall, and compliance tooling for production AI. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/orcarouter.md) | | 6 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Liefert Proxy-Netzwerke und Scraping-Infrastruktur auf Unternehmensebene, erfordert jedoch eine steilere Lernkurve als TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 7 | [Reclaim AI](https://openaitools.app/de/tool/reclaim-ai) | 735.853 | -1,7 % | Freemium, Kostenlose Testversion | KI-Kalender, der Fokuszeiten automatisch verteidigt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/reclaim-ai.md) | | 8 | [Algolia](https://openaitools.app/de/tool/algolia) | 689.970 | -11 % | Freemium, Preise auf Anfrage | KI-Suche und Retrieval-Plattform für moderne Apps und Commerce | [.md](https://openaitools.app/de/tool/algolia.md) | | 9 | [Taskade](https://openaitools.app/de/tool/taskade) | 539.714 | -9,4 % | Freemium | Taskade is an AI workspace that turns a single prompt into working business apps, complete with AI agents, automations, databases, tasks and docs — no code required. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/taskade.md) | | 10 | [Treg](https://openaitools.app/de/tool/treg) | 452.935 | +223,4 % | Freemium | Ein Schlüssel für über 4.100 Agent-Tools, Bezahlung pro Aufruf | [.md](https://openaitools.app/de/tool/treg.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/timefold-vs-tinyfish More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)