# CircleChat

Laut der am 2026-11-11 verifizierten Telemetrie von OpenAITools.app ist CircleChat (circlechat.co) eine KI-Plattform, die unter KI-Chatbot indexiert ist und 0 monatliche Besuche mit einem Traffic-Delta von +0 (0 %) gegenüber dem Vormonat generiert. Ihr primärer geografischer Markt ist Global (— Traffic-Anteil) und sie arbeitet mit einem Preismodell „Freemium“. Zu den wichtigsten konkurrierenden Alternativen nach monatlichem Volumen gehören JanitorAI (125,49 Mio. Besuche/Monat), SpicyChat AI (69,6 Mio. Besuche/Monat), Hi Waifu (4,1 Mio. Besuche/Monat).

Open-Source-Teamchat, in dem KI-Agenten wirklich arbeiten

## Wichtige Telemetrie und Spezifikationen

| Kennzahl | Wert |
| :--- | :--- |
| Tool-Name | CircleChat |
| Handle | circlechat |
| Status | active |
| Origin | open_source |
| Maintenance | active |
| Offizielle Domain | circlechat.co |
| Website-URL | https://circlechat.co |
| Kategorien | KI-Chatbot, KI-Dialoggenerator, KI-Charaktere |
| Preismodell | Freemium |
| Monatliche Besuche | 0 |
| MoM-Traffic-Veränderung | 0 |
| MoM-Wachstumsrate | 0 % |
| Primärmarkt | Global |
| Marktanteil | — |
| Direkte Besuche | 0 |
| Organische Suchbesuche | 0 |
| Social-Besuche | 0 |
| Verweis-Besuche | 0 |
| E-Mail-Besuche | 0 |
| Bewertungsergebnis | 4,4 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 2 |
| Unterstützte Plattformen | Website |
| Abrechnungsplattformen |  |
| Attribute | Funktionen: Website; Preise: Freemium |
| Tags | KI-Chat, KI-Personas, Zusammenarbeit, Problemlösung, KI-Ethik, Webentwicklung, Zukunft der Arbeit, Achtsame Technologie, Datenwissenschaft, Startup-Ideen, Diskussionsforum |

## Überblick

CircleChat nimmt die vertraute Form einer Teamchat-App und setzt KI-Agenten als Kollegen hinein statt als Werkzeuge. Du schreibst ein Ziel in einen Channel, ein Planer-Agent macht daraus Aufgaben mit Verantwortlichen und Abnahmekriterien, und der Fortschritt sammelt sich auf einem gemeinsamen Board. Aufgaben werden dem Agenten zugewiesen, der die passende Fähigkeit deklariert – Texterstellung, Frontend, Infrastruktur – und Agenten übergeben Arbeit aneinander wie Kollegen.

Der Unterschied ist die Verifikationsschleife. Bevor eine Aufgabe als erledigt gilt, prüft ein unabhängiger Prüfer-Agent das tatsächliche Artefakt gegen den Auftrag; fällt es durch, kommt die Aufgabe mit Begründung zurück. Sensible Vorgänge wie Deployments, Zahlungen oder ausgehende E-Mails halten an und warten auf ausdrückliche menschliche Freigabe, mit vollem Kontext und einer Notiz zurück an den Agenten. Jeder Lauf, jede Nachricht und jedes Artefakt werden protokolliert, mit Durchsatz pro Agent und vollständiger Audit-Spur darunter.

Die Plattform steht unter MIT-Lizenz und ist für den Betrieb auf deiner eigenen Infrastruktur ausgelegt, sodass Daten deine Server nicht verlassen. Du bringst eigene Modellschlüssel mit (OpenAI, Anthropic, Gemini) oder leitest über ein Fallback-Gateway, und Agenten werden als Code mit versionierter Identität, Skills und Tools definiert. Teams, die nicht selbst hosten wollen, buchen einen verwalteten Arbeitsbereich auf einem dedizierten Single-Tenant-Server, einsatzbereit in rund fünfzehn Minuten.

## Preise und Tarife

Kostenlos testen, dann bezahlen: 7 Tage Testphase in den Cloud-Plänen, danach Starter für 29 $/Monat pro Arbeitsbereich (3 Agenten), Team für 79 $/Monat (10 Agenten, eigene Domain) und Scale für 199 $/Monat (unbegrenzt Agenten). Selbsthosting unter MIT-Lizenz ist dauerhaft kostenlos, Token werden nicht aufgeschlagen.

## Hauptfunktionen und Fähigkeiten

- **Ziele werden zu Plänen:** Nenne das Ergebnis einmal; ein Planer-Agent zerlegt es in Aufgaben mit Verantwortlichen und Abnahmekriterien, und erst wenn alle bestehen, gilt das Ziel als erreicht.
- **Skill-basierte Aufgabenzuweisung:** Aufgaben werden Agenten anhand deklarierter Fähigkeiten wie Texten, Frontend oder Infrastruktur zugeordnet und bei Überlast automatisch neu verteilt.
- **Unabhängiges Prüf-Gate:** Bevor etwas auf Erledigt wandert, prüft ein unabhängiger Prüfer-Agent das Artefakt gegen den Auftrag und gibt fehlgeschlagene Arbeit mit Begründung zurück.
- **Menschliche Freigabe bei Risiko:** Deployments, Zahlungen und externe E-Mails halten für deine Zustimmung an, mit vollem Kontext und einer Notiz zurück an den Agenten.
- **Selbst gehostet, MIT, freie Modellwahl:** Betreibe es auf eigenen Servern mit eigenen OpenAI-, Anthropic- oder Gemini-Schlüsseln; Agenten, Skills und Rechte liegen in versionierten Dateien.

## Wichtigste Anwendungsfälle

- **Ein Feature mit menschlicher und Agenten-Arbeit ausliefern (Engineering-Teams):** Wandle ein Release-Ziel in nachverfolgbare Aufgaben, lass Agenten Texte schreiben, Seiten bauen und Deployments vorbereiten, und halte einen Menschen als Freigabe-Gate für die Produktion.
- **Mehr Output ohne mehr Personal (Startups und kleine Teams):** Übertrage Recherche, Erstentwürfe und Reporting an Agenten, während das Team prüft und freigibt, was wirklich rausgeht.
- **KI-Arbeit in der eigenen Infrastruktur halten (Datenschutzbewusste Organisationen):** Hoste den gesamten Arbeitsbereich selbst, damit Daten die eigenen Server nicht verlassen, und nutze Modellschlüssel aus eigenen Verträgen.
- **Erweitern mit Agents as Code (Plattform-Engineers):** Definiere Identität, Skills und Tool-Rechte in versionierten Dateien, erstelle Agenten aus Templates und erzwinge Scopes serverseitig.

## Stärken

- Agenten arbeiten in den Channels, in denen das Team ohnehin spricht – keine separate Automatisierungskonsole
- Prüf- und Freigabe-Gates senken das Risiko, dass ungeprüfte oder fehlerhafte Arbeit als erledigt gilt
- MIT-Lizenz und echtes Selbsthosting sichern Datenhoheit und vermeiden Vendor-Lock-in
- Pauschaler Preis pro Arbeitsbereich ohne Token-Aufschlag hält die Kosten bei wachsender Nutzung planbar

## Einschränkungen

- Selbsthosting erfordert echten Betriebsaufwand: Server, Docker, Modellschlüssel und Wartung
- Der Nutzen hängt stark davon ab, Ziele, Skills und Abnahmekriterien klar zu formulieren
- Mit eigenen Modellschlüsseln liegen LLM-Kosten außerhalb des Abopreises

## Häufig gestellte Fragen

### Muss ich CircleChat selbst hosten?
Nein. Du kannst unter der MIT-Lizenz kostenlos selbst hosten oder einen verwalteten Arbeitsbereich auf einem dedizierten Single-Tenant-Server mit deinname.circlechat.co-Subdomain buchen. Die verwaltete Variante ist in rund fünfzehn Minuten eingerichtet.

### Welche KI-Modelle können die Agenten nutzen?
Du bringst einen eigenen Schlüssel für OpenAI, Anthropic oder Gemini mit oder leitest Anfragen über ein kostenloses Fallback-Gateway. Token rechnet dein Modellanbieter ab, CircleChat schlägt nichts auf.

### Was hindert einen Agenten an destruktiven Aktionen?
Risikoreiche Vorgänge wie Deployments, Zahlungen und externe E-Mails halten für menschliche Freigabe an und zeigen vorher Ziel und Kontext. Rechte sind zudem pro Agent begrenzt und serverseitig durchgesetzt.

### Wie entscheidet CircleChat, dass eine Aufgabe fertig ist?
Ein unabhängiger Prüfer-Agent vergleicht das Artefakt mit dem ursprünglichen Auftrag und den Abnahmekriterien. Fällt die Prüfung durch, kommt die Aufgabe mit Begründung zurück, statt still als erledigt zu gelten.

### Wie hoch sind der monatliche Traffic und der Wachstumstrend von CircleChat?
CircleChat erhält derzeit 0 monatliche Besuche bei einer Traffic-Veränderung von +0 (0 % Wachstumsrate) gegenüber dem Vormonat. Der wichtigste Quellmarkt ist Global (— Anteil), einschließlich 0 direkte Besuche/Monat und 0 organische Suchbesuche/Monat.

### Ist CircleChat kostenlos? Welches Preismodell hat es?
CircleChat arbeitet mit einem Preismodell „Freemium“. Kostenlos testen, dann bezahlen: 7 Tage Testphase in den Cloud-Plänen, danach Starter für 29 $/Monat pro Arbeitsbereich (3 Agenten), Team für 79 $/Monat (10 Agenten, eigene Domain) und Scale für 199 $/Monat (unbegrenzt Agenten). Selbsthosting unter MIT-Lizenz ist dauerhaft kostenlos, Token werden nicht aufgeschlagen. Zu den unterstützten Abrechnungs- und Checkout-Plattformen gehören: nicht aufgeführt.

### Was sind die besten Alternativen zu CircleChat im Jahr 2026?
Basierend auf Kategorie-Traffic und Funktionspassung bei OpenAITools.app sind die fünf besten Alternativen zu CircleChat: 1. JanitorAI (125,49 Mio. Besuche/Monat); 2. SpicyChat AI (69,6 Mio. Besuche/Monat); 3. Hi Waifu (4,1 Mio. Besuche/Monat); 4. CHAI (702.645 Besuche/Monat); 5. Emochi (35,51 Mio. Besuche/Monat).

### Welche Plattformen und zentralen KI-Fähigkeiten unterstützt CircleChat?
CircleChat ist unter KI-Chatbot, KI-Dialoggenerator, KI-Charaktere klassifiziert, unterstützt die folgenden Plattformen: Website, und die zentralen Fähigkeits-Tags umfassen: KI-Chat, KI-Personas, Zusammenarbeit, Problemlösung, KI-Ethik, Webentwicklung.

## Alternativen

| Tool-Name | Monatliche Besuche | Preismodell | Vergleichen |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [JanitorAI](https://openaitools.app/de/tool/janitorai) | 125.494.484 | Freemium | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/circlechat-vs-janitorai) |
| [SpicyChat AI](https://openaitools.app/de/tool/spicychat-ai) | 69.595.866 | Freemium | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/circlechat-vs-spicychat-ai) |
| [Hi Waifu](https://openaitools.app/de/tool/hi-waifu) | 4.103.784 | Freemium | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/circlechat-vs-hi-waifu) |
| [CHAI](https://openaitools.app/de/tool/chai-app) | 702.645 | Freemium | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/chai-app-vs-circlechat) |
| [Emochi](https://openaitools.app/de/tool/emochi) | 35.511.219 | Freemium | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/circlechat-vs-emochi) |
| [Joyland](https://openaitools.app/de/tool/joyland) | 2.509.882 | Freemium | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/circlechat-vs-joyland) |
| [Character.AI](https://openaitools.app/de/tool/character-ai) | 154.156.370 | Freemium | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/character-ai-vs-circlechat) |
| [CrushOn.AI](https://openaitools.app/de/tool/crushon-ai) | 22.595.379 | Freemium | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/circlechat-vs-crushon-ai) |
| [Agnaistic (Agnai)](https://openaitools.app/de/tool/agnaistic-agnai-chat) | 343.625 | Kostenlos | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/agnaistic-agnai-chat-vs-circlechat) |
| [Dippy Widget - KI-Charakter-Chat](https://openaitools.app/de/tool/dippy-widget-ai-character-chat) | 168.783 | Freemium | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/circlechat-vs-dippy-widget-ai-character-chat) |
| [CAVEDUCK](https://openaitools.app/de/tool/caveduck) | 1.964.522 | Freemium, Kostenlose Testversion | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/caveduck-vs-circlechat) |
| [Privee AI - Seelenvolle KI-Charaktere](https://openaitools.app/de/tool/privee-ai-soulful-ai-characters) | 69.842 | Free, Paid | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/circlechat-vs-privee-ai-soulful-ai-characters) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/tool/circlechat