# Evalify

Laut der am 2026-11-11 verifizierten Telemetrie von OpenAITools.app ist Evalify (evalify.ai) eine KI-Plattform, die unter KI-Investieren indexiert ist und 496 monatliche Besuche mit einem Traffic-Delta von +161 (+48,1 %) gegenüber dem Vormonat generiert. Ihr primärer geografischer Markt ist Global (— Traffic-Anteil) und sie arbeitet mit einem Preismodell „Preise auf Anfrage“. Zu den wichtigsten konkurrierenden Alternativen nach monatlichem Volumen gehören MacroMicro (928.258 Besuche/Monat), Origin (377.484 Besuche/Monat), Aime (260.428 Besuche/Monat).

KI-gestützte Freedom-to-Operate-Analyse für Patentanwälte

## Wichtige Telemetrie und Spezifikationen

| Kennzahl | Wert |
| :--- | :--- |
| Tool-Name | Evalify |
| Handle | evalify |
| Status | active |
| Origin | independent |
| Maintenance | active |
| Offizielle Domain | evalify.ai |
| Website-URL | https://www.evalify.ai |
| Kategorien | KI-Investieren, KI-Rechtsassistent, KI-Research-Tool |
| Preismodell | Preise auf Anfrage |
| Monatliche Besuche | 496 |
| MoM-Traffic-Veränderung | 161 |
| MoM-Wachstumsrate | +48,1 % |
| Primärmarkt | Global |
| Marktanteil | — |
| Direkte Besuche | 198 |
| Organische Suchbesuche | 0 |
| Social-Besuche | 0 |
| Verweis-Besuche | 60 |
| E-Mail-Besuche | 12 |
| Bewertungsergebnis | 4,2 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 1 |
| Unterstützte Plattformen | Website |
| Abrechnungsplattformen |  |
| Attribute | Funktionen: Website; Preise: Preise auf Anfrage |
| Tags | KI, Patentrisiko-Bewertung, Due Diligence, Start-up-Bewertung, Freedom to operate (FTO), LegalTech, Geistiges Eigentum, Investitionsanalyse |

## Überblick

Evalify setzt beim arbeitsintensivsten Teil der Patentpraxis an: der Recherche. Statt Tausende unbearbeitete Dokumente zurückzugeben, wird gemeinsam eine Suchstrategie entworfen, über mehr als 200 Millionen Patente und 170+ Jurisdiktionen ausgeführt und anschließend ein erster Entwurf eines FTO-Gutachtens erstellt, in dem jeder markierte Anspruch Merkmal für Merkmal tabelliert ist. Mehrere KI-Agenten prüfen die Tabellen gegenseitig und benennen ausdrücklich ihre Meinungsverschiedenheiten, sodass der Anwalt die Unsicherheit sieht statt einer falsch aufgeräumten Antwort.

Jeder Lauf liefert zwei Ergebnisse: ein kurzes FTO Brief mit Gutachten, Score, Clearance je Jurisdiktion und den kritischen Patenten sowie einen ausführlichen Full Report mit allen tabellierten Ansprüchen, den ausgeschlossenen Patenten samt Begründung und der Methodik. Beide lassen sich als PDF oder bearbeitbares Word exportieren; Counsel-Grade-Nutzer können Exporte unter eigener Kanzleimarke zusammenstellen.

Vertraulichkeit wird als Kernfunktion behandelt. Hochgeladene Eingaben – technische Offenbarungen, Anspruchsentwürfe, Produktbeschreibungen – werden nicht gespeichert, die Arbeitskopie wird nach der Verarbeitung vernichtet, und Mandantenmaterial wird nie als Trainingsdaten verwendet. Analysen und Berichte verbleiben im eigenen Konto. Evalify bezeichnet sein Ergebnis ausdrücklich als vorläufige Einschätzung, die eine anwaltliche Prüfung erfordert, und nicht als Rechtsberatung.

## Preise und Tarife

Evalify veröffentlicht keine herkömmliche Preisliste; die Website führt zu einem Preisgespräch und einer ersten kostenlosen Analyse. Im Vergleich zur manuellen Recherche beziffert das Unternehmen die eigenen Kosten pro Vorgang auf unter 500 USD gegenüber mehreren Tausend Dollar bei einer traditionellen Suche. Der Standard-Tarif exportiert das FTO Brief als PDF, während Counsel-Grade den Export Composer (beide Dokumente als PDF oder bearbeitbares Word), die Überwachung eines Vorgangs und Enterprise-White-Labeling freischaltet. Aktuelle Zahlen bitte direkt bei Evalify bestätigen.

## Hauptfunktionen und Fähigkeiten

- **Entwurf eines FTO-Gutachtens:** Liefert ein begründetes Verletzungsurteil und eine Risikodarstellung je Jurisdiktion in der gewohnten anwaltlichen Struktur – ein bearbeitbarer Entwurf statt eines Stapels Suchergebnisse.
- **Elementweise Anspruchstabellen:** Jedes Merkmal jedes tabellierten Anspruchs wird dem Produkt gegenübergestellt, samt Urteil und Begründung. Die Analyse ist damit prüfbar und kein undurchsichtiger Score.
- **Evalify Score (250-900):** Eine einzelne Clearance-Kennzahl aus den Urteilen der Tabellen, die ein Anwalt vertreten und ein Mandant unmittelbar verstehen kann.
- **Multi-Agenten-Gegenprüfung:** Mehrere KI-Agenten prüfen jede Tabelle und markieren ausdrücklich abweichende Einschätzungen. Ungelöste Konflikte werden nicht stillschweigend aufgelöst – der Mensch entscheidet.
- **Vertraulichkeit ohne Speicherung:** Eingaben werden nie gespeichert, nach der Verarbeitung gelöscht und nicht zum Modelltraining verwendet; nur Analysen und Berichte bleiben im Konto.

## Wichtigste Anwendungsfälle

- **FTO von der Ziellinie aus starten (Patentanwalt):** Tage manueller Stand-der-Technik-Recherche entfallen; Sie beginnen mit einem bereits tabellierten und bewerteten Erstentwurf, den Sie prüfen, überschreiben und mit eigener Beurteilung zeichnen.
- **Schnelle interne Risikobasis (Interne IP-Rechtsabteilung):** Eine Mandantenerfindung oder ein Anspruchsentwurf erzeugt eine objektive Basis, bevor eine teure externe Recherche beauftragt wird.
- **Due Diligence zum Pitch Deck (Gründer / Investor):** Laden Sie eine Produktbeschreibung oder Präsentation hoch, um zu erkennen, welche Patente einen Funktionsstart in Schlüsselmärkten einschränken könnten.
- **Dauerhaftes Monitoring (Leiter eines IP-Teams):** Eine Counsel-Grade-Überwachung meldet, wenn eine anhängige Anmeldung erteilt, ein Blockade-Patent erlischt oder eine neue Veröffentlichung relevant wird.

## Stärken

- Verwandelt eine aufwendige manuelle Recherche in einen Gutachtenentwurf mit Anspruchstabellen
- Ausdrückliche Nullspeicherung für Mandantenmaterial
- Transparente Gegenprüfung der KI-Tabellen statt einer einzigen undurchsichtigen Antwort
- Export als bearbeitbares Word und White-Label-Ergebnisse im Kanzleibranding

## Einschränkungen

- Keine öffentliche Self-Service-Preisliste; die Kosten erfordern ein Gespräch
- Das Ergebnis ist ausdrücklich eine vorläufige Einschätzung und erfordert weiterhin anwaltliche Prüfung
- Die Preis-URL liefert derzeit einen 404-Fehler, Tarifdetails müssen direkt geklärt werden

## Häufig gestellte Fragen

### Ersetzt Evalify einen Patentanwalt?
Nein. Evalify erstellt den ersten Durchgang einer FTO-Analyse mit Anspruchstabellen, Risikoscore und Einordnung je Jurisdiktion. Das Unternehmen weist ausdrücklich darauf hin, dass das Ergebnis eine vorläufige Einschätzung und keine Rechtsberatung ist und vor jeder Verwendung anwaltlich geprüft werden muss.

### Was geschieht mit den hochgeladenen Dokumenten?
Eingaben wie technische Offenbarungen, Anspruchsentwürfe und Produktbeschreibungen werden nach einem Lauf nicht gespeichert. Die Arbeitskopie wird nach Abschluss der Analyse vernichtet, und Mandantenmaterial wird weder für Evalify noch für die zugrunde liegenden Modelle zum Training verwendet. Analysen und Berichte bleiben im eigenen Konto abrufbar.

### Wie lange dauert ein Lauf?
Evalify entwirft die Suche gemeinsam mit Ihnen, führt sie über mehr als 200 Millionen Patente und 170+ Jurisdiktionen aus und liefert in etwa 15 Minuten einen tabellierten und gegengeprüften Erstentwurf – gegenüber 10 bis 20 Stunden bei manueller Recherche.

### Was bedeutet der Evalify Score?
Der Score ist eine Zahl zwischen 250 und 900, die aus den Urteilen zu den tabellierten Ansprüchen abgeleitet wird. Er liefert eine einzelne, erklärbare Clearance-Kennzahl, die ein Anwalt vertreten und ein Mandant sofort erfassen kann.

### Wie hoch sind der monatliche Traffic und der Wachstumstrend von Evalify?
Evalify erhält derzeit 496 monatliche Besuche bei einer Traffic-Veränderung von +161 (+48,1 % Wachstumsrate) gegenüber dem Vormonat. Der wichtigste Quellmarkt ist Global (— Anteil), einschließlich 198 direkte Besuche/Monat und 0 organische Suchbesuche/Monat.

### Ist Evalify kostenlos? Welches Preismodell hat es?
Evalify arbeitet mit einem Preismodell „Preise auf Anfrage“. Evalify veröffentlicht keine herkömmliche Preisliste; die Website führt zu einem Preisgespräch und einer ersten kostenlosen Analyse. Im Vergleich zur manuellen Recherche beziffert das Unternehmen die eigenen Kosten pro Vorgang auf unter 500 USD gegenüber mehreren Tausend Dollar bei einer traditionellen Suche. Der Standard-Tarif exportiert das FTO Brief als PDF, während Counsel-Grade den Export Composer (beide Dokumente als PDF oder bearbeitbares Word), die Überwachung eines Vorgangs und Enterprise-White-Labeling freischaltet. Aktuelle Zahlen bitte direkt bei Evalify bestätigen. Zu den unterstützten Abrechnungs- und Checkout-Plattformen gehören: nicht aufgeführt.

### Was sind die besten Alternativen zu Evalify im Jahr 2026?
Basierend auf Kategorie-Traffic und Funktionspassung bei OpenAITools.app sind die fünf besten Alternativen zu Evalify: 1. MacroMicro (928.258 Besuche/Monat); 2. Origin (377.484 Besuche/Monat); 3. Aime (260.428 Besuche/Monat); 4. Composer (219.564 Besuche/Monat); 5. Danelfin (216.830 Besuche/Monat).

### Welche Plattformen und zentralen KI-Fähigkeiten unterstützt Evalify?
Evalify ist unter KI-Investieren, KI-Rechtsassistent, KI-Research-Tool klassifiziert, unterstützt die folgenden Plattformen: Website, und die zentralen Fähigkeits-Tags umfassen: KI, Patentrisiko-Bewertung, Due Diligence, Start-up-Bewertung, Freedom to operate (FTO), LegalTech.

## Alternativen

| Tool-Name | Monatliche Besuche | Preismodell | Vergleichen |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [MacroMicro](https://openaitools.app/de/tool/macromicro) | 928.258 | Freemium, Kostenpflichtig | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/evalify-vs-macromicro) |
| [Origin](https://openaitools.app/de/tool/useorigin-com) | 377.484 | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/evalify-vs-useorigin-com) |
| [Aime](https://openaitools.app/de/tool/aime) | 260.428 | Freemium | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/aime-vs-evalify) |
| [Composer](https://openaitools.app/de/tool/composer-your-ai-copilot-for-trading) | 219.564 | Freemium, Kostenpflichtig | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/composer-your-ai-copilot-for-trading-vs-evalify) |
| [Danelfin](https://openaitools.app/de/tool/danelfin-com) | 216.830 | Freemium | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/danelfin-com-vs-evalify) |
| [StockStory](https://openaitools.app/de/tool/stockstory-org) | 185.305 | Kostenlos | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/evalify-vs-stockstory-org) |
| [Intellectia.Ai](https://openaitools.app/de/tool/intellectia-ai) | 171.347 | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/evalify-vs-intellectia-ai) |
| [Surf](https://openaitools.app/de/tool/surf) | 116.252 | Free, Pro, Max, API credits | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/evalify-vs-surf) |
| [Tradytics](https://openaitools.app/de/tool/tradytics-com) | 103.044 | Freemium, Kostenlose Testversion | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/evalify-vs-tradytics-com) |
| [AltIndex](https://openaitools.app/de/tool/altindex) | 97.418 | Freemium, Kostenlose Testversion | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/altindex-vs-evalify) |
| [PortfolioPilot Insights](https://openaitools.app/de/tool/portfoliopilot-insights) | 88.922 | Freemium, Kostenlose Testversion | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/evalify-vs-portfoliopilot-insights) |
| [Cheddar Flow](https://openaitools.app/de/tool/cheddarflow-com) | 83.725 | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/cheddarflow-com-vs-evalify) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/tool/evalify