# isvisible.ai

Laut der am 2026-11-11 verifizierten Telemetrie von OpenAITools.app ist isvisible.ai (isvisible.ai) eine KI-Plattform, die unter KI-SEO-Tools indexiert ist und 0 monatliche Besuche mit einem Traffic-Delta von +0 (0 %) gegenüber dem Vormonat generiert. Ihr primärer geografischer Markt ist Global (— Traffic-Anteil) und sie arbeitet mit einem Preismodell „Kostenlos“. Zu den wichtigsten konkurrierenden Alternativen nach monatlichem Volumen gehören Diib (120.016 Besuche/Monat), findable. (25.378 Besuche/Monat), Surfer (249.599 Besuche/Monat).

Sehen Sie, ob ChatGPT, Claude, Perplexity und Google AI Ihre Website erreichen

## Wichtige Telemetrie und Spezifikationen

| Kennzahl | Wert |
| :--- | :--- |
| Tool-Name | isvisible.ai |
| Handle | isvisible-ai |
| Status | active |
| Origin | independent |
| Maintenance | active |
| Offizielle Domain | isvisible.ai |
| Website-URL | https://isvisible.ai |
| Kategorien | KI-SEO-Tools, AI API, KI-Prüftool |
| Preismodell | Kostenlos |
| Monatliche Besuche | 0 |
| MoM-Traffic-Veränderung | 0 |
| MoM-Wachstumsrate | 0 % |
| Primärmarkt | Global |
| Marktanteil | — |
| Direkte Besuche | 0 |
| Organische Suchbesuche | 0 |
| Social-Besuche | 0 |
| Verweis-Besuche | 0 |
| E-Mail-Besuche | 0 |
| Bewertungsergebnis | 4,6 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 0 |
| Unterstützte Plattformen | Website |
| Abrechnungsplattformen |  |
| Attribute | Preise: Kostenlos; Funktionen: Website |
| Tags | KI-Sichtbarkeitsaudit, KI-SEO, robots.txt-Prüfer, llms.txt-Prüfer, KI-Crawler-Zugriff, GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, OpenAI-Suchcrawler, ChatGPT-Browsing, Suchmaschinen-Indexierung, KI-Antwort-Engines, Generative Engine Optimization, Technisches SEO, Website-Audit, Crawler-Berechtigungen, Website-Zugriffsanalyse, Sofortbericht, Bewertung von 0 bis 100, Zugriffskarte pro Agent, Live-Sonde, PDF-Bericht, Öffentliche API, Keine Anmeldung nötig |

## Überblick

isvisible.ai ist ein kostenloses Web-Tool, das beantwortet, ob KI-Assistenten eine Website tatsächlich sehen können. Statt klassischer Rankings wird die Zugänglichkeit für die Crawler gemessen, die generative Systeme speisen: Das Tool liest die in robots.txt und llms.txt deklarierten Regeln und sendet anschließend Live-Anfragen mit dem echten User-Agent jedes Crawlers. Ein Agent gilt nur dann als erlaubt, wenn deklarierte Regel und Live-Antwort übereinstimmen, wodurch der häufige Fall auffällt, dass eine Website Zugriff auf dem Papier bewirbt, während Server oder WAF die Anfrage still ablehnen.

Dreizehn Agenten werden in drei Gruppen geprüft. Suchcrawler wie Googlebot und Bingbot speisen KI-gestützte Suchergebnisse, Live-Antwort-Crawler wie ChatGPT-Browsing, Claude-Browsing und der Perplexity-Crawler rufen Seiten ab, wenn Nutzer Fragen stellen, und Trainingscrawler wie GPTBot, Google-Extended, Apple Intelligence, Meta AI und ByteDance sammeln Inhalte für das Modelltraining. Blockierte Trainingsagenten werden als abgemeldet statt als Fehler gemeldet, denn das Blockieren ist eine Lizenzierungsentscheidung. Der Bericht liefert einen Wert von 0 bis 100, aufgeteilt in KI-Sichtbarkeit, Inhaltsstruktur und technische Infrastruktur, dazu eine Note, eine Zugriffskarte je Agent, Seitenwerte über Subdomains und Verbesserungsvorschläge nach Wirkung und Aufwand.

Der Dienst benötigt keine Anmeldung: URL eingeben, Bericht in Sekunden, als PDF herunterladbar und laut Anbieter nie an Dritte weitergegeben. Ergebnisse werden 60 Minuten zwischengespeichert, und eine öffentliche API erlaubt dieselben Prüfungen aus eigener Tooling-Umgebung. Das Tool ergänzt klassisches SEO, statt es zu ersetzen, denn eine Seite kann in der klassischen Suche gut ranken und trotzdem für die Assistenten unsichtbar bleiben, die zunehmend Nutzerfragen beantworten.

## Preise und Tarife

Völlig kostenlos. Das Audit benötigt kein Konto, keine Anmeldung und keine Kreditkarte: URL einreichen und den vollständigen Bericht erhalten, inklusive Wert von 0 bis 100, Zugriffskarte je Agent, Seitenmatrix, priorisierter Empfehlungen und PDF-Download. Zusätzlich steht eine öffentliche API für programmatische Prüfungen bereit. Da es keine bezahlten Tarife gibt, entfällt jede Kostenbegrenzung im Verhältnis zur Nutzung.

## Hauptfunktionen und Fähigkeiten

- **Verifikation über zwei Signale:** Deklarierte robots.txt- und llms.txt-Regeln werden mit Live-Anfragen unter dem echten User-Agent jedes Crawlers kombiniert, sodass „erlaubt“ nur gilt, wenn beide Signale übereinstimmen.
- **Dreizehn Agenten einzeln zugeordnet:** Der Bericht kennzeichnet jeden Crawler als erlaubt, blockiert oder abgemeldet und trennt Such-, Trainings- und Live-Antwort-Crawler, damit Lizenzentscheidungen sichtbar sind, ohne bestraft zu werden.
- **Dreiteiliger Wert von 0 bis 100:** KI-Sichtbarkeit, Inhaltsstruktur und technische Infrastruktur werden getrennt bewertet, gewichtet und mit einer Note von Excellent bis Poor ausgegeben, damit Schwachstellen sofort auffallen.
- **Leistungsmatrix pro Seite:** Bis zu fünf Seiten über mehrere Hosts werden einzeln mit Kategoriedurchschnitten bewertet und zeigen die Spanne zwischen bester und schlechtester URL, sodass eine einmalige Website-Korrektur nicht als ausreichend gilt.
- **Priorisierte Empfehlungen und PDF-Export:** Jeder Bericht listet einzelne Verbesserungen mit Wirkung und Aufwand, gruppiert in hohe Wirkung und schnelle Erfolge, und lässt sich als PDF herunterladen oder über eine öffentliche API nutzen.

## Wichtigste Anwendungsfälle

- **Interessenten vor einem bezahlten Projekt prüfen (Berater für technisches SEO und GEO):** Führen Sie das kostenlose Audit im Erstgespräch aus, um eine Zugriffskarte je Agent und eine priorisierte Fixliste zu zeigen und in Sekunden zu belegen, wo ein Kunde KI-Sichtbarkeit verliert.
- **Prüfen, ob KI-Assistenten Ihre Inhalte zitieren können (Website-Betreiber und Marketingteams):** Bestätigen Sie, dass ChatGPT-Browsing, Claude-Browsing und der Perplexity-Crawler sowohl in robots.txt als auch in der Praxis erlaubt sind, damit veröffentlichte Seiten in KI-Antworten zitiert werden können.
- **KI-Zugriff nach Firewall- oder robots-Änderungen überwachen (DevOps- und Growth-Engineers):** Rufen Sie die öffentliche API nach Änderungen an CDN, WAF oder robots.txt auf, um stille Blockaden zu erkennen, die bei browsergestützten Tests nie auffallen würden.
- **Suchzugriff von Trainingszustimmung trennen (Verlage und Content-Lizenzteams):** Dokumentieren Sie im Abschnitt zur Trainingszustimmung, welche Trainingscrawler Sie erlauben und bei welchen Sie sich abmelden, ohne dass diese Wahl Ihren Sichtbarkeitswert verzerrt.

## Stärken

- Wirklich kostenlos, ohne Anmeldung, Konto oder Kreditkarte
- Gleicht deklarierte robots.txt- und llms.txt-Regeln mit Live-Anfragen unter echten User-Agent-Strings ab
- Berichtet dreizehn Agenten, darunter ChatGPT-Browsing, Claude-Browsing und Perplexity, nicht nur Trainingscrawler
- Bietet eine Seitenmatrix über Subdomains und priorisierte Empfehlungen, sodass Korrekturen nach Wirkung geplant werden können
- PDF-Export und öffentliche API machen die Ergebnisse leicht teilbar und in bestehendes Monitoring integrierbar

## Einschränkungen

- Blockierte Trainingscrawler kosten keine Punkte, der Wert sagt also nichts darüber aus, ob Sie Modelltraining zulassen möchten
- Berichte werden 60 Minuten zwischengespeichert, sofortige erneute Prüfungen können daher das vorherige Ergebnis liefern
- Die Analyse beschränkt sich auf wenige Seiten und hostbezogene Technikprüfungen statt auf einen vollständigen Tiefen-Crawl großer Websites

## Häufig gestellte Fragen

### Ist das Audit wirklich kostenlos und braucht es ein Konto?
Ja. Sie fügen eine URL ein und die Prüfung startet sofort, ohne Anmeldung und ohne Kreditkarte. Berichte werden von isvisible.ai erstellt, laut Anbieter nie an Dritte weitergegeben, und das PDF lässt sich direkt herunterladen.

### Was ist der Unterschied zwischen deklarierten Regeln und der Live-Prüfung?
Deklarierte Regeln stammen aus robots.txt und llms.txt. Die Live-Prüfung sendet echte Anfragen mit dem tatsächlichen User-Agent-String jedes Crawlers. Ein Agent gilt nur dann als erlaubt, wenn beide Signale zustimmen, sodass ein Anspruch auf Papier nichts nützt, wenn in der Praxis blockiert wird.

### Welche Crawler sind enthalten?
Geprüft werden dreizehn Agenten, gruppiert in Suchcrawler wie Googlebot und Bingbot, Trainingscrawler wie GPTBot, Google-Extended, ClaudeBot, Apple Intelligence, Meta AI und ByteDance sowie Live-Antwort-Crawler wie ChatGPT-Browsing, Claude-Browsing und der Perplexity-Crawler.

### Schadet das Blockieren von Trainingscrawlern meinem Wert?
Nein. Das Blockieren von Modelltrainings-Crawlern gilt als Lizenzierungsentscheidung, nicht als Fehler, daher erscheinen Trainingsagenten als abgemeldet und kosten so oder so keine Punkte. Der Wert misst, ob Such- und Antwortsysteme Ihre Inhalte erreichen.

### Wie hoch sind der monatliche Traffic und der Wachstumstrend von isvisible.ai?
isvisible.ai erhält derzeit 0 monatliche Besuche bei einer Traffic-Veränderung von +0 (0 % Wachstumsrate) gegenüber dem Vormonat. Der wichtigste Quellmarkt ist Global (— Anteil), einschließlich 0 direkte Besuche/Monat und 0 organische Suchbesuche/Monat.

### Ist isvisible.ai kostenlos? Welches Preismodell hat es?
isvisible.ai arbeitet mit einem Preismodell „Kostenlos“. Völlig kostenlos. Das Audit benötigt kein Konto, keine Anmeldung und keine Kreditkarte: URL einreichen und den vollständigen Bericht erhalten, inklusive Wert von 0 bis 100, Zugriffskarte je Agent, Seitenmatrix, priorisierter Empfehlungen und PDF-Download. Zusätzlich steht eine öffentliche API für programmatische Prüfungen bereit. Da es keine bezahlten Tarife gibt, entfällt jede Kostenbegrenzung im Verhältnis zur Nutzung. Zu den unterstützten Abrechnungs- und Checkout-Plattformen gehören: nicht aufgeführt.

### Was sind die besten Alternativen zu isvisible.ai im Jahr 2026?
Basierend auf Kategorie-Traffic und Funktionspassung bei OpenAITools.app sind die fünf besten Alternativen zu isvisible.ai: 1. Diib (120.016 Besuche/Monat); 2. findable. (25.378 Besuche/Monat); 3. Surfer (249.599 Besuche/Monat); 4. Creaitor (34.646 Besuche/Monat); 5. Peec AI (262.088 Besuche/Monat).

### Welche Plattformen und zentralen KI-Fähigkeiten unterstützt isvisible.ai?
isvisible.ai ist unter KI-SEO-Tools, AI API, KI-Prüftool klassifiziert, unterstützt die folgenden Plattformen: Website, und die zentralen Fähigkeits-Tags umfassen: KI-Sichtbarkeitsaudit, KI-SEO, robots.txt-Prüfer, llms.txt-Prüfer, KI-Crawler-Zugriff, GPTBot.

## Alternativen

| Tool-Name | Monatliche Besuche | Preismodell | Vergleichen |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [Diib](https://openaitools.app/de/tool/diib-com) | 120.016 | Freemium | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/diib-com-vs-isvisible-ai) |
| [findable.](https://openaitools.app/de/tool/findable) | 25.378 | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/findable-vs-isvisible-ai) |
| [Surfer](https://openaitools.app/de/tool/surferseo-com) | 249.599 | Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/isvisible-ai-vs-surferseo-com) |
| [Creaitor](https://openaitools.app/de/tool/creaitor-ai) | 34.646 | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/creaitor-ai-vs-isvisible-ai) |
| [Peec AI](https://openaitools.app/de/tool/peec-ai) | 262.088 | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/isvisible-ai-vs-peec-ai) |
| [LLM Pulse](https://openaitools.app/de/tool/llm-pulse) | 84.725 | Kostenpflichtig | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/isvisible-ai-vs-llm-pulse) |
| [SEOmator](https://openaitools.app/de/tool/seomator) | 187.850 | Freemium, Kostenpflichtig | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/isvisible-ai-vs-seomator) |
| [Rankability](https://openaitools.app/de/tool/rankability) | 84.715 | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/isvisible-ai-vs-rankability) |
| [Otterly.ai](https://openaitools.app/de/tool/otterly-ai) | 122.389 | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/isvisible-ai-vs-otterly-ai) |
| [Rush Analytics](https://openaitools.app/de/tool/rush-analytics) | 28.578 | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/isvisible-ai-vs-rush-analytics) |
| [Nimt.ai](https://openaitools.app/de/tool/nimt-ai) | 9.476 | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/isvisible-ai-vs-nimt-ai) |
| [Nightwatch](https://openaitools.app/de/tool/nightwatch-io) | 71.889 | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | [Vergleichen](https://openaitools.app/de/compare/isvisible-ai-vs-nightwatch-io) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/tool/isvisible-ai