Bito vs Repowise

Puntúa cada petición por complejidad estructural y la dirige al modelo del tamaño adecuado, reservando los de frontera para tareas difíciles.

Adjunta a cada petición un mapa de archivos, símbolos y dependencias relevantes para que los agentes eviten la espiral de buscar y releer.

Habla las API de Anthropic y OpenAI, así que apuntar Claude Code, Cursor, Codex o Copilot a él es una variable de entorno.

Se ejecuta junto a una pasarela existente y con tus cuentas de proveedor, añadiendo milisegundos en lugar de sustituir infraestructura.

Estructura, aristas de llamada, rotación de Git, patrones de co-cambio, propiedad, alcanzabilidad de pruebas y decisiones registradas se mapean una vez y se refrescan en cada commit, dando a agentes y revisores una única fuente de verdad.

Claude Code, Cursor, Codex, VS Code y cualquier cliente MCP pueden pedir los llamadores, responsables y pruebas de un archivo antes de editarlo; el proveedor cifra en cerca de un tercio menos de tokens de salida del agente en repositorios grandes.

Cada archivo recibe una nota de 1 a 10 a partir de marcadores deterministas validados con correcciones de errores reales, con planes de refactorización priorizados, hallazgos de código muerto y problemas de rendimiento entre archivos como consultas N+1.

Un comentario por PR nombra los llamadores a los que llega el cambio, lista las líneas modificadas que ninguna prueba cubre, se calla cuando el PR está limpio y aprende de las respuestas del equipo.