# CodeGPT vs Trae CodeGPT registra 170.064 visitas mensuales con un crecimiento intermensual de -19 % y un modelo de precios Freemium, De pago, Precio a consultar. Trae registra 702.366 visitas mensuales con un crecimiento de -7,8 % y un modelo de precios Freemium. | Métrica | [CodeGPT](https://openaitools.app/es/tool/code-gpt) | [Trae](https://openaitools.app/es/tool/trae) | | :--- | :--- | :--- | | URL del sitio web | https://codegpt.co | https://www.trae.ai | | Categorías | AI Agent, Asistente de código con IA, Revisión de código con IA, Generador de código con IA | Asistente de código con IA, Generador de código con IA, AI Agent, Herramientas de desarrollo con IA | | Modelo de precios | Freemium, De pago, Precio a consultar | Freemium | | Visitas mensuales | 170.064 | 702.366 | | Tasa de crecimiento intermensual | -19 % | -7,8 % | | Mercado principal | India | China | | Visitas directas | 92.071 | 373.236 | | Puntuación de reseñas | 4,3 | 4,7 | | Número de guardados | 3 | 6 | | Plataformas compatibles | Sitio web | Sitio web | ## CodeGPT CodeGPT se distribuye como extensión para Visual Studio Code, los IDE de JetBrains (IntelliJ, PyCharm y otros) y Visual Studio. En lugar de limitarse a autocompletar, primero lee tu base de código, redacta un plan que puedes editar y después escribe código, mostrando cada archivo que consulta y cada cambio que propone, de modo que todo se aprueba antes de aplicarse. El proyecto declara más de dos millones de instalaciones y menciona equipos de grandes empresas entre sus usuarios. Su rasgo definitorio es el modelo BYOK (trae tu propia clave). Puedes conectar Claude, GPT, Gemini, Grok o modelos abiertos servidos localmente con Ollama y LM Studio, cambiando de modelo según la tarea sin mover el código. Si prefieres no gestionar claves, también vende créditos, y sus planes publicados son una versión gratuita con unas pocas interacciones diarias, un plan Professional para un desarrollador y un plan Teams facturado por usuario con créditos compartidos y panel de administración. Las modalidades Enterprise y de servicios se negocian aparte. Además del chat y la generación de código, CodeGPT incluye herramientas de agente como conexiones MCP a API, documentación y bases de datos externas, reglas de proyecto para mantener estándares coherentes, seguimiento del contexto en vivo y un terminal que solo ejecuta comandos tras tu aprobación. La arquitectura centrada en la privacidad es su argumento principal: el código permanece bajo tu control salvo que lo dirijas deliberadamente a un modelo en la nube configurado por ti. **Precios y planes:** Plan gratuito con interacciones diarias limitadas en modelos económicos y un pequeño crédito de bienvenida para modelos premium. Professional cuesta unos 10 USD/mes (unos 9 USD/mes con pago anual) con uso ilimitado de modelos económicos y una asignación premium mensual; Teams unos 30 USD por usuario al mes (27 USD anuales) con créditos compartidos y controles de administración. El uso con tu propia clave es ilimitado y Enterprise se cotiza a medida. - **BYOK independiente del modelo:** Conecta Claude, GPT, Gemini, Grok o modelos locales de Ollama/LM Studio con tus propias claves, o usa créditos de CodeGPT, y cambia de modelo según la tarea sin mover el código. - **Agente que planifica y luego construye:** El agente lee tu base de código, propone un plan editable y solo escribe código tras aprobar cada paso, manteniéndote al mando de cada cambio. - **Visibilidad total del contexto:** Observa qué archivos se leen, qué opciones se sopesan y qué ediciones se sugieren, con seguimiento del uso de contexto en vivo y sin límites ocultos. - **Integraciones MCP y reglas:** Conecta el agente con API, documentación y bases de datos externas mediante MCP y define reglas de proyecto para que el código respete tus estándares. - **Terminal con compuerta de aprobación:** Permite que el agente ejecute comandos en tu terminal esperando tu aprobación explícita antes de ejecutar o modificar nada. **Fortalezas:** Cubre VS Code, JetBrains y Visual Studio con un mismo proveedor; El modelo BYOK elimina el cobro por uso y el bloqueo del proveedor; El flujo de aprobación previa y el contexto visible generan confianza; Compatible tanto con modelos frontera en la nube como con modelos locales de Ollama/LM Studio **Limitaciones:** El acceso a modelos premium sigue requiriendo créditos si no aportas tus claves; El plan gratuito limita las interacciones diarias en modelos económicos; Los flujos avanzados de agente requieren tiempo de configuración [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/es/tool/code-gpt.md) ## Trae Trae es una plataforma de desarrollo con IA que sitúa un agente de programación en el centro de la experiencia de edición. Su producto principal, TraeCode, es un IDE completo con un panel de IA integrado: no se limita a completar la siguiente línea, sino que inspecciona tu proyecto, razona sobre el cambio que quieres, edita varios archivos a la vez y ejecuta comandos para verificar el resultado. El flujo de revisión basado en diffs te mantiene al mando de lo que se aplica. Su posicionamiento declarado es «Collaborate with Intelligence»: el asistente trabaja a tu lado en lugar de sustituir al editor. Los usos habituales incluyen generar código repetitivo y módulos nuevos, refactorizar código desordenado, explicar un repositorio desconocido, corregir pruebas que fallan y convertir una tarea en lenguaje natural en cambios funcionales. Como el agente dispone del contexto del proyecto, los resultados suelen ser más coherentes en todo el código que el autocompletado de un solo archivo. Junto a TraeCode, TraeWork aplica el mismo modelo de asistente a tareas laborales generales, de modo que la plataforma cubre tanto la ingeniería como la productividad diaria. Trae se distribuye como descarga de escritorio y también puede usarse en el navegador, lo que facilita adoptarlo sin cambiar toda la cadena de herramientas. **Precios y planes:** Gratis para empezar, con mejoras de pago que aumentan los límites de uso de modelos premium; las empresas pueden comprar a través de BytePlus. El uso se mide por solicitud de IA y varía según el modelo, así que conviene revisar la página de precios para conocer los límites gratuitos actuales antes de decidir. - **Contexto de código de todo el proyecto:** Trae lee los archivos y dependencias de tu proyecto, por lo que sus sugerencias responden a la estructura real del código y no tratan cada archivo de forma aislada. - **Generación y edición de código agénticas:** Describe una tarea y el agente planifica y aplica cambios en varios archivos, muestra un diff para revisión y puede ejecutar comandos de terminal como parte del cambio. - **Depuración y explicación de código:** Pregunta sobre código desconocido, obtén explicaciones en línea y deja que se diagnostiquen y corrijan errores o pruebas fallidas con contexto. - **TraeCode más TraeWork:** TraeCode cubre el flujo de programación y TraeWork aplica un asistente de IA al trabajo de conocimiento cotidiano; ambos se descargan para escritorio y hay versión web. - **Empieza gratis con límites ampliables:** Puedes probarlo gratis y escalar eligiendo el plan que aumenta tus límites de uso, con opciones empresariales disponibles. **Fortalezas:** El plan gratuito facilita evaluarlo antes de pagar; El flujo agéntico maneja cambios en varios archivos y pruebas, no solo autocompletado; El contexto profundo del proyecto mejora la relevancia de las sugerencias; Cubre tanto programación (TraeCode) como trabajo general (TraeWork) **Limitaciones:** El uso intensivo de modelos premium agota rápido los límites del plan; Al ser un producto reciente, algunas integraciones y complementos aún maduran; El mayor pulido está en el flujo de programación; otros flujos están menos desarrollados; Los límites basados en uso son difíciles de predecir para equipos grandes [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/es/tool/trae.md) ## Preguntas frecuentes ### ¿Cómo se comparan CodeGPT y Trae en tráfico mensual? CodeGPT tiene 170.064 visitas mensuales, mientras que Trae tiene 702.366. Las estimaciones de tráfico describen el tamaño de la audiencia, no la calidad del producto. ### ¿Cómo se comparan sus tasas de crecimiento? CodeGPT tiene una tasa de crecimiento intermensual de -19 %; Trae tiene -7,8 %. ### ¿Cómo se comparan los precios? CodeGPT: Freemium, De pago, Precio a consultar. Plan gratuito con interacciones diarias limitadas en modelos económicos y un pequeño crédito de bienvenida para modelos premium. Professional cuesta unos 10 USD/mes (unos 9 USD/mes con pago anual) con uso ilimitado de modelos económicos y una asignación premium mensual; Teams unos 30 USD por usuario al mes (27 USD anuales) con créditos compartidos y controles de administración. El uso con tu propia clave es ilimitado y Enterprise se cotiza a medida. Trae: Freemium. Gratis para empezar, con mejoras de pago que aumentan los límites de uso de modelos premium; las empresas pueden comprar a través de BytePlus. El uso se mide por solicitud de IA y varía según el modelo, así que conviene revisar la página de precios para conocer los límites gratuitos actuales antes de decidir. ## Alternativas | # | Nombre de la herramienta | Visitas mensuales | Tasa de crecimiento intermensual | Modelo de precios | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Claude](https://openaitools.app/es/tool/claude-2) | 1.253.439.413 | +23,8 % | Freemium | El espacio de trabajo de IA fronteriza de Anthropic, impulsado por Claude 5.5 para programación agéntica, análisis y escritura matizada. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/claude-2.md) | | 2 | [Cursor](https://openaitools.app/es/tool/cursor) | 23.297.751 | +8,4 % | Freemium | Ofrece una integración con IDE mucho más profunda y mejor edición en múltiples archivos, pero requiere una suscripción de pago para todas sus funciones. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/cursor.md) | | 3 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/es/tool/google-antigravity) | 16.054.109 | +8,1 % | Freemium | La plataforma de desarrollo de Google para la era de los agentes | [.md](https://openaitools.app/es/tool/google-antigravity.md) | | 4 | [Replit](https://openaitools.app/es/tool/replit) | 10.016.437 | -7,7 % | Freemium, De pago | Destaca por su despliegue instantáneo en la nube basado en navegador y la generación de aplicaciones full-stack, pero es menos adecuado para flujos de trabajo locales pesados con múltiples repositorios. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/replit.md) | | 5 | [VS Code](https://openaitools.app/es/tool/vs-code) | 7.397.370 | -3,8 % | Freemium | Provides ultimate extensibility and open-source flexibility, but requires assembling your own extension stack to match Trae's native AI features. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/vs-code.md) | | 6 | [Qoder](https://openaitools.app/es/tool/qoder) | 5.145.040 | +81,8 % | Freemium, Prueba gratuita, Gratis | Ofrece una potente planificación y autocompletado con agentes en toda la base de código, pero opera principalmente como un plugin en lugar de un IDE dedicado. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/qoder.md) | | 7 | [Kiro](https://openaitools.app/es/tool/kiro) | 3.330.476 | +4,6 % | Freemium | Utiliza planes de ingeniería rigurosos basados en especificaciones para verificar los cambios, aunque con un flujo de trabajo más estructurado y rígido que Trae. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/kiro.md) | | 8 | [Devin](https://openaitools.app/es/tool/devin) | 2.549.346 | +1 % | De pago | Opera como un ingeniero de software totalmente autónomo que abre solicitudes de extracción (PR), pero es mucho más caro y está orientado a tareas. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/devin.md) | | 9 | [Command Code](https://openaitools.app/es/tool/command-code) | 2.358.177 | -12,1 % | Freemium, Precio a consultar | Focuses on terminal-first workflows with open-weight models, but lacks the graphical multi-file interface of Trae. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/command-code.md) | | 10 | [Pi Coding Agent](https://openaitools.app/es/tool/pi-coding-agent) | 1.929.244 | +4 % | Gratis | A lightweight terminal coding agent supporting multiple model providers, tailored for command-line power users. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/pi-coding-agent.md) | --- Fuente: https://openaitools.app/es/compare/code-gpt-vs-trae More Markdown: [Categorías](https://openaitools.app/es/categories.md) · [Clasificaciones de tráfico](https://openaitools.app/es/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/es/llms.txt)