# Consensus vs Future AGI Consensus registra 6.014.388 visitas mensuales con un crecimiento intermensual de -1,2 % y un modelo de precios Freemium. Future AGI registra 121.741 visitas mensuales con un crecimiento de -7,8 % y un modelo de precios Freemium, Usage-based. | Métrica | [Consensus](https://openaitools.app/es/tool/consensus) | [Future AGI](https://openaitools.app/es/tool/future-agi) | | :--- | :--- | :--- | | URL del sitio web | https://consensus.app | https://futureagi.com | | Categorías | Buscador con IA, Herramienta de investigación con IA, Artículos con IA, Resumidor de artículos con IA | Modelos de IA, Large Language Models (LLMs), Herramientas de desarrollo con IA, Testing con IA | | Modelo de precios | Freemium | Freemium, Usage-based | | Visitas mensuales | 6.014.388 | 121.741 | | Tasa de crecimiento intermensual | -1,2 % | -7,8 % | | Mercado principal | Estados Unidos | India | | Visitas directas | 2.918.713 | 71.466 | | Puntuación de reseñas | 4,7 | 4,4 | | Número de guardados | 31 | 0 | | Plataformas compatibles | Sitio web | Sitio web | ## Consensus Consensus funciona como un buscador académico potenciado por IA. En lugar de devolver una lista plana de PDF, planteas una pregunta de investigación en lenguaje natural y Consensus extrae afirmaciones de los artículos relevantes y muestra qué encuentran realmente los estudios. Para preguntas de sí o no, el Consensus Meter resume el peso de la evidencia para que veas de un vistazo si la comunidad científica coincide en general, discrepa o sigue dividida. La plataforma indexa cientos de millones de artículos revisados por pares de medicina, biología, psicología, economía y más. Las respuestas enlazan directamente a los estudios originales y puedes filtrar por diseño del estudio, calidad de la revista, tamaño de muestra y año de publicación para separar la evidencia sólida de las señales débiles. Funciones como Deep Search, Topic Synthesis y Skills permiten construir una base de conocimiento acumulativa en lugar de empezar de cero en cada consulta. Consensus está pensado para investigadores, clínicos, estudiantes y analistas que necesitan señales fiables del registro científico sin ahogarse en resultados irrelevantes. El plan gratuito ofrece un número limitado de búsquedas con IA al mes, mientras que los planes de pago desbloquean uso ilimitado, filtros avanzados y síntesis más profunda. **Precios y planes:** Modelo freemium. El plan gratuito incluye un número limitado de búsquedas con IA al mes; los planes individuales de pago desbloquean búsquedas ilimitadas y funciones avanzadas, con descuentos para estudiantes y opciones para equipos y empresas. - **Respuestas basadas en evidencia:** Formula una pregunta en lenguaje natural y obtén respuestas sintetizadas de estudios revisados por pares, con cada afirmación enlazada a su artículo fuente. - **Consensus Meter:** Una visualización muestra hacia dónde se inclina la literatura científica en una pregunta de sí o no, indicando acuerdo, desacuerdo o evidencia mixta. - **Filtros potentes:** Acota los resultados por diseño del estudio, tamaño de muestra, calidad de la revista, año y más para priorizar evidencia de calidad. - **Síntesis temática y Deep Search:** Agrupa hallazgos de muchos estudios en resúmenes estructurados que mapean lo que se sabe y dónde están los vacíos. - **Espacio de trabajo de investigación:** Guarda artículos, organiza fuentes y construye una base de conocimiento persistente para revisiones de literatura y proyectos continuos. **Fortalezas:** Las respuestas citan artículos reales revisados por pares, así que son verificables; El Consensus Meter permite ver de un vistazo el acuerdo científico; Sus filtros ayudan a distinguir evidencia sólida de estudios débiles; Interfaz rápida y limpia diseñada en torno al flujo de investigación **Limitaciones:** El plan gratuito limita las búsquedas asistidas por IA al mes; La cobertura es más fuerte en áreas STEM y salud, más ligera en algunas humanidades; Orienta hacia las fuentes, pero no sustituye la lectura de los artículos completos [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/es/tool/consensus.md) ## Future AGI Future AGI cubre el ciclo completo de un agente de IA fiable: simular, iterar, evaluar, optimizar y monitorizar. En la parte de simulación genera conjuntos de datos y escenarios sintéticos con personas, de modo que puedes someter a un bot de soporte o a un agente de voz a cientos de ramas de conversación antes de que intervenga un usuario real. Las salidas se puntúan en dimensiones como veracidad, relevancia, seguridad y exhaustividad, y las ejecuciones fallidas aparecen en un panel de errores para su revisión. La evaluación es deliberadamente flexible. Las métricas heurísticas simples como BLEU, ROUGE o expresiones regulares son gratuitas e ilimitadas, mientras que los evaluadores basados en código y los jueces LLM consumen un fondo compartido de créditos de IA. Las llamadas de juez con clave propia no tienen coste de plataforma. Esos mismos créditos alimentan la pasarela de IA y las barreras de seguridad: 15 comprobaciones basadas en reglas para PII, secretos y patrones son siempre gratuitas, y un modelo ML de moderación cubre toxicidad, inyección y seguridad de contenido. En operaciones, la plataforma ofrece trazado distribuido con spans, sesiones y visualización del grafo del agente, paneles personalizados y alertas a Slack o correo. La pasarela de IA añade enrutamiento entre más de 15 proveedores, conmutación automática, caché semántica y seguimiento de costes. Los conjuntos de datos y el banco de prompts y agentes siguen siendo gratuitos en cualquier plan, y el nivel gratuito incluye 50 GB de trazado, 2.000 créditos de IA, 100.000 solicitudes de pasarela, 1M de tokens de simulación de texto y 60 minutos de simulación de voz al mes. **Precios y planes:** Precios por uso con un nivel gratuito generoso en todos los productos. El plan gratuito incluye 50 GB de trazado, 2.000 créditos de IA, 100.000 solicitudes de pasarela, 100.000 aciertos de caché, 1M de tokens de simulación de texto y 60 minutos de simulación de voz al mes. Los excesos parten de unos 2 $/GB de almacenamiento, 10 $ por 1.000 créditos de IA, 5 $ por 100.000 solicitudes, 2 $ por 1M de tokens de texto y 0,08 $/minuto de voz, con descuentos por volumen. Existen niveles de anotación superiores (Boost ~250 $/mes, Scale ~750 $/mes) e planes enterprise y para startups bajo consulta. - **Simulaciones y datos sintéticos:** Genera personas, escenarios y conjuntos de datos sintéticos para probar agentes de texto y voz en muchas ramas de conversación antes del lanzamiento. - **Evaluación multimodo:** Combina métricas heurísticas siempre gratuitas, evaluadores de código y jueces LLM, con evaluadores agénticos que localizan errores en RAG y llamadas a herramientas. - **Pasarela de IA y barreras de seguridad:** Enruta tráfico entre más de 15 proveedores LLM con balanceo, conmutación y caché, además de 15 barreras basadas en reglas y moderación ML. - **Observabilidad y monitorización:** Trazas de extremo a extremo, sesiones, grafos de agente, paneles personalizados y alertas que muestran el comportamiento en producción en tiempo real. - **Componentes de código abierto:** Parte del stack está publicada en GitHub bajo Apache 2.0, de modo que los equipos pueden autoalojarla y auditarla. **Fortalezas:** Nivel gratuito muy generoso que muchos equipos pequeños pueden usar sin pagar; Cubre todo el ciclo: simulación, evaluación, pasarela y monitorización; Evaluaciones heurísticas gratuitas e ilimitadas y jueces BYOK sin coste de plataforma; Componentes open source Apache 2.0 y elección de región (EE. UU./UE) para residencia de datos **Limitaciones:** El precio por créditos repartido en muchos módulos dificulta prever el gasto a escala; La interfaz y la estructura de módulos son densas, con curva de aprendizaje; La capacidad avanzada de anotación requiere planes Boost/Scale aparte [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/es/tool/future-agi.md) ## Preguntas frecuentes ### ¿Cómo se comparan Consensus y Future AGI en tráfico mensual? Consensus tiene 6.014.388 visitas mensuales, mientras que Future AGI tiene 121.741. Las estimaciones de tráfico describen el tamaño de la audiencia, no la calidad del producto. ### ¿Cómo se comparan sus tasas de crecimiento? Consensus tiene una tasa de crecimiento intermensual de -1,2 %; Future AGI tiene -7,8 %. ### ¿Cómo se comparan los precios? Consensus: Freemium. Modelo freemium. El plan gratuito incluye un número limitado de búsquedas con IA al mes; los planes individuales de pago desbloquean búsquedas ilimitadas y funciones avanzadas, con descuentos para estudiantes y opciones para equipos y empresas. Future AGI: Freemium, Usage-based. Precios por uso con un nivel gratuito generoso en todos los productos. El plan gratuito incluye 50 GB de trazado, 2.000 créditos de IA, 100.000 solicitudes de pasarela, 100.000 aciertos de caché, 1M de tokens de simulación de texto y 60 minutos de simulación de voz al mes. Los excesos parten de unos 2 $/GB de almacenamiento, 10 $ por 1.000 créditos de IA, 5 $ por 100.000 solicitudes, 2 $ por 1M de tokens de texto y 0,08 $/minuto de voz, con descuentos por volumen. Existen niveles de anotación superiores (Boost ~250 $/mes, Scale ~750 $/mes) e planes enterprise y para startups bajo consulta. ## Alternativas | # | Nombre de la herramienta | Visitas mensuales | Tasa de crecimiento intermensual | Modelo de precios | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/es/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Cubre fuentes web generales además de artículos académicos, pero carece de métricas de síntesis científica especializada y calificaciones de consenso. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/es/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Gratis | Ofrece acceso completamente gratuito a un índice académico masivo, pero ofrece menos síntesis automatizada de evidencia en lenguaje natural que Consensus. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/es/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Prueba gratuita, De pago | Un buscador de pago y sin anuncios que responde a sus usuarios | [.md](https://openaitools.app/es/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/es/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Proporciona lectura profunda de PDF y herramientas interactivas de análisis de literatura, pero se enfoca menos en la agregación rápida de evidencia. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/scispace.md) | | 5 | [Elicit](https://openaitools.app/es/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Realiza extracción avanzada de datos de revisiones sistemáticas y síntesis de evidencia, pero tiene una interfaz más compleja que Consensus. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/elicit.md) | | 6 | [Jenni](https://openaitools.app/es/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/es/tool/jenni.md) | | 7 | [Invisible Technologies](https://openaitools.app/es/tool/invisible-technologies-inc) | 1.364.520 | +64,4 % | Precio a consultar | Infraestructura de IA empresarial donde software y expertos humanos trabajan juntos | [.md](https://openaitools.app/es/tool/invisible-technologies-inc.md) | | 8 | [Rayyan](https://openaitools.app/es/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/rayyan.md) | | 9 | [Scite](https://openaitools.app/es/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Prueba gratuita, Precio a consultar | Rastrea cómo se citan los artículos con Smart Citations para medir la fiabilidad, pero ofrece una síntesis de preguntas y respuestas menos directa. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/scite.md) | | 10 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/es/tool/researchrabbit) | 831.571 | +3,1 % | Gratis | Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/researchrabbit.md) | --- Fuente: https://openaitools.app/es/compare/consensus-vs-future-agi More Markdown: [Categorías](https://openaitools.app/es/categories.md) · [Clasificaciones de tráfico](https://openaitools.app/es/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/es/llms.txt)