# Consensus vs Peony

Consensus registra 6.014.388 visitas mensuales con un crecimiento intermensual de -1,2 % y un modelo de precios Freemium. Peony registra 95.768 visitas mensuales con un crecimiento de -20,2 % y un modelo de precios Freemium.

| Métrica | [Consensus](https://openaitools.app/es/tool/consensus) | [Peony](https://openaitools.app/es/tool/peony) |
| :--- | :--- | :--- |
| URL del sitio web | https://consensus.app | https://peony.ink |
| Categorías | Buscador con IA, Herramienta de investigación con IA, Artículos con IA, Resumidor de artículos con IA | Archivos con IA, Gestión del conocimiento con IA, Herramientas de productividad con IA, Asistente de IA |
| Modelo de precios | Freemium | Freemium |
| Visitas mensuales | 6.014.388 | 95.768 |
| Tasa de crecimiento intermensual | -1,2 % | -20,2 % |
| Mercado principal | Estados Unidos | Estados Unidos |
| Visitas directas | 2.918.713 | 52.145 |
| Puntuación de reseñas | 4,7 | 4,4 |
| Número de guardados | 31 | 0 |
| Plataformas compatibles | Sitio web | Sitio web |

## Consensus

Consensus funciona como un buscador académico potenciado por IA. En lugar de devolver una lista plana de PDF, planteas una pregunta de investigación en lenguaje natural y Consensus extrae afirmaciones de los artículos relevantes y muestra qué encuentran realmente los estudios. Para preguntas de sí o no, el Consensus Meter resume el peso de la evidencia para que veas de un vistazo si la comunidad científica coincide en general, discrepa o sigue dividida.

La plataforma indexa cientos de millones de artículos revisados por pares de medicina, biología, psicología, economía y más. Las respuestas enlazan directamente a los estudios originales y puedes filtrar por diseño del estudio, calidad de la revista, tamaño de muestra y año de publicación para separar la evidencia sólida de las señales débiles. Funciones como Deep Search, Topic Synthesis y Skills permiten construir una base de conocimiento acumulativa en lugar de empezar de cero en cada consulta.

Consensus está pensado para investigadores, clínicos, estudiantes y analistas que necesitan señales fiables del registro científico sin ahogarse en resultados irrelevantes. El plan gratuito ofrece un número limitado de búsquedas con IA al mes, mientras que los planes de pago desbloquean uso ilimitado, filtros avanzados y síntesis más profunda.

**Precios y planes:** Modelo freemium. El plan gratuito incluye un número limitado de búsquedas con IA al mes; los planes individuales de pago desbloquean búsquedas ilimitadas y funciones avanzadas, con descuentos para estudiantes y opciones para equipos y empresas.

- **Respuestas basadas en evidencia:** Formula una pregunta en lenguaje natural y obtén respuestas sintetizadas de estudios revisados por pares, con cada afirmación enlazada a su artículo fuente.
- **Consensus Meter:** Una visualización muestra hacia dónde se inclina la literatura científica en una pregunta de sí o no, indicando acuerdo, desacuerdo o evidencia mixta.
- **Filtros potentes:** Acota los resultados por diseño del estudio, tamaño de muestra, calidad de la revista, año y más para priorizar evidencia de calidad.
- **Síntesis temática y Deep Search:** Agrupa hallazgos de muchos estudios en resúmenes estructurados que mapean lo que se sabe y dónde están los vacíos.
- **Espacio de trabajo de investigación:** Guarda artículos, organiza fuentes y construye una base de conocimiento persistente para revisiones de literatura y proyectos continuos.

**Fortalezas:** Las respuestas citan artículos reales revisados por pares, así que son verificables; El Consensus Meter permite ver de un vistazo el acuerdo científico; Sus filtros ayudan a distinguir evidencia sólida de estudios débiles; Interfaz rápida y limpia diseñada en torno al flujo de investigación

**Limitaciones:** El plan gratuito limita las búsquedas asistidas por IA al mes; La cobertura es más fuerte en áreas STEM y salud, más ligera en algunas humanidades; Orienta hacia las fuentes, pero no sustituye la lectura de los artículos completos

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/es/tool/consensus.md)

## Peony

Peony es una sala de datos virtual (VDR) creada para los equipos de operaciones que realmente ejecutan la diligencia: asesoría de M&A, patrocinadores independientes, finanzas, inmobiliario comercial, salud, biotecnología y farmacéutica, y legal. Su propuesta es velocidad y precios honestos: la sala puede estar activa en unos cinco minutos y los planes parten de una tarifa plana por administrador en lugar de las estructuras por página, por gigabyte o por operación típicas de las VDR heredadas. La compañía cita más de 8.000 equipos en más de 60 países, un tiempo medio de configuración de 4 minutos 19 segundos y precios planos desde 30 USD por administrador al mes.

La plataforma combina el uso compartido seguro con la visibilidad. Los permisos por documento y por página, el acceso condicionado a NDA, las marcas de agua dinámicas, el bloqueo de capturas, la redacción y los registros de auditoría detallados controlan quién puede ver qué. En la otra dirección, las analíticas de interacción a nivel de página registran qué pujantes abrieron una presentación de gestión, cuánto tiempo dedicó cada LP al PPM y qué inversores leyeron el modelo financiero, para que los equipos sepan cuándo hacer seguimiento.

La capa de IA convierte la sala de datos en una base de conocimiento gestionada: responde a las preguntas de los visitantes a partir de tus documentos con acceso por niveles, registra cada pregunta formulada y supervisa las respuestas fallidas. Peony también organiza a escala, clasificando las cargas en las carpetas correctas, puntuando la completitud de la sala y sugiriendo permisos por rol. De forma poco habitual en una VDR, renderiza .html de forma nativa con JavaScript en ejecución, así que los artefactos en vivo de Claude o GPT —modelos financieros, paneles, calculadoras de ROI— funcionan de verdad para el destinatario y llegan envueltos en protección de capturas, acceso condicionado a NDA, analíticas de página y revocación instantánea. Las salas están diseñadas para cumplir con AES-256, preparación SOC 2, preparación ISO 27001, GDPR, CCPA y HIPAA, y los ingenieros de soluciones en EE. UU., la UE y Asia responden en minutos.

**Precios y planes:** Freemium con precios planos por administrador y sin paquetes de asientos en autoservicio. Business cuesta 30 USD/administrador/mes y Data Room 52 USD/administrador/mes, ambos con IA, seguridad y analíticas incluidas; Deal Team cuesta 64 USD/administrador/mes con un mínimo de cuatro administradores para redacción controlada. Plan gratuito disponible, sin tarjeta de crédito, sin cargos por página, almacenamiento ni configuración. Planes Enterprise a consultar.

- **Permisos granulares y acceso condicionado a NDA:** Controla el acceso a nivel de carpeta, archivo o página con reglas de solo lectura, descarga o sin acceso por destinatario, y exige un NDA firmado digitalmente antes de ver archivos confidenciales.
- **Analíticas de interacción a nivel de página:** Ve quién abrió cada archivo, qué páginas leyó y cuánto tiempo pasó, convirtiendo los datos de visitantes en inteligencia de diligencia y de operación, con registros de auditoría listos para cumplimiento.
- **Preguntas y respuestas sobre documentos con IA y organización de la sala:** La IA responde a los visitantes a partir de tus documentos con acceso por niveles, clasifica las cargas en las carpetas correctas, puntúa la completitud de la sala y sugiere permisos por rol en la operación.
- **Artefactos en vivo y contenido interactivo:** Comparte artefactos y paneles en vivo de Claude o GPT renderizados de forma nativa con JavaScript en ejecución, envueltos en protección de capturas, acceso condicionado a NDA y revocación instantánea.
- **Seguridad y firmas electrónicas:** Cifrado AES-256, 2FA, marcas de agua dinámicas, bloqueo de capturas, redacción controlada, caducidad de enlaces, protección con contraseña y firmas electrónicas integradas.

**Fortalezas:** Activa en unos cinco minutos, con un tiempo medio de configuración de poco más de cuatro minutos; Precio plano por administrador en lugar de estructuras heredadas por página, por gigabyte o por operación; Preguntas y respuestas de documentos con IA, organización automática y analíticas de interacción por página incluidas desde el nivel Business; Seguridad de nivel empresarial: AES-256, 2FA, acceso condicionado a NDA, marcas de agua, bloqueo de capturas, redacción y registros de auditoría

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/es/tool/peony.md)

## Preguntas frecuentes

### ¿Cómo se comparan Consensus y Peony en tráfico mensual?

Consensus tiene 6.014.388 visitas mensuales, mientras que Peony tiene 95.768. Las estimaciones de tráfico describen el tamaño de la audiencia, no la calidad del producto.

### ¿Cómo se comparan sus tasas de crecimiento?

Consensus tiene una tasa de crecimiento intermensual de -1,2 %; Peony tiene -20,2 %.

### ¿Cómo se comparan los precios?

Consensus: Freemium. Modelo freemium. El plan gratuito incluye un número limitado de búsquedas con IA al mes; los planes individuales de pago desbloquean búsquedas ilimitadas y funciones avanzadas, con descuentos para estudiantes y opciones para equipos y empresas. Peony: Freemium. Freemium con precios planos por administrador y sin paquetes de asientos en autoservicio. Business cuesta 30 USD/administrador/mes y Data Room 52 USD/administrador/mes, ambos con IA, seguridad y analíticas incluidas; Deal Team cuesta 64 USD/administrador/mes con un mínimo de cuatro administradores para redacción controlada. Plan gratuito disponible, sin tarjeta de crédito, sin cargos por página, almacenamiento ni configuración. Planes Enterprise a consultar.

## Alternativas

| # | Nombre de la herramienta | Visitas mensuales | Tasa de crecimiento intermensual | Modelo de precios | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/es/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Cubre fuentes web generales además de artículos académicos, pero carece de métricas de síntesis científica especializada y calificaciones de consenso. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/perplexity-ai.md) |
| 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/es/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Gratis | Ofrece acceso completamente gratuito a un índice académico masivo, pero ofrece menos síntesis automatizada de evidencia en lenguaje natural que Consensus. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/semantic-scholar.md) |
| 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/es/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Prueba gratuita, De pago | Un buscador de pago y sin anuncios que responde a sus usuarios | [.md](https://openaitools.app/es/tool/kagi-search.md) |
| 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/es/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Proporciona lectura profunda de PDF y herramientas interactivas de análisis de literatura, pero se enfoca menos en la agregación rápida de evidencia. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/scispace.md) |
| 5 | [Harvey](https://openaitools.app/es/tool/harvey-ai) | 1.832.998 | +26,1 % | Precio a consultar | IA específica para despachos de abogados, equipos legales internos y servicios profesionales | [.md](https://openaitools.app/es/tool/harvey-ai.md) |
| 6 | [Elicit](https://openaitools.app/es/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Realiza extracción avanzada de datos de revisiones sistemáticas y síntesis de evidencia, pero tiene una interfaz más compleja que Consensus. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/elicit.md) |
| 7 | [Jenni](https://openaitools.app/es/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/es/tool/jenni.md) |
| 8 | [Rayyan](https://openaitools.app/es/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/rayyan.md) |
| 9 | [Scite](https://openaitools.app/es/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Prueba gratuita, Precio a consultar | Rastrea cómo se citan los artículos con Smart Citations para medir la fiabilidad, pero ofrece una síntesis de preguntas y respuestas menos directa. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/scite.md) |
| 10 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/es/tool/researchrabbit) | 831.571 | +3,1 % | Gratis | Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/researchrabbit.md) |

---
Fuente: https://openaitools.app/es/compare/consensus-vs-peony

More Markdown: [Categorías](https://openaitools.app/es/categories.md) · [Clasificaciones de tráfico](https://openaitools.app/es/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/es/llms.txt)