# Cursor vs GPUPerHour Cursor registra 23.297.751 visitas mensuales con un crecimiento intermensual de +8,4 % y un modelo de precios Freemium. GPUPerHour registra 28.718 visitas mensuales con un crecimiento de +25,3 % y un modelo de precios Gratis. | Métrica | [Cursor](https://openaitools.app/es/tool/cursor) | [GPUPerHour](https://openaitools.app/es/tool/gpuperhour) | | :--- | :--- | :--- | | URL del sitio web | https://www.cursor.com | https://gpuperhour.com | | Categorías | Asistente de código con IA, Herramientas de desarrollo con IA, AI Agent | Herramientas de desarrollo con IA, Directorio de herramientas de IA | | Modelo de precios | Freemium | Gratis | | Visitas mensuales | 23.297.751 | 28.718 | | Tasa de crecimiento intermensual | +8,4 % | +25,3 % | | Mercado principal | Estados Unidos | Estados Unidos | | Visitas directas | 14.683.770 | 11.398 | | Puntuación de reseñas | 4,7 | 4,4 | | Número de guardados | 29 | 4 | | Plataformas compatibles | Sitio web | Sitio web | ## Cursor El editor de Cursor resulta familiar para quien ha usado una IDE moderna, pero el centro es el agente. En lugar de limitarse a sugerir la siguiente línea, puede leer una tarea, inspeccionar el repositorio, proponer un plan, modificar muchos archivos, ejecutar comandos y resumir lo que cambió. El desarrollador mantiene el control aprobando planes, revisando diffs e interviniendo donde hace falta criterio. El producto va mucho más allá de una sola aplicación. Los agentes en la nube pueden trabajar largos periodos en sus propias máquinas, Cursor incluye una CLI y las integraciones llevan el mismo agente a Slack y GitHub para delegar sin cambiar de herramienta. Un selector de modelos permite usar modelos de referencia de varios proveedores o confiar en la selección automática por tarea. Por eso Cursor encaja en equipos que buscan velocidad medible en bases de código grandes sin renunciar a la revisión humana. Los compromisos son sobre todo de coste y proceso: los agentes potentes consumen cuota, la indexación remota plantea dudas de seguridad y los equipos necesitan acuerdos ligeros sobre cuándo delegar y cuándo escribir código directamente. **Precios y planes:** Cursor usa un modelo freemium: puedes empezar gratis con uso limitado y pasar a planes de pago Pro, para equipos y empresas con más límites de modelos, agentes en la nube y controles administrativos. Las cifras y cuotas cambian con el tiempo, así que consulta cursor.com/pricing para los datos actuales. - **Cambios de código dirigidos por agentes:** Un modo agéntico que planifica cambios, edita varios archivos a la vez, ejecuta pruebas e itera hasta completar la tarea. - **Agentes en la nube y en paralelo:** Los agentes en segundo plano crean sus propios entornos para construir, probar y demostrar funciones en paralelo, y luego devuelven resultados para revisión. - **Autocompletado y contexto del código:** Sugerencias rápidas en línea, además de búsqueda semántica e indexación de todo el código para que las respuestas reflejen tu repositorio real. - **Flexibilidad de varios modelos:** Cambia entre modelos de referencia de varios proveedores o deja que Cursor elija automáticamente el modelo para cada tarea. - **Flujos con CLI, Slack y GitHub:** Ejecuta Cursor desde el terminal, chatea en Slack y deja que revise o abra pull requests en GitHub sin salir de tu flujo. **Fortalezas:** Fuerte contexto de todo el repositorio y ediciones de varios archivos; Agente en el editor, la nube, la CLI, Slack y GitHub; Varios modelos de referencia disponibles en un solo sitio; Experiencia de IDE familiar para quien viene de otros editores **Limitaciones:** Se necesita un plan de pago para los modelos más potentes y mayor uso; Curva de aprendizaje para aprovechar bien los flujos con agentes; Un uso intensivo de agentes en la nube puede agotar la cuota; La indexación del código envía datos a servicios remotos, algo que algunos equipos de seguridad deben revisar [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/es/tool/cursor.md) ## GPUPerHour GPUPerHour resuelve un problema estrecho pero caro: los precios de GPU en la nube están repartidos entre decenas de paneles de proveedores, en unidades distintas y con disponibilidad diferente. El sitio extrae periódicamente los endpoints públicos de precio e inventario de 31 proveedores, normaliza cada listado a un precio por GPU y hora (dividiendo el precio de una instancia multi-GPU entre su número de GPU) y lo etiqueta con su tipo de precio y nivel de seguridad. El resumen de precios actuales usa deliberadamente solo ofertas bajo demanda seguras observadas en unos 15 minutos desde la última actualización, excluyendo spot, reservadas y de mercado punto a punto porque esos precios no son comparables directamente. El resultado es una única tabla en vivo que cubre H100 SXM5 y PCIe, H200, B200, B300, A100 80GB y 40GB, L40S, RTX PRO 6000, RTX 5090, RTX 4090 y RTX A6000, junto al proveedor, una media histórica del catálogo a 30 días y el número de proveedores con stock. Un índice de precios diario con descargas CSV permite seguir la evolución de los precios, mientras que las guías de compra y los explicativos de hardware cubren temas prácticos como comparar GPU equivalentes, elegir por VRAM, contabilizar almacenamiento y salida de red, y alquilar por horas. El sitio también apunta a una consola complementaria, DeployGPU, para aprovisionar en proveedores compatibles desde un solo lugar. La advertencia clave se declara abiertamente: los recuentos de ofertas describen configuraciones, no el número de GPU físicas reservables, y la disponibilidad puede cambiar antes de completar una reserva. Los precios son por GPU-hora, pero el proveedor factura la instancia completa, y el almacenamiento, la transferencia de red y los compromisos afectan la factura final. GPUPerHour es una capa de investigación y comparación, no un proveedor de alojamiento. **Precios y planes:** Gratis como recurso de comparación e investigación; GPUPerHour no vende capacidad de GPU. Los precios mostrados son tarifas de terceros para instancias bajo demanda seguras, por GPU-hora, y un servicio complementario (DeployGPU) permite desplegar en proveedores compatibles. - **Tabla en vivo de 31 proveedores:** Cada oferta rastreada se normaliza a un precio por GPU-hora y se muestra con su proveedor, tipo de precio y nivel de seguridad. - **Resumen de ofertas más baratas:** Una instantánea destaca el precio bajo demanda seguro más bajo para cada modelo popular, desde H100 y H200 hasta RTX 4090. - **Índice diario y CSV:** Medias históricas del catálogo y datos diarios descargables muestran cómo se ha movido el precio de una GPU en los últimos 30 días. - **Guías y explicativos:** Artículos prácticos sobre comparar GPU equivalentes, elegir por VRAM, estimar la factura completa con almacenamiento y salida, y alquilar por horas. - **Consola DeployGPU:** Una consola enlazada permite desplegar en proveedores compatibles desde un solo lugar una vez elegida una oferta. **Fortalezas:** Agrega 31 proveedores en precios comparables por GPU-hora; Declara su metodología y excluye listados spot y P2P no comparables; Gratis, con datos históricos diarios y descargas CSV; Las guías de compra cubren la factura completa, no solo la tarifa anunciada **Limitaciones:** Solo cubre proveedores cuyos endpoints de precio e inventario son rastreables públicamente; La vista de precio actual excluye a propósito capacidad spot y reservada, que suele ser más barata; Es un recurso de comparación, así que igualmente creas la cuenta y aprovisionas en el propio proveedor [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/es/tool/gpuperhour.md) ## Preguntas frecuentes ### ¿Cómo se comparan Cursor y GPUPerHour en tráfico mensual? Cursor tiene 23.297.751 visitas mensuales, mientras que GPUPerHour tiene 28.718. Las estimaciones de tráfico describen el tamaño de la audiencia, no la calidad del producto. ### ¿Cómo se comparan sus tasas de crecimiento? Cursor tiene una tasa de crecimiento intermensual de +8,4 %; GPUPerHour tiene +25,3 %. ### ¿Cómo se comparan los precios? Cursor: Freemium. Cursor usa un modelo freemium: puedes empezar gratis con uso limitado y pasar a planes de pago Pro, para equipos y empresas con más límites de modelos, agentes en la nube y controles administrativos. Las cifras y cuotas cambian con el tiempo, así que consulta cursor.com/pricing para los datos actuales. GPUPerHour: Gratis. Gratis como recurso de comparación e investigación; GPUPerHour no vende capacidad de GPU. Los precios mostrados son tarifas de terceros para instancias bajo demanda seguras, por GPU-hora, y un servicio complementario (DeployGPU) permite desplegar en proveedores compatibles. ## Alternativas | # | Nombre de la herramienta | Visitas mensuales | Tasa de crecimiento intermensual | Modelo de precios | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/es/tool/google-antigravity) | 16.054.109 | +8,1 % | Freemium | Proporciona potentes agentes de programación de IA paralelos a través de un centro de comandos de escritorio, pero está menos integrado en un editor tradicional. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/google-antigravity.md) | | 2 | [Replit](https://openaitools.app/es/tool/replit) | 10.016.437 | -7,7 % | Freemium, De pago | Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/replit.md) | | 3 | [VS Code](https://openaitools.app/es/tool/vs-code) | 7.397.370 | -3,8 % | Freemium | Ofrece un soporte de extensiones inigualable y la integración oficial de Copilot, pero carece de la indexación profunda de código y la edición con agentes que tiene Cursor. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/vs-code.md) | | 4 | [Qoder](https://openaitools.app/es/tool/qoder) | 5.145.040 | +81,8 % | Freemium, Prueba gratuita, Gratis | Cuenta con planificación avanzada de múltiples archivos y lectura de códigos, pero carece de los fluidos flujos de trabajo de chat a edición en línea de Cursor. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/qoder.md) | | 5 | [Kiro](https://openaitools.app/es/tool/kiro) | 3.330.476 | +4,6 % | Freemium | Se centra en la ingeniería guiada por especificaciones y la planificación estructurada de agentes, pero ofrece una generación de código en línea menos fluida que Cursor. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/kiro.md) | | 6 | [Devin](https://openaitools.app/es/tool/devin) | 2.549.346 | +1 % | De pago | Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/devin.md) | | 7 | [Command Code](https://openaitools.app/es/tool/command-code) | 2.358.177 | -12,1 % | Freemium, Precio a consultar | El agente de programación que aprende tu estilo de código | [.md](https://openaitools.app/es/tool/command-code.md) | | 8 | [Trae](https://openaitools.app/es/tool/trae) | 702.366 | -7,8 % | Freemium | Ofrece una experiencia de IDE nativa de IA pulida con generación de múltiples archivos, pero tiene un ecosistema más pequeño que Cursor. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/trae.md) | | 9 | [Warp](https://openaitools.app/es/tool/warp-ai) | 657.372 | -9,3 % | Freemium, Precio a consultar | Terminal con IA y fábrica de software agéntica para equipos de desarrollo | [.md](https://openaitools.app/es/tool/warp-ai.md) | | 10 | [Augment Code](https://openaitools.app/es/tool/augment-code) | 326.215 | +24,1 % | Freemium, Prueba gratuita, Precio a consultar | Destaca por sus motores de contexto empresariales y flujos de trabajo en equipo, pero requiere más configuración que Cursor. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/augment-code.md) | --- Fuente: https://openaitools.app/es/compare/cursor-vs-gpuperhour More Markdown: [Categorías](https://openaitools.app/es/categories.md) · [Clasificaciones de tráfico](https://openaitools.app/es/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/es/llms.txt)