# Cursor vs Speko Cursor registra 23.297.751 visitas mensuales con un crecimiento intermensual de +8,4 % y un modelo de precios Freemium. Speko registra 20.954 visitas mensuales con un crecimiento de -7,9 % y un modelo de precios De pago, Precio a consultar. | Métrica | [Cursor](https://openaitools.app/es/tool/cursor) | [Speko](https://openaitools.app/es/tool/speko) | | :--- | :--- | :--- | | URL del sitio web | https://www.cursor.com | https://speko.ai | | Categorías | Asistente de código con IA, Herramientas de desarrollo con IA, AI Agent | AI API, Voz a texto con IA, Texto a voz con IA, AI Agent | | Modelo de precios | Freemium | De pago, Precio a consultar | | Visitas mensuales | 23.297.751 | 20.954 | | Tasa de crecimiento intermensual | +8,4 % | -7,9 % | | Mercado principal | Estados Unidos | Estados Unidos | | Visitas directas | 14.683.770 | 5932 | | Puntuación de reseñas | 4,7 | 4,4 | | Número de guardados | 29 | 0 | | Plataformas compatibles | Sitio web | Sitio web | ## Cursor El editor de Cursor resulta familiar para quien ha usado una IDE moderna, pero el centro es el agente. En lugar de limitarse a sugerir la siguiente línea, puede leer una tarea, inspeccionar el repositorio, proponer un plan, modificar muchos archivos, ejecutar comandos y resumir lo que cambió. El desarrollador mantiene el control aprobando planes, revisando diffs e interviniendo donde hace falta criterio. El producto va mucho más allá de una sola aplicación. Los agentes en la nube pueden trabajar largos periodos en sus propias máquinas, Cursor incluye una CLI y las integraciones llevan el mismo agente a Slack y GitHub para delegar sin cambiar de herramienta. Un selector de modelos permite usar modelos de referencia de varios proveedores o confiar en la selección automática por tarea. Por eso Cursor encaja en equipos que buscan velocidad medible en bases de código grandes sin renunciar a la revisión humana. Los compromisos son sobre todo de coste y proceso: los agentes potentes consumen cuota, la indexación remota plantea dudas de seguridad y los equipos necesitan acuerdos ligeros sobre cuándo delegar y cuándo escribir código directamente. **Precios y planes:** Cursor usa un modelo freemium: puedes empezar gratis con uso limitado y pasar a planes de pago Pro, para equipos y empresas con más límites de modelos, agentes en la nube y controles administrativos. Las cifras y cuotas cambian con el tiempo, así que consulta cursor.com/pricing para los datos actuales. - **Cambios de código dirigidos por agentes:** Un modo agéntico que planifica cambios, edita varios archivos a la vez, ejecuta pruebas e itera hasta completar la tarea. - **Agentes en la nube y en paralelo:** Los agentes en segundo plano crean sus propios entornos para construir, probar y demostrar funciones en paralelo, y luego devuelven resultados para revisión. - **Autocompletado y contexto del código:** Sugerencias rápidas en línea, además de búsqueda semántica e indexación de todo el código para que las respuestas reflejen tu repositorio real. - **Flexibilidad de varios modelos:** Cambia entre modelos de referencia de varios proveedores o deja que Cursor elija automáticamente el modelo para cada tarea. - **Flujos con CLI, Slack y GitHub:** Ejecuta Cursor desde el terminal, chatea en Slack y deja que revise o abra pull requests en GitHub sin salir de tu flujo. **Fortalezas:** Fuerte contexto de todo el repositorio y ediciones de varios archivos; Agente en el editor, la nube, la CLI, Slack y GitHub; Varios modelos de referencia disponibles en un solo sitio; Experiencia de IDE familiar para quien viene de otros editores **Limitaciones:** Se necesita un plan de pago para los modelos más potentes y mayor uso; Curva de aprendizaje para aprovechar bien los flujos con agentes; Un uso intensivo de agentes en la nube puede agotar la cuota; La indexación del código envía datos a servicios remotos, algo que algunos equipos de seguridad deben revisar [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/es/tool/cursor.md) ## Speko La idea central es que ningún modelo de voz gana en todos los idiomas. El benchmark de Speko muestra seis modelos distintos liderando entre 18 idiomas y señala que muchos solo se miden en inglés, por lo que su posición en otros idiomas se desconoce. En vez de comprometerse con un proveedor, Speko enruta cada etapa del pipeline de voz —STT, LLM y TTS— al modelo con mejor rendimiento en el idioma que realmente hablan tus usuarios, con selección medida y failover antes de que empiece la respuesta. Se ofrecen dos esquemas comerciales. En la infraestructura de Speko se paga una tarifa única de 0,09 USD por minuto que cubre las tres etapas. Alternativamente, el enrutamiento gestionado añade un 5 % sobre la tarifa publicada del proveedor y permite usar tus propias claves, en cuyo caso el proveedor te factura directamente. El router se aloja en router.speko.dev con contratos tipados y documentación pública OpenAPI y AsyncAPI. La capa de plataforma apunta a equipos que necesitan agentes telefónicos que funcionen, no solo acceso a modelos. Puedes diseñar la llamada paso a paso, conectar calendarios, CRM, tus propias APIs y documentación en cualquier paso, comprar un número, probar borradores contra llamantes simulados —incluidos los adversarios— y puntuar cada llamada real según comprobaciones que escribes en lenguaje llano. Existen integraciones nativas para LiveKit y Pipecat, y un servidor MCP expone Speko a Claude, ChatGPT, Grok, Cursor y Claude Code. Speko afirma estar respaldada por Y Combinator y que las cuentas nuevas reciben 10 USD de crédito. **Precios y planes:** Dos modelos. En la infraestructura de Speko, 0,09 USD por minuto agrupa STT, LLM y TTS; la llamada se factura desde que se contesta hasta que se cuelga y las no contestadas no cuestan nada. Con enrutamiento gestionado pagas la tarifa publicada del proveedor elegido más un 5 %. Hay 10 USD de crédito de registro en todas las cuentas. Los números cuestan 1 USD de alta y 2 USD al mes en la mayoría de casos, y las llamadas en números Speko añaden el cargo del operador más un 20 %. - **Enrutamiento de modelos por idioma:** STT, LLM y TTS se eligen por idioma según un benchmark independiente de 89 modelos en 18 idiomas, con failover antes de la respuesta. - **Plataforma de agentes de voz:** Diseña la llamada paso a paso, conecta calendarios, CRM, tus APIs y documentos en cualquier paso y ejecútala con entrantes, salientes y listas. - **Pruebas con llamantes simulados:** Los borradores se prueban contra llamantes simulados, incluidos escenarios de red team que intentan romper el flujo, antes de salir en vivo. - **Puntuación de llamadas en lenguaje llano:** Cada llamada real se puntúa según comprobaciones escritas en lenguaje cotidiano, por ejemplo repetir una fecha o no citar nunca un precio. - **Integraciones de framework y MCP:** Servicios Gateway nativos para LiveKit y Pipecat, más un servidor MCP para Claude, ChatGPT, Grok, Cursor y Claude Code. **Fortalezas:** Benchmark independiente por idioma en lugar de una única afirmación de precisión; Enrutamiento neutral de proveedor con opción de usar tus propias claves; Precio claro: 0,09 USD por minuto agrupado o un 5 % sobre el gasto enrutado; La plataforma de agentes incluye números, evaluación y monitorización de llamadas **Limitaciones:** Vista previa pública sin SLA y con soporte solo por correo fuera de enterprise; El benchmark y el catálogo de modelos cambian rápido, así que conviene revisar las decisiones de enrutado; Los costes de telefonía se suman a la tarifa por minuto y las rutas internacionales pueden superar el mínimo de EE. UU. [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/es/tool/speko.md) ## Preguntas frecuentes ### ¿Cómo se comparan Cursor y Speko en tráfico mensual? Cursor tiene 23.297.751 visitas mensuales, mientras que Speko tiene 20.954. Las estimaciones de tráfico describen el tamaño de la audiencia, no la calidad del producto. ### ¿Cómo se comparan sus tasas de crecimiento? Cursor tiene una tasa de crecimiento intermensual de +8,4 %; Speko tiene -7,9 %. ### ¿Cómo se comparan los precios? Cursor: Freemium. Cursor usa un modelo freemium: puedes empezar gratis con uso limitado y pasar a planes de pago Pro, para equipos y empresas con más límites de modelos, agentes en la nube y controles administrativos. Las cifras y cuotas cambian con el tiempo, así que consulta cursor.com/pricing para los datos actuales. Speko: De pago, Precio a consultar. Dos modelos. En la infraestructura de Speko, 0,09 USD por minuto agrupa STT, LLM y TTS; la llamada se factura desde que se contesta hasta que se cuelga y las no contestadas no cuestan nada. Con enrutamiento gestionado pagas la tarifa publicada del proveedor elegido más un 5 %. Hay 10 USD de crédito de registro en todas las cuentas. Los números cuestan 1 USD de alta y 2 USD al mes en la mayoría de casos, y las llamadas en números Speko añaden el cargo del operador más un 20 %. ## Alternativas | # | Nombre de la herramienta | Visitas mensuales | Tasa de crecimiento intermensual | Modelo de precios | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/es/tool/elevenlabs-io) | 42.396.771 | +26,1 % | Freemium, De pago, Precio a consultar | Plataforma de audio con IA para voz, agentes, música y doblaje | [.md](https://openaitools.app/es/tool/elevenlabs-io.md) | | 2 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/es/tool/google-antigravity) | 16.054.109 | +8,1 % | Freemium | Proporciona potentes agentes de programación de IA paralelos a través de un centro de comandos de escritorio, pero está menos integrado en un editor tradicional. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/google-antigravity.md) | | 3 | [Replit](https://openaitools.app/es/tool/replit) | 10.016.437 | -7,7 % | Freemium, De pago | Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/replit.md) | | 4 | [VS Code](https://openaitools.app/es/tool/vs-code) | 7.397.370 | -3,8 % | Freemium | Ofrece un soporte de extensiones inigualable y la integración oficial de Copilot, pero carece de la indexación profunda de código y la edición con agentes que tiene Cursor. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/vs-code.md) | | 5 | [Qoder](https://openaitools.app/es/tool/qoder) | 5.145.040 | +81,8 % | Freemium, Prueba gratuita, Gratis | Cuenta con planificación avanzada de múltiples archivos y lectura de códigos, pero carece de los fluidos flujos de trabajo de chat a edición en línea de Cursor. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/qoder.md) | | 6 | [Kiro](https://openaitools.app/es/tool/kiro) | 3.330.476 | +4,6 % | Freemium | Se centra en la ingeniería guiada por especificaciones y la planificación estructurada de agentes, pero ofrece una generación de código en línea menos fluida que Cursor. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/kiro.md) | | 7 | [Devin](https://openaitools.app/es/tool/devin) | 2.549.346 | +1 % | De pago | Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/devin.md) | | 8 | [Command Code](https://openaitools.app/es/tool/command-code) | 2.358.177 | -12,1 % | Freemium, Precio a consultar | El agente de programación que aprende tu estilo de código | [.md](https://openaitools.app/es/tool/command-code.md) | | 9 | [Cartesia](https://openaitools.app/es/tool/cartesia-ai) | 1.782.707 | +49,7 % | Precio a consultar | Modelos y agentes de voz en tiempo real para construir | [.md](https://openaitools.app/es/tool/cartesia-ai.md) | | 10 | [Deepgram Voice AI](https://openaitools.app/es/tool/deepgram-voice-ai) | 863.852 | +31,8 % | Prueba gratuita | Reconocimiento de voz, síntesis y agentes de voz en tiempo real en una sola plataforma API | [.md](https://openaitools.app/es/tool/deepgram-voice-ai.md) | --- Fuente: https://openaitools.app/es/compare/cursor-vs-speko More Markdown: [Categorías](https://openaitools.app/es/categories.md) · [Clasificaciones de tráfico](https://openaitools.app/es/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/es/llms.txt)