# note.md vs Paperguide note.md registra 0 visitas mensuales con un crecimiento intermensual de -100 % y un modelo de precios Freemium. Paperguide registra 371.972 visitas mensuales con un crecimiento de -2,9 % y un modelo de precios Freemium. | Métrica | [note.md](https://openaitools.app/es/tool/note-md) | [Paperguide](https://openaitools.app/es/tool/paperguide) | | :--- | :--- | :--- | | URL del sitio web | https://www.notemd.org | https://paperguide.ai// | | Categorías | Herramienta de investigación con IA, Gestión del conocimiento con IA, AI Writing Assistants, Buscador con IA | Herramienta de investigación con IA, Asistente de IA, AI Writing Assistants, Artículos con IA | | Modelo de precios | Freemium | Freemium | | Visitas mensuales | 0 | 371.972 | | Tasa de crecimiento intermensual | -100 % | -2,9 % | | Mercado principal | Global | Estados Unidos | | Visitas directas | 0 | 121.585 | | Puntuación de reseñas | 4,2 | 4,4 | | Número de guardados | 0 | 1 | | Plataformas compatibles | Sitio web | Sitio web | ## note.md note.md se presenta como un "IDE académico" para investigadores. En lugar de alternar entre Zotero para las referencias, Obsidian para las notas, un lector de PDF para los artículos y otra app para escribir, reúne fuentes, subrayados, notas y citas en la misma ventana. Los PDF se importan a una biblioteca, los subrayados y anotaciones quedan unidos al pasaje exacto, y las citas se generan en formato BibTeX o APA desde los metadatos del PDF con un enlace de vuelta al subrayado original. La app guarda todo como archivos Markdown estilo GitHub en el disco, con soporte de matemáticas LaTeX, tablas complejas y enlaces bidireccionales que construyen un grafo de conocimiento visual exportable a un formato compatible con Neo4j. La escritura se realiza en un editor por bloques con comandos de barra para insertar citas, imágenes de fuentes y enlaces, de modo que escribir amplía continuamente el grafo de tu lectura. Su gran diferencial es la privacidad y la IA local. La búsqueda semántica, la indexación automática de figuras y tablas, la extracción Matrix (rellenar tablas de investigación con tu biblioteca) y Evidence Scan (comprobar si una afirmación tiene pasajes que la respalden o la contradigan) funcionan en el dispositivo con modelos locales. El desarrollador afirma explícitamente que nada de lo que lees o escribes se sube. La empresa es ARSoftware UG, con sede en Alemania, y la app se distribuye por la Mac App Store; note.md es por ahora solo para macOS y un producto más joven que las alternativas consolidadas. **Precios y planes:** Freemium a través de la Mac App Store. El espacio de escritura completo — editor y bóveda Markdown local, Reading Studio, citas inteligentes, gestión de fuentes y vista de grafo — es gratis para siempre. Premium desbloquea los flujos de IA local (búsqueda semántica, indexación automática, extracción Matrix, Evidence Scan) por 8,99 USD/mes, 49,99 USD/año o 99,99 USD de pago único, con precio verificado para estudiantes de 4,99 USD/mes o 29,99 USD/año. - **Reading Studio:** Un lector de doble panel que coloca el PDF y tu editor Markdown uno junto al otro, para que subrayados y anotaciones pasen a tus notas mientras lees. - **Citas ancladas a pasajes:** Genera citas BibTeX o APA desde los metadatos del PDF, con cada cita enlazada al subrayado exacto del que nació para volver a él meses después. - **Búsqueda semántica local:** Función Premium que busca en tu biblioteca por significado y no por palabras exactas, con modelos en el dispositivo y sin subir nada. - **Grafo de conocimiento y exportación a Neo4j:** Los enlaces bidireccionales entre notas y fuentes forman un grafo visual de relaciones exportable a un formato compatible con Neo4j. - **Evidence Scan y extracción Matrix:** La IA local trata una frase como una afirmación y muestra pasajes a favor, en contra y matizados; la extracción Matrix rellena tablas editables desde tu propia biblioteca. **Fortalezas:** IA realmente local: indexación, recuperación e inferencia se ejecutan en tu Mac, no en la nube; Markdown y PDF sin formato en el disco, con datos portables que cualquier editor puede abrir; Citas, subrayados, notas y fuentes conviven en una ventana en lugar de cuatro apps encadenadas; Artículos técnicos transparentes sobre tamaño de fragmentos, cálculo de ranking y fallos conocidos **Limitaciones:** Solo macOS, lo que excluye a investigadores en Windows y Linux; Una app más joven que Zotero u Obsidian, sin sus dos décadas de plantillas y plugins; No hay integración con Word ni Google Docs, y los flujos de IA local quedan en el nivel Premium [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/es/tool/note-md.md) ## Paperguide Paperguide ha pasado de ser un asistente genérico de «chatear con tu PDF» a una plataforma de investigación orientada específicamente al trabajo riguroso con evidencia. Su eje actual es la Revisión Sistemática: se define un protocolo, se ejecuta una búsqueda documentada, se criban resúmenes y textos completos con la evidencia por criterio preparada por la IA, se resuelven los desacuerdos entre dos revisores independientes y se termina con tablas de extracción verificadas y un diagrama PRISMA generado a partir de tus propios recuentos. El principio de diseño es claro: la IA prepara la evidencia, pero nunca emite el voto decisivo; cada decisión de cribado, valor extraído y afirmación sintetizada es trazable a una frase concreta de la fuente y a un verificador con nombre. El resto del producto sostiene ese flujo desde ambos extremos. La Búsqueda con IA responde preguntas de investigación en lenguaje natural sobre más de 200 millones de artículos revisados por pares, con cada aserción enlazada a su fuente; el Gestor de Referencias importa desde Zotero o Mendeley, añade artículos por DOI y descarga automáticamente metadatos y PDF de acceso abierto; Extraer Datos convierte una pila de PDF en una tabla comparativa estructurada y citable exportable a CSV o Excel; y el Agente de Investigación realiza revisiones bibliográficas de varios pasos con hasta 50 artículos organizados por tema. También incluye un Redactor con IA para borradores con citas, integración MCP y un comprobador de plagio, con espacios de trabajo compartidos donde artículos, anotaciones y revisiones pertenecen al proyecto y no a la cuenta de una persona. Lo usan investigadores académicos y también equipos de dispositivos médicos, HEOR, farmacéuticas y políticas públicas, y la compañía informa de más de un millón de investigadores en la plataforma. Los precios van de un plan gratuito a niveles de pago por asiento facturados anualmente: Plus, Pro, Evidence Teams y Enterprise personalizado. **Precios y planes:** Modelo freemium: plan gratuito con 1.500 créditos de IA al mes y límites en agentes y gestor de referencias, y planes de pago por asiento facturados anualmente: Plus unos 12 $/asiento/mes, Pro unos 29 $/asiento/mes, Evidence Teams unos 89 $/asiento/mes con cribado de doble revisor y Enterprise personalizado. La facturación anual anuncia ahorros de hasta el 41 %. - **Búsqueda con IA sobre más de 200 M de artículos:** Formula una pregunta de investigación en lenguaje natural y obtén una respuesta sintetizada de PubMed, arXiv, OpenAlex y Semantic Scholar, con cada afirmación enlazada a su fuente. - **Revisión sistemática auditable:** Ejecuta revisiones tipo PRISMA con protocolo predefinido, decisiones de cribado registradas, dos revisores independientes y resolución de conflictos, y un diagrama PRISMA generado con tus recuentos reales. - **Gestor de referencias nativo de IA:** Importa desde Zotero o Mendeley, añade artículos por DOI y recibe metadatos y PDF de acceso abierto automáticamente, con anotaciones y notas que alimentan todos los demás flujos. - **Tablas de extracción con citas:** Define columnas de extracción propias y deja que la IA las complete en muchos artículos, con cada valor enlazado a la frase de origen y exportable a CSV o Excel. - **Redacción con IA basada en citas:** Redacta desde tu propia biblioteca y desde más de 200 M de artículos en el mismo documento, cambiando entre más de 1.000 estilos de cita sin referencias inventadas. **Fortalezas:** Trazabilidad a nivel de frase: haz clic en cualquier afirmación y llega a la frase exacta de la fuente; Reúne búsqueda, gestión de referencias, extracción y redacción en un mismo espacio; La evidencia por criterio acelera el cribado de resúmenes y mejora la consistencia entre revisores; El plan gratuito es realmente utilizable y los descuentos anuales son generosos **Limitaciones:** Los límites por créditos se agotan rápido con un uso intensivo del agente de investigación; Las funciones avanzadas de revisión sistemática y la doble revisión quedan en los planes de equipo más caros; Está orientado principalmente al inglés, por lo que encaja menos con investigación primaria en otros idiomas; Certificaciones de cumplimiento como SOC 2 e ISO 27001 aún figuran como próximas [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/es/tool/paperguide.md) ## Preguntas frecuentes ### ¿Cómo se comparan note.md y Paperguide en tráfico mensual? note.md tiene 0 visitas mensuales, mientras que Paperguide tiene 371.972. Las estimaciones de tráfico describen el tamaño de la audiencia, no la calidad del producto. ### ¿Cómo se comparan sus tasas de crecimiento? note.md tiene una tasa de crecimiento intermensual de -100 %; Paperguide tiene -2,9 %. ### ¿Cómo se comparan los precios? note.md: Freemium. Freemium a través de la Mac App Store. El espacio de escritura completo — editor y bóveda Markdown local, Reading Studio, citas inteligentes, gestión de fuentes y vista de grafo — es gratis para siempre. Premium desbloquea los flujos de IA local (búsqueda semántica, indexación automática, extracción Matrix, Evidence Scan) por 8,99 USD/mes, 49,99 USD/año o 99,99 USD de pago único, con precio verificado para estudiantes de 4,99 USD/mes o 29,99 USD/año. Paperguide: Freemium. Modelo freemium: plan gratuito con 1.500 créditos de IA al mes y límites en agentes y gestor de referencias, y planes de pago por asiento facturados anualmente: Plus unos 12 $/asiento/mes, Pro unos 29 $/asiento/mes, Evidence Teams unos 89 $/asiento/mes con cribado de doble revisor y Enterprise personalizado. La facturación anual anuncia ahorros de hasta el 41 %. ## Alternativas | # | Nombre de la herramienta | Visitas mensuales | Tasa de crecimiento intermensual | Modelo de precios | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/es/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Gratis | Semantic Scholar is a free, non-commercial academic search engine built by the Allen Institute for AI (Ai2). It indexes more than 240 million papers from every field of science and uses machine learning to extract meanin | [.md](https://openaitools.app/es/tool/semantic-scholar.md) | | 2 | [Consensus](https://openaitools.app/es/tool/consensus) | 6.014.388 | -1,2 % | Freemium | Superior para búsquedas académicas rápidas basadas en evidencia, pero menos completo como conjunto de escritura y referencias. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/consensus.md) | | 3 | [SciSpace](https://openaitools.app/es/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Ofrece análisis de PDF sólidos y espacios de trabajo de búsqueda bibliográfica, pero carece de flujos de trabajo avanzados de selección para revisiones sistemáticas. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/scispace.md) | | 4 | [Elicit](https://openaitools.app/es/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Síntesis de evidencia automatizada y extracción de revisiones sistemáticas más sólidas, pero menos enfocado en la gestión de referencias de extremo a extremo. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/elicit.md) | | 5 | [Jenni](https://openaitools.app/es/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Mayor asistencia de escritura académica y autocompletado por IA, pero menos completo para el mapeo sistemático de literatura. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/jenni.md) | | 6 | [Rayyan](https://openaitools.app/es/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Estándar de la industria para la selección y deduplicación en revisiones sistemáticas, pero más débil en la generación de textos con IA. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/rayyan.md) | | 7 | [Scite](https://openaitools.app/es/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Prueba gratuita, Precio a consultar | Excelente análisis de citas inteligentes para verificar si los artículos respaldan o refutan afirmaciones, pero con capacidades de escritura más limitadas. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/scite.md) | | 8 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/es/tool/researchrabbit) | 831.571 | +3,1 % | Gratis | Free visual research discovery and literature mapping tool, but offers less automated evidence synthesis and writing. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/researchrabbit.md) | | 9 | [Connected Papers](https://openaitools.app/es/tool/connected-papers) | 750.576 | +3,1 % | Freemium | Unmatched visual literature discovery and graph mapping, but lacks document drafting and reference management features. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/connected-papers.md) | | 10 | [Paper Digest](https://openaitools.app/es/tool/paper-digest) | 97.202 | -7,1 % | Freemium | Paper Digest is an AI research platform that summarizes literature, generates literature reviews with citations, and delivers daily digests of new papers across arXiv, PubMed, bioRxiv and major conferences. Launched in 2 | [.md](https://openaitools.app/es/tool/paper-digest.md) | --- Fuente: https://openaitools.app/es/compare/note-md-vs-paperguide More Markdown: [Categorías](https://openaitools.app/es/categories.md) · [Clasificaciones de tráfico](https://openaitools.app/es/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/es/llms.txt)