# Paperguide vs Scite

Paperguide registra 371.972 visitas mensuales con un crecimiento intermensual de -2,9 % y un modelo de precios Freemium. Scite registra 841.974 visitas mensuales con un crecimiento de +1,1 % y un modelo de precios Prueba gratuita, Precio a consultar.

| Métrica | [Paperguide](https://openaitools.app/es/tool/paperguide) | [Scite](https://openaitools.app/es/tool/scite) |
| :--- | :--- | :--- |
| URL del sitio web | https://paperguide.ai// | https://scite.ai |
| Categorías | Herramienta de investigación con IA, Asistente de IA, AI Writing Assistants, Artículos con IA | Herramienta de investigación con IA, Buscador con IA, Verificador con IA |
| Modelo de precios | Freemium | Prueba gratuita, Precio a consultar |
| Visitas mensuales | 371.972 | 841.974 |
| Tasa de crecimiento intermensual | -2,9 % | +1,1 % |
| Mercado principal | Estados Unidos | Indonesia |
| Visitas directas | 121.585 | 379.181 |
| Puntuación de reseñas | 4,4 | 4,6 |
| Número de guardados | 1 | 10 |
| Plataformas compatibles | Sitio web | Sitio web |

## Paperguide

Paperguide ha pasado de ser un asistente genérico de «chatear con tu PDF» a una plataforma de investigación orientada específicamente al trabajo riguroso con evidencia. Su eje actual es la Revisión Sistemática: se define un protocolo, se ejecuta una búsqueda documentada, se criban resúmenes y textos completos con la evidencia por criterio preparada por la IA, se resuelven los desacuerdos entre dos revisores independientes y se termina con tablas de extracción verificadas y un diagrama PRISMA generado a partir de tus propios recuentos. El principio de diseño es claro: la IA prepara la evidencia, pero nunca emite el voto decisivo; cada decisión de cribado, valor extraído y afirmación sintetizada es trazable a una frase concreta de la fuente y a un verificador con nombre.

El resto del producto sostiene ese flujo desde ambos extremos. La Búsqueda con IA responde preguntas de investigación en lenguaje natural sobre más de 200 millones de artículos revisados por pares, con cada aserción enlazada a su fuente; el Gestor de Referencias importa desde Zotero o Mendeley, añade artículos por DOI y descarga automáticamente metadatos y PDF de acceso abierto; Extraer Datos convierte una pila de PDF en una tabla comparativa estructurada y citable exportable a CSV o Excel; y el Agente de Investigación realiza revisiones bibliográficas de varios pasos con hasta 50 artículos organizados por tema.

También incluye un Redactor con IA para borradores con citas, integración MCP y un comprobador de plagio, con espacios de trabajo compartidos donde artículos, anotaciones y revisiones pertenecen al proyecto y no a la cuenta de una persona. Lo usan investigadores académicos y también equipos de dispositivos médicos, HEOR, farmacéuticas y políticas públicas, y la compañía informa de más de un millón de investigadores en la plataforma. Los precios van de un plan gratuito a niveles de pago por asiento facturados anualmente: Plus, Pro, Evidence Teams y Enterprise personalizado.

**Precios y planes:** Modelo freemium: plan gratuito con 1.500 créditos de IA al mes y límites en agentes y gestor de referencias, y planes de pago por asiento facturados anualmente: Plus unos 12 $/asiento/mes, Pro unos 29 $/asiento/mes, Evidence Teams unos 89 $/asiento/mes con cribado de doble revisor y Enterprise personalizado. La facturación anual anuncia ahorros de hasta el 41 %.

- **Búsqueda con IA sobre más de 200 M de artículos:** Formula una pregunta de investigación en lenguaje natural y obtén una respuesta sintetizada de PubMed, arXiv, OpenAlex y Semantic Scholar, con cada afirmación enlazada a su fuente.
- **Revisión sistemática auditable:** Ejecuta revisiones tipo PRISMA con protocolo predefinido, decisiones de cribado registradas, dos revisores independientes y resolución de conflictos, y un diagrama PRISMA generado con tus recuentos reales.
- **Gestor de referencias nativo de IA:** Importa desde Zotero o Mendeley, añade artículos por DOI y recibe metadatos y PDF de acceso abierto automáticamente, con anotaciones y notas que alimentan todos los demás flujos.
- **Tablas de extracción con citas:** Define columnas de extracción propias y deja que la IA las complete en muchos artículos, con cada valor enlazado a la frase de origen y exportable a CSV o Excel.
- **Redacción con IA basada en citas:** Redacta desde tu propia biblioteca y desde más de 200 M de artículos en el mismo documento, cambiando entre más de 1.000 estilos de cita sin referencias inventadas.

**Fortalezas:** Trazabilidad a nivel de frase: haz clic en cualquier afirmación y llega a la frase exacta de la fuente; Reúne búsqueda, gestión de referencias, extracción y redacción en un mismo espacio; La evidencia por criterio acelera el cribado de resúmenes y mejora la consistencia entre revisores; El plan gratuito es realmente utilizable y los descuentos anuales son generosos

**Limitaciones:** Los límites por créditos se agotan rápido con un uso intensivo del agente de investigación; Las funciones avanzadas de revisión sistemática y la doble revisión quedan en los planes de equipo más caros; Está orientado principalmente al inglés, por lo que encaja menos con investigación primaria en otros idiomas; Certificaciones de cumplimiento como SOC 2 e ISO 27001 aún figuran como próximas

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/es/tool/paperguide.md)

## Scite

Scite es una plataforma de investigación con IA construida sobre un índice inusualmente profundo de contenido académico. En lugar de resumir resúmenes, lee más de 300 millones de artículos a texto completo junto con preprints, libros, patentes, ensayos clínicos, subvenciones y conjuntos de datos. Su rasgo distintivo es la Smart Citation: cuando un artículo cita otro, Scite clasifica el contexto y muestra si el trabajo posterior apoyó, contrastó o simplemente mencionó el hallazgo anterior, lo que permite juzgar con rapidez la solidez de un resultado.

A esa inteligencia de citas se suma un Asistente de IA que responde a preguntas de investigación usando la literatura recuperada y enlaza cada afirmación con la frase concreta del artículo concreto, de manera que las respuestas se verifican con un clic. La búsqueda opera sobre el texto completo, lo que ayuda a encontrar lo que realmente dice un artículo en lugar de depender de los metadatos. Las colecciones permiten organizar y monitorizar artículos, y los datos de citas se extienden a autores, revistas, instituciones y financiadores.

Scite se integra en los flujos de trabajo existentes mediante un servidor MCP que conecta con ChatGPT, Claude y otros asistentes compatibles, un plugin de Zotero, una extensión de navegador que muestra insignias de citas en la web y una API para acceso programático. La compañía forma parte ahora de Research Solutions, con acuerdos que cubren decenas de editoriales más el corpus de acceso abierto. Los investigadores pueden empezar con una prueba gratuita, y el acceso institucional o empresarial se gestiona con el equipo comercial.

**Precios y planes:** Prueba gratuita disponible, con suscripciones individuales de pago y planes institucionales o empresariales con precio a consultar. Estudiantes e investigadores deberían comprobar primero si su biblioteca universitaria ya ofrece acceso.

- **Asistente de investigación con IA:** Plantea una pregunta de investigación y recibe una respuesta construida a partir de la literatura científica, con cada afirmación enlazada al artículo y la frase de origen.
- **Búsqueda a texto completo de más de 300 M de artículos:** Busca en más de 300 millones de artículos, preprints, libros, patentes y conjuntos de datos usando el texto completo, no solo el resumen.
- **Clasificación de Smart Citations:** Comprueba de un vistazo si trabajos posteriores apoyaron, contrastaron o simplemente mencionaron un artículo, afirmación, autor, revista o institución.
- **Funciona donde escribes:** Usa Scite dentro de ChatGPT, Claude y otros asistentes compatibles con MCP, o accede a los datos de citas mediante el plugin de Zotero y la extensión de navegador.
- **Colecciones, API e integración con bibliotecas:** Organiza, guarda y monitoriza artículos en colecciones, y emplea la API y las opciones de holdings a texto completo para equipos y bibliotecas.

**Fortalezas:** Clasificación del contexto de cita que va más allá del simple recuento de citas; Cobertura a texto completo de más de 300 M de trabajos, incluidas patentes y conjuntos de datos; Las respuestas remiten a frases concretas, lo que facilita la verificación; Se integra con ChatGPT, Claude, Zotero y el flujo del navegador

**Limitaciones:** La profundidad de texto completo y las funciones premium requieren planes de pago; La cobertura es más sólida donde existen acuerdos con editoriales; las revistas regionales o de nicho pueden ser más escasas; El acceso institucional exige comprobar si tu biblioteca ya está suscrita; Funciones avanzadas como la API y las integraciones MCP están pensadas para usuarios intensivos

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/es/tool/scite.md)

## Preguntas frecuentes

### ¿Cómo se comparan Paperguide y Scite en tráfico mensual?

Paperguide tiene 371.972 visitas mensuales, mientras que Scite tiene 841.974. Las estimaciones de tráfico describen el tamaño de la audiencia, no la calidad del producto.

### ¿Cómo se comparan sus tasas de crecimiento?

Paperguide tiene una tasa de crecimiento intermensual de -2,9 %; Scite tiene +1,1 %.

### ¿Cómo se comparan los precios?

Paperguide: Freemium. Modelo freemium: plan gratuito con 1.500 créditos de IA al mes y límites en agentes y gestor de referencias, y planes de pago por asiento facturados anualmente: Plus unos 12 $/asiento/mes, Pro unos 29 $/asiento/mes, Evidence Teams unos 89 $/asiento/mes con cribado de doble revisor y Enterprise personalizado. La facturación anual anuncia ahorros de hasta el 41 %. Scite: Prueba gratuita, Precio a consultar. Prueba gratuita disponible, con suscripciones individuales de pago y planes institucionales o empresariales con precio a consultar. Estudiantes e investigadores deberían comprobar primero si su biblioteca universitaria ya ofrece acceso.

## Alternativas

| # | Nombre de la herramienta | Visitas mensuales | Tasa de crecimiento intermensual | Modelo de precios | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/es/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Busca en la web en vivo de manera amplia con citas en lugar de restringir las consultas estrictamente a bases de datos académicas revisadas por pares como Scite. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/perplexity-ai.md) |
| 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/es/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Gratis | Proporciona un índice gratuito masivo de literatura académica y citas, pero carece de las preguntas y respuestas con IA conversacional y el análisis inteligente de citas de Scite. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/semantic-scholar.md) |
| 3 | [Consensus](https://openaitools.app/es/tool/consensus) | 6.014.388 | -1,2 % | Freemium | Se enfoca estrictamente en literatura científica revisada por pares para ofrecer respuestas basadas en evidencia, pero carece del seguimiento de contexto Smart Citations específico de Scite. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/consensus.md) |
| 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/es/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Ofrece un espacio de trabajo potente para leer y analizar archivos PDF, pero carece de la rigurosa comprobación de fiabilidad de citas contextuales de Scite. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/scispace.md) |
| 5 | [Elicit](https://openaitools.app/es/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Destaca en la extracción de datos estructurados y la automatización de revisiones sistemáticas de artículos académicos, pero se centra menos en el contexto de las citas. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/elicit.md) |
| 6 | [Jenni](https://openaitools.app/es/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Blends academic search with AI writing assistance and text completion, but focuses more on drafting than Scite's citation analysis. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/jenni.md) |
| 7 | [Rayyan](https://openaitools.app/es/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Estándar de la industria para la selección y deduplicación en revisiones sistemáticas, pero más débil en la generación de textos con IA. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/rayyan.md) |
| 8 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/es/tool/researchrabbit) | 831.571 | +3,1 % | Gratis | Provides visual literature mapping and paper discovery features, but does not offer Scite's direct conversational AI Q&A synthesis. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/researchrabbit.md) |
| 9 | [Connected Papers](https://openaitools.app/es/tool/connected-papers) | 750.576 | +3,1 % | Freemium | Visualiza las conexiones de la literatura académica a través de gráficos de citas interactivos, pero carece de las preguntas y respuestas basadas en texto y la síntesis de respuestas directas de Scite. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/connected-papers.md) |
| 10 | [MediSearch](https://openaitools.app/es/tool/medisearch) | 216.014 | -0,5 % | Gratis | Specializes specifically in evidence-based biomedical and clinical search, whereas Scite covers all academic disciplines broadly. | [.md](https://openaitools.app/es/tool/medisearch.md) |

---
Fuente: https://openaitools.app/es/compare/paperguide-vs-scite

More Markdown: [Categorías](https://openaitools.app/es/categories.md) · [Clasificaciones de tráfico](https://openaitools.app/es/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/es/llms.txt)