# Agent Sandbox vs Cursor Agent Sandbox enregistre 0 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de 0 % et un modèle tarifaire Essai gratuit, Payant. Cursor enregistre 23 297 751 visites mensuelles avec une croissance de +8,4 % et un modèle tarifaire Freemium. | Métrique | [Agent Sandbox](https://openaitools.app/fr/tool/agent-sandbox) | [Cursor](https://openaitools.app/fr/tool/cursor) | | :--- | :--- | :--- | | URL du site web | https://agentsandbox.co | https://www.cursor.com | | Catégories | AI Agent, AI API, Outils de développement IA, Assistant de code IA | Assistant de code IA, Outils de développement IA, AI Agent | | Modèle tarifaire | Essai gratuit, Payant | Freemium | | Visites mensuelles | 0 | 23 297 751 | | Taux de croissance mensuel | 0 % | +8,4 % | | Marché principal | Global | États-Unis | | Visites directes | 0 | 14 683 770 | | Score d'avis | 4,2 | 4,7 | | Nombre d'enregistrements | 0 | 29 | | Plateformes prises en charge | Site web | Site web | ## Agent Sandbox Agent Sandbox apporte l'« ordinateur » qui manque aux agents IA. Plutôt que de laisser un agent exécuter du code sur vos propres machines, vous envoyez le code à l'API Agent Sandbox, qui l'exécute dans un espace isolé avec Python 3.11, des limites de mémoire et de temps, et sans accès à votre infrastructure. C'est le schéma qui sous-tend les interpréteurs de code, les agents d'analyse de données et tout modèle utilisant des outils qui doit réellement exécuter au lieu de décrire. Le service couvre tout le cycle. Les agents peuvent installer les bibliothèques nécessaires, provisionnées de façon reproductible à chaque exécution ; téléverser des données d'entrée comme des fichiers CSV ; et télécharger tout ce que le code produit, des graphiques aux jeux de données transformés. Il se présente comme un outil unique qui s'intègre à n'importe quel framework d'agents, côté client ou serveur, via le paquet Python agentsandbox-sdk. La tarification est purement à la consommation, sans abonnement : les nouveaux utilisateurs qui se connectent avec Google reçoivent 10 dollars de crédits offerts (environ 11 heures de calcul), le calcul coûte 0,00025 USD par seconde facturé à la seconde, et le stockage des fichiers de sortie 0,0005 USD par Mo. Les crédits s'achètent par tranches de 5 à 1 000 dollars, et un tableau de bord suit le solde, l'historique d'usage et les dépenses. La plateforme documente sa compatibilité avec Claude Code, Codex, Cursor, Windsurf et Cline. **Tarifs et offres:** Paiement à l'usage sans abonnement. Les nouveaux utilisateurs reçoivent 10 USD de crédits offerts à la connexion Google (~11 heures de calcul) ; le calcul coûte 0,00025 USD/seconde (facturé à la seconde) et le stockage de sortie 0,0005 USD/Mo. Les crédits s'achètent par tranches de 5 à 1 000 USD. - **Exécution Python et Bash en sandbox:** Exécute du vrai Python 3.11 et des commandes shell dans un espace isolé avec limites de mémoire et de temps, gardant le code non fiable hors de vos machines. - **Installation automatique des dépendances:** Listez les bibliothèques ou outils système nécessaires à votre agent : ils sont installés automatiquement et de façon reproductible pour cette exécution. - **Téléversement de fichiers et récupération d'artefacts:** Envoyez des données d'entrée à traiter et téléchargez tout ce que l'agent crée : graphiques, journaux, rapports et jeux de données transformés. - **Intégration directe aux agents:** Utilisez-le comme un outil unique dans n'importe quel framework avec le agentsandbox-sdk, côté client ou serveur, avec une configuration minimale. - **Tableau de bord d'usage et facturation à la seconde:** Suivez solde, historique d'usage et dépenses ; le calcul est facturé à la seconde, sans engagement. **Forces:** Exécution réellement isolée avec limites de mémoire et de temps; Tarification à l'usage facturée à la seconde, sans engagement d'abonnement; Dépendances, fichiers et artefacts gérés par une seule API; Compatible avec des outils d'agents courants comme Claude Code, Codex, Cursor, Windsurf et Cline **Limites:** Nécessite un travail de développement pour brancher le SDK sur la pile d'agents existante; Le coût augmente avec les secondes de calcul, un code long peut donc revenir cher; Les limites du sandbox (mémoire, temps) peuvent ne pas convenir aux charges lourdes [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/agent-sandbox.md) ## Cursor L'éditeur de Cursor paraît familier à quiconque utilise une IDE moderne, mais le cœur est l'agent. Au lieu de seulement suggérer la ligne suivante, il peut lire une consigne, explorer le dépôt, produire un plan, modifier de nombreux fichiers, exécuter des commandes puis résumer les changements. Le développeur garde la main en validant les plans, en relisant les diffs et en intervenant là où le jugement compte. Le produit dépasse largement une application unique. Les agents cloud peuvent travailler longtemps sur leurs propres machines, Cursor propose une CLI, et les intégrations amènent le même agent dans Slack et GitHub pour déléguer sans changer d'outil. Un sélecteur de modèles permet d'utiliser des modèles de pointe de plusieurs fournisseurs ou une sélection automatique par tâche. Cursor convient donc aux équipes qui veulent gagner en vitesse sur de grosses bases de code tout en conservant une relecture humaine. Les compromis portent surtout sur le coût et les process : les agents performants consomment du quota, l'indexation distante soulève des questions de sécurité, et les équipes ont besoin de règles simples sur ce qu'il faut déléguer ou écrire soi-même. **Tarifs et offres:** Cursor repose sur un modèle freemium : démarrage gratuit à usage limité, puis forfaits payants Pro, équipe et entreprise offrant des limites de modèles plus élevées, des agents cloud et des contrôles d'administration. Les montants et quotas évoluent ; consultez cursor.com/pricing pour les tarifs actuels. - **Modifications de code pilotées par agent:** Un mode agentique qui planifie les modifications, édite plusieurs fichiers à la fois, lance les tests et itère jusqu'à la fin de la tâche. - **Agents cloud et parallèles:** Des agents d'arrière-plan créent leurs propres environnements pour construire, tester et démontrer des fonctionnalités en parallèle, puis renvoient le résultat à relire. - **Complétion et contexte du code:** Suggestions en ligne rapides, mais aussi recherche sémantique et indexation de toute la base de code pour que les réponses reflètent votre dépôt réel. - **Souplesse multi-modèles:** Passez d'un modèle de pointe à l'autre selon le fournisseur, ou laissez Cursor choisir automatiquement le modèle adapté à chaque tâche. - **Workflows CLI, Slack et GitHub:** Utilisez Cursor depuis le terminal, discutez dans Slack et laissez-le relire ou ouvrir des pull requests dans GitHub sans quitter votre flux. **Forces:** Contexte riche sur tout le dépôt et modifications multi-fichiers; Agent dans l'éditeur, le cloud, la CLI, Slack et GitHub; Plusieurs modèles de pointe réunis au même endroit; Expérience d'IDE familière pour les développeurs venus d'ailleurs **Limites:** Un forfait payant est nécessaire pour les modèles les plus performants et un usage intensif; Courbe d'apprentissage pour tirer parti des workflows agentiques; L'usage intensif d'agents cloud consomme vite le quota; L'indexation du code envoie du code à des services distants, ce que certains responsables sécurité doivent valider [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/cursor.md) ## Questions fréquentes ### Comment Agent Sandbox et Cursor se comparent-ils en termes de trafic mensuel ? Agent Sandbox enregistre 0 visites mensuelles, tandis que Cursor enregistre 23 297 751. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit. ### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ? Agent Sandbox a un taux de croissance mensuel de 0 % ; Cursor a +8,4 %. ### Comment les tarifs se comparent-ils ? Agent Sandbox : Essai gratuit, Payant. Paiement à l'usage sans abonnement. Les nouveaux utilisateurs reçoivent 10 USD de crédits offerts à la connexion Google (~11 heures de calcul) ; le calcul coûte 0,00025 USD/seconde (facturé à la seconde) et le stockage de sortie 0,0005 USD/Mo. Les crédits s'achètent par tranches de 5 à 1 000 USD. Cursor : Freemium. Cursor repose sur un modèle freemium : démarrage gratuit à usage limité, puis forfaits payants Pro, équipe et entreprise offrant des limites de modèles plus élevées, des agents cloud et des contrôles d'administration. Les montants et quotas évoluent ; consultez cursor.com/pricing pour les tarifs actuels. ## Alternatives | # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Plateforme OpenAI](https://openaitools.app/fr/tool/openai) | 234 678 639 | -9,6 % | Payant | Plateforme pour développeurs et API d'entreprise pour déployer GPT-6 Astra, Sol, Luna et des agents multimodaux en temps réel. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/openai.md) | | 2 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/fr/tool/google-antigravity) | 16 054 109 | +8,1 % | Freemium | Fournit de puissants agents de codage IA parallèles via un centre de commande de bureau, mais est moins intégré dans un éditeur traditionnel. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/google-antigravity.md) | | 3 | [Replit](https://openaitools.app/fr/tool/replit) | 10 016 437 | -7,7 % | Freemium, Payant | Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/replit.md) | | 4 | [VS Code](https://openaitools.app/fr/tool/vs-code) | 7 397 370 | -3,8 % | Freemium | Offre un support d'extensions inégalé et l'intégration officielle de Copilot, mais n'a pas l'indexation de code en profondeur et l'édition pilotée par agent de Cursor. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/vs-code.md) | | 5 | [Qoder](https://openaitools.app/fr/tool/qoder) | 5 145 040 | +81,8 % | Freemium, Essai gratuit, Gratuit | Propose une planification multi-fichiers avancée et la lecture du code, mais n'a pas les flux de travail de chat-à-édition en ligne fluides de Cursor. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/qoder.md) | | 6 | [Kiro](https://openaitools.app/fr/tool/kiro) | 3 330 476 | +4,6 % | Freemium | Se concentre sur l'ingénierie guidée par spécifications et la planification structurée par agent, mais offre une génération de code en ligne moins fluide que Cursor. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/kiro.md) | | 7 | [Composio](https://openaitools.app/fr/tool/composio) | 2 782 603 | +22,8 % | Freemium, Tarifs sur demande | Offrez à vos agents IA un accès sécurisé et authentifié à plus de 1 700 apps | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/composio.md) | | 8 | [Devin](https://openaitools.app/fr/tool/devin) | 2 549 346 | +1 % | Payant | Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/devin.md) | | 9 | [Command Code](https://openaitools.app/fr/tool/command-code) | 2 358 177 | -12,1 % | Freemium, Tarifs sur demande | L'agent de codage IA qui apprend votre style | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/command-code.md) | | 10 | [Pi Coding Agent](https://openaitools.app/fr/tool/pi-coding-agent) | 1 929 244 | +4 % | Gratuit | Un agent de code en terminal minimaliste, entièrement remodelable | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/pi-coding-agent.md) | --- Source : https://openaitools.app/fr/compare/agent-sandbox-vs-cursor More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)