# aiCode.fail vs Devin aiCode.fail enregistre 0 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de 0 % et un modèle tarifaire Essai gratuit, Payant. Devin enregistre 2 549 346 visites mensuelles avec une croissance de +1 % et un modèle tarifaire Payant. | Métrique | [aiCode.fail](https://openaitools.app/fr/tool/aicode-fail) | [Devin](https://openaitools.app/fr/tool/devin) | | :--- | :--- | :--- | | URL du site web | https://aicode.fail | https://devin.ai | | Catégories | Vérificateur par IA, Revue de code par IA, Outils de développement IA, Tests par IA | Assistant de code IA, AI Agent, Outils de développement IA | | Modèle tarifaire | Essai gratuit, Payant | Payant | | Visites mensuelles | 0 | 2 549 346 | | Taux de croissance mensuel | 0 % | +1 % | | Marché principal | Global | États-Unis | | Visites directes | 0 | 1 386 401 | | Score d'avis | 3,9 | 4,3 | | Nombre d'enregistrements | 1 | 0 | | Plateformes prises en charge | Site web | website | ## aiCode.fail aiCode.fail s'attaque à un échec bien connu : les assistants de code par IA produisent avec assurance du code qui, subtilement, ne fonctionne pas. Comme le modèle qui a écrit un extrait a tendance à ignorer ses propres erreurs, l'outil adopte volontairement une autre approche. Il analyse votre code en dehors du contexte du chat d'origine, ce qui apporte un regard neuf et plus de chances de repérer des contradictions, des API inventées ou des schémas dangereux. Le flux de travail s'articule autour d'un éditeur Monaco dans le navigateur. Vous collez ou saisissez le code généré, demandez un audit, puis examinez les résultats, regroupés en trois thèmes : détection des hallucinations, exposition de sécurité et aide au débogage. Le service affirme fonctionner avec n'importe quel langage, être compatible avec tous les grands LLM et ne jamais compiler votre code : l'analyse est statique, rien n'a donc besoin d'être compilé ou exécuté avant d'obtenir un retour. Il constitue ainsi un point de contrôle rapide entre la génération du code et sa validation. La tarification est simple. Une offre gratuite permet d'essayer le vérificateur avec un nombre limité d'audits. Les offres payantes suppriment cette limite : l'offre annuelle est annoncée autour de 5 $ par mois avec 40 % d'économie par rapport au mensuel, et l'offre mensuelle autour de 9 $ par mois, toutes deux incluant un essai de 14 jours et la copie instantanée des résultats. Le produit est présent sur Product Hunt et cible les développeurs qui s'appuient sur des assistants IA pendant leurs sprints. **Tarifs et offres:** Offre gratuite avec audits limités. Les offres payantes coûtent environ 5 $/mois en facturation annuelle (40 % d'économie) ou environ 9 $/mois au mois ; toutes deux incluent un essai de 14 jours et des audits illimités. - **Détection des hallucinations:** Un modèle dédié relit le code généré hors du contexte d'origine du chat, là où les assistants repèrent rarement leurs propres erreurs. - **Exposition des problèmes de sécurité:** Les audits signalent des schémas sensibles en matière de sécurité, comme la gestion risquée des entrées, des secrets ou des dépendances. - **Accélération du débogage:** Les résultats pointent une logique suspecte et des défauts probables pour les corriger avant qu'ils ne s'accumulent dans les commits suivants. - **Compatible avec tous les LLM:** Le vérificateur est agnostique au modèle : la sortie de n'importe quel assistant ou agent de code est auditée dans le même espace de travail. - **Éditeur dans le navigateur, sans compilation:** Vous travaillez dans un éditeur Monaco familier et votre code n'est jamais compilé, ce qui garde l'audit léger et rapide. **Forces:** Cible spécifiquement le code généré par IA plutôt qu'un linting générique; Analyse le code hors du contexte d'origine du chat, ce qui aide à révéler des erreurs négligées par l'assistant; Fonctionne avec n'importe quel langage et tous les grands LLM; Offre gratuite disponible, paliers payants et essai de 14 jours clairement indiqués **Limites:** L'analyse statique ne peut garantir qu'un programme fonctionne correctement de bout en bout; L'offre gratuite limite le nombre d'audits, un usage intensif impose donc une offre payante; Il audite des extraits dans un éditeur de navigateur plutôt que de s'intégrer profondément au flux d'un projet complet [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/aicode-fail.md) ## Devin Devin se situe du côté agentique du codage assisté par IA. Au lieu de suggérer la ligne suivante, il reçoit un objectif de niveau ticket — « ajouter SAML SSO pour les clients enterprise » ou « analyser ce pic de latence de l'API » — explore le code sur plusieurs dépôts, implémente les changements, exécute les tests et explique la pull request obtenue en langage clair. Il entretient une carte type wiki du code pour se repérer dans des services inconnus et garder la documentation à jour au fil des évolutions. Un trait distinctif est que Devin travaille sur sa propre machine. Il provisionne des VM Windows, Mac et Linux selon les besoins, compile le projet, l'exécute dans un navigateur et peut même s'enregistrer en train d'utiliser la fonctionnalité qu'il vient de créer. Le travail long continue dans le cloud lorsque vous fermez votre ordinateur portable, et les grosses tâches se répartissent entre des agents parallèles que Devin coordonne et dont il rend compte. Pour les équipes, Devin dépasse le simple prompt. Vous pouvez mentionner @Devin dans Slack ou Teams pour qu'il lise un fil et réponde par une PR, configurer des automatisations qui corrigent les tests échoués ou patchent les dépendances vulnérables, et lancer des revues de sécurité. Le tarif est par siège et orienté entreprise, avec un niveau Ultra pour un usage autonome intensif. **Tarifs et offres:** Payant, orienté entreprise. Devin est vendu par abonnement par siège avec des formules à plusieurs niveaux (dont un niveau de capacité supérieure pour un usage autonome intensif) et des quotas d'usage ; Cognition propose aussi des programmes de crédits et des contrats entreprise. Les offres évoluant, consultez la page tarifaire officielle pour les montants actuels. - **Codage autonome de bout en bout:** Devin planifie, écrit du code, exécute les tests et ouvre des pull requests dans des bases de code complexes multi-dépôts, sans validation ligne par ligne. - **Ses propres machines virtuelles:** Devin provisionne des VM Windows, Mac et Linux, compile et exécute le projet, teste dans un vrai navigateur et peut même s'enregistrer en utilisant la fonctionnalité créée. - **Intégration Slack, Teams et alertes:** Mentionnez @Devin dans un fil pour déléguer une correction, ou connectez la CI, PagerDuty et les gestionnaires de tickets pour qu'il réagisse aux échecs et alertes. - **Agents cloud parallèles:** Déléguez une tâche importante et Devin la répartit entre des agents cloud parallèles qui continuent de travailler ordinateur fermé, puis rendent compte. - **Wiki du code et automatisations:** Devin maintient une carte vivante de l'architecture et gère des automatisations récurrentes comme les mises à jour de dépendances, les corrections de tests et les scans de sécurité. **Forces:** Réalise un travail autonome au niveau du ticket, pas seulement des suggestions de code; Teste dans son propre navigateur et ses VM, détectant des problèmes que la génération de code seule manque; Intégration poussée avec Slack, Teams, la CI et les outils d'alerte; Continue de travailler dans des agents cloud parallèles même ordinateur éteint **Limites:** Tarif par siège élevé, peu adapté à un usage individuel occasionnel; Les tâches complexes ou mal spécifiées nécessitent encore une relecture humaine avant fusion; La valeur maximale dépend d'un dépôt bien structuré et d'un environnement de test propre [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/devin.md) ## Questions fréquentes ### Comment aiCode.fail et Devin se comparent-ils en termes de trafic mensuel ? aiCode.fail enregistre 0 visites mensuelles, tandis que Devin enregistre 2 549 346. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit. ### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ? aiCode.fail a un taux de croissance mensuel de 0 % ; Devin a +1 %. ### Comment les tarifs se comparent-ils ? aiCode.fail : Essai gratuit, Payant. Offre gratuite avec audits limités. Les offres payantes coûtent environ 5 $/mois en facturation annuelle (40 % d'économie) ou environ 9 $/mois au mois ; toutes deux incluent un essai de 14 jours et des audits illimités. Devin : Payant. Payant, orienté entreprise. Devin est vendu par abonnement par siège avec des formules à plusieurs niveaux (dont un niveau de capacité supérieure pour un usage autonome intensif) et des quotas d'usage ; Cognition propose aussi des programmes de crédits et des contrats entreprise. Les offres évoluant, consultez la page tarifaire officielle pour les montants actuels. ## Alternatives | # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Cursor](https://openaitools.app/fr/tool/cursor) | 23 297 751 | +8,4 % | Freemium | Un éditeur de code natif IA offrant une génération et une édition de code multi-fichiers avancées, bien qu'il soit moins entièrement autonome de bout en bout que Devin. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/cursor.md) | | 2 | [Manus](https://openaitools.app/fr/tool/manus) | 19 195 779 | -1,7 % | Essai gratuit | A general autonomous agent platform executing multi-step goals and browsers, suitable for broader web and coding workflows. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/manus.md) | | 3 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/fr/tool/google-antigravity) | 16 054 109 | +8,1 % | Freemium | La plateforme de développement agentique de Google exécutant des agents de codage IA en parallèle dans un IDE et un CLI. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/google-antigravity.md) | | 4 | [Replit](https://openaitools.app/fr/tool/replit) | 10 016 437 | -7,7 % | Freemium, Payant | Une plateforme de développement cloud dotée d'un agent IA qui crée, exécute et déploie des applications full-stack. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/replit.md) | | 5 | [Qoder](https://openaitools.app/fr/tool/qoder) | 5 145 040 | +81,8 % | Freemium, Essai gratuit, Gratuit | Une plateforme de codage agentique et un plugin IDE qui lisent des bases de code entières pour exécuter des tâches multi-fichiers. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/qoder.md) | | 6 | [Kiro](https://openaitools.app/fr/tool/kiro) | 3 330 476 | +4,6 % | Freemium | Une plateforme IDE et d'agents IA pilotée par des spécifications d'AWS qui planifie, crée et vérifie les logiciels. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/kiro.md) | | 7 | [Command Code](https://openaitools.app/fr/tool/command-code) | 2 358 177 | -12,1 % | Freemium, Tarifs sur demande | L'agent de codage IA qui apprend votre style | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/command-code.md) | | 8 | [Orca](https://openaitools.app/fr/tool/orca) | 1 025 891 | +1 % | Free, Open Source, Enterprise on request | Exécutez de nombreux agents de code en parallèle, chacun dans son propre worktree | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/orca.md) | | 9 | [Aikido Security](https://openaitools.app/fr/tool/aikido-security) | 757 491 | +9,6 % | Freemium | Plateforme AppSec tout-en-un qui détecte et corrige les vulnérabilités | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/aikido-security.md) | | 10 | [Trae](https://openaitools.app/fr/tool/trae) | 702 366 | -7,8 % | Freemium | Un IDE propulsé par l'IA et un agent de codage qui indexent des dépôts entiers pour planifier, créer et tester des logiciels. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/trae.md) | --- Source : https://openaitools.app/fr/compare/aicode-fail-vs-devin More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)