# AProxy vs Browser Use

AProxy enregistre 36 540 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de -41,4 % et un modèle tarifaire Essai gratuit, Payant. Browser Use enregistre 1 206 376 visites mensuelles avec une croissance de +41,1 % et un modèle tarifaire Freemium, Payant, Tarifs sur demande.

| Métrique | [AProxy](https://openaitools.app/fr/tool/aproxy) | [Browser Use](https://openaitools.app/fr/tool/browser-use) |
| :--- | :--- | :--- |
| URL du site web | https://aproxy.com/?keyword=unw8l6dq | https://browser-use.com |
| Catégories | Scraping web par IA, IA pour l'analyse de données, Outils de développement IA, AI API | AI Agent, AI API, Navigateurs IA, Large Language Models (LLMs) |
| Modèle tarifaire | Essai gratuit, Payant | Freemium, Payant, Tarifs sur demande |
| Visites mensuelles | 36 540 | 1 206 376 |
| Taux de croissance mensuel | -41,4 % | +41,1 % |
| Marché principal | Brésil | États-Unis |
| Visites directes | 15 256 | 625 168 |
| Score d'avis | 4,1 | 4,7 |
| Nombre d'enregistrements | 0 | 0 |
| Plateformes prises en charge | Site web | Site web |

## AProxy

AProxy vend l'accès à un réseau mondial de proxys ainsi que les outils pour l'exploiter efficacement. Le cœur de l'offre est un pool de plus de 70 millions d'IP résidentielles couvrant plus de 195 pays, avec des temps de connexion inférieurs à la seconde et une disponibilité annoncée de 99,9 %. Sur cette base, plusieurs classes d'IP sont proposées : résidentielles rotatives pour les cibles sensibles, ISP à session longue combinant vitesse datacenter et confiance résidentielle, adresses résidentielles statiques qui ne tournent jamais, et IP datacenter statiques pour les tâches à haut débit sans besoin de réputation résidentielle.

Au-delà des IP brutes, AProxy fournit des API orientées scraping. La Web Scraper API expose des endpoints dédiés à plus de 100 domaines, l'Universal Scraper API simule le comportement d'utilisateurs réels pour contourner les défenses anti-bot, la SERP API renvoie en temps réel des résultats structurés de Google et Bing, et la Video Data API est conçue pour la collecte de métadonnées vidéo à grande échelle avec stockage cloud intégré. Les plateformes cibles documentées incluent Google, Bing, YouTube, DuckDuckGo, Instagram, Facebook, Amazon et Walmart.

La plateforme cible clairement les équipes IA et data : le discours du site évoque l'alimentation de LLM et de workflows d'automatisation avec des données web fiables, et les cas d'usage couvrent proxys de crawl, études de marché, suivi de positions SEO, surveillance des prix, vérification publicitaire, protection de marque et gestion de plusieurs comptes sur les réseaux sociaux. Côté gestion, on trouve un tableau de bord d'usage, des endpoints flexibles pour configurer et faire tourner les IP en temps réel, un ciblage géographique au niveau de la ville dans plus de 1000 localisations, un vérificateur de proxys et des intégrations tierces. Le support se fait par e-mail avec une réponse sous 24 heures, et l'entreprise déclare une certification ISO/IEC 27001:2017.

**Tarifs et offres:** Tarification à l'usage avec essai gratuit. Les tarifs publics démarrent autour de 0,50 $/Go pour le trafic résidentiel rotatif, environ 0,27 $/Go pour les proxys ISP longue durée, et au prix par IP pour les adresses résidentielles et datacenter statiques. Les offres résidentielles illimitées sont annoncées à partir d'environ 67,87 $/jour, et les API de scraping sont facturées pour 1000 résultats. Des conditions entreprise sur mesure et un programme d'affiliation sont également proposés.

- **Plus de 70 millions d'IP dans plus de 195 pays:** IP résidentielles rotatives, ISP, résidentielles statiques et datacenter statiques, avec ciblage au niveau de la ville dans plus de 1000 localisations et connexion en moins d'une seconde.
- **Des API pensées pour le scraping:** Web Scraper API avec plus de 100 domaines dédiés, Universal Scraper API qui imite de vrais utilisateurs pour déjouer l'anti-bot, SERP API en temps réel et Video Data API avec stockage cloud intégré.
- **Rotation et contrôle de session souples:** Les endpoints permettent de configurer le proxy et de faire tourner les IP en temps réel, tandis que les proxys ISP acceptent des sessions jusqu'à 12 heures.
- **Tableau de bord et utilitaires:** Suivi d'usage, sous-comptes et listes blanches, recherche de code pays et vérificateur de proxys pour valider la connectivité avant déploiement.
- **Conformité et sécurité:** Sourcing d'IP conforme et certification ISO/IEC 27001:2017, avec des canaux de support pour les achats en entreprise.

**Forces:** Large couverture des types d'IP (rotatives, ISP, résidentielles statiques, datacenter) chez un seul fournisseur; API de scraping et SERP prêtes à l'emploi, sans avoir à coder la gestion anti-bot; Vaste couverture géographique et documentation solide avec sélection au niveau de la ville; Tarifs publics transparents et essai gratuit pour valider avant de s'engager

**Limites:** La facturation à la bande passante ou aux résultats fait vite grimper les coûts sur de gros volumes; Les offres résidentielles illimitées sont facturées à la journée, coûteuses pour un usage occasionnel; Pas d'offre entièrement gratuite hors essai, ce qui limite l'évaluation informelle

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/aproxy.md)

## Browser Use

Browser Use sépare l'agent en deux moitiés : un harnais qui décide quoi faire et un navigateur qui l'exécute. Le harnais lit la page, planifie les clics et la saisie, et peut basculer vers une évaluation JavaScript directe ; le navigateur est une vraie instance Chromium qui affiche la page comme un humain la verrait. Vous donnez une consigne comme « achète des chaussures de trail, taille 42, sous 120 $ » et recevez le résultat plus des données structurées.

L'entreprise publie ses benchmarks, ce qui est rare dans cette catégorie : ses navigateurs furtifs passent sur 90,5 % d'un test de 100 sites et son agent d'achat termine 91,8 % de 500 boutiques. Le composant Browser Harness est gratuit et open source, et sert d'outil navigateur dans les agents de type Claude Code et Codex.

Pour les équipes à grande échelle : navigateurs cloud ou sur site, exécution aux États-Unis ou dans l'UE (les données européennes restent à Francfort), conformité SOC 2 Type II et couverture HIPAA dans les offres entreprise. La tarification est à l'usage, avec un petit crédit offert pour démarrer.

**Tarifs et offres:** Freemium avec paliers à l'usage : agents web environ 0,006 $ par tâche, navigateurs furtifs environ 0,02 $ par heure de navigateur, Browser Harness gratuit et open source. 1 $ de crédit offert ; entreprise et sur site sur devis.

- **Agents web en langage naturel:** Décrivez la tâche et recevez du JSON structuré, y compris des parcours derrière connexion, sans écrire de sélecteurs.
- **Navigateurs cloud furtifs:** Instances Chromium gérées avec IP résidentielles, évaluées pour franchir détection de bots et CAPTCHA.
- **Browser Harness (open source):** Harnais gratuit et open source à brancher sur les agents de code ; le plus économe en tokens des outils testés.
- **Cloud ou sur site:** Exécutez les navigateurs sur votre réseau ou dans des régions gérées US/UE, les données UE restant à Francfort.
- **Conformité et benchmarks:** SOC 2 Type II, HIPAA sur les offres entreprise et benchmarks comparatifs publiés.

**Forces:** Résultats de benchmark de premier plan publiés ouvertement; Le harnais open source évite tout verrouillage en local; Tarification à l'usage fine avec crédit offert; Atouts entreprise : sur site, résidence UE, SOC 2 Type II

**Limites:** Les coûts par tâche et par heure grimpent vite à fort volume; La navigation furtive soulève des questions éthiques et de conditions d'utilisation; L'usage cloud exige une clé API et un travail d'intégration

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/browser-use.md)

## Questions fréquentes

### Comment AProxy et Browser Use se comparent-ils en termes de trafic mensuel ?

AProxy enregistre 36 540 visites mensuelles, tandis que Browser Use enregistre 1 206 376. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit.

### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ?

AProxy a un taux de croissance mensuel de -41,4 % ; Browser Use a +41,1 %.

### Comment les tarifs se comparent-ils ?

AProxy : Essai gratuit, Payant. Tarification à l'usage avec essai gratuit. Les tarifs publics démarrent autour de 0,50 $/Go pour le trafic résidentiel rotatif, environ 0,27 $/Go pour les proxys ISP longue durée, et au prix par IP pour les adresses résidentielles et datacenter statiques. Les offres résidentielles illimitées sont annoncées à partir d'environ 67,87 $/jour, et les API de scraping sont facturées pour 1000 résultats. Des conditions entreprise sur mesure et un programme d'affiliation sont également proposés. Browser Use : Freemium, Payant, Tarifs sur demande. Freemium avec paliers à l'usage : agents web environ 0,006 $ par tâche, navigateurs furtifs environ 0,02 $ par heure de navigateur, Browser Harness gratuit et open source. 1 $ de crédit offert ; entreprise et sur site sur devis.

## Alternatives

| # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Apify](https://openaitools.app/fr/tool/apify) | 4 147 762 | +3,9 % | Freemium, Tarifs sur demande | Dispose d'un vaste marché de web scrapers préconçus et d'acteurs d'automatisation, mais est moins axé sur les frameworks d'agents LLM personnalisés autonomes. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/apify.md) |
| 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/fr/tool/firecrawl-dev) | 1 828 239 | -1,9 % | Freemium, Tarifs sur demande | Exelle dans la conversion instantanée de sites Web en Markdown propre et prêt pour les LLM, mais ne fournit pas d'exécution interactive d'agents de navigation en plusieurs étapes. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/firecrawl-dev.md) |
| 3 | [TinyFish](https://openaitools.app/fr/tool/tinyfish) | 1 124 952 | +199,7 % | Freemium, Tarifs sur demande | Provides cloud browsers and web automation APIs, but lacks a native open-source Python framework for local developer agent building. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/tinyfish.md) |
| 4 | [Bright Data](https://openaitools.app/fr/tool/bright-data) | 802 752 | -5,9 % | Essai gratuit, Payant | Infrastructure de données web pour le scraping, les proxys et les jeux de données IA | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/bright-data.md) |
| 5 | [Browserbase](https://openaitools.app/fr/tool/browserbase) | 283 597 | -8 % | Freemium | Fournit une infrastructure cloud gérée pour les agents de navigation, mais ne dispose pas du code de framework open source spécifique de Browser Use. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/browserbase.md) |
| 6 | [Browserless](https://openaitools.app/fr/tool/browserless) | 185 543 | -21,2 % | Freemium, Payant, Tarifs sur demande | Propose un hébergement de navigateur headless évolutif via des API, mais nécessite la création manuelle de scripts plutôt qu'une orchestration d'agents autonomes. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/browserless.md) |
| 7 | [Thor Data](https://openaitools.app/fr/tool/thor-data) | 181 966 | -3,5 % | Essai gratuit, Payant | Proxies et API de données web pour le scraping et les pipelines IA | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/thor-data.md) |
| 8 | [Swiftproxy](https://openaitools.app/fr/tool/swiftproxy) | 157 789 | -2,3 % | Essai gratuit, Payant | Swiftproxy is a proxy service offering residential, datacenter and mobile IPs for web scraping, ad verification, price monitoring and multi-account work. It emphasizes non-expiring traffic and unlimited concurrent connec | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/swiftproxy.md) |
| 9 | [711Proxy](https://openaitools.app/fr/tool/711proxy) | 138 446 | -15,8 % | Payant | Proxys résidentiels, mobiles et ISP mondiaux pour la collecte de données à grande échelle | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/711proxy.md) |
| 10 | [ScrapeGraphAI](https://openaitools.app/fr/tool/scrapegraphai) | 91 362 | -25,7 % | Freemium, Payant, Tarifs sur demande | Transformez n'importe quel site en JSON structuré avec un prompt, sans sélecteurs | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/scrapegraphai.md) |

---
Source : https://openaitools.app/fr/compare/aproxy-vs-browser-use

More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)
