# Browserbase vs Models.dev

Browserbase enregistre 283 597 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de -8 % et un modèle tarifaire Freemium. Models.dev enregistre 200 451 visites mensuelles avec une croissance de -3,9 % et un modèle tarifaire Gratuit.

| Métrique | [Browserbase](https://openaitools.app/fr/tool/browserbase) | [Models.dev](https://openaitools.app/fr/tool/models-dev) |
| :--- | :--- | :--- |
| URL du site web | https://www.browserbase.com | https://models.dev |
| Catégories | Navigateurs IA, AI Agent, Outils de développement IA, AI API | Modèles IA, AI API, Modèles d'IA open source, Annuaire d'outils IA |
| Modèle tarifaire | Freemium | Gratuit |
| Visites mensuelles | 283 597 | 200 451 |
| Taux de croissance mensuel | -8 % | -3,9 % |
| Marché principal | États-Unis | Chine |
| Visites directes | 134 159 | 136 316 |
| Score d'avis | 4,5 | 4,4 |
| Nombre d'enregistrements | 0 | 0 |
| Plateformes prises en charge | Site web | Site web |

## Browserbase

Browserbase considère le navigateur comme l'interface native du web et le transforme en infrastructure programmable. Les développeurs lancent des sessions de navigateur dans le cloud, connectent un modèle et laissent les agents naviguer sur les sites, remplir et soumettre des formulaires et extraire des données de ces 85 % du web que les API n'ont jamais atteints. Outre les sessions de navigateur, la plateforme inclut trois primitives adjacentes : une Search API qui trouve des sites pertinents à partir d'une seule requête, une Fetch API qui convertit toute URL en HTML, JSON ou markdown pour un contexte plus économe en tokens, et Agent Identity, qui gère l'authentification, les CAPTCHAs et les systèmes anti-bot.

La plateforme vise des charges de production, pas des démos. Les sessions sont isolées en sandbox et montent à des milliers de navigateurs simultanés, avec vue en direct, replay de session, journaux et débogage unifié entre prompts et replays. Une couche de runtime héberge les déploiements d'agents, et Stagehand, le framework d'automatisation de navigateur open source de l'entreprise, permet de décrire les interactions en langage naturel plutôt qu'avec des sélecteurs fragiles. Les équipes peuvent utiliser n'importe quel modèle via une passerelle unique.

Browserbase indique exécuter plus de 35 millions de sessions de navigateur par mois pour environ 10 000 clients, dont Ramp, Microsoft et Lovable, et publie sa conformité SOC 2 Type II. L'entrée de gamme est freemium avec un niveau gratuit, puis des offres à l'usage et des contrats entreprise personnalisés ; consultez la page des tarifs pour les chiffres actuels.

**Tarifs et offres:** Entrée freemium avec un niveau gratuit, puis offres payantes à l'usage et contrats entreprise personnalisés. Consultez la page des tarifs pour les tarifs en vigueur.

- **Sessions de navigateur cloud:** Lancez à la demande des navigateurs headless évolutifs et isolés, puis pilotez-les avec Playwright, Puppeteer, Selenium ou le framework Stagehand.
- **API Search et Fetch:** Trouvez des sites pertinents avec une seule requête et convertissez toute URL en HTML, JSON ou markdown soignés, pensés pour le contexte des LLM.
- **Identité et gestion anti-bot:** Authentifiez les agents et franchissez les murs de connexion, CAPTCHAs et systèmes anti-bot pour que les workflows ne se bloquent pas.
- **Observabilité et débogage:** Inspectez les sessions avec vue en direct, replay, journaux structurés et débogage couvrant prompts, appels de modèles et actions du navigateur.
- **Framework Stagehand:** Automatisation de navigateur par IA en open source, pour composer les interactions en langage naturel au lieu de sélecteurs CSS fragiles.

**Forces:** Conçu spécifiquement pour l'usage agentique du web, et non comme un scraper générique; Regroupe navigateurs, recherche, fetch, identité, runtime et observabilité derrière une seule clé API; Monte à des milliers de sessions de navigateur simultanées avec un isolement de niveau production; Le framework open source Stagehand réduit la dépendance fournisseur et les sélecteurs fragiles

**Limites:** La tarification à l'usage peut devenir coûteuse à fort volume de sessions; Demande un véritable effort d'ingénierie pour bien l'intégrer et l'exploiter; L'automatisation web intensive comporte des risques de conformité et de conditions d'utilisation à gérer en interne

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/browserbase.md)

## Models.dev

Models.dev répond à une question très concrète : quel modèle utiliser, et à quel coût ? Chaque entrée est organisée sous un identifiant canonique au format fournisseur/modèle, ce qui permet de comparer directement un même modèle servi par plusieurs fournisseurs. Les colonnes couvrent la fenêtre de contexte, la sortie maximale, la prise en charge entrée/sortie, le raisonnement, l'appel d'outils, la sortie structurée, le contrôle de température, les poids ouverts ou fermés, le prix par million de tokens, ainsi que les dates de publication et de mise à jour.

Comme les sorties de modèles s'enchaînent vite, le catalogue est conçu pour rester à jour, avec des tableaux triables et recherchables permettant de filtrer par laboratoire ou fournisseur. Il inclut à la fois des modèles phares fermés et des alternatives à poids ouverts, ce qui sert autant à la planification des coûts qu'à l'étude des capacités.

Le projet est open source et gratuit, et destiné à être consommé par programme. Les développeurs peuvent l'intégrer à leurs propres outils via une API JSON ou un SDK typé, ce qui en fait un back-end pratique pour des tableaux de bord, une logique de routage ou des calculateurs de coûts internes, plutôt qu'une simple page de consultation.

**Tarifs et offres:** Models.dev est gratuit et open source. Il s'agit d'une base de référence : les prix affichés sont les tarifs par million de tokens facturés par les fournisseurs de modèles, et non des frais d'utilisation du site.

- **Identifiants canoniques:** Chaque modèle utilise un format fournisseur/modèle uniforme pour une comparaison directe entre fournisseurs.
- **Comparaison des spécifications:** Fenêtre de contexte, limite de sortie, raisonnement, appel d'outils, sortie structurée et température côte à côte.
- **Transparence des prix:** Prix d'entrée et de sortie par million de tokens, avec dates de publication et de mise à jour.
- **Modèles ouverts et fermés:** Couvre les API phares fermées et les modèles à poids ouverts de nombreux laboratoires dans un seul catalogue triable.
- **Accès développeur:** Consommez le catalogue via une API JSON ou un SDK typé pour vos propres outils et tableaux de bord.

**Forces:** Gratuit et open source, sans compte requis; Des identifiants canoniques rendent la comparaison entre fournisseurs fiable; Prix, limites et capacités réunis dans un tableau triable; Disponible en API JSON et SDK typé pour un usage programmatique

**Limites:** C'est un catalogue de référence, pas un service d'inférence ni d'hébergement; La qualité des données dépend de la réactivité de la communauté et des mainteneurs; L'interface vise les développeurs et offre peu de repères aux non-techniciens

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/models-dev.md)

## Questions fréquentes

### Comment Browserbase et Models.dev se comparent-ils en termes de trafic mensuel ?

Browserbase enregistre 283 597 visites mensuelles, tandis que Models.dev enregistre 200 451. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit.

### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ?

Browserbase a un taux de croissance mensuel de -8 % ; Models.dev a -3,9 %.

### Comment les tarifs se comparent-ils ?

Browserbase : Freemium. Entrée freemium avec un niveau gratuit, puis offres payantes à l'usage et contrats entreprise personnalisés. Consultez la page des tarifs pour les tarifs en vigueur. Models.dev : Gratuit. Models.dev est gratuit et open source. Il s'agit d'une base de référence : les prix affichés sont les tarifs par million de tokens facturés par les fournisseurs de modèles, et non des frais d'utilisation du site.

## Alternatives

| # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Browser Use](https://openaitools.app/fr/tool/browser-use) | 1 206 376 | +41,1 % | Freemium, Payant, Tarifs sur demande | Alternative open source fournissant des boucles d'agents prêtes à l'emploi, mais qui nécessite un auto-hébergement ou la gestion de votre propre infrastructure de navigateur. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/browser-use.md) |
| 2 | [Modal](https://openaitools.app/fr/tool/modal-com) | 1 196 021 | +30,2 % | Freemium, Tarifs sur demande | Allows custom containerized browser deployments with extreme scalability, but requires manual setup rather than managed browser APIs. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/modal-com.md) |
| 3 | [TinyFish](https://openaitools.app/fr/tool/tinyfish) | 1 124 952 | +199,7 % | Freemium, Tarifs sur demande | Offre des fonctions intégrées d'automatisation Web par agent et de recherche, mais se concentre moins sur le contrôle de l'infrastructure de navigateur de bas niveau. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/tinyfish.md) |
| 4 | [Browser Cloud by TestMu AI](https://openaitools.app/fr/tool/browser-cloud-by-testmu-ai) | 901 340 | +13,2 % | Freemium, Payant, Tarifs sur demande, Gratuit | Fournit des sessions Chrome distantes fiables pour l'automatisation, mais manque de la robuste boîte à outils de débogage pour développeurs intégrée à Browserbase. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/browser-cloud-by-testmu-ai.md) |
| 5 | [Bright Data](https://openaitools.app/fr/tool/bright-data) | 802 752 | -5,9 % | Essai gratuit, Payant | Exelle dans le scraping Web à grande échelle et la gestion de proxys, mais est moins taillé pour les sessions d'agents IA interactifs en temps réel. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/bright-data.md) |
| 6 | [GoLogin Cloud Browser](https://openaitools.app/fr/tool/gologin-cloud-browser) | 532 241 | -8,5 % | Freemium, Essai gratuit, Payant | Specializes in anti-detect browser profiles and persistent logins, but offers fewer developer-focused APIs for autonomous agent workflows. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/gologin-cloud-browser.md) |
| 7 | [Stork](https://openaitools.app/fr/tool/stork) | 201 544 | +2,3 % | Gratuit | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/stork.md) |
| 8 | [Browserless](https://openaitools.app/fr/tool/browserless) | 185 543 | -21,2 % | Freemium, Payant, Tarifs sur demande | Fournit un accès API de navigateur headless et une évolutivité similaires, mais manque des outils de débogage de session spécialisés de Browserbase. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/browserless.md) |
| 9 | [boat](https://openaitools.app/fr/tool/boat) | 66 870 | +520,8 % | Essai gratuit, Payant | Provides full Linux sandboxes for versatile agent tasks, but lacks pre-packaged browser management and live debugging sessions. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/boat.md) |
| 10 | [Webfuse](https://openaitools.app/fr/tool/webfuse) | 54 641 | +8,8 % | Tarifs sur demande | Exploite le Model Context Protocol pour une interaction directe avec le DOM, mais offre un écosystème plus restreint que les navigateurs headless bruts. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/webfuse.md) |

---
Source : https://openaitools.app/fr/compare/browserbase-vs-models-dev

More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)