CodeThreat vs CybeDefend

Un agent IA analyse les modifications au niveau de la pull request et signale les risques avant le merge, faisant de la sécurité une étape de la revue de code plutôt qu'un audit post-livraison.

Un agent dédié revérifie chaque résultat, marque ceux qui ne sont pas exploitables et explique pourquoi il les considère comme des faux positifs, pour que les développeurs se concentrent sur les vraies vulnérabilités.

Comprend le contexte du dépôt et détecte des problèmes complexes comme les failles logiques, les problèmes d'authentification et les flux de données dangereux que les scanners à règles oublient souvent.

Cartographie toute la base de code, relie composants et flux et génère des informations sur l'architecture, la documentation, les endpoints, les dépendances et les flux de données pour accélérer l'intégration.

Intercepte les commandes et modifications dangereuses — lecture de secrets en clair, DELETE sans filtre, écriture dans des répertoires protégés — avant que l'agent IA puisse les exécuter.

Contrôle chaque changement : injection SQL, clés d'API en dur, données personnelles dans les logs, buckets cloud publics, versions de dépendances vulnérables et tags d'actions CI compromises.

Déduit des preuves réelles du code les règles que vos ingénieurs seniors répètent et exige une validation humaine avant de les appliquer à tous les agents.

Construit une carte de vos services pour que le garde-fou sache quels appelants, dépendants et traitements aval l'agent va affecter avant d'écrire une ligne.