# Consensus vs Critique Consensus enregistre 6 014 388 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de -1,2 % et un modèle tarifaire Freemium. Critique enregistre 0 visites mensuelles avec une croissance de -100 % et un modèle tarifaire Freemium. | Métrique | [Consensus](https://openaitools.app/fr/tool/consensus) | [Critique](https://openaitools.app/fr/tool/critique) | | :--- | :--- | :--- | | URL du site web | https://consensus.app | https://critiquebrowser.app | | Catégories | Moteur de recherche IA, Outil de recherche IA, Articles IA, Résumeur d'articles IA | Vérificateur par IA, Navigateurs IA, Outil de recherche IA, Résumeur IA | | Modèle tarifaire | Freemium | Freemium | | Visites mensuelles | 6 014 388 | 0 | | Taux de croissance mensuel | -1,2 % | -100 % | | Marché principal | États-Unis | Global | | Visites directes | 2 918 713 | 0 | | Score d'avis | 4,7 | 4,2 | | Nombre d'enregistrements | 31 | 0 | | Plateformes prises en charge | Site web | Site web | ## Consensus Consensus fonctionne comme un moteur de recherche savant dopé à l'IA. Au lieu de renvoyer une simple liste de PDF, vous posez une question de recherche en langage naturel et Consensus extrait les affirmations des articles pertinents puis montre ce que les études établissent réellement. Pour les questions fermées, le Consensus Meter résume le poids des preuves, ce qui permet de voir d'un coup d'œil si la communauté scientifique est globalement d'accord, en désaccord ou partagée. La plateforme indexe des centaines de millions d'articles évalués par les pairs couvrant la médecine, la biologie, la psychologie, l'économie et bien d'autres domaines. Les réponses renvoient directement aux études sources, et vous pouvez filtrer par plan d'étude, qualité de la revue, taille d'échantillon et année de publication afin de distinguer les preuves solides des signaux faibles. Des fonctions comme Deep Search, Topic Synthesis et Skills permettent de bâtir une base de connaissances cumulative plutôt que de repartir de zéro à chaque requête. Consensus est conçu pour les chercheurs, cliniciens, étudiants et analystes qui ont besoin de signaux fiables issus de la littérature scientifique sans se noyer dans des résultats hors sujet. L'offre gratuite limite le nombre de recherches assistées par IA chaque mois, tandis que les formules payantes débloquent un usage illimité, des filtres avancés et une synthèse plus poussée. **Tarifs et offres:** Modèle freemium. L'offre gratuite inclut un nombre limité de recherches assistées par IA par mois ; les formules payantes débloquent des recherches illimitées et des fonctions avancées, avec un tarif étudiant et des options équipe et entreprise. - **Réponses fondées sur des preuves:** Posez une question en langage naturel et obtenez des réponses synthétisées à partir d'études évaluées par les pairs, chaque affirmation étant liée à son article source. - **Consensus Meter:** Une visualisation montre vers quoi penche la littérature scientifique sur une question fermée : accord, désaccord ou preuves mitigées. - **Filtres puissants:** Affinez les résultats par plan d'étude, taille d'échantillon, qualité de la revue, année et plus encore pour prioriser les preuves de qualité. - **Synthèse thématique et Deep Search:** Regroupez les résultats de nombreuses études en synthèses structurées qui cartographient les connaissances et les lacunes. - **Espace de travail de recherche:** Enregistrez des articles, organisez vos sources et constituez une base de connaissances durable pour vos revues de littérature. **Forces:** Les réponses citent de vrais articles évalués par les pairs, donc vérifiables; Le Consensus Meter rend le consensus scientifique visible d'un coup d'œil; Des filtres riches aident à séparer les preuves solides des études faibles; Interface rapide et épurée pensée pour les flux de travail de recherche **Limites:** L'offre gratuite plafonne les recherches assistées par IA chaque mois; La couverture est plus forte en sciences et santé, plus légère dans certaines humanités; Il oriente vers les sources mais ne remplace pas la lecture des articles complets [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/consensus.md) ## Critique Critique part d'un constat simple : on se forge une opinion en faisant défiler son fil, mais la vérification se fait presque toujours ailleurs. L'extension comble cet écart en accrochant les contrôles directement au contenu du fil. Les affirmations présentes dans les fils Reddit, les commentaires YouTube, X, LinkedIn, BlueSky et Threads sont recoupées et annotées automatiquement, avec scores de fiabilité et sources affichés à même la page, pour juger sans quitter ce qu'on lit. En dehors du fil, Critique agit comme un compagnon de recherche à la demande. Un clic droit sur n'importe quel texte envoie une vérification ou une question, et sa fonction Critique Flow permet d'ajouter des onglets ouverts à un prompt pour que le modèle raisonne sur les pages réellement ouvertes plutôt que sur des données d'entraînement anciennes. Les réponses portent des annotations de citation, ce qui permet de remonter à l'origine. Le projet est développé par Starman LLC et propose un niveau gratuit, avec des applications iOS et Android annoncées comme à venir avec liste d'attente. Il maintient une communauté Discord publique pour partager les vérifications et obtenir de l'aide, ainsi qu'un blog qui traite la désinformation comme un problème informatique. **Tarifs et offres:** Freemium avec un niveau gratuit ; l'extension de navigateur s'ajoute et s'utilise sans coût indiqué. Les applications mobiles sont annoncées comme à venir avec une liste d'attente. Consultez la page tarifaire officielle pour le détail des niveaux payants. - **Vérifications automatiques intégrées:** Les annotations de fact-checking apparaissent sans demande sur les commentaires et publications de Reddit, YouTube, X, LinkedIn, BlueSky et Threads. - **Vérification par clic droit:** Sélectionnez n'importe quel texte sur n'importe quel site pour le faire vérifier ou poser une question de suivi sans quitter la page. - **Critique Flow:** Ajoutez vos onglets ouverts à un prompt pour des réponses sourcées et à jour, fondées sur ce que vous lisez réellement. - **Score de fiabilité:** Chaque vérification indique la crédibilité d'une affirmation ou d'une source pour évaluer l'information d'un coup d'œil. - **Chat avec les pages web:** Posez des questions sur des articles et recevez des réponses annotées avec les sources utilisées. **Forces:** Fonctionne au cœur des plateformes où circule réellement la désinformation; Les vérifications sont automatiques, donc sans effort ni onglets supplémentaires; Des réponses sourcées permettent de remonter à la base d'un verdict; Extension de navigateur installable et utilisable gratuitement **Limites:** Les verdicts annotés restent un point de départ et non une autorité finale; Les vérifications automatiques dépendent de structures de page susceptibles de changer; Les applications mobiles ne sont pas encore disponibles, la navigation sur téléphone est donc moins couverte [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/critique.md) ## Questions fréquentes ### Comment Consensus et Critique se comparent-ils en termes de trafic mensuel ? Consensus enregistre 6 014 388 visites mensuelles, tandis que Critique enregistre 0. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit. ### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ? Consensus a un taux de croissance mensuel de -1,2 % ; Critique a -100 %. ### Comment les tarifs se comparent-ils ? Consensus : Freemium. Modèle freemium. L'offre gratuite inclut un nombre limité de recherches assistées par IA par mois ; les formules payantes débloquent des recherches illimitées et des fonctions avancées, avec un tarif étudiant et des options équipe et entreprise. Critique : Freemium. Freemium avec un niveau gratuit ; l'extension de navigateur s'ajoute et s'utilise sans coût indiqué. Les applications mobiles sont annoncées comme à venir avec une liste d'attente. Consultez la page tarifaire officielle pour le détail des niveaux payants. ## Alternatives | # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/fr/tool/perplexity-ai) | 88 310 223 | -3,7 % | Freemium | Moteur de réponses IA en temps réel et espace de travail de recherche combinant citations web en direct et modèles de raisonnement de pointe. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/fr/tool/semantic-scholar) | 8 198 672 | +5,8 % | Gratuit | Offre un accès entièrement gratuit à un index académique massif, mais propose moins de synthèse automatisée des preuves en langage naturel que Consensus. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/fr/tool/kagi-search) | 4 647 605 | +3,2 % | Essai gratuit, Payant | Un moteur de recherche payant et sans publicité, redevable à ses utilisateurs | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/fr/tool/scispace) | 4 464 111 | +8,6 % | Freemium | Fournit des outils de lecture de PDF plus approfondis et d'analyse interactive de la littérature, mais se concentre moins sur l'agrégation rapide des preuves. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/scispace.md) | | 5 | [Sider](https://openaitools.app/fr/tool/sider) | 2 644 740 | -10,6 % | Freemium | Barre latérale IA et agent de navigateur pour lire, écrire et rechercher | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/sider.md) | | 6 | [Elicit](https://openaitools.app/fr/tool/elicit) | 1 751 507 | +3,1 % | Freemium | Effectue une extraction de données de revue systématique et une synthèse des preuves avancées, mais possède une interface plus complexe que Consensus. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/elicit.md) | | 7 | [Jenni](https://openaitools.app/fr/tool/jenni) | 1 498 133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/jenni.md) | | 8 | [Merlin AI](https://openaitools.app/fr/tool/merlin-ai) | 1 382 634 | +13,1 % | Freemium | Assistant IA pour navigateur, en un clic | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/merlin-ai.md) | | 9 | [Rayyan](https://openaitools.app/fr/tool/rayyan) | 1 116 437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/rayyan.md) | | 10 | [Glasp](https://openaitools.app/fr/tool/glasp) | 889 564 | -14,1 % | Freemium | Surlignez le web, apprenez en public et créez votre clone IA | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/glasp.md) | --- Source : https://openaitools.app/fr/compare/consensus-vs-critique More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)