# Consensus vs FN2

Consensus enregistre 6 014 388 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de -1,2 % et un modèle tarifaire Freemium. FN2 enregistre 0 visites mensuelles avec une croissance de 0 % et un modèle tarifaire Freemium.

| Métrique | [Consensus](https://openaitools.app/fr/tool/consensus) | [FN2](https://openaitools.app/fr/tool/fn2) |
| :--- | :--- | :--- |
| URL du site web | https://consensus.app | https://fn2.ai |
| Catégories | Moteur de recherche IA, Outil de recherche IA, Articles IA, Résumeur d'articles IA | IA pour la finance, Investissement IA, AI Agent |
| Modèle tarifaire | Freemium | Freemium |
| Visites mensuelles | 6 014 388 | 0 |
| Taux de croissance mensuel | -1,2 % | 0 % |
| Marché principal | États-Unis | Global |
| Visites directes | 2 918 713 | 0 |
| Score d'avis | 4,7 | 4,3 |
| Nombre d'enregistrements | 31 | 0 |
| Plateformes prises en charge | Site web | Site web |

## Consensus

Consensus fonctionne comme un moteur de recherche savant dopé à l'IA. Au lieu de renvoyer une simple liste de PDF, vous posez une question de recherche en langage naturel et Consensus extrait les affirmations des articles pertinents puis montre ce que les études établissent réellement. Pour les questions fermées, le Consensus Meter résume le poids des preuves, ce qui permet de voir d'un coup d'œil si la communauté scientifique est globalement d'accord, en désaccord ou partagée.

La plateforme indexe des centaines de millions d'articles évalués par les pairs couvrant la médecine, la biologie, la psychologie, l'économie et bien d'autres domaines. Les réponses renvoient directement aux études sources, et vous pouvez filtrer par plan d'étude, qualité de la revue, taille d'échantillon et année de publication afin de distinguer les preuves solides des signaux faibles. Des fonctions comme Deep Search, Topic Synthesis et Skills permettent de bâtir une base de connaissances cumulative plutôt que de repartir de zéro à chaque requête.

Consensus est conçu pour les chercheurs, cliniciens, étudiants et analystes qui ont besoin de signaux fiables issus de la littérature scientifique sans se noyer dans des résultats hors sujet. L'offre gratuite limite le nombre de recherches assistées par IA chaque mois, tandis que les formules payantes débloquent un usage illimité, des filtres avancés et une synthèse plus poussée.

**Tarifs et offres:** Modèle freemium. L'offre gratuite inclut un nombre limité de recherches assistées par IA par mois ; les formules payantes débloquent des recherches illimitées et des fonctions avancées, avec un tarif étudiant et des options équipe et entreprise.

- **Réponses fondées sur des preuves:** Posez une question en langage naturel et obtenez des réponses synthétisées à partir d'études évaluées par les pairs, chaque affirmation étant liée à son article source.
- **Consensus Meter:** Une visualisation montre vers quoi penche la littérature scientifique sur une question fermée : accord, désaccord ou preuves mitigées.
- **Filtres puissants:** Affinez les résultats par plan d'étude, taille d'échantillon, qualité de la revue, année et plus encore pour prioriser les preuves de qualité.
- **Synthèse thématique et Deep Search:** Regroupez les résultats de nombreuses études en synthèses structurées qui cartographient les connaissances et les lacunes.
- **Espace de travail de recherche:** Enregistrez des articles, organisez vos sources et constituez une base de connaissances durable pour vos revues de littérature.

**Forces:** Les réponses citent de vrais articles évalués par les pairs, donc vérifiables; Le Consensus Meter rend le consensus scientifique visible d'un coup d'œil; Des filtres riches aident à séparer les preuves solides des études faibles; Interface rapide et épurée pensée pour les flux de travail de recherche

**Limites:** L'offre gratuite plafonne les recherches assistées par IA chaque mois; La couverture est plus forte en sciences et santé, plus légère dans certaines humanités; Il oriente vers les sources mais ne remplace pas la lecture des articles complets

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/consensus.md)

## FN2

FN2 is an autonomous AI research platform for public markets. You describe what you care about in plain English, and FN2's agents run on a schedule across SEC filings, earnings transcripts, macro data, and live prices, then push a fully cited briefing to your inbox, Discord, or the app every market morning.

**Tarifs et offres:** Freemium. A free tier lets you create your first agent and try live cited answers without a credit card. Paid individual plans are Pro at $29/month (up to 7 active agent slots, 1 hourly plus 6 daily), Ultra at $89/month (up to 21 slots), and Max at $199/month (up to 42 slots). A custom Enterprise tier adds Slack, webhooks, dedicated delivery, and volume pricing.

- **Scheduled autonomous agents:** Turn a research question into a recurring agent that runs every market day and delivers a briefed, structured report automatically.
- **Filings and earnings analysis:** FN2 reads SEC EDGAR filings and more than 10,000 earnings call transcripts, summarizes the metrics that matter, and tags each claim with a source.
- **Live charts and market data:** Interactive price and volume charts for any ticker, spanning a single day to five years, with citations on what is driving the move.
- **Macro and rates context:** Pull interest rates, inflation, and volatility from Federal Reserve (FRED) data and pair them with Polymarket prediction odds for context.
- **Open API and agent integrations:** An open API plus a plugin for tools such as Hermes Agent and OpenClaw, so your own agents can request grounded market research or create and schedule FN2 runs.

**Forces:** Fully cited outputs that link every claim back to the filing, transcript, or data series used; Agent-based automation pushes research to you instead of requiring manual searching; Full data set (SEC EDGAR, transcripts, FRED, Polygon prices) is included on every plan tier; Open API and plugin support so external agents can query or drive FN2 workflows

**Limites:** Not financial advice, so it cannot be used as a substitute for professional judgment or certified advisors; Scheduled agent runs consume capacity slots, so heavy users may need higher-priced tiers; Value depends on the quality of the underlying public data and the agent prompts you write; Chrome-style simplicity is not the goal; newcomers may need a moment to learn agent slots and schedules

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/fn2.md)

## Questions fréquentes

### Comment Consensus et FN2 se comparent-ils en termes de trafic mensuel ?

Consensus enregistre 6 014 388 visites mensuelles, tandis que FN2 enregistre 0. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit.

### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ?

Consensus a un taux de croissance mensuel de -1,2 % ; FN2 a 0 %.

### Comment les tarifs se comparent-ils ?

Consensus : Freemium. Modèle freemium. L'offre gratuite inclut un nombre limité de recherches assistées par IA par mois ; les formules payantes débloquent des recherches illimitées et des fonctions avancées, avec un tarif étudiant et des options équipe et entreprise. FN2 : Freemium. Freemium. A free tier lets you create your first agent and try live cited answers without a credit card. Paid individual plans are Pro at $29/month (up to 7 active agent slots, 1 hourly plus 6 daily), Ultra at $89/month (up to 21 slots), and Max at $199/month (up to 42 slots). A custom Enterprise tier adds Slack, webhooks, dedicated delivery, and volume pricing.

## Alternatives

| # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/fr/tool/perplexity-ai) | 88 310 223 | -3,7 % | Freemium | Couvre des sources web générales en plus des articles académiques, mais manque de métriques de synthèse scientifique spécialisées et de notations de consensus. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/perplexity-ai.md) |
| 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/fr/tool/semantic-scholar) | 8 198 672 | +5,8 % | Gratuit | Offre un accès entièrement gratuit à un index académique massif, mais propose moins de synthèse automatisée des preuves en langage naturel que Consensus. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/semantic-scholar.md) |
| 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/fr/tool/kagi-search) | 4 647 605 | +3,2 % | Essai gratuit, Payant | Un moteur de recherche payant et sans publicité, redevable à ses utilisateurs | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/kagi-search.md) |
| 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/fr/tool/scispace) | 4 464 111 | +8,6 % | Freemium | Fournit des outils de lecture de PDF plus approfondis et d'analyse interactive de la littérature, mais se concentre moins sur l'agrégation rapide des preuves. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/scispace.md) |
| 5 | [Elicit](https://openaitools.app/fr/tool/elicit) | 1 751 507 | +3,1 % | Freemium | Effectue une extraction de données de revue systématique et une synthèse des preuves avancées, mais possède une interface plus complexe que Consensus. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/elicit.md) |
| 6 | [Jenni](https://openaitools.app/fr/tool/jenni) | 1 498 133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/jenni.md) |
| 7 | [Rayyan](https://openaitools.app/fr/tool/rayyan) | 1 116 437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/rayyan.md) |
| 8 | [MacroMicro](https://openaitools.app/fr/tool/macromicro) | 928 258 | +22,5 % | Freemium, Payant | Données macro mondiales et plateforme de recherche IA pour de meilleures décisions | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/macromicro.md) |
| 9 | [Scite](https://openaitools.app/fr/tool/scite) | 841 974 | +1,1 % | Essai gratuit, Tarifs sur demande | Suit la manière dont les articles sont cités grâce aux Smart Citations pour évaluer la fiabilité, mais propose une synthèse Q&A moins directe. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/scite.md) |
| 10 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/fr/tool/researchrabbit) | 831 571 | +3,1 % | Gratuit | Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/researchrabbit.md) |

---
Source : https://openaitools.app/fr/compare/consensus-vs-fn2

More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)