# Consensus vs Glasp Consensus enregistre 6 014 388 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de -1,2 % et un modèle tarifaire Freemium. Glasp enregistre 889 564 visites mensuelles avec une croissance de -14,1 % et un modèle tarifaire Freemium. | Métrique | [Consensus](https://openaitools.app/fr/tool/consensus) | [Glasp](https://openaitools.app/fr/tool/glasp) | | :--- | :--- | :--- | | URL du site web | https://consensus.app | https://glasp.co | | Catégories | Moteur de recherche IA, Outil de recherche IA, Articles IA, Résumeur d'articles IA | Outil de recherche IA, AI Agent, Résumeur IA, Résumé YouTube IA | | Modèle tarifaire | Freemium | Freemium | | Visites mensuelles | 6 014 388 | 889 564 | | Taux de croissance mensuel | -1,2 % | -14,1 % | | Marché principal | États-Unis | États-Unis | | Visites directes | 2 918 713 | 400 603 | | Score d'avis | 4,7 | 4,2 | | Nombre d'enregistrements | 31 | 12 | | Plateformes prises en charge | Site web | Site web | ## Consensus Consensus fonctionne comme un moteur de recherche savant dopé à l'IA. Au lieu de renvoyer une simple liste de PDF, vous posez une question de recherche en langage naturel et Consensus extrait les affirmations des articles pertinents puis montre ce que les études établissent réellement. Pour les questions fermées, le Consensus Meter résume le poids des preuves, ce qui permet de voir d'un coup d'œil si la communauté scientifique est globalement d'accord, en désaccord ou partagée. La plateforme indexe des centaines de millions d'articles évalués par les pairs couvrant la médecine, la biologie, la psychologie, l'économie et bien d'autres domaines. Les réponses renvoient directement aux études sources, et vous pouvez filtrer par plan d'étude, qualité de la revue, taille d'échantillon et année de publication afin de distinguer les preuves solides des signaux faibles. Des fonctions comme Deep Search, Topic Synthesis et Skills permettent de bâtir une base de connaissances cumulative plutôt que de repartir de zéro à chaque requête. Consensus est conçu pour les chercheurs, cliniciens, étudiants et analystes qui ont besoin de signaux fiables issus de la littérature scientifique sans se noyer dans des résultats hors sujet. L'offre gratuite limite le nombre de recherches assistées par IA chaque mois, tandis que les formules payantes débloquent un usage illimité, des filtres avancés et une synthèse plus poussée. **Tarifs et offres:** Modèle freemium. L'offre gratuite inclut un nombre limité de recherches assistées par IA par mois ; les formules payantes débloquent des recherches illimitées et des fonctions avancées, avec un tarif étudiant et des options équipe et entreprise. - **Réponses fondées sur des preuves:** Posez une question en langage naturel et obtenez des réponses synthétisées à partir d'études évaluées par les pairs, chaque affirmation étant liée à son article source. - **Consensus Meter:** Une visualisation montre vers quoi penche la littérature scientifique sur une question fermée : accord, désaccord ou preuves mitigées. - **Filtres puissants:** Affinez les résultats par plan d'étude, taille d'échantillon, qualité de la revue, année et plus encore pour prioriser les preuves de qualité. - **Synthèse thématique et Deep Search:** Regroupez les résultats de nombreuses études en synthèses structurées qui cartographient les connaissances et les lacunes. - **Espace de travail de recherche:** Enregistrez des articles, organisez vos sources et constituez une base de connaissances durable pour vos revues de littérature. **Forces:** Les réponses citent de vrais articles évalués par les pairs, donc vérifiables; Le Consensus Meter rend le consensus scientifique visible d'un coup d'œil; Des filtres riches aident à séparer les preuves solides des études faibles; Interface rapide et épurée pensée pour les flux de travail de recherche **Limites:** L'offre gratuite plafonne les recherches assistées par IA chaque mois; La couverture est plus forte en sciences et santé, plus légère dans certaines humanités; Il oriente vers les sources mais ne remplace pas la lecture des articles complets [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/consensus.md) ## Glasp Glasp part d'un constat simple : la plupart des gens surlignent des passages qu'ils ne relisent jamais. Plutôt que d'enfermer les surlignements dans une seule application, Glasp les rend sociaux. Vous installez l'extension, surlignez un paragraphe sur n'importe quel site ou une ligne d'une transcription YouTube, et le contenu arrive dans votre profil Glasp où vous ajoutez notes et étiquettes. Comme les surlignements sont publics par défaut sauf si vous les passez en privé, un flux se forme autour de ce que lisent et marquent des personnes aux intérêts proches : vous pouvez suivre d'autres utilisateurs, voir ce qui résonne et découvrir des sources que vous n'auriez pas trouvées seul. Votre bibliothèque devient la matière première des fonctions d'IA. Glasp résume un long article, un PDF ou une vidéo YouTube pour vous aider à juger s'il vaut la peine d'être lu, et organise par thème ce que vous avez déjà enregistré. La fonction phare est le clone IA : entraîné sur vos surlignements et notes accumulés, il répond à la forme de vos centres d'intérêt et de votre historique de lecture. S'y ajoute une logique d'héritage numérique, qui permet de transmettre vos connaissances accumulées à quelqu'un d'autre. Glasp est gratuit pour commencer, avec des offres payantes pour un usage intensif et davantage de capacité d'IA. Sa vraie niche : apprenants, chercheurs, étudiants et curateurs de contenu qui considèrent l'annotation comme une pratique publique et collaborative plutôt qu'un dossier de favoris privé — et qui veulent que leurs contenus enregistrés travaillent pour eux plus tard au lieu de dormir. **Tarifs et offres:** Freemium. L'offre gratuite couvre les fonctions essentielles de surlignage, d'enregistrement et de partage avec un usage d'IA limité ; les offres payantes élargissent les limites et la capacité d'IA. Consultez glasp.co pour les tarifs actuels, absents de nos données. - **Surlignage web et YouTube:** Marquez des passages de n'importe quel site ou des lignes d'une transcription YouTube depuis une extension, et conservez-les dans une bibliothèque consultable. - **Fil d'apprentissage social:** Les surlignements sont publics par défaut : suivez d'autres utilisateurs, réagissez à leurs choix et découvrez des sources via des personnes aux intérêts proches. - **Résumés par IA:** Générez des résumés d'articles longs, de PDF et de vidéos YouTube pour évaluer vite la pertinence et digérer ce que vous aviez déjà enregistré. - **Votre propre clone IA:** Entraîné sur vos surlignements et notes accumulés, il répond à la forme de votre historique de lecture et de vos centres d'intérêt. - **Notes, étiquettes et import Kindle:** Ajoutez votre commentaire et des étiquettes à chaque surlignement, et importez vos surlignements Kindle pour réunir vos lectures au même endroit. **Forces:** Transforme un surlignement jetable en bibliothèque réellement réutilisable et consultable; Le fil social fait découvrir des sources par des personnes, non par un algorithme opaque; Le résumé IA et le clone reposent sur vos propres contenus enregistrés, pas sur du générique; Fonctionne avec pages web, YouTube, PDF et imports Kindle au même endroit **Limites:** Le partage public par défaut ne convient pas à tous ; le privé dépend d'un réglage qu'il faut penser à changer; Le clone IA ne devient utile qu'après avoir accumulé un vrai volume de surlignements; L'usage d'IA de l'offre gratuite est limité, donc résumer beaucoup pousse vers une offre payante [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/glasp.md) ## Questions fréquentes ### Comment Consensus et Glasp se comparent-ils en termes de trafic mensuel ? Consensus enregistre 6 014 388 visites mensuelles, tandis que Glasp enregistre 889 564. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit. ### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ? Consensus a un taux de croissance mensuel de -1,2 % ; Glasp a -14,1 %. ### Comment les tarifs se comparent-ils ? Consensus : Freemium. Modèle freemium. L'offre gratuite inclut un nombre limité de recherches assistées par IA par mois ; les formules payantes débloquent des recherches illimitées et des fonctions avancées, avec un tarif étudiant et des options équipe et entreprise. Glasp : Freemium. Freemium. L'offre gratuite couvre les fonctions essentielles de surlignage, d'enregistrement et de partage avec un usage d'IA limité ; les offres payantes élargissent les limites et la capacité d'IA. Consultez glasp.co pour les tarifs actuels, absents de nos données. ## Alternatives | # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/fr/tool/t) | 173 441 670 | +0,1 % | Freemium | L'espace de travail IA où équipes et agents avancent ensemble | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/t.md) | | 2 | [Perplexity](https://openaitools.app/fr/tool/perplexity-ai) | 88 310 223 | -3,7 % | Freemium | Moteur de réponses IA en temps réel et espace de travail de recherche combinant citations web en direct et modèles de raisonnement de pointe. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/perplexity-ai.md) | | 3 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/fr/tool/semantic-scholar) | 8 198 672 | +5,8 % | Gratuit | Offre un accès entièrement gratuit à un index académique massif, mais propose moins de synthèse automatisée des preuves en langage naturel que Consensus. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/semantic-scholar.md) | | 4 | [Kagi Search](https://openaitools.app/fr/tool/kagi-search) | 4 647 605 | +3,2 % | Essai gratuit, Payant | Un moteur de recherche payant et sans publicité, redevable à ses utilisateurs | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/kagi-search.md) | | 5 | [SciSpace](https://openaitools.app/fr/tool/scispace) | 4 464 111 | +8,6 % | Freemium | Excels at deep scientific literature reading and analysis, whereas Glasp targets general web and video content curation. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/scispace.md) | | 6 | [Sider](https://openaitools.app/fr/tool/sider) | 2 644 740 | -10,6 % | Freemium | Offre une barre latérale multi-modèle plus large pour résumer rapidement les pages, mais n'a pas le système de surlignage et de curation communautaire de Glasp. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/sider.md) | | 7 | [Elicit](https://openaitools.app/fr/tool/elicit) | 1 751 507 | +3,1 % | Freemium | Effectue une extraction de données de revue systématique et une synthèse des preuves avancées, mais possède une interface plus complexe que Consensus. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/elicit.md) | | 8 | [Jenni](https://openaitools.app/fr/tool/jenni) | 1 498 133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/jenni.md) | | 9 | [Merlin AI](https://openaitools.app/fr/tool/merlin-ai-plugins) | 1 382 634 | +13,1 % | Freemium | Fournit une assistance IA multi-onglets et des résumés d'articles plus rapides, mais manque de fonctionnalités dédiées à la curation de connaissances sociales et à l'archivage de notes. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/merlin-ai-plugins.md) | | 10 | [Rayyan](https://openaitools.app/fr/tool/rayyan) | 1 116 437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/rayyan.md) | --- Source : https://openaitools.app/fr/compare/consensus-vs-glasp More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)