# Consensus vs Visual Field Test Consensus enregistre 6 014 388 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de -1,2 % et un modèle tarifaire Freemium. Visual Field Test enregistre 0 visites mensuelles avec une croissance de 0 % et un modèle tarifaire Gratuit. | Métrique | [Consensus](https://openaitools.app/fr/tool/consensus) | [Visual Field Test](https://openaitools.app/fr/tool/visual-field-test) | | :--- | :--- | :--- | | URL du site web | https://consensus.app | https://visualfieldtest.com | | Catégories | Moteur de recherche IA, Outil de recherche IA, Articles IA, Résumeur d'articles IA | Vérificateur de symptômes IA, Santé et IA, Détecteur d'IA, Monitoring par IA | | Modèle tarifaire | Freemium | Gratuit | | Visites mensuelles | 6 014 388 | 0 | | Taux de croissance mensuel | -1,2 % | 0 % | | Marché principal | États-Unis | Global | | Visites directes | 2 918 713 | 0 | | Score d'avis | 4,7 | 4,4 | | Nombre d'enregistrements | 31 | 0 | | Plateformes prises en charge | Site web | Site web | ## Consensus Consensus fonctionne comme un moteur de recherche savant dopé à l'IA. Au lieu de renvoyer une simple liste de PDF, vous posez une question de recherche en langage naturel et Consensus extrait les affirmations des articles pertinents puis montre ce que les études établissent réellement. Pour les questions fermées, le Consensus Meter résume le poids des preuves, ce qui permet de voir d'un coup d'œil si la communauté scientifique est globalement d'accord, en désaccord ou partagée. La plateforme indexe des centaines de millions d'articles évalués par les pairs couvrant la médecine, la biologie, la psychologie, l'économie et bien d'autres domaines. Les réponses renvoient directement aux études sources, et vous pouvez filtrer par plan d'étude, qualité de la revue, taille d'échantillon et année de publication afin de distinguer les preuves solides des signaux faibles. Des fonctions comme Deep Search, Topic Synthesis et Skills permettent de bâtir une base de connaissances cumulative plutôt que de repartir de zéro à chaque requête. Consensus est conçu pour les chercheurs, cliniciens, étudiants et analystes qui ont besoin de signaux fiables issus de la littérature scientifique sans se noyer dans des résultats hors sujet. L'offre gratuite limite le nombre de recherches assistées par IA chaque mois, tandis que les formules payantes débloquent un usage illimité, des filtres avancés et une synthèse plus poussée. **Tarifs et offres:** Modèle freemium. L'offre gratuite inclut un nombre limité de recherches assistées par IA par mois ; les formules payantes débloquent des recherches illimitées et des fonctions avancées, avec un tarif étudiant et des options équipe et entreprise. - **Réponses fondées sur des preuves:** Posez une question en langage naturel et obtenez des réponses synthétisées à partir d'études évaluées par les pairs, chaque affirmation étant liée à son article source. - **Consensus Meter:** Une visualisation montre vers quoi penche la littérature scientifique sur une question fermée : accord, désaccord ou preuves mitigées. - **Filtres puissants:** Affinez les résultats par plan d'étude, taille d'échantillon, qualité de la revue, année et plus encore pour prioriser les preuves de qualité. - **Synthèse thématique et Deep Search:** Regroupez les résultats de nombreuses études en synthèses structurées qui cartographient les connaissances et les lacunes. - **Espace de travail de recherche:** Enregistrez des articles, organisez vos sources et constituez une base de connaissances durable pour vos revues de littérature. **Forces:** Les réponses citent de vrais articles évalués par les pairs, donc vérifiables; Le Consensus Meter rend le consensus scientifique visible d'un coup d'œil; Des filtres riches aident à séparer les preuves solides des études faibles; Interface rapide et épurée pensée pour les flux de travail de recherche **Limites:** L'offre gratuite plafonne les recherches assistées par IA chaque mois; La couverture est plus forte en sciences et santé, plus légère dans certaines humanités; Il oriente vers les sources mais ne remplace pas la lecture des articles complets [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/consensus.md) ## Visual Field Test Visual Field Test est un outil de périmétrie indépendant dans le navigateur, destiné à ceux qui souhaitent surveiller leur vision périphérique entre deux examens professionnels. Après avoir couvert un œil et fixé le regard sur une croix centrale, des points lumineux apparaissent à des endroits aléatoires de l'écran ; il suffit d'appuyer sur la barre d'espace ou de cliquer dès qu'un flash est perçu. Chaque séance dure environ cinq minutes par œil et produit une carte en couleurs où les points vus et manqués sont distingués. La plateforme propose deux niveaux de test. Le mode Simple réalise un dépistage rapide, tandis que le mode Avancé effectue des tests de seuil sur une grille de type 24-2 et rapporte des indices de type clinique, notamment la Déviation Moyenne (MD) et l'Écart-Type du Modèle (PSD). Outre la carte brute, chaque résultat s'accompagne d'un résumé généré par IA décrivant vos réponses en langage clair, avec le score, la durée du test et des contrôles de cohérence des réponses. Les résultats sont enregistrés automatiquement et présentés sous forme de courbes de tendance par œil, ce qui rend visibles les changements progressifs sur des semaines, des mois ou des années. La vue de comparaison aligne vos tests du plus ancien au plus récent et signale les points récupérés lors d'un nouveau test face aux points nouvellement manqués, et vous pouvez exporter des rapports PDF couvrant la carte de seuil, les niveaux de gris, la déviation totale, la carte de probabilité et les indices globaux. Le partage en lecture seule permet à un médecin ou à un proche de consulter votre historique, et tout test peut être supprimé définitivement. Le site précise clairement qu'il s'agit d'une aide éducative de dépistage et de suivi, non d'un dispositif médical ni d'un diagnostic. **Tarifs et offres:** Gratuit pour les utilisateurs humains ; aucun frais de compte ni offre payante n'est annoncé pour réaliser le test de champ visuel. Le site facture les robots d'exploration et les scrapers automatisés à la requête, ce qui n'affecte pas les visiteurs habituels. - **Test de périmétrie guidé à domicile:** Le déroulé vous guide pour couvrir un œil, fixer la croix centrale et appuyer sur espace ou cliquer dès qu'un flash apparaît, soit environ cinq minutes par œil. - **Modes Simple et Avancé:** Le mode Simple assure un dépistage rapide ; le mode Avancé mesure la sensibilité de seuil en décibels et rapporte la Déviation Moyenne et l'Écart-Type du Modèle. - **Résumés IA en langage clair:** Chaque résultat inclut une carte colorée des points vus et manqués, le score, la durée et les contrôles de cohérence, ainsi qu'une explication claire générée par IA. - **Suivi des tendances et comparaison:** Les tests sont enregistrés automatiquement et tracés comme tendances par œil, avec une comparaison côte à côte soulignant les points manqués ou récupérés et l'évolution globale. - **Rapports PDF et partage sécurisé:** Exportez un PDF avec carte de seuil, niveaux de gris, déviation totale, carte de probabilité et indices globaux, ou partagez-le en lecture seule avec un médecin ou un proche. **Forces:** Gratuit dans tout navigateur moderne, sans installation d'application ni visite en clinique; Le mode Avancé fournit des seuils en décibels et les indices MD et PSD pour un suivi approfondi; Enregistrement automatique, courbes de tendance par œil et comparaison côte à côte; Rapports PDF imprimables et partage en lecture seule avec un clinicien **Limites:** Le dépistage dans le navigateur n'est pas un dispositif médical de diagnostic et ne remplace pas un examen clinique du champ visuel; Les résultats peuvent être affectés par l'étalonnage de l'écran, l'éclairage de la pièce, la distance de visionnage et le zoom du navigateur; Le mode Simple est un dépistage sommaire, non équivalent à la périmétrie Humphrey 24-2 en clinique; Les tests de seuil précis exigent une bonne fixation, ce que certains trouvent fatigant [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/visual-field-test.md) ## Questions fréquentes ### Comment Consensus et Visual Field Test se comparent-ils en termes de trafic mensuel ? Consensus enregistre 6 014 388 visites mensuelles, tandis que Visual Field Test enregistre 0. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit. ### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ? Consensus a un taux de croissance mensuel de -1,2 % ; Visual Field Test a 0 %. ### Comment les tarifs se comparent-ils ? Consensus : Freemium. Modèle freemium. L'offre gratuite inclut un nombre limité de recherches assistées par IA par mois ; les formules payantes débloquent des recherches illimitées et des fonctions avancées, avec un tarif étudiant et des options équipe et entreprise. Visual Field Test : Gratuit. Gratuit pour les utilisateurs humains ; aucun frais de compte ni offre payante n'est annoncé pour réaliser le test de champ visuel. Le site facture les robots d'exploration et les scrapers automatisés à la requête, ce qui n'affecte pas les visiteurs habituels. ## Alternatives | # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/fr/tool/perplexity-ai) | 88 310 223 | -3,7 % | Freemium | Couvre des sources web générales en plus des articles académiques, mais manque de métriques de synthèse scientifique spécialisées et de notations de consensus. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/fr/tool/semantic-scholar) | 8 198 672 | +5,8 % | Gratuit | Offre un accès entièrement gratuit à un index académique massif, mais propose moins de synthèse automatisée des preuves en langage naturel que Consensus. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/fr/tool/kagi-search) | 4 647 605 | +3,2 % | Essai gratuit, Payant | Un moteur de recherche payant et sans publicité, redevable à ses utilisateurs | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/fr/tool/scispace) | 4 464 111 | +8,6 % | Freemium | Fournit des outils de lecture de PDF plus approfondis et d'analyse interactive de la littérature, mais se concentre moins sur l'agrégation rapide des preuves. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/scispace.md) | | 5 | [Ubie](https://openaitools.app/fr/tool/ubie) | 2 941 054 | -23,2 % | Gratuit | Ubie is a free AI-powered symptom checker, built by doctors, that turns a short questionnaire into a report on possible causes and guidance on when to seek care. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/ubie.md) | | 6 | [Elicit](https://openaitools.app/fr/tool/elicit) | 1 751 507 | +3,1 % | Freemium | Effectue une extraction de données de revue systématique et une synthèse des preuves avancées, mais possède une interface plus complexe que Consensus. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/elicit.md) | | 7 | [Jenni](https://openaitools.app/fr/tool/jenni) | 1 498 133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/jenni.md) | | 8 | [Doctronic IA médecins + médecins humains](https://openaitools.app/fr/tool/doctronic-ai-doctors-human-doctors) | 1 131 516 | -24,8 % | Freemium | Conseils santé par IA avec de vrais médecins sur demande | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/doctronic-ai-doctors-human-doctors.md) | | 9 | [Rayyan](https://openaitools.app/fr/tool/rayyan) | 1 116 437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/rayyan.md) | | 10 | [Scite](https://openaitools.app/fr/tool/scite) | 841 974 | +1,1 % | Essai gratuit, Tarifs sur demande | Suit la manière dont les articles sont cités grâce aux Smart Citations pour évaluer la fiabilité, mais propose une synthèse Q&A moins directe. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/scite.md) | --- Source : https://openaitools.app/fr/compare/consensus-vs-visual-field-test More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)