# Cursor vs Listo Cursor enregistre 23 297 751 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de +8,4 % et un modèle tarifaire Freemium. Listo enregistre 3 061 visites mensuelles avec une croissance de -71,5 % et un modèle tarifaire Tarifs sur demande. | Métrique | [Cursor](https://openaitools.app/fr/tool/cursor) | [Listo](https://openaitools.app/fr/tool/listo) | | :--- | :--- | :--- | | URL du site web | https://www.cursor.com | https://www.getlisto.io | | Catégories | Assistant de code IA, Outils de développement IA, AI Agent | Gestion des tâches IA | | Modèle tarifaire | Freemium | Tarifs sur demande | | Visites mensuelles | 23 297 751 | 3 061 | | Taux de croissance mensuel | +8,4 % | -71,5 % | | Marché principal | États-Unis | États-Unis | | Visites directes | 14 683 770 | 1 204 | | Score d'avis | 4,7 | 4 | | Nombre d'enregistrements | 29 | 0 | | Plateformes prises en charge | Site web | Site web | ## Cursor L'éditeur de Cursor paraît familier à quiconque utilise une IDE moderne, mais le cœur est l'agent. Au lieu de seulement suggérer la ligne suivante, il peut lire une consigne, explorer le dépôt, produire un plan, modifier de nombreux fichiers, exécuter des commandes puis résumer les changements. Le développeur garde la main en validant les plans, en relisant les diffs et en intervenant là où le jugement compte. Le produit dépasse largement une application unique. Les agents cloud peuvent travailler longtemps sur leurs propres machines, Cursor propose une CLI, et les intégrations amènent le même agent dans Slack et GitHub pour déléguer sans changer d'outil. Un sélecteur de modèles permet d'utiliser des modèles de pointe de plusieurs fournisseurs ou une sélection automatique par tâche. Cursor convient donc aux équipes qui veulent gagner en vitesse sur de grosses bases de code tout en conservant une relecture humaine. Les compromis portent surtout sur le coût et les process : les agents performants consomment du quota, l'indexation distante soulève des questions de sécurité, et les équipes ont besoin de règles simples sur ce qu'il faut déléguer ou écrire soi-même. **Tarifs et offres:** Cursor repose sur un modèle freemium : démarrage gratuit à usage limité, puis forfaits payants Pro, équipe et entreprise offrant des limites de modèles plus élevées, des agents cloud et des contrôles d'administration. Les montants et quotas évoluent ; consultez cursor.com/pricing pour les tarifs actuels. - **Modifications de code pilotées par agent:** Un mode agentique qui planifie les modifications, édite plusieurs fichiers à la fois, lance les tests et itère jusqu'à la fin de la tâche. - **Agents cloud et parallèles:** Des agents d'arrière-plan créent leurs propres environnements pour construire, tester et démontrer des fonctionnalités en parallèle, puis renvoient le résultat à relire. - **Complétion et contexte du code:** Suggestions en ligne rapides, mais aussi recherche sémantique et indexation de toute la base de code pour que les réponses reflètent votre dépôt réel. - **Souplesse multi-modèles:** Passez d'un modèle de pointe à l'autre selon le fournisseur, ou laissez Cursor choisir automatiquement le modèle adapté à chaque tâche. - **Workflows CLI, Slack et GitHub:** Utilisez Cursor depuis le terminal, discutez dans Slack et laissez-le relire ou ouvrir des pull requests dans GitHub sans quitter votre flux. **Forces:** Contexte riche sur tout le dépôt et modifications multi-fichiers; Agent dans l'éditeur, le cloud, la CLI, Slack et GitHub; Plusieurs modèles de pointe réunis au même endroit; Expérience d'IDE familière pour les développeurs venus d'ailleurs **Limites:** Un forfait payant est nécessaire pour les modèles les plus performants et un usage intensif; Courbe d'apprentissage pour tirer parti des workflows agentiques; L'usage intensif d'agents cloud consomme vite le quota; L'indexation du code envoie du code à des services distants, ce que certains responsables sécurité doivent valider [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/cursor.md) ## Listo Listo s'adresse à ceux qui pilotent l'accueil premium dans les grands sites : responsables de loges, directeurs restauration, exploitants de concessions et les équipes IT qui les soutiennent. Plutôt que d'assembler radios, appels et registres papier, chaque partie de l'exploitation partage un même système : les invités demandent le service depuis une tablette de loge ou une page QR, les agents reçoivent la demande sur leur montre et la clôturent, et les responsables suivent les demandes ouvertes, les responsables assignés et les temps de réponse dans un tableau de bord en direct. La plateforme se compose de cinq solutions modulaires. L'expérience invité premium relie les invités des loges et des clubs au personnel de service. La commande et le paiement mobiles permettent aux invités de consulter le menu et de payer depuis leur propre téléphone sans application, avec précommande pour les loges et les groupes. Stocks et réapprovisionnement remplacent appels et registres papier par des demandes numériques qui alimentent une file priorisée à l'entrepôt. Le pointage du personnel remplace l'émargement papier par un badge NFC avec affectation, et la visibilité des effectifs montre où travaille chaque personne en temps réel pour la redéployer pendant l'événement et comparer heures et productivité après coup. Listo est déployé dans des stades, salles, amphithéâtres, hôtels et complexes hôteliers, casinos et concessionnaires multi-sites. Les études de cas publiées mentionnent des réponses en loge inférieures à cinq minutes au TD Garden, environ 70 % d'indisponibilité critique en moins les jours de match à l'American Family Field et des hausses de revenus sur le service en bord de piscine. L'éditeur annonce 4,6 sur Trustpilot et 5,0 sur G2, avec une mise en service dès le premier jour. **Tarifs et offres:** Listo ne publie pas de tarifs ; les offres sont établies par site après une démonstration. Aucun essai gratuit n'est annoncé. - **Expérience invité premium:** Les invités demandent le service depuis une tablette de loge ou une page QR à leur marque ; la demande arrive sur la montre de l'agent assigné et se clôture une fois traitée, avec des temps visibles pour le responsable. - **Commande et paiement mobiles:** Les invités scannent un QR code, consultent le menu du site et paient depuis leur téléphone sans installer d'application. Les loges et les groupes peuvent précommander. - **Stocks et réapprovisionnement:** Les stands envoient leurs demandes en quelques appuis, l'entrepôt traite une seule file priorisée, et chaque demande affiche son responsable et l'heure de livraison. - **Pointage du personnel:** L'employé approche une carte NFC d'une tablette partagée et voit aussitôt son poste ; le responsable obtient un registre en direct des arrivées et des affectations. - **Visibilité des effectifs:** Vue en temps réel de l'endroit où travaille chaque agent, avec suivi des redéploiements et comparaison après événement entre heures et productivité par stand. **Forces:** Couvre service aux invités, réapprovisionnement, pointage et gestion des effectifs sur une seule plateforme; Le flux par montre et l'accès QR côté invité ne demandent aucune application à installer; Des études de cas publiées avec des chiffres concrets (temps de réponse, baisse d'indisponibilité, revenus); Mise en service rapide selon les clients, bonnes notes Trustpilot et G2 **Limites:** Aucun tarif public, la planification budgétaire exige un échange avec le service commercial; La valeur dépend de la taille du site et du volume d'événements ; peut sembler lourd pour un petit exploitant; Les parcours invités supposent smartphones et Wi-Fi du site, ce que tous les lieux ne garantissent pas [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/listo.md) ## Questions fréquentes ### Comment Cursor et Listo se comparent-ils en termes de trafic mensuel ? Cursor enregistre 23 297 751 visites mensuelles, tandis que Listo enregistre 3 061. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit. ### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ? Cursor a un taux de croissance mensuel de +8,4 % ; Listo a -71,5 %. ### Comment les tarifs se comparent-ils ? Cursor : Freemium. Cursor repose sur un modèle freemium : démarrage gratuit à usage limité, puis forfaits payants Pro, équipe et entreprise offrant des limites de modèles plus élevées, des agents cloud et des contrôles d'administration. Les montants et quotas évoluent ; consultez cursor.com/pricing pour les tarifs actuels. Listo : Tarifs sur demande. Listo ne publie pas de tarifs ; les offres sont établies par site après une démonstration. Aucun essai gratuit n'est annoncé. ## Alternatives | # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/fr/tool/google-antigravity) | 16 054 109 | +8,1 % | Freemium | Fournit de puissants agents de codage IA parallèles via un centre de commande de bureau, mais est moins intégré dans un éditeur traditionnel. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/google-antigravity.md) | | 2 | [Replit](https://openaitools.app/fr/tool/replit) | 10 016 437 | -7,7 % | Freemium, Payant | Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/replit.md) | | 3 | [VS Code](https://openaitools.app/fr/tool/vs-code) | 7 397 370 | -3,8 % | Freemium | Offre un support d'extensions inégalé et l'intégration officielle de Copilot, mais n'a pas l'indexation de code en profondeur et l'édition pilotée par agent de Cursor. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/vs-code.md) | | 4 | [Qoder](https://openaitools.app/fr/tool/qoder) | 5 145 040 | +81,8 % | Freemium, Essai gratuit, Gratuit | Propose une planification multi-fichiers avancée et la lecture du code, mais n'a pas les flux de travail de chat-à-édition en ligne fluides de Cursor. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/qoder.md) | | 5 | [Kiro](https://openaitools.app/fr/tool/kiro) | 3 330 476 | +4,6 % | Freemium | Se concentre sur l'ingénierie guidée par spécifications et la planification structurée par agent, mais offre une génération de code en ligne moins fluide que Cursor. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/kiro.md) | | 6 | [Devin](https://openaitools.app/fr/tool/devin) | 2 549 346 | +1 % | Payant | Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/devin.md) | | 7 | [Command Code](https://openaitools.app/fr/tool/command-code) | 2 358 177 | -12,1 % | Freemium, Tarifs sur demande | L'agent de codage IA qui apprend votre style | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/command-code.md) | | 8 | [Vanta](https://openaitools.app/fr/tool/vanta-com) | 931 152 | -18,8 % | Tarifs sur demande | Vanta is an agentic trust platform that automates security compliance, risk management, and vendor reviews so companies can get audit-ready faster and prove trust to customers. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/vanta-com.md) | | 9 | [Trae](https://openaitools.app/fr/tool/trae) | 702 366 | -7,8 % | Freemium | Offre une expérience d'IDE native IA soignée avec génération multi-fichiers, mais possède un écosystème plus restreint que Cursor. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/trae.md) | | 10 | [Warp](https://openaitools.app/fr/tool/warp-ai) | 657 372 | -9,3 % | Freemium, Tarifs sur demande | Terminal IA et usine logicielle agentique pour les équipes de développement | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/warp-ai.md) | --- Source : https://openaitools.app/fr/compare/cursor-vs-listo More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)