# Evalify vs IP Author

Evalify enregistre 496 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de +48,1 % et un modèle tarifaire Tarifs sur demande. IP Author enregistre 8 053 visites mensuelles avec une croissance de +111,4 % et un modèle tarifaire Essai gratuit, Payant.

| Métrique | [Evalify](https://openaitools.app/fr/tool/evalify) | [IP Author](https://openaitools.app/fr/tool/ip-author) |
| :--- | :--- | :--- |
| URL du site web | https://www.evalify.ai | https://www.ipauthor.com |
| Catégories | Investissement IA, Assistant juridique IA, Outil de recherche IA | Assistant juridique IA, AI Writing Assistants, Générateur de documents IA, AI Copilot |
| Modèle tarifaire | Tarifs sur demande | Essai gratuit, Payant |
| Visites mensuelles | 496 | 8 053 |
| Taux de croissance mensuel | +48,1 % | +111,4 % |
| Marché principal | Global | Inde |
| Visites directes | 198 | 3 114 |
| Score d'avis | 4,2 | 4,2 |
| Nombre d'enregistrements | 1 | 0 |
| Plateformes prises en charge | Site web | Site web |

## Evalify

Evalify s'attaque au maillon le plus coûteux en temps de la pratique des brevets : la recherche. Au lieu de livrer des milliers de documents bruts, la plateforme conçoit avec vous une stratégie de recherche, l'exécute sur plus de 200 millions de brevets et 170+ juridictions, puis rédige un premier projet d'avis de liberté d'exploitation où chaque revendication signalée est cartographiée limitation par limitation. Plusieurs agents d'IA contre-examinent les tableaux et signalent explicitement leurs désaccords, afin que l'avocat voie l'incertitude plutôt qu'une réponse faussement ordonnée.

Chaque exécution produit deux livrables : un FTO Brief court présentant l'avis, le score, la clairance par juridiction et les brevets critiques, et un Full Report détaillé documentant chaque revendication cartographiée, les brevets écartés avec leurs motifs et la méthodologie. Les deux s'exportent en PDF ou en Word modifiable, et les utilisateurs Counsel-Grade peuvent composer les exports sous la marque de leur cabinet.

La confidentialité est traitée comme une fonctionnalité à part entière. Les éléments téléchargés — divulgations techniques, projets de revendications, descriptions de produit — ne sont pas conservés, la copie de travail est détruite à la fin du traitement et les données client ne servent jamais à l'entraînement des modèles. Les analyses et rapports restent dans votre propre compte. Evalify présente son résultat comme une évaluation préliminaire exigeant une relecture d'avocat, et non comme un conseil juridique.

**Tarifs et offres:** Evalify ne publie pas de grille tarifaire classique : le site oriente vers un échange sur les prix et une première analyse gratuite. Dans sa comparaison avec la recherche manuelle, la société situe son coût par dossier sous 500 USD, contre plusieurs milliers de dollars pour une recherche traditionnelle. Le niveau Standard exporte le FTO Brief en PDF, tandis que Counsel-Grade débloque l'Export Composer (les deux documents en PDF ou Word modifiable), le suivi d'un dossier et le white-label entreprise. Confirmez les tarifs actuels directement auprès d'Evalify.

- **Projet d'avis FTO:** Fournit un verdict de contrefaçon motivé et une lecture du risque par juridiction dans la structure que les avocats utilisent déjà : un projet modifiable plutôt qu'un amas de résultats.
- **Tableaux de revendications élément par élément:** Chaque limitation de chaque revendication cartographiée est confrontée au produit, avec le verdict et le raisonnement qui l'a produit, rendant l'analyse auditable plutôt qu'opaque.
- **Score Evalify (250-900):** Un indicateur de clairance unique dérivé des verdicts des tableaux, conçu pour être défendable par l'avocat et lisible par le client.
- **Contre-examen multi-agents:** Plusieurs agents d'IA réexaminent chaque tableau et signalent explicitement leurs divergences, de sorte que les conflits non résolus restent visibles et la décision revient à l'humain.
- **Confidentialité sans rétention:** Les entrées ne sont jamais stockées, sont effacées après traitement et ne servent pas à entraîner les modèles ; seuls vos analyses et rapports subsistent.

**Forces:** Transforme une recherche manuelle épuisante en projet d'avis avec tableaux de revendications; Politique explicite de non-rétention des éléments client; Contre-examen transparent des tableaux de l'IA au lieu d'une réponse unique et opaque; Export Word modifiable et livrables white-label à la marque du cabinet

**Limites:** Pas de grille tarifaire publique en libre-service ; le coût nécessite un échange; Le résultat est explicitement une évaluation préliminaire et requiert toujours une relecture d'avocat; L'URL de tarification renvoie actuellement une erreur 404, les détails des offres doivent être confirmés

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/evalify.md)

## IP Author

IP Author se positionne comme un copilote couvrant tout le cycle de vie du brevet, et non comme un simple outil de rédaction. Le parcours commence par la déclaration d'invention : un module simulant l'entretien entre le conseil et l'inventeur pose des questions structurées et contextualisées afin de recueillir détails techniques, variantes et cas limites avant la rédaction. À partir de cette déclaration, le module de rédaction produit revendications, description, organigrammes et schémas fonctionnels alignés sur la juridiction choisie, tout en laissant la révision et la décision au professionnel.

La recherche et la prosecution reposent sur le même moteur. L'outil d'antériorité interroge la littérature brevets et non brevets dans plus de 100 juridictions, avec filtres par classification CPC/IPC, déposant et données de publication, et renvoie des scores de similarité ainsi que des synthèses de nouveauté rédigées par IA. Le module de notification résume les objections de l'examinateur, associe chaque antériorité citée aux éléments de revendication, signale les points faibles ou admissibles et propose amendements, arguments et conseils d'entretien, appuyés sur l'historique de la demande et les statistiques de l'examinateur.

IP Author s'adresse aux cabinets et aux services PI d'entreprise, avec des contrôles de niveau entreprise : options de non-conservation des données, isolation des données clients et engagement de ne pas entraîner de modèles sur ces données. La société déclare être conforme SOC 2 Type II et propose un essai gratuit de 14 jours ainsi qu'un outil gratuit d'analyse des notifications. Les annonces du site mentionnent une disponibilité dans Claude et ChatGPT, permettant d'exécuter recherches, analyses de liberté d'exploitation et réponses aux notifications depuis les assistants déjà utilisés.

**Tarifs et offres:** Essai gratuit de 14 jours et outil gratuit d'analyse des notifications ; l'usage continu se fait par abonnement payant. Les formules et le prix par utilisateur sont communiqués sur demande ou à l'inscription : considérez tout chiffre vu ailleurs comme non vérifié.

- **Module de rédaction de brevets:** Génère des revendications et une description conformes à la juridiction depuis la déclaration d'invention, en gardant cohérents les renvois aux figures, structures chimiques et séquences biologiques, avec un contrôle total du professionnel.
- **Assistant de réponse aux notifications:** Résume les objections de l'examinateur par revendication, associe chaque antériorité aux éléments revendiqués, détecte les problèmes 101/102/103 et rédige arguments initiaux, amendements et conseils d'entretien.
- **Recherche mondiale d'antériorité:** Interroge la littérature brevets et non brevets de plus de 100 juridictions avec filtres par juridiction, classe CPC/IPC, déposant et publication, et renvoie scores de similarité et synthèses de nouveauté par IA.
- **Recueil des déclarations d'invention:** Simule l'entretien conseil-inventeur avec des questions structurées et contextualisées pour recueillir tôt des détails techniques complets et des variantes, et accélérer le dépôt.
- **Intégrations et sécurité:** Exécute recherches, analyses de liberté d'exploitation et notifications depuis Claude et ChatGPT, avec non-conservation des données, isolation des données clients, absence d'entraînement sur ces données et conformité SOC 2 Type II déclarée.

**Forces:** Couvre déclaration, rédaction, recherche, classification et prosecution sur une seule plateforme au lieu d'outils isolés; Conception explicite avec le professionnel dans la boucle, qui conserve la révision et la décision; Isolation des données, absence d'entraînement sur les données clients et conformité SOC 2 Type II déclarée, adaptées aux équipes PI d'entreprise; Utilisable depuis Claude et ChatGPT, ce qui permet de démarrer sans migrer tout le flux de travail

**Limites:** Tarification sur devis, ce qui complique la planification budgétaire avant une démonstration; Pensé pour des professionnels : les inventeurs individuels et petites startups peuvent le trouver lourd; Les résultats de l'IA exigent toujours une révision humaine substantielle

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/ip-author.md)

## Questions fréquentes

### Comment Evalify et IP Author se comparent-ils en termes de trafic mensuel ?

Evalify enregistre 496 visites mensuelles, tandis que IP Author enregistre 8 053. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit.

### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ?

Evalify a un taux de croissance mensuel de +48,1 % ; IP Author a +111,4 %.

### Comment les tarifs se comparent-ils ?

Evalify : Tarifs sur demande. Evalify ne publie pas de grille tarifaire classique : le site oriente vers un échange sur les prix et une première analyse gratuite. Dans sa comparaison avec la recherche manuelle, la société situe son coût par dossier sous 500 USD, contre plusieurs milliers de dollars pour une recherche traditionnelle. Le niveau Standard exporte le FTO Brief en PDF, tandis que Counsel-Grade débloque l'Export Composer (les deux documents en PDF ou Word modifiable), le suivi d'un dossier et le white-label entreprise. Confirmez les tarifs actuels directement auprès d'Evalify. IP Author : Essai gratuit, Payant. Essai gratuit de 14 jours et outil gratuit d'analyse des notifications ; l'usage continu se fait par abonnement payant. Les formules et le prix par utilisateur sont communiqués sur demande ou à l'inscription : considérez tout chiffre vu ailleurs comme non vérifié.

## Alternatives

| # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Thomson Reuters](https://openaitools.app/fr/tool/thomson-reuters) | 17 919 413 | +5,5 % | Tarifs sur demande | IA dédiée et contenus fiables pour les professionnels du droit, de la fiscalité, du risque et du commerce | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/thomson-reuters.md) |
| 2 | [Harvey](https://openaitools.app/fr/tool/harvey-ai) | 1 832 998 | +26,1 % | Tarifs sur demande | IA spécialisée pour cabinets d'avocats, directions juridiques et services professionnels | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/harvey-ai.md) |
| 3 | [Patsnap Eureka](https://openaitools.app/fr/tool/patsnap-eureka) | 414 305 | +3,1 % | Freemium | Patsnap Eureka is a suite of domain-specific AI agents for research and development and intellectual property work. It combines Patsnap's patent, scientific literature, and market data with reasoning agents that help tea | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/patsnap-eureka.md) |
| 4 | [Aithor](https://openaitools.app/fr/tool/aithor) | 345 936 | +11,8 % | Freemium | Rédacteur académique IA avec sources réelles et citations automatiques | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/aithor.md) |
| 5 | [AI Lawyer](https://openaitools.app/fr/tool/ai-lawyer) | 221 106 | +1,5 % | Essai gratuit | Votre assistant juridique IA pour la recherche, la rédaction et la relecture de documents | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/ai-lawyer.md) |
| 6 | [vLex](https://openaitools.app/fr/tool/vlex-com-mx) | 140 457 | +0,7 % | Essai gratuit, Tarifs sur demande | Une IA juridique qui comprend le droit | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/vlex-com-mx.md) |
| 7 | [LegalForce](https://openaitools.app/fr/tool/legalforce-cloud-com) | 30 826 | -12,7 % | Tarifs sur demande | Relecture de contrats par IA appuyée par des critères et modèles d'avocats | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/legalforce-cloud-com.md) |
| 8 | [Mike (MikeOSS)](https://openaitools.app/fr/tool/mikeoss) | 16 196 | -36,5 % | Free, Open Source (pay only model API costs) | Plateforme juridique IA open source : revue de documents, recherche, rédaction et workflows réutilisables | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/mikeoss.md) |
| 9 | [Go Legal AI](https://openaitools.app/fr/tool/go-legal-ai) | 12 556 | -2,9 % | Freemium | Go Legal AI is a UK-focused legal platform that combines lawyer-maintained templates with an AI co-pilot. You can generate contracts, policies, letters, notices, and court forms from over a thousand templates, upload you | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/go-legal-ai.md) |
| 10 | [AI.Law](https://openaitools.app/fr/tool/ai-law) | 12 508 | +6 % | Essai gratuit, Tarifs sur demande | L'IA de contentieux qui lit tout le dossier, puis rédige et suit l'affaire | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/ai-law.md) |

---
Source : https://openaitools.app/fr/compare/evalify-vs-ip-author

More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)
