# Fillout vs TinyFish Fillout enregistre 3 923 917 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de -9,7 % et un modèle tarifaire Freemium. TinyFish enregistre 1 124 952 visites mensuelles avec une croissance de +199,7 % et un modèle tarifaire Freemium, Tarifs sur demande. | Métrique | [Fillout](https://openaitools.app/fr/tool/fillout-com) | [TinyFish](https://openaitools.app/fr/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | URL du site web | https://www.fillout.com | https://www.tinyfish.ai | | Catégories | Formulaires IA, Générateur de quiz IA, Générateur de signatures par IA, Outils PDF IA | AI API, AI Agent, Navigateurs IA, Scraping web par IA | | Modèle tarifaire | Freemium | Freemium, Tarifs sur demande | | Visites mensuelles | 3 923 917 | 1 124 952 | | Taux de croissance mensuel | -9,7 % | +199,7 % | | Marché principal | États-Unis | États-Unis | | Visites directes | 2 306 833 | 401 320 | | Score d'avis | 4,4 | 4,4 | | Nombre d'enregistrements | 12 | 0 | | Plateformes prises en charge | Site web | Site web | ## Fillout Fillout est une plateforme sans code pour créer des formulaires, sondages, quiz et pages de paiement ou de réservation. Vous pouvez partir d'une description et laisser l'IA Zite intégrée assembler un formulaire prêt à publier à votre marque, ou glisser-déposer des champs manuellement. Chaque réponse est stockée dans une base de données structurée que vous pouvez filtrer, analyser et connecter à d'autres outils. Au-delà de la collecte de données, Fillout ajoute le routage intelligent, des formulaires avec connexion permettant aux répondants de modifier leurs réponses, les signatures électroniques et des intégrations natives avec plus de 50 applications. Le contrôle de la marque est complet, avec domaine personnalisé, marque blanche et intégration en pop-up, panneau latéral ou plein écran. De nombreuses organisations utilisent Fillout pour la collecte sécurisée de données, et le service annonce une conformité SOC II Type 2 et un chiffrement AES-256. Une offre gratuite couvre l'usage de base, tandis que les offres payantes débloquent la logique avancée, des limites plus élevées et des fonctions d'équipe. **Tarifs et offres:** Freemium. Une offre gratuite couvre les formulaires et envois de base ; les offres payantes apportent la logique avancée, des limites plus élevées, l'envoi de fichiers, les paiements et la collaboration. - **Génération de formulaires par IA (Zite):** Décrivez le formulaire souhaité en langage naturel et Zite en génère un à votre marque avec logique, envoi de fichiers et paiements. - **Logique et workflows:** Ajoutez de la logique conditionnelle, du routage intelligent et des workflows multi-étapes pour automatiser la suite de chaque réponse. - **Réponses modifiables et sécurisées:** Les répondants peuvent se connecter pour mettre à jour leurs réponses, et un formulaire peut être réservé aux utilisateurs internes. - **Marque et intégration:** Thèmes, polices, logos, CSS personnalisé et votre domaine, avec intégration en pop-up, panneau latéral ou plein écran. - **Plus de 50 intégrations et analyses:** Envoyez les réponses vers des tableurs, CRM et autres outils, puis analysez les résultats dans des vues flexibles. **Forces:** La création assistée par IA accélère la première version; Logique, workflows et plus de 50 intégrations très complets; Excellent contrôle de la marque, marque blanche et domaine propre; Conformité SOC II Type 2 et chiffrement AES-256 **Limites:** Les fonctions avancées nécessitent une offre payante; La richesse fonctionnelle peut sembler excessive pour un formulaire simple; Les modèles populaires sont très utilisés et se ressemblent [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/fillout-com.md) ## TinyFish TinyFish se présente comme la stack web des agents d'IA : une plateforme sans serveur qui permet aux agents de chercher, extraire, naviguer et agir sur le web en direct. Ce n'est pas un outil isolé mais plusieurs produits regroupés sous une même clé d'API et un même portefeuille : TinySearch renvoie une recherche fraîche rendue par navigateur sous forme de JSON structuré, TinyFetch transforme n'importe quelle URL en Markdown, JSON ou HTML économes en tokens, TinyBrowser propose de vraies sessions de navigateur cloud pilotables avec Playwright, Puppeteer ou CDP, TinyAgent exécute des automatisations multi-étapes à partir d'un objectif en langage naturel et TinyMonitor alerte lorsqu'une page ou un thème change. La plateforme vise des charges de production, pas des démonstrations. Elle met l'accent sur la fiabilité et la structure, un rendu par navigateur réel plutôt que des résultats en cache trop légers, la persistance de l'état de session et la prise en charge des flux authentifiés. En complément : TinyVault, qui connecte 1Password ou Bitwarden afin que les identifiants n'atteignent jamais le modèle, TinyProfiles pour conserver les sessions connectées, et des enregistrements pas à pas de chaque exécution pour auditer ce que l'agent a fait sur un site. TinyFish est conçu pour s'intégrer aux stacks de développement existants. Il est promu pour un usage avec Claude, ChatGPT, Cursor et d'autres runtimes d'agents, propose une connexion MCP, un SDK Python et une CLI, et cible des cas comme la surveillance des prix, l'enrichissement de données, la recherche approfondie et l'automatisation de portails fournisseurs. La recherche et l'extraction de base sont gratuites, tandis que les étapes d'agent, les minutes de navigateur et les vérifications de surveillance sont facturées à l'usage depuis un portefeuille prépayé, avec une offre entreprise pour les déploiements importants. **Tarifs et offres:** Modèle freemium et à l'usage. La recherche et l'extraction de base sont gratuites et sans frais de recherche ; TinyAgent est facturé à l'étape, TinyBrowser à la minute et TinyMonitor à la vérification depuis un portefeuille prépayé, et les nouveaux comptes reçoivent un petit crédit gratuit. Les offres entreprise sont sur mesure — consultez la page tarifs pour les tarifs en vigueur. - **TinySearch:** Recherche rendue par un vrai navigateur, renvoyée en JSON structuré avec des résultats frais et non mis en cache issus du web en direct, sans frais de recherche. - **TinyFetch:** Convertit n'importe quelle URL en Markdown, JSON ou HTML économes en tokens, en supprimant barres de navigation, bandeaux cookies et publicités avant qu'ils n'atteignent le modèle. - **TinyBrowser:** Sessions complètes de navigateur cloud à état persistant, que vous pilotez avec Playwright, Puppeteer ou le protocole DevTools de Chrome. - **TinyAgent et TinyMonitor:** Donnez un objectif en langage naturel : l'agent navigue, remplit des formulaires et renvoie des résultats structurés ; la surveillance alerte dès qu'une page ou un thème suivi change. - **Une clé, un portefeuille:** Recherche, extraction, navigateur et agent partagent l'authentification et la facturation, avec en plus une connexion MCP, un SDK Python et une CLI. **Forces:** Regroupe recherche, extraction, navigation, automatisation agentique et surveillance sous une clé d'API et un portefeuille; Des résultats rendus par navigateur réel, non mis en cache, plutôt que des extraits en cache; Des niveaux gratuits de recherche et d'extraction qui réduisent le coût par tâche face à plusieurs API de recherche payantes; Excellente ergonomie développeur : MCP, SDK Python, CLI et intégrations avec les runtimes d'agents courants **Limites:** Les étapes d'agent, les minutes de navigateur et les vérifications de surveillance sont facturées à l'usage, ce qui s'accumule à fort volume; Les flux d'authentification complexes conservent la fragilité habituelle du pilotage de sites tiers; C'est une infrastructure pour développeurs, pas un produit destiné aux utilisateurs finaux non techniques [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/tinyfish.md) ## Questions fréquentes ### Comment Fillout et TinyFish se comparent-ils en termes de trafic mensuel ? Fillout enregistre 3 923 917 visites mensuelles, tandis que TinyFish enregistre 1 124 952. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit. ### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ? Fillout a un taux de croissance mensuel de -9,7 % ; TinyFish a +199,7 %. ### Comment les tarifs se comparent-ils ? Fillout : Freemium. Freemium. Une offre gratuite couvre les formulaires et envois de base ; les offres payantes apportent la logique avancée, des limites plus élevées, l'envoi de fichiers, les paiements et la collaboration. TinyFish : Freemium, Tarifs sur demande. Modèle freemium et à l'usage. La recherche et l'extraction de base sont gratuites et sans frais de recherche ; TinyAgent est facturé à l'étape, TinyBrowser à la minute et TinyMonitor à la vérification depuis un portefeuille prépayé, et les nouveaux comptes reçoivent un petit crédit gratuit. Les offres entreprise sont sur mesure — consultez la page tarifs pour les tarifs en vigueur. ## Alternatives | # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/fr/tool/apify) | 4 147 762 | +3,9 % | Freemium, Tarifs sur demande | Propose un vaste marché de scrapers prêts à l'emploi, bien qu'il fonctionne davantage comme une plateforme d'acteurs que comme une API brute. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/apify.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/fr/tool/firecrawl-dev) | 1 828 239 | -1,9 % | Freemium, Tarifs sur demande | Offre une conversion markdown et un crawling plus propres prêts pour LLM, mais manque des capacités d'automatisation de navigateur cloud interactives de TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [Exa](https://openaitools.app/fr/tool/exa-ai) | 1 062 574 | +16,8 % | Freemium, Tarifs sur demande | Offre une recherche web neuronale supérieure conçue pour les agents IA, mais des outils d'automatisation de navigateur brut moins complets. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/exa-ai.md) | | 4 | [forms.app](https://openaitools.app/fr/tool/forms-app) | 987 157 | -11,2 % | Freemium, Payant | Offre une bibliothèque de modèles plus vaste et des fonctionnalités de partage multicanal, mais une personnalisation de mise en page multipage moins flexible que Fillout. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/forms-app.md) | | 5 | [Bright Data](https://openaitools.app/fr/tool/bright-data) | 802 752 | -5,9 % | Essai gratuit, Payant | Fournit des réseaux proxy et une infrastructure de scraping de niveau entreprise, mais implique une courbe d'apprentissage plus raide que TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/bright-data.md) | | 6 | [BlockSurvey](https://openaitools.app/fr/tool/block-survey) | 302 480 | -14,9 % | Freemium, Payant | Superior privacy-first encryption and secure data handling, but more restrictive workflow automation and styling capabilities. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/block-survey.md) | | 7 | [Jina AI](https://openaitools.app/fr/tool/jina-ai) | 280 782 | -16,5 % | Freemium, Payant | Excellente conversion d'URL en markdown propre et en embeddings, mais manque de pilotage de navigateur dédié et de points de terminaison de recherche en direct. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/jina-ai.md) | | 8 | [Browserless](https://openaitools.app/fr/tool/browserless) | 185 543 | -21,2 % | Freemium, Payant, Tarifs sur demande | Offre une automatisation et un contrôle robustes de navigateur headless, mais nécessite plus de développement personnalisé que les API d'agents gérées. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/browserless.md) | | 9 | [Makeform](https://openaitools.app/fr/tool/makeform) | 160 692 | -10,8 % | Freemium | Génération de formulaires par IA plus rapide avec logique intégrée, mais moins d'intégrations de bases de données avancées et de fonctions multipages. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/makeform.md) | | 10 | [Yep.com](https://openaitools.app/fr/tool/yep-com) | 155 834 | +6,2 % | Gratuit | Provides independent web search and agent grounding, but lacks content fetching and browser automation features. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/yep-com.md) | --- Source : https://openaitools.app/fr/compare/fillout-com-vs-tinyfish More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)