# Grok vs Polymath Grok enregistre 203 846 050 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de -0,8 % et un modèle tarifaire Freemium. Polymath enregistre 0 visites mensuelles avec une croissance de — et un modèle tarifaire Gratuit. | Métrique | [Grok](https://openaitools.app/fr/tool/grok) | [Polymath](https://openaitools.app/fr/tool/polymath) | | :--- | :--- | :--- | | URL du site web | https://grok.com | https://github.com/samim23/polymath | | Catégories | Assistant IA, Moteur de recherche IA, Générateur d'images IA, Chatbot IA | Séparateur de pistes IA, Générateur de MIDI par IA, Remixeur de chansons IA, Modèles d'IA open source | | Modèle tarifaire | Freemium | Gratuit | | Visites mensuelles | 203 846 050 | 0 | | Taux de croissance mensuel | -0,8 % | — | | Marché principal | États-Unis | Global | | Visites directes | 133 669 269 | 0 | | Score d'avis | 4,5 | 4,4 | | Nombre d'enregistrements | 31 | 4 | | Plateformes prises en charge | Site web | Open source | ## Grok Développé par xAI, Grok est passé d'un chatbot exclusif à X à un écosystème d'IA de pointe autonome, accessible sur grok.com, sur iOS et Android, au sein de la plateforme X et via l'API xAI. Fin 2026, xAI a retiré les checkpoints d'origine de Grok 3 et les premiers de Grok 4 au profit d'une famille Grok 4 améliorée menée par Grok 4.7 (sorti le 21 septembre 2026, fenêtre de contexte de 500K tokens), aux côtés de Grok 4.5, du Grok 4.3 à 1M de contexte, du Grok 4.1 Fast à 2M de contexte et du modèle de codage spécialisé Grok Build 0.1. Grok se distingue par une récupération d'informations en temps réel sans filtre et une suite créative et de développement intégrée. Son moteur DeepSearch synthétise l'actualité de dernière minute, le sentiment public et les discussions primaires directement depuis le flux de X ainsi que le web ouvert, ce qui lui donne un avantage en temps réel sur les concurrents à connaissance figée. Dans l'espace de travail grok.com, les utilisateurs payants partagent un pool de calcul hebdomadaire unifié entre raisonnement conversationnel, mode vocal, Imagine (génération native d'images et de vidéos photoréalistes), automatisation Grok Bot et Grok Build (qui a remplacé l'ancien Grok Studio comme environnement de développement agentique dédié de xAI). En octobre 2026, xAI a simplifié ses tarifs grand public en fusionnant les forfaits SuperGrok autonomes et les abonnements X Premium au sein de The X Subscription, qui regroupe l'accès complet à Grok, les avantages X Premium et l'éditeur de code Cursor sur cinq niveaux : Free (0 $), Plus (8 $/mois), Premium (30 $/mois, équivalent au classique SuperGrok à 30 $/mois), Super (100 $/mois, équivalent à SuperGrok Plus) et Ultra (200 $/mois), tandis que les abonnés historiques SuperGrok Lite (10 $/mois) et Heavy (300 $/mois) conservent leurs conditions et que Grok Business sert les équipes à 30 $/siège/mois. Sur l'API xAI, le modèle phare Grok 4.7 est proposé à un prix agressif de 2,00 $ par million de tokens d'entrée (0,50 $ mis en cache) et 6,00 $ par million de tokens de sortie pour les prompts de moins de 200K tokens. **Tarifs et offres:** Niveau gratuit (0 $) à accès limité ; niveaux unifiés de la X Subscription d'octobre 2026 à 8 $/mois (Plus), 30 $/mois (Premium / ancien SuperGrok), 100 $/mois (Super / ancien SuperGrok Plus) et 200 $/mois (Ultra) regroupant Grok, l'accès à l'éditeur Cursor et les avantages X ; Business à 30 $/siège/mois ; API xAI à 2 $/1M en entrée et 6 $/1M en sortie pour le modèle phare Grok 4.7. - **Grok 4.7, modèle phare de raisonnement et de codage:** Offre un raisonnement configurable, de faibles taux d'hallucination, un appel d'outils agentique natif et une fenêtre de contexte de 500K tokens (jusqu'à 2M de tokens sur Grok 4.1 Fast). - **Flux X en temps réel et DeepSearch:** Combine la navigation web en direct et l'accès direct aux publications, fils de discussion et événements de dernière minute sur X pour des synthèses à la minute. - **Offre groupée Grok Build et Cursor:** Fournit un environnement de développement agentique dédié avec Grok Build 0.1 et Grok 4.7 Fast, tandis que les niveaux d'octobre 2026 incluent l'accès à l'éditeur de code Cursor. - **Génération multimodale d'images et de vidéos Imagine:** Génère des images haute résolution et des clips vidéo, ainsi qu'un mode vocal parole-à-parole en temps réel, depuis un unique pool d'usage hebdomadaire partagé. - **API pour développeurs xAI au meilleur rapport qualité-prix:** Propose Grok 4.7 à 2 $/1M en entrée et 6 $/1M en sortie (0,50 $/1M en entrée mise en cache), ainsi qu'une API vocale en temps réel (STS à 0,08 $/min) et 20 % de remise par lots sur Grok 4.3. **Forces:** Une connaissance en temps réel inégalée grâce à l'accès exclusif au graphe social en direct de X, associé à la navigation web de DeepSearch; L'API du modèle phare Grok 4.7 (2 $ en entrée / 6 $ en sortie par 1M de tokens, 0,50 $ mis en cache) réduit fortement le prix par token des modèles phares d'OpenAI et d'Anthropic; L'abonnement unifié d'octobre 2026 (30 $/mois Premium, 100 $/mois Super, 200 $/mois Ultra) regroupe Grok, les avantages X et l'éditeur de code Cursor; Des fenêtres de contexte massives, de 500K tokens sur Grok 4.7 à 1M sur Grok 4.3 et 2M sur Grok 4.1 Fast **Limites:** Dans les forfaits payants grand public, le chat, la génération de médias Imagine, la voix et Grok Build puisent dans un unique quota hebdomadaire partagé que les utilisateurs intensifs de plusieurs outils peuvent épuiser; Les prompts API dépassant 200K tokens doublent le tarif de toute la requête (4 $/1M en entrée et 12 $/1M en sortie sur Grok 4.7); Les fréquentes restructurations de forfaits entre 2025 et 2026 (de X Premium+ aux niveaux SuperGrok, puis à la X Subscription unifiée d'octobre 2026) créent de la confusion entre niveaux historiques et actuels [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/grok.md) ## Polymath Polymath repose sur une idée simple : toute grande collection musicale est en réalité un pack de samples inexploité. Plutôt que de fouiller les dossiers à la main, vous pointez l'outil vers votre audio et une chaîne de réseaux de neurones se charge d'étiqueter, découper et aligner. La séparation des sources est assurée par Demucs, la segmentation structurelle par sf_segmenter, le suivi de hauteur et la détection de tonalité par Crepe, et l'audio vers MIDI par Basic Pitch, tandis que pyrubberband et librosa gèrent quantification et métadonnées. Une fois un morceau analysé, il réside dans un fichier de base de données local : les recherches et quantifications suivantes sont donc rapides et sans retraitement. Vous ajoutez des pistes avec l'option -a (fichiers seuls, dossiers ou identifiants YouTube), quantifiez avec -q vers un BPM cible ou le tempo du morceau, et cherchez du matériel similaire avec -s. Tout s'opère depuis le terminal ou via l'image Docker fournie. Les usages typiques se répartissent en deux camps. Producteurs et DJ utilisent Polymath pour extraire un beat d'un genre, une ligne de basse d'un autre et des cuivres d'un troisième, tout synchronisé en tempo et prêt à déposer dans le DAW, ou pour assembler des mixes fluides d'une heure à partir de morceaux partageant la même sensation. Les développeurs en apprentissage automatique l'utilisent pour générer de grands jeux de données audio richement étiquetés afin d'entraîner des modèles de musique générative. **Tarifs et offres:** Polymath est gratuit et open source sous licence MIT. Le dépôt est public sur GitHub : pas d'abonnement, de frais de licence ni de compte. Son exécution nécessite des logiciels compatibles (ffmpeg et Python 3.7–3.10) et, pour des vitesses pratiques, un GPU — le coût du matériel ou du cloud reste à votre charge. - **Import depuis disque ou YouTube:** Fournissez une piste, un dossier ou une liste d'identifiants YouTube : Polymath construit une base de données locale persistante de morceaux analysés, ensuite interrogeable instantanément. - **Séparation de stems par réseau de neurones:** Demucs découpe chaque morceau en stems (beats, basse, voix, etc.), enregistrés dans un dossier separated pour votre DAW. - **Quantification sur une grille commune:** Chaque piste peut être étirée et réalignée sur un tempo et une grille rythmique partagés (par exemple 120 BPM), pour que des éléments de morceaux différents s'emboîtent proprement. - **Analyse de structure, tonalité et sonie:** Polymath étiquette les sections comme couplet et refrain, détecte tonalité et sonie, et expose ces métadonnées pour la recherche et le filtrage. - **Transcription audio en MIDI:** Le suivi de hauteur et la transcription Basic Pitch transforment le matériel mélodique en fichiers MIDI éditables et réorchestrables. - **Recherche de similarité dans la bibliothèque:** À partir d'un morceau déjà présent, Polymath trouve les pistes les plus proches (avec option BPM) pour faciliter les mash-ups et les mixes longs. **Forces:** Entièrement gratuit et open source sous licence permissive MIT; Enchaîne plusieurs modèles éprouvés (Demucs, Crepe, Basic Pitch) dans un seul flux; La base de données persistante rend les recherches et quantifications répétées rapides; Prend en charge les fichiers locaux et les sources YouTube, plus les ajouts par lots **Limites:** La pile Python est figée sur 3.7–3.10, les environnements plus récents peuvent demander des réglages; Nécessite ffmpeg et de nombreuses dépendances ML ; le support GPU est plus simple en installation native; L'analyse de chaque nouveau morceau prend du temps avant qu'il soit interrogeable; Pas d'interface web : tout passe par la ligne de commande ou Docker [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/polymath.md) ## Questions fréquentes ### Comment Grok et Polymath se comparent-ils en termes de trafic mensuel ? Grok enregistre 203 846 050 visites mensuelles, tandis que Polymath enregistre 0. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit. ### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ? Grok a un taux de croissance mensuel de -0,8 % ; Polymath a —. ### Comment les tarifs se comparent-ils ? Grok : Freemium. Niveau gratuit (0 $) à accès limité ; niveaux unifiés de la X Subscription d'octobre 2026 à 8 $/mois (Plus), 30 $/mois (Premium / ancien SuperGrok), 100 $/mois (Super / ancien SuperGrok Plus) et 200 $/mois (Ultra) regroupant Grok, l'accès à l'éditeur Cursor et les avantages X ; Business à 30 $/siège/mois ; API xAI à 2 $/1M en entrée et 6 $/1M en sortie pour le modèle phare Grok 4.7. Polymath : Gratuit. Polymath est gratuit et open source sous licence MIT. Le dépôt est public sur GitHub : pas d'abonnement, de frais de licence ni de compte. Son exécution nécessite des logiciels compatibles (ffmpeg et Python 3.7–3.10) et, pour des vitesses pratiques, un GPU — le coût du matériel ou du cloud reste à votre charge. ## Alternatives | # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/fr/tool/chatgpt-4) | 6 048 022 723 | +2,2 % | Freemium | Raisonnement plus solide et écosystème d'applications plus vaste, mais il lui manque l'intégration native des données en direct de X de Grok. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini 4 Carbon & Argon)](https://openaitools.app/fr/tool/gemini-gemini-advanced) | 2 637 398 242 | -0,1 % | Freemium | Meilleure intégration de Google Workspace et immense fenêtre contextuelle, mais il lui manque le ton conversationnel audacieux et le fil X de Grok. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/fr/tool/claude-2) | 1 253 439 413 | +23,8 % | Freemium | Programmation et analyse de documents supérieures, mais il lui manque la recherche sur les réseaux sociaux en temps réel et la génération d'images instantanée. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/claude-2.md) | | 4 | [Adobe Firefly](https://openaitools.app/fr/tool/adobe) | 396 998 213 | -8,6 % | Freemium | Commercially safe creative design and editing tools, but lacks general-purpose conversational chat and web search. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/adobe.md) | | 5 | [DeepSeek](https://openaitools.app/fr/tool/deepseek) | 372 761 591 | +4,3 % | Freemium | Raisonnement économique et performance de modèle open-weight remarquables, mais manque de capacités de recherche sociale en temps réel. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/deepseek.md) | | 6 | [Perplexity](https://openaitools.app/fr/tool/perplexity-ai) | 88 310 223 | -3,7 % | Freemium | Recherche Web exceptionnelle avec citations et vérification des sources, mais il lui manque la flexibilité conversationnelle et le générateur d'images intégré. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/perplexity-ai.md) | | 7 | [Meta AI](https://openaitools.app/fr/tool/meta-ai) | 43 935 687 | +27,7 % | Gratuit | Assistant gratuit intégré aux réseaux sociaux avec génération d'images, mais aux capacités de raisonnement et de programmation moins avancées que Grok. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/meta-ai.md) | | 8 | [Kimi AI](https://openaitools.app/fr/tool/kimi-chat) | 19 632 261 | -23,4 % | Gratuit | Powerful long-context document analysis and deep research, but lacks real-time social data search and image creation. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/kimi-chat.md) | | 9 | [Genspark.ai](https://openaitools.app/fr/tool/genspark-ai) | 10 215 720 | -7,9 % | Freemium, Payant, Tarifs sur demande | Advanced agentic search and automated research pages, but less polished as a general daily chat assistant. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/genspark-ai.md) | | 10 | [Midjourney](https://openaitools.app/fr/tool/midjourney) | 8 609 446 | -0,9 % | Freemium | Far superior high-aesthetic image generation, but entirely lacks conversational chat, coding, and web search features. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/midjourney.md) | --- Source : https://openaitools.app/fr/compare/grok-vs-polymath More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)