# IPPeak vs TinyFish IPPeak enregistre 25 571 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de +20,9 % et un modèle tarifaire Payant. TinyFish enregistre 1 124 952 visites mensuelles avec une croissance de +199,7 % et un modèle tarifaire Freemium, Tarifs sur demande. | Métrique | [IPPeak](https://openaitools.app/fr/tool/ippeak) | [TinyFish](https://openaitools.app/fr/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | URL du site web | https://www.ippeak.com | https://www.tinyfish.ai | | Catégories | Autres | AI API, AI Agent, Navigateurs IA, Scraping web par IA | | Modèle tarifaire | Payant | Freemium, Tarifs sur demande | | Visites mensuelles | 25 571 | 1 124 952 | | Taux de croissance mensuel | +20,9 % | +199,7 % | | Marché principal | Chine | États-Unis | | Visites directes | 14 084 | 401 320 | | Score d'avis | 4 | 4,4 | | Nombre d'enregistrements | 0 | 0 | | Plateformes prises en charge | Site web | Site web | ## IPPeak IPPeak fournit la couche réseau dont ont besoin les équipes gourmandes en données : des IP résidentielles rotatives issues de connexions résidentielles réelles, des proxys ISP statiques avec adresses dédiées, et une option résidentielle illimitée qui supprime totalement la mesure du trafic. Le pool est annoncé à plus de 80 millions d'IP dans plus de 195 pays, avec ciblage géographique et par ASN, sessions simultanées illimitées, un taux de réussite de connexion annoncé de 99,95 % et des temps de réponse moyens inférieurs à une demi-seconde. HTTP et SOCKS5 sont pris en charge. La tarification s'organise selon la forme de la charge de travail plutôt qu'un tarif unique. Les projets modestes ou sensibles au budget utilisent Core Residential, à environ 0,49 USD par Go de trafic. Les équipes qui ont besoin d'IP de sortie stables et de qualité passent au palier Premium Residential à partir d'environ 0,60 USD par Go, avec ciblage géographique/ASN et accès à un pool sélectionné de plus de 80 millions d'IP. Les proxys ISP statiques sont facturés par IP et par jour à partir d'environ 0,12 USD et incluent une bande passante illimitée dans plus de 30 pays, tandis que l'offre Unlimited Residential, à partir d'environ 8 USD par heure, lève les plafonds de trafic et d'IP pour les opérations à fort volume. Les prix sont indiqués à l'unité et des remises sur volume s'appliquent généralement. La mise en place se veut volontairement banale : créez un abonnement, configurez un endpoint dans le tableau de bord, recevez les identifiants du proxy (IP, port, authentification), puis intégrez-les à votre stack de scraping. La documentation couvre C/C++, Go, Node.js, PHP, Java et Python. L'entreprise met en avant une politique de non-conservation des logs et présente ses cas d'usage comme un accès conforme à des données publiquement disponibles. Il convient d'évaluer les fournisseurs de proxys selon la diversité du pool, les taux de réussite et la conformité juridique dans votre juridiction. **Tarifs et offres:** Tarification par produit plutôt qu'un abonnement unique : Core Residential à partir d'environ 0,49 USD/Go, Premium Residential à partir d'environ 0,60 USD/Go avec ciblage géographique/ASN, proxys ISP à partir d'environ 0,12 USD par IP et par jour avec bande passante illimitée, et proxys résidentiels illimités à partir d'environ 8 USD par heure. Des remises sur volume s'appliquent ; aucun palier gratuit n'est annoncé. - **Pool de plus de 80 millions d'IP résidentielles:** Adresses résidentielles rotatives issues de réseaux résidentiels réels dans plus de 195 pays, avec options de ciblage géographique et par ASN. - **Proxys ISP statiques:** IP résidentielles statiques entièrement dédiées avec bande passante illimitée dans plus de 30 pays, facturées par IP et par jour pour des sessions stables sur le long terme. - **Offre résidentielle illimitée:** Une formule à l'heure sans limites de trafic ni d'IP, destinée aux charges de scraping lourdes qui coûteraient cher en facturation au Go. - **Chiffres de performance:** Sessions simultanées illimitées, taux de réussite de connexion annoncé de 99,95 % et temps de réponse moyens inférieurs à 0,5 seconde. - **Intégrations développeurs:** Endpoints HTTP et SOCKS5 avec exemples de code pour Python, Node.js, Go, Java, PHP et C/C++, plus un tableau de bord pour configurer les endpoints. **Forces:** Plusieurs types de proxys chez un même fournisseur, combinant facturation au Go, par IP et à l'heure; Pool d'IP très vaste annoncé, avec une couverture de plus de 195 pays et un ciblage par ASN; Intégration documentée et rapide avec des exemples dans six langages courants; L'option ISP statique inclut une bande passante illimitée et des adresses dédiées **Limites:** Aucun palier gratuit ni minutes d'essai annoncés, l'évaluation impose donc un achat; La facturation au Go peut devenir coûteuse pour des tâches de scraping continu à très grande échelle; Des chiffres comme le taux de réussite de 99,95 % viennent du fournisseur et gagneraient à être validés sur vos propres cibles [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/ippeak.md) ## TinyFish TinyFish se présente comme la stack web des agents d'IA : une plateforme sans serveur qui permet aux agents de chercher, extraire, naviguer et agir sur le web en direct. Ce n'est pas un outil isolé mais plusieurs produits regroupés sous une même clé d'API et un même portefeuille : TinySearch renvoie une recherche fraîche rendue par navigateur sous forme de JSON structuré, TinyFetch transforme n'importe quelle URL en Markdown, JSON ou HTML économes en tokens, TinyBrowser propose de vraies sessions de navigateur cloud pilotables avec Playwright, Puppeteer ou CDP, TinyAgent exécute des automatisations multi-étapes à partir d'un objectif en langage naturel et TinyMonitor alerte lorsqu'une page ou un thème change. La plateforme vise des charges de production, pas des démonstrations. Elle met l'accent sur la fiabilité et la structure, un rendu par navigateur réel plutôt que des résultats en cache trop légers, la persistance de l'état de session et la prise en charge des flux authentifiés. En complément : TinyVault, qui connecte 1Password ou Bitwarden afin que les identifiants n'atteignent jamais le modèle, TinyProfiles pour conserver les sessions connectées, et des enregistrements pas à pas de chaque exécution pour auditer ce que l'agent a fait sur un site. TinyFish est conçu pour s'intégrer aux stacks de développement existants. Il est promu pour un usage avec Claude, ChatGPT, Cursor et d'autres runtimes d'agents, propose une connexion MCP, un SDK Python et une CLI, et cible des cas comme la surveillance des prix, l'enrichissement de données, la recherche approfondie et l'automatisation de portails fournisseurs. La recherche et l'extraction de base sont gratuites, tandis que les étapes d'agent, les minutes de navigateur et les vérifications de surveillance sont facturées à l'usage depuis un portefeuille prépayé, avec une offre entreprise pour les déploiements importants. **Tarifs et offres:** Modèle freemium et à l'usage. La recherche et l'extraction de base sont gratuites et sans frais de recherche ; TinyAgent est facturé à l'étape, TinyBrowser à la minute et TinyMonitor à la vérification depuis un portefeuille prépayé, et les nouveaux comptes reçoivent un petit crédit gratuit. Les offres entreprise sont sur mesure — consultez la page tarifs pour les tarifs en vigueur. - **TinySearch:** Recherche rendue par un vrai navigateur, renvoyée en JSON structuré avec des résultats frais et non mis en cache issus du web en direct, sans frais de recherche. - **TinyFetch:** Convertit n'importe quelle URL en Markdown, JSON ou HTML économes en tokens, en supprimant barres de navigation, bandeaux cookies et publicités avant qu'ils n'atteignent le modèle. - **TinyBrowser:** Sessions complètes de navigateur cloud à état persistant, que vous pilotez avec Playwright, Puppeteer ou le protocole DevTools de Chrome. - **TinyAgent et TinyMonitor:** Donnez un objectif en langage naturel : l'agent navigue, remplit des formulaires et renvoie des résultats structurés ; la surveillance alerte dès qu'une page ou un thème suivi change. - **Une clé, un portefeuille:** Recherche, extraction, navigateur et agent partagent l'authentification et la facturation, avec en plus une connexion MCP, un SDK Python et une CLI. **Forces:** Regroupe recherche, extraction, navigation, automatisation agentique et surveillance sous une clé d'API et un portefeuille; Des résultats rendus par navigateur réel, non mis en cache, plutôt que des extraits en cache; Des niveaux gratuits de recherche et d'extraction qui réduisent le coût par tâche face à plusieurs API de recherche payantes; Excellente ergonomie développeur : MCP, SDK Python, CLI et intégrations avec les runtimes d'agents courants **Limites:** Les étapes d'agent, les minutes de navigateur et les vérifications de surveillance sont facturées à l'usage, ce qui s'accumule à fort volume; Les flux d'authentification complexes conservent la fragilité habituelle du pilotage de sites tiers; C'est une infrastructure pour développeurs, pas un produit destiné aux utilisateurs finaux non techniques [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/tinyfish.md) ## Questions fréquentes ### Comment IPPeak et TinyFish se comparent-ils en termes de trafic mensuel ? IPPeak enregistre 25 571 visites mensuelles, tandis que TinyFish enregistre 1 124 952. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit. ### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ? IPPeak a un taux de croissance mensuel de +20,9 % ; TinyFish a +199,7 %. ### Comment les tarifs se comparent-ils ? IPPeak : Payant. Tarification par produit plutôt qu'un abonnement unique : Core Residential à partir d'environ 0,49 USD/Go, Premium Residential à partir d'environ 0,60 USD/Go avec ciblage géographique/ASN, proxys ISP à partir d'environ 0,12 USD par IP et par jour avec bande passante illimitée, et proxys résidentiels illimités à partir d'environ 8 USD par heure. Des remises sur volume s'appliquent ; aucun palier gratuit n'est annoncé. TinyFish : Freemium, Tarifs sur demande. Modèle freemium et à l'usage. La recherche et l'extraction de base sont gratuites et sans frais de recherche ; TinyAgent est facturé à l'étape, TinyBrowser à la minute et TinyMonitor à la vérification depuis un portefeuille prépayé, et les nouveaux comptes reçoivent un petit crédit gratuit. Les offres entreprise sont sur mesure — consultez la page tarifs pour les tarifs en vigueur. ## Alternatives | # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/fr/tool/apify) | 4 147 762 | +3,9 % | Freemium, Tarifs sur demande | Propose un vaste marché de scrapers prêts à l'emploi, bien qu'il fonctionne davantage comme une plateforme d'acteurs que comme une API brute. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/apify.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/fr/tool/firecrawl-dev) | 1 828 239 | -1,9 % | Freemium, Tarifs sur demande | Offre une conversion markdown et un crawling plus propres prêts pour LLM, mais manque des capacités d'automatisation de navigateur cloud interactives de TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [Exa](https://openaitools.app/fr/tool/exa-ai) | 1 062 574 | +16,8 % | Freemium, Tarifs sur demande | Offre une recherche web neuronale supérieure conçue pour les agents IA, mais des outils d'automatisation de navigateur brut moins complets. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/exa-ai.md) | | 4 | [Bright Data](https://openaitools.app/fr/tool/bright-data) | 802 752 | -5,9 % | Essai gratuit, Payant | Fournit des réseaux proxy et une infrastructure de scraping de niveau entreprise, mais implique une courbe d'apprentissage plus raide que TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/bright-data.md) | | 5 | [Jina AI](https://openaitools.app/fr/tool/jina-ai) | 280 782 | -16,5 % | Freemium, Payant | Excellente conversion d'URL en markdown propre et en embeddings, mais manque de pilotage de navigateur dédié et de points de terminaison de recherche en direct. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/jina-ai.md) | | 6 | [Browserless](https://openaitools.app/fr/tool/browserless) | 185 543 | -21,2 % | Freemium, Payant, Tarifs sur demande | Offre une automatisation et un contrôle robustes de navigateur headless, mais nécessite plus de développement personnalisé que les API d'agents gérées. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/browserless.md) | | 7 | [Thor Data](https://openaitools.app/fr/tool/thor-data) | 181 966 | -3,5 % | Essai gratuit, Payant | Proxies et API de données web pour le scraping et les pipelines IA | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/thor-data.md) | | 8 | [Swiftproxy](https://openaitools.app/fr/tool/swiftproxy) | 157 789 | -2,3 % | Essai gratuit, Payant | Swiftproxy is a proxy service offering residential, datacenter and mobile IPs for web scraping, ad verification, price monitoring and multi-account work. It emphasizes non-expiring traffic and unlimited concurrent connec | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/swiftproxy.md) | | 9 | [Yep.com](https://openaitools.app/fr/tool/yep-com) | 155 834 | +6,2 % | Gratuit | Provides independent web search and agent grounding, but lacks content fetching and browser automation features. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/yep-com.md) | | 10 | [711Proxy](https://openaitools.app/fr/tool/711proxy) | 138 446 | -15,8 % | Payant | Proxys résidentiels, mobiles et ISP mondiaux pour la collecte de données à grande échelle | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/711proxy.md) | --- Source : https://openaitools.app/fr/compare/ippeak-vs-tinyfish More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)