# LLM Gateway vs TinyFish LLM Gateway enregistre 168 426 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de -14,5 % et un modèle tarifaire Freemium, Tarifs sur demande. TinyFish enregistre 1 124 952 visites mensuelles avec une croissance de +199,7 % et un modèle tarifaire Freemium, Tarifs sur demande. | Métrique | [LLM Gateway](https://openaitools.app/fr/tool/llm-gateway) | [TinyFish](https://openaitools.app/fr/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | URL du site web | https://llmgateway.io | https://www.tinyfish.ai | | Catégories | AI API, Outils de développement IA, Large Language Models (LLMs), Modèles IA | AI API, AI Agent, Navigateurs IA, Scraping web par IA | | Modèle tarifaire | Freemium, Tarifs sur demande | Freemium, Tarifs sur demande | | Visites mensuelles | 168 426 | 1 124 952 | | Taux de croissance mensuel | -14,5 % | +199,7 % | | Marché principal | Corée du Sud | États-Unis | | Visites directes | 98 622 | 401 320 | | Score d'avis | 4,6 | 4,4 | | Nombre d'enregistrements | 0 | 0 | | Plateformes prises en charge | Site web | Site web | ## LLM Gateway Le problème central que résout LLM Gateway est la dispersion des fournisseurs : des clés API séparées, des tableaux de bord séparés et du code qui casse dès que l'on change de modèle. Avec la passerelle en place, une seule requête peut être routée vers plus de 250 modèles chez plus de 40 fournisseurs, et changer de modèle revient souvent à modifier une chaîne. Elle fournit un provider AI SDK et reste compatible avec n'importe quel SDK OpenAI, cURL ou client de langage, et prend en charge les points de terminaison chat completions, responses et génération d'images. Au-delà du routage, la passerelle est un plan de contrôle. Les équipes bénéficient d'une gestion unifiée des clés, de plafonds de dépense par clé ou par membre, d'une bascule automatique qui réessaie sur un autre fournisseur au sein de la même requête en cas d'erreur ou de limitation, et de garde-fous comme la détection d'injection de prompt et la suppression des PII pour intercepter les données sensibles avant qu'un fournisseur ne les voie. Un tableau de bord couvre requêtes, tokens, coût par 1K tokens, latence, taux d'erreur, taux de succès du cache et répartitions par modèle et par fournisseur, avec journaux d'audit et SSO en Enterprise. Le déploiement est flexible : le fournisseur peut l'exploiter en cloud managé avec SLA, ou vous pouvez l'auto-héberger via Docker ou Kubernetes sur votre propre infrastructure, ce qui séduit les équipes soucieuses de la confidentialité. Le cœur est open source sous AGPLv3, avec des fonctions enterprise en source disponible. L'entreprise déclare être conforme SOC 2 Type II, et les tarifs commencent par un niveau gratuit apportez-vos-clés, une petite majoration sur les recharges de crédit pour l'usage à la consommation, et une offre Enterprise sur devis. **Tarifs et offres:** LLM Gateway est freemium. Le routage et l'analyse avec vos propres clés de fournisseur sont gratuits à vie et sans carte bancaire ; les crédits à la consommation sont facturés aux prix catalogue des fournisseurs avec une petite majoration sur la recharge ; le cœur open source peut être auto-hébergé gratuitement ; et Enterprise ajoute SSO, journaux d'audit, garde-fous, SLA de 99,9 % et contrôle des politiques de fournisseurs sur devis. - **API unifiée compatible OpenAI:** Conservez votre code du SDK OpenAI et changez seulement l'URL de base pour atteindre plus de 250 modèles chez plus de 40 fournisseurs via une seule intégration. - **Bascule et routage automatiques:** Si un fournisseur renvoie une erreur, un délai dépassé ou une limitation, la passerelle peut réessayer jusqu'à deux fois sur un autre fournisseur au sein de la même requête, pour que votre app réponde quand même. - **Analyse des coûts, de la latence et des dépenses:** Suivez les requêtes, tokens, dépenses totales et coût moyen par 1K tokens, avec répartitions par modèle et fournisseur, taux de succès du cache et surveillance des erreurs. - **Garde-fous et sécurité des clés:** Détectez l'injection de prompt, les tentatives de jailbreak, les PII, numéros de carte et secrets, puis bloquez, masquez ou avertissez ; gérez toutes les clés de fournisseur dans un tableau de bord à portée limitée. - **Déploiement auto-hébergé ou managé:** Exécutez la passerelle open source AGPLv3 sur votre propre infrastructure Docker ou Kubernetes, ou laissez le fournisseur l'héberger en cloud managé avec SLA. **Forces:** Une clé API et une intégration remplacent une pile de SDK et de tableaux de bord de fournisseurs; Cœur open source sous AGPLv3 avec une véritable voie d'auto-hébergement, pas seulement un SaaS hébergé; Grande profondeur d'observabilité : coûts, tokens, latence, erreurs, cache et répartitions par projet; La bascule et les plafonds de dépense intégrés vivent dans la passerelle, pas dans le code de l'application **Limites:** Les fonctions de gouvernance les plus précieuses (garde-fous, SSO, journaux d'audit et routage par politique de fournisseur) sont réservées à Enterprise; Les crédits à la consommation comportent une petite majoration par rapport aux prix catalogue, donc les gros utilisateurs préféreront peut-être leurs propres clés; Une passerelle ajoute un saut supplémentaire et un composant à exploiter, ce qui est excessif pour les équipes utilisant un seul modèle [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/llm-gateway.md) ## TinyFish TinyFish se présente comme la stack web des agents d'IA : une plateforme sans serveur qui permet aux agents de chercher, extraire, naviguer et agir sur le web en direct. Ce n'est pas un outil isolé mais plusieurs produits regroupés sous une même clé d'API et un même portefeuille : TinySearch renvoie une recherche fraîche rendue par navigateur sous forme de JSON structuré, TinyFetch transforme n'importe quelle URL en Markdown, JSON ou HTML économes en tokens, TinyBrowser propose de vraies sessions de navigateur cloud pilotables avec Playwright, Puppeteer ou CDP, TinyAgent exécute des automatisations multi-étapes à partir d'un objectif en langage naturel et TinyMonitor alerte lorsqu'une page ou un thème change. La plateforme vise des charges de production, pas des démonstrations. Elle met l'accent sur la fiabilité et la structure, un rendu par navigateur réel plutôt que des résultats en cache trop légers, la persistance de l'état de session et la prise en charge des flux authentifiés. En complément : TinyVault, qui connecte 1Password ou Bitwarden afin que les identifiants n'atteignent jamais le modèle, TinyProfiles pour conserver les sessions connectées, et des enregistrements pas à pas de chaque exécution pour auditer ce que l'agent a fait sur un site. TinyFish est conçu pour s'intégrer aux stacks de développement existants. Il est promu pour un usage avec Claude, ChatGPT, Cursor et d'autres runtimes d'agents, propose une connexion MCP, un SDK Python et une CLI, et cible des cas comme la surveillance des prix, l'enrichissement de données, la recherche approfondie et l'automatisation de portails fournisseurs. La recherche et l'extraction de base sont gratuites, tandis que les étapes d'agent, les minutes de navigateur et les vérifications de surveillance sont facturées à l'usage depuis un portefeuille prépayé, avec une offre entreprise pour les déploiements importants. **Tarifs et offres:** Modèle freemium et à l'usage. La recherche et l'extraction de base sont gratuites et sans frais de recherche ; TinyAgent est facturé à l'étape, TinyBrowser à la minute et TinyMonitor à la vérification depuis un portefeuille prépayé, et les nouveaux comptes reçoivent un petit crédit gratuit. Les offres entreprise sont sur mesure — consultez la page tarifs pour les tarifs en vigueur. - **TinySearch:** Recherche rendue par un vrai navigateur, renvoyée en JSON structuré avec des résultats frais et non mis en cache issus du web en direct, sans frais de recherche. - **TinyFetch:** Convertit n'importe quelle URL en Markdown, JSON ou HTML économes en tokens, en supprimant barres de navigation, bandeaux cookies et publicités avant qu'ils n'atteignent le modèle. - **TinyBrowser:** Sessions complètes de navigateur cloud à état persistant, que vous pilotez avec Playwright, Puppeteer ou le protocole DevTools de Chrome. - **TinyAgent et TinyMonitor:** Donnez un objectif en langage naturel : l'agent navigue, remplit des formulaires et renvoie des résultats structurés ; la surveillance alerte dès qu'une page ou un thème suivi change. - **Une clé, un portefeuille:** Recherche, extraction, navigateur et agent partagent l'authentification et la facturation, avec en plus une connexion MCP, un SDK Python et une CLI. **Forces:** Regroupe recherche, extraction, navigation, automatisation agentique et surveillance sous une clé d'API et un portefeuille; Des résultats rendus par navigateur réel, non mis en cache, plutôt que des extraits en cache; Des niveaux gratuits de recherche et d'extraction qui réduisent le coût par tâche face à plusieurs API de recherche payantes; Excellente ergonomie développeur : MCP, SDK Python, CLI et intégrations avec les runtimes d'agents courants **Limites:** Les étapes d'agent, les minutes de navigateur et les vérifications de surveillance sont facturées à l'usage, ce qui s'accumule à fort volume; Les flux d'authentification complexes conservent la fragilité habituelle du pilotage de sites tiers; C'est une infrastructure pour développeurs, pas un produit destiné aux utilisateurs finaux non techniques [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/tinyfish.md) ## Questions fréquentes ### Comment LLM Gateway et TinyFish se comparent-ils en termes de trafic mensuel ? LLM Gateway enregistre 168 426 visites mensuelles, tandis que TinyFish enregistre 1 124 952. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit. ### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ? LLM Gateway a un taux de croissance mensuel de -14,5 % ; TinyFish a +199,7 %. ### Comment les tarifs se comparent-ils ? LLM Gateway : Freemium, Tarifs sur demande. LLM Gateway est freemium. Le routage et l'analyse avec vos propres clés de fournisseur sont gratuits à vie et sans carte bancaire ; les crédits à la consommation sont facturés aux prix catalogue des fournisseurs avec une petite majoration sur la recharge ; le cœur open source peut être auto-hébergé gratuitement ; et Enterprise ajoute SSO, journaux d'audit, garde-fous, SLA de 99,9 % et contrôle des politiques de fournisseurs sur devis. TinyFish : Freemium, Tarifs sur demande. Modèle freemium et à l'usage. La recherche et l'extraction de base sont gratuites et sans frais de recherche ; TinyAgent est facturé à l'étape, TinyBrowser à la minute et TinyMonitor à la vérification depuis un portefeuille prépayé, et les nouveaux comptes reçoivent un petit crédit gratuit. Les offres entreprise sont sur mesure — consultez la page tarifs pour les tarifs en vigueur. ## Alternatives | # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [OpenRouter](https://openaitools.app/fr/tool/openrouter-ai) | 19 941 437 | -6,2 % | Payant | Offre un routage de modèles multi-fournisseurs plus large avec des recharges instantanées, mais manque de flexibilité de déploiement auto-hébergé. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/openrouter-ai.md) | | 2 | [Apify](https://openaitools.app/fr/tool/apify) | 4 147 762 | +3,9 % | Freemium, Tarifs sur demande | Propose un vaste marché de scrapers prêts à l'emploi, bien qu'il fonctionne davantage comme une plateforme d'acteurs que comme une API brute. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/apify.md) | | 3 | [Firecrawl](https://openaitools.app/fr/tool/firecrawl-dev) | 1 828 239 | -1,9 % | Freemium, Tarifs sur demande | Offre une conversion markdown et un crawling plus propres prêts pour LLM, mais manque des capacités d'automatisation de navigateur cloud interactives de TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/firecrawl-dev.md) | | 4 | [Exa](https://openaitools.app/fr/tool/exa-ai) | 1 062 574 | +16,8 % | Freemium, Tarifs sur demande | Offre une recherche web neuronale supérieure conçue pour les agents IA, mais des outils d'automatisation de navigateur brut moins complets. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/exa-ai.md) | | 5 | [OrcaRouter](https://openaitools.app/fr/tool/orcarouter) | 975 300 | -5,2 % | Freemium | Propose un routage LLM adaptatif et un basculement automatique, mais dispose d'un écosystème plus restreint que les agrégateurs établis. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/orcarouter.md) | | 6 | [Bright Data](https://openaitools.app/fr/tool/bright-data) | 802 752 | -5,9 % | Essai gratuit, Payant | Fournit des réseaux proxy et une infrastructure de scraping de niveau entreprise, mais implique une courbe d'apprentissage plus raide que TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/bright-data.md) | | 7 | [LiteLLM](https://openaitools.app/fr/tool/litellm) | 576 967 | +7,9 % | Freemium, Tarifs sur demande | Fournit un proxy open-source robuste et un SDK Python pour le routage multi-LLM, mais nécessite une infrastructure auto-hébergée. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/litellm.md) | | 8 | [ZenMux](https://openaitools.app/fr/tool/zenmux) | 444 394 | +16,7 % | Freemium, Payant | Unifie l'accès à plus de 100 modèles de pointe avec une interface de chat intégrée, mais propose moins d'intégrations de conformité d'entreprise. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/zenmux.md) | | 9 | [Jina AI](https://openaitools.app/fr/tool/jina-ai) | 280 782 | -16,5 % | Freemium, Payant | Excellente conversion d'URL en markdown propre et en embeddings, mais manque de pilotage de navigateur dédié et de points de terminaison de recherche en direct. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/jina-ai.md) | | 10 | [AiHubMix](https://openaitools.app/fr/tool/aihubmix) | 238 455 | -16,1 % | Tarifs sur demande | Une clé API pour des centaines de modèles | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/aihubmix.md) | --- Source : https://openaitools.app/fr/compare/llm-gateway-vs-tinyfish More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)