# Missive vs Models.dev

Missive enregistre 631 353 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de +0,2 % et un modèle tarifaire Essai gratuit, Payant. Models.dev enregistre 200 451 visites mensuelles avec une croissance de -3,9 % et un modèle tarifaire Gratuit.

| Métrique | [Missive](https://openaitools.app/fr/tool/missive) | [Models.dev](https://openaitools.app/fr/tool/models-dev) |
| :--- | :--- | :--- |
| URL du site web | https://missiveapp.com | https://models.dev |
| Catégories | AI Writing Assistants, Traduction IA, Assistant e-mail IA | Modèles IA, AI API, Modèles d'IA open source, Annuaire d'outils IA |
| Modèle tarifaire | Essai gratuit, Payant | Gratuit |
| Visites mensuelles | 631 353 | 200 451 |
| Taux de croissance mensuel | +0,2 % | -3,9 % |
| Marché principal | États-Unis | Chine |
| Visites directes | 480 367 | 136 316 |
| Score d'avis | 4,7 | 4,4 |
| Nombre d'enregistrements | 0 | 0 |
| Plateformes prises en charge | Site web | Site web |

## Missive

Missive est né d'une observation simple : l'e-mail a été conçu pour les individus, mais la plupart des entreprises fonctionnent avec des boîtes partagées que plusieurs personnes doivent traiter ensemble. Missive transforme ces boîtes en espaces d'équipe. Chaque e-mail devient une conversation où les collègues discutent la réponse en interne, assignent la responsabilité et voient qui traite quoi. Boîtes d'équipe, tâches partagées, notes internes et étiquettes remplacent les transferts et les apps de chat parallèles, en gardant le contexte attaché au message concerné.

C'est aussi un client e-mail complet, compatible avec Gmail et Google Workspace, Microsoft 365 et Outlook, IMAP, ainsi que SMS et d'autres canaux. Au-dessus, une couche d'automatisation : des règles gèrent le routage et l'étiquetage répétitifs, et des intégrations avec plus de 25 apps comme Stripe ou des CRM apportent du contexte supplémentaire. L'assistant IA est présenté comme un vrai assistant, pas une barre latérale générique, et rassemble le contexte des outils connectés via MCP avant de rédiger.

Missive est apprécié des petites et moyennes entreprises qui vivent dans l'e-mail, notamment en comptabilité, droit, immobilier, logistique et services professionnels. Les clients incluent des équipes de 100-200 personnes et plus, et l'entreprise publie des témoignages, une page de statut et un programme de partenaires certifiés.

**Tarifs et offres:** Missive propose un essai gratuit pour inviter des collègues et évaluer le produit avant de payer. Les offres payantes sont des abonnements par utilisateur, avec des niveaux selon la taille de l'équipe et les fonctionnalités requises. Les tarifs exacts figurent sur la page de prix de Missive.

- **Boîtes d'équipe partagées:** Plusieurs personnes travaillent la même boîte avec une attribution claire, des statuts internes et la visibilité sur qui répond à quoi.
- **Conversation interne sur les e-mails:** Discutez et préparez les réponses dans le fil même, pour que le contexte reste attaché et que personne ne soit mis de côté.
- **Tâches et visibilité de la charge:** Transformez tout e-mail en tâche assignée et voyez ce que fait chaque collègue aujourd'hui, demain et la semaine prochaine.
- **Automatisations et règles:** Automatisez routage, étiquetage et relances répétitifs avec des règles, des modèles de règles et des workflows.
- **Assistant IA et intégrations:** Un assistant IA qui rassemble le contexte des outils connectés via MCP, plus des intégrations avec plus de 25 apps comme Stripe et des CRM.

**Forces:** Transforme les boîtes partagées en espaces réellement collaboratifs grâce au chat interne; Combine e-mail, tâches, automatisations et intégrations dans un seul client; L'assistant IA tire son contexte des outils connectés plutôt qu'une barre latérale générique; Très adapté aux petites et moyennes équipes qui fonctionnent par e-mail

**Limites:** Tarification par utilisateur, qui augmente avec la taille de l'équipe; La profondeur fonctionnelle peut dépasser les besoins d'une très petite équipe

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/missive.md)

## Models.dev

Models.dev répond à une question très concrète : quel modèle utiliser, et à quel coût ? Chaque entrée est organisée sous un identifiant canonique au format fournisseur/modèle, ce qui permet de comparer directement un même modèle servi par plusieurs fournisseurs. Les colonnes couvrent la fenêtre de contexte, la sortie maximale, la prise en charge entrée/sortie, le raisonnement, l'appel d'outils, la sortie structurée, le contrôle de température, les poids ouverts ou fermés, le prix par million de tokens, ainsi que les dates de publication et de mise à jour.

Comme les sorties de modèles s'enchaînent vite, le catalogue est conçu pour rester à jour, avec des tableaux triables et recherchables permettant de filtrer par laboratoire ou fournisseur. Il inclut à la fois des modèles phares fermés et des alternatives à poids ouverts, ce qui sert autant à la planification des coûts qu'à l'étude des capacités.

Le projet est open source et gratuit, et destiné à être consommé par programme. Les développeurs peuvent l'intégrer à leurs propres outils via une API JSON ou un SDK typé, ce qui en fait un back-end pratique pour des tableaux de bord, une logique de routage ou des calculateurs de coûts internes, plutôt qu'une simple page de consultation.

**Tarifs et offres:** Models.dev est gratuit et open source. Il s'agit d'une base de référence : les prix affichés sont les tarifs par million de tokens facturés par les fournisseurs de modèles, et non des frais d'utilisation du site.

- **Identifiants canoniques:** Chaque modèle utilise un format fournisseur/modèle uniforme pour une comparaison directe entre fournisseurs.
- **Comparaison des spécifications:** Fenêtre de contexte, limite de sortie, raisonnement, appel d'outils, sortie structurée et température côte à côte.
- **Transparence des prix:** Prix d'entrée et de sortie par million de tokens, avec dates de publication et de mise à jour.
- **Modèles ouverts et fermés:** Couvre les API phares fermées et les modèles à poids ouverts de nombreux laboratoires dans un seul catalogue triable.
- **Accès développeur:** Consommez le catalogue via une API JSON ou un SDK typé pour vos propres outils et tableaux de bord.

**Forces:** Gratuit et open source, sans compte requis; Des identifiants canoniques rendent la comparaison entre fournisseurs fiable; Prix, limites et capacités réunis dans un tableau triable; Disponible en API JSON et SDK typé pour un usage programmatique

**Limites:** C'est un catalogue de référence, pas un service d'inférence ni d'hébergement; La qualité des données dépend de la réactivité de la communauté et des mainteneurs; L'interface vise les développeurs et offre peu de repères aux non-techniciens

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/models-dev.md)

## Questions fréquentes

### Comment Missive et Models.dev se comparent-ils en termes de trafic mensuel ?

Missive enregistre 631 353 visites mensuelles, tandis que Models.dev enregistre 200 451. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit.

### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ?

Missive a un taux de croissance mensuel de +0,2 % ; Models.dev a -3,9 %.

### Comment les tarifs se comparent-ils ?

Missive : Essai gratuit, Payant. Missive propose un essai gratuit pour inviter des collègues et évaluer le produit avant de payer. Les offres payantes sont des abonnements par utilisateur, avec des niveaux selon la taille de l'équipe et les fonctionnalités requises. Les tarifs exacts figurent sur la page de prix de Missive. Models.dev : Gratuit. Models.dev est gratuit et open source. Il s'agit d'une base de référence : les prix affichés sont les tarifs par million de tokens facturés par les fournisseurs de modèles, et non des frais d'utilisation du site.

## Alternatives

| # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Superhuman](https://openaitools.app/fr/tool/superhuman) | 6 514 241 | +7,9 % | Payant | Offre une gestion des e-mails ultra-rapide au clavier, mais manque des boîtes de réception partagées axées sur l'équipe et des canaux de chat internes intégrés de Missive. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/superhuman.md) |
| 2 | [Spark Mail](https://openaitools.app/fr/tool/spark-mail) | 435 229 | -13,5 % | Freemium, Essai gratuit | Offre un tri propre de la boîte de réception et des résumés intelligents, mais manque d'intégration poussée du chat d'équipe et de règles de flux de travail partagées. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/spark-mail.md) |
| 3 | [BlueMail](https://openaitools.app/fr/tool/bluemail) | 319 805 | -5,8 % | Gratuit | Dispose d'une boîte de réception unifiée multiplateforme avec des assistants IA, mais manque de la collaboration d'équipe avancée et de l'attribution de conversations partagées de Missive. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/bluemail.md) |
| 4 | [Fyxer](https://openaitools.app/fr/tool/fyxer-ai-executive-assistant) | 298 288 | -3,8 % | Essai gratuit, Payant | Automates email triaging and executive scheduling effectively, but is structured as a virtual assistant rather than a collaborative team inbox. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/fyxer-ai-executive-assistant.md) |
| 5 | [Stork](https://openaitools.app/fr/tool/stork) | 201 544 | +2,3 % | Gratuit | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/stork.md) |
| 6 | [Shortwave](https://openaitools.app/fr/tool/shortwave) | 193 316 | -5,1 % | Freemium, Essai gratuit | Offre une organisation et un regroupement d'e-mails par IA supérieurs, mais manque de la boîte de réception partagée multi-utilisateurs et de la collaboration par chat d'équipe robustes de Missive. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/shortwave.md) |
| 7 | [Spike](https://openaitools.app/fr/tool/spike) | 93 475 | -26,6 % | Freemium | Transforme les fils de discussion e-mail en salons de chat, mais manque de l'attribution de tâches structurée de Missive et des flux de travail traditionnels de boîtes de réception d'équipe partagées. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/spike.md) |
| 8 | [Inbox Zero](https://openaitools.app/fr/tool/inbox-zero) | 89 348 | +6,8 % | Freemium, Essai gratuit | An open-source AI email assistant for sorting and drafting, but lacks Missive's enterprise-grade team collaboration and shared inbox management. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/inbox-zero.md) |
| 9 | [InfraBase.ai](https://openaitools.app/fr/tool/infrabase-ai) | 39 072 | -13,6 % | Gratuit | Catalogues and compares AI infrastructure tools and services across categories, but lacks deep per-token pricing tables. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/infrabase-ai.md) |
| 10 | [FiloMail](https://openaitools.app/fr/tool/filo-mail) | 35 548 | -5,1 % | Freemium | Client e-mail IA qui transforme la boîte de réception en prochaines étapes | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/filo-mail.md) |

---
Source : https://openaitools.app/fr/compare/missive-vs-models-dev

More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)