# Models.dev vs RunPod

Models.dev enregistre 200 451 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de -3,9 % et un modèle tarifaire Gratuit. RunPod enregistre 2 881 043 visites mensuelles avec une croissance de +5,9 % et un modèle tarifaire Payant.

| Métrique | [Models.dev](https://openaitools.app/fr/tool/models-dev) | [RunPod](https://openaitools.app/fr/tool/runpod) |
| :--- | :--- | :--- |
| URL du site web | https://models.dev | https://runpod.io |
| Catégories | Modèles IA, AI API, Modèles d'IA open source, Annuaire d'outils IA | Outils de développement IA, Modèles IA, Large Language Models (LLMs), AI API |
| Modèle tarifaire | Gratuit | Payant |
| Visites mensuelles | 200 451 | 2 881 043 |
| Taux de croissance mensuel | -3,9 % | +5,9 % |
| Marché principal | Chine | États-Unis |
| Visites directes | 136 316 | 1 634 834 |
| Score d'avis | 4,4 | 4,7 |
| Nombre d'enregistrements | 0 | 4 |
| Plateformes prises en charge | Site web | Site web |

## Models.dev

Models.dev répond à une question très concrète : quel modèle utiliser, et à quel coût ? Chaque entrée est organisée sous un identifiant canonique au format fournisseur/modèle, ce qui permet de comparer directement un même modèle servi par plusieurs fournisseurs. Les colonnes couvrent la fenêtre de contexte, la sortie maximale, la prise en charge entrée/sortie, le raisonnement, l'appel d'outils, la sortie structurée, le contrôle de température, les poids ouverts ou fermés, le prix par million de tokens, ainsi que les dates de publication et de mise à jour.

Comme les sorties de modèles s'enchaînent vite, le catalogue est conçu pour rester à jour, avec des tableaux triables et recherchables permettant de filtrer par laboratoire ou fournisseur. Il inclut à la fois des modèles phares fermés et des alternatives à poids ouverts, ce qui sert autant à la planification des coûts qu'à l'étude des capacités.

Le projet est open source et gratuit, et destiné à être consommé par programme. Les développeurs peuvent l'intégrer à leurs propres outils via une API JSON ou un SDK typé, ce qui en fait un back-end pratique pour des tableaux de bord, une logique de routage ou des calculateurs de coûts internes, plutôt qu'une simple page de consultation.

**Tarifs et offres:** Models.dev est gratuit et open source. Il s'agit d'une base de référence : les prix affichés sont les tarifs par million de tokens facturés par les fournisseurs de modèles, et non des frais d'utilisation du site.

- **Identifiants canoniques:** Chaque modèle utilise un format fournisseur/modèle uniforme pour une comparaison directe entre fournisseurs.
- **Comparaison des spécifications:** Fenêtre de contexte, limite de sortie, raisonnement, appel d'outils, sortie structurée et température côte à côte.
- **Transparence des prix:** Prix d'entrée et de sortie par million de tokens, avec dates de publication et de mise à jour.
- **Modèles ouverts et fermés:** Couvre les API phares fermées et les modèles à poids ouverts de nombreux laboratoires dans un seul catalogue triable.
- **Accès développeur:** Consommez le catalogue via une API JSON ou un SDK typé pour vos propres outils et tableaux de bord.

**Forces:** Gratuit et open source, sans compte requis; Des identifiants canoniques rendent la comparaison entre fournisseurs fiable; Prix, limites et capacités réunis dans un tableau triable; Disponible en API JSON et SDK typé pour un usage programmatique

**Limites:** C'est un catalogue de référence, pas un service d'inférence ni d'hébergement; La qualité des données dépend de la réactivité de la communauté et des mainteneurs; L'interface vise les développeurs et offre peu de repères aux non-techniciens

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/models-dev.md)

## RunPod

RunPod is a cloud platform for AI and machine learning workloads that rents GPU compute by the second. It offers Pods for persistent GPU instances, Serverless endpoints that autoscale inference from zero, and multi-node Clusters, plus a Hub of ready-to-deploy open-source models and templates.

**Tarifs et offres:** Paid, pay-as-you-go. GPU Pods are billed per second or per hour by card type, Serverless endpoints bill for active compute only with zero idle cost, and Clusters charge per GPU per hour. Storage starts at around $0.05/GB per month. A free tier and enterprise reserved-capacity contracts are also available.

- **On-demand GPU Pods:** Rent GPU instances with on-demand, interruptible or reserved capacity across more than 30 GPU SKUs, from RTX 4090s up to B200 and B300 class accelerators, deployed in 31 global regions.
- **Autoscaling Serverless endpoints:** Deploy any container as an API endpoint that scales from zero to thousands of workers on demand and bills only for the compute you actually use.
- **Multi-node Clusters:** Launch multi-node GPU clusters for distributed training and large inference jobs, with shared storage attachable and no long-term commitment required.
- **Model Hub and public endpoints:** Deploy popular open-source models from a curated hub, or use public endpoints for image, audio and text models without managing infrastructure.
- **Persistent storage:** Persistent network storage with standard and high-performance tiers, container and volume disks, and no egress fees for full AI pipelines.

**Forces:** Extremely broad GPU catalogue spanning consumer and datacentre cards; Per-second billing and scale-to-zero serverless endpoints keep idle costs near zero; Fast environment provisioning from templates or your own containers; Global region coverage with persistent storage and no egress fees

**Limites:** GPU availability for high-end cards can vary by region and time of day; Serverless cold starts and autoscaling behaviour require some tuning to get right; Costs can climb quickly if workloads are left running on idle Pods; Learning curve for container and handler configuration is steeper than fully managed model APIs

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/runpod.md)

## Questions fréquentes

### Comment Models.dev et RunPod se comparent-ils en termes de trafic mensuel ?

Models.dev enregistre 200 451 visites mensuelles, tandis que RunPod enregistre 2 881 043. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit.

### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ?

Models.dev a un taux de croissance mensuel de -3,9 % ; RunPod a +5,9 %.

### Comment les tarifs se comparent-ils ?

Models.dev : Gratuit. Models.dev est gratuit et open source. Il s'agit d'une base de référence : les prix affichés sont les tarifs par million de tokens facturés par les fournisseurs de modèles, et non des frais d'utilisation du site. RunPod : Payant. Paid, pay-as-you-go. GPU Pods are billed per second or per hour by card type, Serverless endpoints bill for active compute only with zero idle cost, and Clusters charge per GPU per hour. Storage starts at around $0.05/GB per month. A free tier and enterprise reserved-capacity contracts are also available.

## Alternatives

| # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [OpenRouter](https://openaitools.app/fr/tool/openrouter-ai) | 19 941 437 | -6,2 % | Payant | Provides a unified API gateway across hundreds of models, but entirely abstracts away underlying GPU infrastructure management. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/openrouter-ai.md) |
| 2 | [fal.ai](https://openaitools.app/fr/tool/fal-ai) | 3 093 684 | -3,7 % | Paid, pay-as-you-go usage-based pricing | Specializes in lightning-fast serverless execution for generative media models, but lacks general-purpose GPU pod rental options. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/fal-ai.md) |
| 3 | [Together AI](https://openaitools.app/fr/tool/together-ai) | 1 645 930 | +64,9 % | Freemium, Payant | Fournit une inférence de modèle sans serveur gérée et des clusters GPU, échangeant la personnalisation brute des pods sur métal nu contre un accès API simplifié. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/together-ai.md) |
| 4 | [Vast.ai](https://openaitools.app/fr/tool/vast-ai) | 1 257 554 | +2,8 % | Payant | Propose un marché de GPU pair-à-pair aux prix souvent plus bas, mais avec une fiabilité matérielle plus variable que RunPod. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/vast-ai.md) |
| 5 | [Modal](https://openaitools.app/fr/tool/modal-com) | 1 196 021 | +30,2 % | Freemium, Tarifs sur demande | Offre une exécution Python sans serveur et une mise à l'échelle instantanée des conteneurs, mais manque de contrôle direct de pod SSH persistant comme RunPod. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/modal-com.md) |
| 6 | [Nebius](https://openaitools.app/fr/tool/nebius) | 1 145 711 | +10,7 % | Payant, Tarifs sur demande | Offre des clusters GPU NVIDIA d'entreprise haute performance, mais se concentre davantage sur l'infrastructure de métal nu dédiée que sur les pods spot flexibles. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/nebius.md) |
| 7 | [Replicate AI](https://openaitools.app/fr/tool/replicate-ai) | 904 038 | -8,4 % | Payant | Offers a polished API and cloud platform for running open models, but provides less direct infrastructure-level control than RunPod. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/replicate-ai.md) |
| 8 | [Salad](https://openaitools.app/fr/tool/salad-gpu-cloud) | 713 519 | +10,4 % | Essai gratuit, Payant, Tarifs sur demande | Utilizes distributed consumer hardware to drastically lower inference costs, but cannot match enterprise GPU availability or SLA guarantees. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/salad-gpu-cloud.md) |
| 9 | [DeepInfra](https://openaitools.app/fr/tool/deep-infra) | 457 810 | -8,9 % | Payant | Fournit une inférence de modèle sans serveur exceptionnellement économique, mais ne fournit pas de location de conteneurs GPU bruts pour les charges de travail d'entraînement personnalisées. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/deep-infra.md) |
| 10 | [Lightning AI](https://openaitools.app/fr/tool/lightning-ai) | 272 562 | -12,3 % | Freemium, Payant, Tarifs sur demande | Provides managed development studios and guaranteed on-demand GPUs, but with a more structured framework-centric workflow than RunPod. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/lightning-ai.md) |

---
Source : https://openaitools.app/fr/compare/models-dev-vs-runpod

More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)