# Models.dev vs TestSprite

Models.dev enregistre 200 451 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de -3,9 % et un modèle tarifaire Gratuit. TestSprite enregistre 114 205 visites mensuelles avec une croissance de +15,8 % et un modèle tarifaire Freemium.

| Métrique | [Models.dev](https://openaitools.app/fr/tool/models-dev) | [TestSprite](https://openaitools.app/fr/tool/testsprite) |
| :--- | :--- | :--- |
| URL du site web | https://models.dev | https://www.testsprite.com |
| Catégories | Modèles IA, AI API, Modèles d'IA open source, Annuaire d'outils IA | Tests par IA, Outils de développement IA, Outils de productivité IA |
| Modèle tarifaire | Gratuit | Freemium |
| Visites mensuelles | 200 451 | 114 205 |
| Taux de croissance mensuel | -3,9 % | +15,8 % |
| Marché principal | Chine | États-Unis |
| Visites directes | 136 316 | 39 576 |
| Score d'avis | 4,4 | 4,3 |
| Nombre d'enregistrements | 0 | 1 |
| Plateformes prises en charge | Site web | Site web |

## Models.dev

Models.dev répond à une question très concrète : quel modèle utiliser, et à quel coût ? Chaque entrée est organisée sous un identifiant canonique au format fournisseur/modèle, ce qui permet de comparer directement un même modèle servi par plusieurs fournisseurs. Les colonnes couvrent la fenêtre de contexte, la sortie maximale, la prise en charge entrée/sortie, le raisonnement, l'appel d'outils, la sortie structurée, le contrôle de température, les poids ouverts ou fermés, le prix par million de tokens, ainsi que les dates de publication et de mise à jour.

Comme les sorties de modèles s'enchaînent vite, le catalogue est conçu pour rester à jour, avec des tableaux triables et recherchables permettant de filtrer par laboratoire ou fournisseur. Il inclut à la fois des modèles phares fermés et des alternatives à poids ouverts, ce qui sert autant à la planification des coûts qu'à l'étude des capacités.

Le projet est open source et gratuit, et destiné à être consommé par programme. Les développeurs peuvent l'intégrer à leurs propres outils via une API JSON ou un SDK typé, ce qui en fait un back-end pratique pour des tableaux de bord, une logique de routage ou des calculateurs de coûts internes, plutôt qu'une simple page de consultation.

**Tarifs et offres:** Models.dev est gratuit et open source. Il s'agit d'une base de référence : les prix affichés sont les tarifs par million de tokens facturés par les fournisseurs de modèles, et non des frais d'utilisation du site.

- **Identifiants canoniques:** Chaque modèle utilise un format fournisseur/modèle uniforme pour une comparaison directe entre fournisseurs.
- **Comparaison des spécifications:** Fenêtre de contexte, limite de sortie, raisonnement, appel d'outils, sortie structurée et température côte à côte.
- **Transparence des prix:** Prix d'entrée et de sortie par million de tokens, avec dates de publication et de mise à jour.
- **Modèles ouverts et fermés:** Couvre les API phares fermées et les modèles à poids ouverts de nombreux laboratoires dans un seul catalogue triable.
- **Accès développeur:** Consommez le catalogue via une API JSON ou un SDK typé pour vos propres outils et tableaux de bord.

**Forces:** Gratuit et open source, sans compte requis; Des identifiants canoniques rendent la comparaison entre fournisseurs fiable; Prix, limites et capacités réunis dans un tableau triable; Disponible en API JSON et SDK typé pour un usage programmatique

**Limites:** C'est un catalogue de référence, pas un service d'inférence ni d'hébergement; La qualité des données dépend de la réactivité de la communauté et des mainteneurs; L'interface vise les développeurs et offre peu de repères aux non-techniciens

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/models-dev.md)

## TestSprite

TestSprite vise l'écart entre livrer vite et savoir si cela fonctionne encore. Vous désignez un projet — en lui donnant accès à votre code et à vos exigences produit comme contexte — et il planifie, génère, exécute et rapporte les tests automatiquement. Les exécutions se font contre l'application déployée et non contre des dépendances simulées : un test réussi signifie donc qu'une personne réelle pourrait accomplir le parcours. Chaque session peut être rejouée en vidéo, ce qui facilite l'ajout de preuves à une pull request. Le frontend, les API backend et les flux de données sont couverts ensemble.

Les échecs sont traités comme un résultat de premier ordre. Au lieu d'un mur de rouge, TestSprite renvoie un paquet unique contenant l'étape en échec et ses voisines, des captures, des snapshots du DOM, le code du test, une hypothèse de cause racine et une correction suggérée — de quoi permettre au développeur ou à l'agent de code à l'origine de la modification de corriger et de relancer. Auto-Heal répare les tests lorsque l'interface évolue, et les tests sont rattachés à un snapshot de l'application plutôt qu'à un état mouvant. Les tests réussis sont conservés au fil des versions, si bien que la couverture se cumule au lieu de se dégrader.

La plateforme s'adapte aux habitudes de chaque équipe : une CLI open source pour les agents de code et les pipelines CI, un serveur MCP pour l'IDE, une barrière de fusion qui revérifie les pull requests et publie le résultat dans la PR, et un tableau de bord sans code avec vues projets, listes de tests, planifications et historique. Les exécutions planifiées détectent les ruptures silencieuses entre versions. Les tarifs commencent par une offre gratuite de 150 crédits par mois, puis Starter à 19 USD/mois (premier mois offert), Standard à 39 USD/mois, Pro à 69 USD/mois et Enterprise à partir de 199 USD/mois, également disponible sur AWS Marketplace.

**Tarifs et offres:** Offre gratuite de 150 crédits par mois pour une application ; Starter 19 USD/mois (premier mois offert), Standard 39 USD/mois, Pro 69 USD/mois et Enterprise à partir de 199 USD/mois. La facturation annuelle économise 35 % ; aussi disponible sur AWS Marketplace.

- **Teste l'application en exécution, pas des mocks:** Les agents pilotent un vrai navigateur et des API en production comme un utilisateur : un test réussi garantit un parcours réellement fonctionnel.
- **Paquets d'échec avec cause:** Chaque échec arrive avec l'étape fautive, des captures, des snapshots DOM, le code du test, une hypothèse de cause racine et une correction suggérée.
- **Auto-Heal et couverture cumulée:** Les tests se réparent lorsque l'interface évolue et tous ceux qui passent sont conservés, la couverture grandissant avec l'application.
- **Un moteur, toutes les surfaces:** Le même vérificateur s'exécute depuis une CLI open source, un serveur MCP dans votre IDE, une barrière CI ou un tableau de bord sans code.
- **Exécutions planifiées et barrières de fusion:** Planifications nocturnes, hebdomadaires ou par version, plus des vérifications de PR qui publient le résultat dans la pull request.

**Forces:** Vérifie de vrais navigateurs et API en production plutôt que des assertions simulées; Les échecs arrivent avec preuves et correction suggérée, ce qui réduit le triage; S'intègre via CLI, MCP/IDE, checks de PR GitHub et CI au lieu de remplacer votre flux; La CLI open source et une offre gratuite réellement utilisable abaissent la barrière d'entrée

**Limites:** Les limites par crédits poussent à changer d'offre pour des suites plus larges ou des exécutions fréquentes; La valeur dépend de l'accessibilité de l'application dans un environnement testable : la configuration reste incontournable; Les fonctions d'entreprise comme SSO, journaux d'audit et déploiement dédié restent dans l'offre la plus élevée

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/testsprite.md)

## Questions fréquentes

### Comment Models.dev et TestSprite se comparent-ils en termes de trafic mensuel ?

Models.dev enregistre 200 451 visites mensuelles, tandis que TestSprite enregistre 114 205. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit.

### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ?

Models.dev a un taux de croissance mensuel de -3,9 % ; TestSprite a +15,8 %.

### Comment les tarifs se comparent-ils ?

Models.dev : Gratuit. Models.dev est gratuit et open source. Il s'agit d'une base de référence : les prix affichés sont les tarifs par million de tokens facturés par les fournisseurs de modèles, et non des frais d'utilisation du site. TestSprite : Freemium. Offre gratuite de 150 crédits par mois pour une application ; Starter 19 USD/mois (premier mois offert), Standard 39 USD/mois, Pro 69 USD/mois et Enterprise à partir de 199 USD/mois. La facturation annuelle économise 35 % ; aussi disponible sur AWS Marketplace.

## Alternatives

| # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [KaneAI](https://openaitools.app/fr/tool/kaneai) | 901 340 | +13,2 % | Freemium, Payant, Tarifs sur demande | Agent QA E2E natif IA générative qui planifie, rédige et répare les tests en langage naturel | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/kaneai.md) |
| 2 | [Qase](https://openaitools.app/fr/tool/qase) | 319 213 | -25,5 % | Freemium, Essai gratuit, Tarifs sur demande, Gratuit | Qase is a test management platform that unifies manual test cases, automated test runs, and CI pipeline results in a single system of record. It adds AI that converts manual test cases into automated scripts, plus requir | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/qase.md) |
| 3 | [Stork](https://openaitools.app/fr/tool/stork) | 201 544 | +2,3 % | Gratuit | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/stork.md) |
| 4 | [Katalon](https://openaitools.app/fr/tool/katalon-studio) | 158 090 | -29,6 % | Freemium, Essai gratuit, Payant, Tarifs sur demande | Plateforme de test dopée à l'IA pour le web, le mobile, les API et le desktop | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/katalon-studio.md) |
| 5 | [testRigor](https://openaitools.app/fr/tool/testrigor-com) | 105 865 | -2,7 % | Essai gratuit, Tarifs sur demande, Gratuit | testRigor is an agentic AI test automation platform that lets you build end-to-end tests in plain English instead of code. It covers web, mobile, native desktop, API, email, SMS, phone calls, 2FA, and mainframe testing, | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/testrigor-com.md) |
| 6 | [Momentic](https://openaitools.app/fr/tool/momentic) | 68 819 | -15,2 % | Freemium, Usage-based, Enterprise | Ingénieur QA IA agentique pour le web, iOS et Android | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/momentic.md) |
| 7 | [Autify](https://openaitools.app/fr/tool/autify-com) | 60 130 | +6 % | Tarifs sur demande | Plateforme de test IA pour tout le cycle de vie des tests logiciels | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/autify-com.md) |
| 8 | [InfraBase.ai](https://openaitools.app/fr/tool/infrabase-ai) | 39 072 | -13,6 % | Gratuit | Catalogues and compares AI infrastructure tools and services across categories, but lacks deep per-token pricing tables. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/infrabase-ai.md) |
| 9 | [Shiplight AI](https://openaitools.app/fr/tool/shiplight-ai) | 33 676 | -8,2 % | Tarifs sur demande | Shiplight AI is an agent-native testing platform that lets your coding agent author and maintain end-to-end tests. Agents walk your app in a real browser and write readable plain-language YAML tests, which then self-heal | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/shiplight-ai.md) |
| 10 | [QA.tech](https://openaitools.app/fr/tool/qa-tech) | 30 550 | -4,4 % | Payant, Tarifs sur demande | Des agents QA autonomes par IA qui vérifient votre web et app mobile à chaque pull request | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/qa-tech.md) |

---
Source : https://openaitools.app/fr/compare/models-dev-vs-testsprite

More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)
