# Trae vs Trunk Trae enregistre 702 366 visites mensuelles avec une croissance mensuelle de -7,8 % et un modèle tarifaire Freemium. Trunk enregistre 31 564 visites mensuelles avec une croissance de +15,5 % et un modèle tarifaire Freemium, Essai gratuit, Tarifs sur demande. | Métrique | [Trae](https://openaitools.app/fr/tool/trae) | [Trunk](https://openaitools.app/fr/tool/trunk) | | :--- | :--- | :--- | | URL du site web | https://www.trae.ai | https://trunk.io | | Catégories | Assistant de code IA, Générateur de code IA, AI Agent, Outils de développement IA | Outils de développement IA, Assistant IA, AI Agent, Tests par IA | | Modèle tarifaire | Freemium | Freemium, Essai gratuit, Tarifs sur demande | | Visites mensuelles | 702 366 | 31 564 | | Taux de croissance mensuel | -7,8 % | +15,5 % | | Marché principal | Chine | États-Unis | | Visites directes | 373 236 | 18 755 | | Score d'avis | 4,7 | 4,4 | | Nombre d'enregistrements | 6 | 0 | | Plateformes prises en charge | Site web | Site web | ## Trae Trae est une plateforme de développement par IA qui place un agent de programmation au cœur de l'expérience d'édition. Son produit principal, TraeCode, est un IDE complet doté d'un panneau IA intégré : au lieu de simplement compléter la ligne suivante, l'assistant inspecte le projet, raisonne sur la modification souhaitée, édite plusieurs fichiers à la fois et exécute des commandes pour vérifier le résultat. Le flux de revue par diff vous laisse maître de ce qui est appliqué. Le positionnement affiché est « Collaborate with Intelligence » : l'assistant travaille à vos côtés plutôt que de remplacer l'éditeur. Les usages courants incluent la génération de code répétitif et de nouveaux modules, la refactorisation de code désordonné, l'explication d'un dépôt inconnu, la correction de tests qui échouent et la transformation d'une tâche en langage naturel en modifications fonctionnelles. Grâce au contexte du projet, les résultats sont souvent plus cohérents à l'échelle du code que l'autocomplétion d'un seul fichier. À côté de TraeCode, TraeWork applique le même modèle d'assistant aux tâches de travail générales, si bien que la plateforme couvre à la fois l'ingénierie et la productivité quotidienne. Trae est distribué en téléchargement pour bureau et peut aussi s'utiliser dans le navigateur, ce qui facilite son adoption sans bouleverser toute la chaîne d'outils. **Tarifs et offres:** Gratuit pour commencer, avec des offres payantes qui augmentent les limites d'usage des modèles premium ; les entreprises peuvent passer par BytePlus. L'usage est mesuré par requête IA et varie selon le modèle, il est donc conseillé de consulter la page tarifaire pour connaître les quotas gratuits actuels avant de s'engager. - **Contexte de code à l'échelle du projet:** Trae lit les fichiers et dépendances de votre projet : ses suggestions tiennent compte de la structure réelle du code au lieu de traiter chaque fichier isolément. - **Génération et édition de code agentiques:** Décrivez une tâche : l'agent planifie et applique des modifications sur plusieurs fichiers, affiche un diff à relire et peut exécuter des commandes de terminal. - **Débogage et explication de code:** Posez des questions sur du code inconnu, obtenez des explications en ligne et faites diagnostiquer et corriger bugs ou tests échoués avec le contexte. - **TraeCode et TraeWork:** TraeCode couvre le flux de programmation et TraeWork applique un assistant IA au travail de connaissance quotidien ; les deux se téléchargent pour bureau, avec une version web. - **Démarrer gratuitement, limites extensibles:** Vous pouvez l'essayer gratuitement puis monter en puissance en choisissant l'offre qui augmente vos limites d'usage, avec des options entreprise disponibles. **Forces:** L'offre gratuite facilite l'évaluation avant de payer; Le flux agentique gère les modifications multi-fichiers et les tests, pas seulement l'autocomplétion; Le contexte profond du projet améliore la pertinence des suggestions; Couvre à la fois la programmation (TraeCode) et le travail général (TraeWork) **Limites:** L'usage intensif de modèles premium atteint vite les limites de l'offre; Produit récent, certaines intégrations et extensions mûrissent encore; Le plus abouti est le flux de programmation ; les autres flux sont moins développés; Les limites basées sur l'usage sont difficiles à prévoir pour les grandes équipes [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/trae.md) ## Trunk Trunk est une plateforme DevOps commerciale destinée aux équipes d'ingénierie dont le pipeline d'intégration continue est devenu un goulot d'étranglement. Plutôt que de remplacer votre fournisseur de CI, Trunk se superpose à lui : elle ingère les résultats de tests de n'importe quel langage, runner ou système de CI, construit un historique de fiabilité par test et met automatiquement en quarantaine les tests instables pour qu'ils cessent de bloquer et de relancer les pipelines. Les équipes obtiennent des résumés de tests par PR, la création automatique de tickets Linear ou Jira et un historique montrant quand un test est devenu instable. Au-delà de la gestion des tests instables, Trunk propose une file de merge GitHub conçue pour maintenir la branche principale au vert. Les pull requests en échec restent dans la file pendant que les suivants continuent d'être testés, si bien qu'un PR qui passe ensuite n'est pas pénalisé par un échec sporadique antérieur. Le batching intelligent regroupe jusqu'à 100 PR par exécution et applique une bissection automatique en cas d'échec du lot, tandis que les files parallèles permettent aux hotfixes de passer sans reconstructions en cascade. Dynamic CI va plus loin en donnant à chaque job un verdict exécuter ou ignorer à chaque push, selon ce qui a changé, le comportement historique et la position du PR dans la pile, avec un mode apprentissage qui affiche les économies projetées avant activation. Le positionnement a évolué vers l'accélération de la CI, avec des clients comme Brex, Ramp et Zillow. Le déploiement est SaaS par défaut, avec on-premise ou bring-your-own-cloud en aperçu privé, et SOC 2 Type II plus SAML SSO sur l'offre Enterprise. Trunk publie un CI Health Report public et des pages comparatives face à GitHub, Buildkite, Mergify et Aviator. **Tarifs et offres:** Freemium avec une offre gratuite pour les équipes jusqu'à 5 committers et 1M de test spans par committer et par mois (plafonné à 5M). L'offre Team est un abonnement payant par committer avec sièges illimités facturant 3 $ par 1M de test spans supplémentaires, avec essai gratuit. Enterprise ajoute SAML SSO, SOC 2 Type II, tarification volumétrique, déploiement on-prem ou BYOC et support 24/7 avec SLA : tarif personnalisé, contacter les ventes. - **Détection et quarantaine des tests instables:** Compatible avec tout langage, runner ou fournisseur de CI pour distinguer les échecs sporadiques des tests réellement cassés et mettre en quarantaine les tests instables. - **File de merge intelligente:** Regroupe jusqu'à 100 pull requests par exécution avec bissection automatique des lots en échec, plus des voies parallèles pour laisser passer les hotfixes. - **Protection anti-flaky:** Les PR en échec restent dans la file tandis que les suivants continuent d'être testés ; si un PR ultérieur passe, les deux peuvent être fusionnés et main reste au vert. - **Dynamic CI:** Donne à chaque job un verdict exécuter ou ignorer à chaque push, avec un mode apprentissage affichant les économies projetées avant activation. - **Analyse des échecs par IA:** Repère les échecs dupliqués, résume ce qui a échoué dans les commentaires de PR et ouvre ou met à jour automatiquement les tickets Linear et Jira. **Forces:** Fonctionne avec les fournisseurs de CI existants sans imposer de migration; Offre gratuite pour les équipes jusqu'à cinq committers sans carte bancaire; Des fonctions comme le batching, la bissection et la protection anti-flaky réduisent directement le temps de merge; Solide posture de sécurité avec SOC 2 Type II et des options on-premise **Limites:** La tarification est par committer et les offres gratuites sont limitées par le quota de test spans; Dynamic CI est encore étiqueté bêta et nécessite un accès sur demande; La valeur complète dépend d'un volume de tests et d'un trafic de PR suffisants [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/fr/tool/trunk.md) ## Questions fréquentes ### Comment Trae et Trunk se comparent-ils en termes de trafic mensuel ? Trae enregistre 702 366 visites mensuelles, tandis que Trunk enregistre 31 564. Les estimations de trafic décrivent la taille de l'audience, pas la qualité du produit. ### Comment leurs taux de croissance se comparent-ils ? Trae a un taux de croissance mensuel de -7,8 % ; Trunk a +15,5 %. ### Comment les tarifs se comparent-ils ? Trae : Freemium. Gratuit pour commencer, avec des offres payantes qui augmentent les limites d'usage des modèles premium ; les entreprises peuvent passer par BytePlus. L'usage est mesuré par requête IA et varie selon le modèle, il est donc conseillé de consulter la page tarifaire pour connaître les quotas gratuits actuels avant de s'engager. Trunk : Freemium, Essai gratuit, Tarifs sur demande. Freemium avec une offre gratuite pour les équipes jusqu'à 5 committers et 1M de test spans par committer et par mois (plafonné à 5M). L'offre Team est un abonnement payant par committer avec sièges illimités facturant 3 $ par 1M de test spans supplémentaires, avec essai gratuit. Enterprise ajoute SAML SSO, SOC 2 Type II, tarification volumétrique, déploiement on-prem ou BYOC et support 24/7 avec SLA : tarif personnalisé, contacter les ventes. ## Alternatives | # | Nom de l'outil | Visites mensuelles | Taux de croissance mensuel | Modèle tarifaire | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Claude](https://openaitools.app/fr/tool/claude-2) | 1 253 439 413 | +23,8 % | Freemium | L'espace de travail IA de pointe d'Anthropic, propulsé par Claude 5.5 pour le codage agentique, l'analyse et l'écriture nuancée. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/claude-2.md) | | 2 | [Cursor](https://openaitools.app/fr/tool/cursor) | 23 297 751 | +8,4 % | Freemium | Offre une intégration IDE beaucoup plus poussée et une meilleure édition multi-fichiers, mais nécessite un abonnement payant pour toutes les fonctionnalités. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/cursor.md) | | 3 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/fr/tool/google-antigravity) | 16 054 109 | +8,1 % | Freemium | La plateforme de développement de Google pour l'ère des agents | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/google-antigravity.md) | | 4 | [Replit](https://openaitools.app/fr/tool/replit) | 10 016 437 | -7,7 % | Freemium, Payant | Exelle dans le déploiement cloud instantané basé sur navigateur et la génération d'applications full-stack, mais est moins adapté aux flux de travail locaux lourds sur plusieurs dépôts. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/replit.md) | | 5 | [VS Code](https://openaitools.app/fr/tool/vs-code) | 7 397 370 | -3,8 % | Freemium | Provides ultimate extensibility and open-source flexibility, but requires assembling your own extension stack to match Trae's native AI features. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/vs-code.md) | | 6 | [Qoder](https://openaitools.app/fr/tool/qoder) | 5 145 040 | +81,8 % | Freemium, Essai gratuit, Gratuit | Offre une planification et une complétion puissantes basées sur des agents à l'échelle de la base de code, mais fonctionne principalement comme un plugin plutôt que comme un IDE dédié. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/qoder.md) | | 7 | [Kiro](https://openaitools.app/fr/tool/kiro) | 3 330 476 | +4,6 % | Freemium | Utilise des plans d'ingénierie rigoureux axés sur les spécifications pour vérifier les modifications, bien qu'avec un flux de travail plus structuré et rigide que Trae. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/kiro.md) | | 8 | [Devin](https://openaitools.app/fr/tool/devin) | 2 549 346 | +1 % | Payant | Fonctionne comme un ingénieur logiciel entièrement autonome qui ouvre des demandes de fusion, mais est beaucoup plus cher et axé sur les tâches. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/devin.md) | | 9 | [Command Code](https://openaitools.app/fr/tool/command-code) | 2 358 177 | -12,1 % | Freemium, Tarifs sur demande | Focuses on terminal-first workflows with open-weight models, but lacks the graphical multi-file interface of Trae. | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/command-code.md) | | 10 | [KaneAI](https://openaitools.app/fr/tool/kaneai) | 901 340 | +13,2 % | Freemium, Payant, Tarifs sur demande | Agent QA E2E natif IA générative qui planifie, rédige et répare les tests en langage naturel | [.md](https://openaitools.app/fr/tool/kaneai.md) | --- Source : https://openaitools.app/fr/compare/trae-vs-trunk More Markdown: [Catégories](https://openaitools.app/fr/categories.md) · [Classements de trafic](https://openaitools.app/fr/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/fr/llms.txt)