# CircleChat

Selon la télémétrie OpenAITools.app vérifiée le 2026-11-11, CircleChat (circlechat.co) est une plateforme d'IA indexée sous Chatbot IA générant 0 visites mensuelles avec un delta de trafic mensuel de +0 (0 %). Son marché géographique principal est Global (— de part de trafic), et elle fonctionne selon un modèle tarifaire Freemium. Les principales alternatives concurrentes par volume mensuel incluent JanitorAI (125,49 M visites/mois), SpicyChat AI (69,6 M visites/mois), Hi Waifu (4,1 M visites/mois).

Un chat d'équipe open source où les agents IA travaillent vraiment

## Télémétrie et spécifications clés

| Métrique | Valeur |
| :--- | :--- |
| Nom de l'outil | CircleChat |
| Identifiant | circlechat |
| Status | active |
| Origin | open_source |
| Maintenance | active |
| Domaine officiel | circlechat.co |
| URL du site web | https://circlechat.co |
| Catégories | Chatbot IA, Générateur de Dialogues par IA, Personnages IA |
| Modèle tarifaire | Freemium |
| Visites mensuelles | 0 |
| Variation du trafic mensuel | 0 |
| Taux de croissance mensuel | 0 % |
| Marché principal | Global |
| Part de marché | — |
| Visites directes | 0 |
| Visites de recherche organique | 0 |
| Visites sociales | 0 |
| Visites par référencement | 0 |
| Visites par e-mail | 0 |
| Score d'avis | 4,4 |
| Nombre d'enregistrements | 2 |
| Plateformes prises en charge | Site web |
| Plateformes de facturation |  |
| Attributs | Fonctionnalités: Site web; Tarification: Freemium |
| Étiquettes | Chat IA, Personas IA, Collaboration, Résolution de problèmes, Éthique de l'IA, Développement web, Avenir du travail, Technologie attentive, Science des données, Idées de startup, Forum de discussion |

## Aperçu

CircleChat reprend la forme familière d'une application de chat d'équipe et y intègre les agents IA comme des collègues plutôt que des outils. Vous écrivez un objectif dans un canal, un agent planificateur le transforme en tâches avec responsables et critères d'acceptation, et la progression se cumule sur un tableau partagé. Les tâches s'acheminent vers l'agent qui déclare la compétence adéquate — rédaction, frontend, infrastructure — et les agents se transmettent le travail comme le feraient des collègues.

Sa particularité est la boucle de vérification. Avant qu'une tâche soit marquée terminée, un agent juge indépendant confronte l'artefact réel au brief ; en cas d'échec, la tâche revient avec les raisons jointes. Toute action sensible — déploiements, paiements, e-mails sortants — s'interrompt pour une validation humaine explicite, contexte complet à l'appui et note renvoyée à l'agent. Chaque exécution, message et artefact est journalisé, avec un débit par agent et une piste d'audit complète en dessous.

La plateforme est sous licence MIT et conçue pour tourner sur votre propre infrastructure : les données ne quittent pas vos serveurs. Vous apportez vos propres clés de modèle (OpenAI, Anthropic, Gemini) ou passez par une passerelle de secours, et les agents sont définis comme du code, avec identité, compétences et outils versionnés. Les équipes qui préfèrent ne pas s'auto-héberger peuvent souscrire un espace géré sur un serveur dédié mono-locataire, opérationnel en une quinzaine de minutes.

## Tarifs et offres

Essai gratuit puis payant : 7 jours d'essai sur les offres cloud, ensuite Starter à 29 $/mois par espace (3 agents), Team à 79 $/mois (10 agents, domaine personnalisé) et Scale à 199 $/mois (agents illimités). L'auto-hébergement sous licence MIT est gratuit à vie et les tokens ne sont pas majorés.

## Fonctionnalités clés et capacités

- **Les objectifs deviennent des plans:** Énoncez le résultat une fois ; un agent planificateur le décompose en tâches avec responsables et critères d'acceptation, et ne clôt l'objectif que lorsque tout passe.
- **Acheminement par compétences:** Les tâches sont attribuées aux agents selon leurs compétences déclarées (rédaction, frontend, infrastructure) et réacheminées en cas de surcharge.
- **Porte de vérification indépendante:** Un agent juge indépendant vérifie chaque artefact face au brief avant le passage à Terminé, et renvoie le travail refusé avec ses motifs.
- **Validation humaine des actions risquées:** Déploiements, paiements et e-mails externes s'arrêtent pour votre accord, avec le contexte complet et une note renvoyée à l'agent.
- **Auto-hébergé, licence MIT, tout modèle:** Exécutez-le sur vos serveurs avec vos clés OpenAI, Anthropic ou Gemini ; agents, compétences et permissions vivent dans des fichiers versionnés.

## Cas d'usage principaux

- **Livrer une fonctionnalité avec un travail mixte humain et agents (Équipes d'ingénierie):** Transformez un objectif de release en tâches suivies, laissez les agents rédiger, construire et préparer les déploiements, et gardez un humain comme porte de validation en production.
- **Produire plus sans embaucher (Startups et petites équipes):** Confiez recherche, premiers jets et reporting aux agents pendant que l'équipe relit et valide ce qui est réellement publié.
- **Garder le travail IA dans votre infrastructure (Organisations soucieuses de la confidentialité):** Auto-hébergez tout l'espace pour que les données ne quittent pas vos serveurs et utilisez des clés de modèle issues de vos propres contrats.
- **Étendre avec les agents as code (Ingénieurs plateforme):** Définissez identité, compétences et permissions d'outils dans des fichiers versionnés, créez des agents depuis des modèles et appliquez les périmètres côté serveur.

## Forces

- Les agents vivent dans les canaux où l'équipe échange déjà, sans console d'automatisation séparée
- Les portes de vérification et de validation réduisent le risque de valider un travail non relu ou défaillant
- La licence MIT et un véritable auto-hébergement garantissent la localisation des données et évitent la dépendance à un fournisseur
- Un prix forfaitaire par espace sans majoration des tokens rend le coût prévisible quand l'usage augmente

## Limites

- L'auto-hébergement demande un vrai effort d'exploitation : serveur, Docker, clés de modèle et maintenance
- La valeur dépend fortement de la rigueur à formuler objectifs, compétences et critères d'acceptation
- En apportant vos propres clés, la dépense LLM reste hors du prix de l'abonnement

## Questions fréquentes

### Faut-il obligatoirement auto-héberger CircleChat ?
Non. Vous pouvez l'auto-héberger gratuitement sous licence MIT ou souscrire un espace géré sur un serveur dédié mono-locataire avec un sous-domaine votrenom.circlechat.co. L'option gérée est prête en une quinzaine de minutes.

### Quels modèles IA les agents peuvent-ils utiliser ?
Vous apportez votre propre clé OpenAI, Anthropic ou Gemini, ou routez les requêtes via une passerelle de secours gratuite. Les tokens sont facturés par votre fournisseur de modèles, sans majoration de CircleChat.

### Qu'est-ce qui empêche un agent de faire une action destructrice ?
Les opérations risquées comme les déploiements, les paiements et les e-mails externes s'arrêtent pour validation humaine, en affichant la cible et le contexte avant d'approuver. Les permissions sont aussi limitées par agent et appliquées côté serveur.

### Comment CircleChat décide-t-il qu'une tâche est terminée ?
Un agent juge indépendant examine l'artefact au regard du brief et des critères d'acceptation. En cas d'échec, la tâche retourne au tableau avec les motifs au lieu d'être marquée en silence comme terminée.

### Quel est le trafic mensuel et la tendance de croissance de CircleChat ?
CircleChat reçoit actuellement 0 visites mensuelles, avec une variation de trafic mensuelle de +0 (taux de croissance de 0 %). Son marché source principal est Global (— de part), dont 0 visites directes/mois et 0 visites de recherche organique/mois.

### CircleChat est-il gratuit ? Quel est son modèle tarifaire ?
CircleChat fonctionne selon un modèle tarifaire Freemium. Essai gratuit puis payant : 7 jours d'essai sur les offres cloud, ensuite Starter à 29 $/mois par espace (3 agents), Team à 79 $/mois (10 agents, domaine personnalisé) et Scale à 199 $/mois (agents illimités). L'auto-hébergement sous licence MIT est gratuit à vie et les tokens ne sont pas majorés. Les plateformes de facturation et de paiement prises en charge incluent : non répertorié.

### Quelles sont les meilleures alternatives à CircleChat en 2026 ?
Sur la base du trafic de catégorie et de l'adéquation des fonctionnalités sur OpenAITools.app, les cinq principales alternatives à CircleChat sont : 1. JanitorAI (125,49 M visites/mois); 2. SpicyChat AI (69,6 M visites/mois); 3. Hi Waifu (4,1 M visites/mois); 4. CHAI (702,65 k visites/mois); 5. Emochi (35,51 M visites/mois).

### Quelles plateformes et capacités d'IA principales CircleChat prend-il en charge ?
CircleChat est classé sous Chatbot IA, Générateur de Dialogues par IA, Personnages IA, prend en charge les plateformes suivantes : Site web, et ses étiquettes de capacités principales incluent : Chat IA, Personas IA, Collaboration, Résolution de problèmes, Éthique de l'IA, Développement web.

## Alternatives

| Nom de l'outil | Visites mensuelles | Modèle tarifaire | Comparer |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [JanitorAI](https://openaitools.app/fr/tool/janitorai) | 125 494 484 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/circlechat-vs-janitorai) |
| [SpicyChat AI](https://openaitools.app/fr/tool/spicychat-ai) | 69 595 866 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/circlechat-vs-spicychat-ai) |
| [Hi Waifu](https://openaitools.app/fr/tool/hi-waifu) | 4 103 784 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/circlechat-vs-hi-waifu) |
| [CHAI](https://openaitools.app/fr/tool/chai-app) | 702 645 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/chai-app-vs-circlechat) |
| [Emochi](https://openaitools.app/fr/tool/emochi) | 35 511 219 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/circlechat-vs-emochi) |
| [Joyland](https://openaitools.app/fr/tool/joyland) | 2 509 882 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/circlechat-vs-joyland) |
| [Character.AI](https://openaitools.app/fr/tool/character-ai) | 154 156 370 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/character-ai-vs-circlechat) |
| [CrushOn.AI](https://openaitools.app/fr/tool/crushon-ai) | 22 595 379 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/circlechat-vs-crushon-ai) |
| [Agnaistic (Agnai)](https://openaitools.app/fr/tool/agnaistic-agnai-chat) | 343 625 | Gratuit | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/agnaistic-agnai-chat-vs-circlechat) |
| [Dippy Widget - Chat de personnages IA](https://openaitools.app/fr/tool/dippy-widget-ai-character-chat) | 168 783 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/circlechat-vs-dippy-widget-ai-character-chat) |
| [CAVEDUCK](https://openaitools.app/fr/tool/caveduck) | 1 964 522 | Freemium, Essai gratuit | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/caveduck-vs-circlechat) |
| [Privee AI - Personnages IA à forte personnalité](https://openaitools.app/fr/tool/privee-ai-soulful-ai-characters) | 69 842 | Free, Paid | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/circlechat-vs-privee-ai-soulful-ai-characters) |

---
Source : https://openaitools.app/fr/tool/circlechat