# CitedEvidence

Selon la télémétrie OpenAITools.app vérifiée le 2026-11-11, CitedEvidence (citedevidence.com) est une plateforme d'IA indexée sous Outil de recherche IA générant 24,67 k visites mensuelles avec un delta de trafic mensuel de +4,18 k (+20,4 %). Son marché géographique principal est Afrique du Sud (55 % de part de trafic), et elle fonctionne selon un modèle tarifaire Payant. Les principales alternatives concurrentes par volume mensuel incluent Scite (841,97 k visites/mois), Semantic Scholar (8,2 M visites/mois), ThesisAI (224,43 k visites/mois).

Des rapports de recherche bâtis sur plus de 300 millions d’articles réels, chaque affirmation citée et vérifiée par DOI

## Télémétrie et spécifications clés

| Métrique | Valeur |
| :--- | :--- |
| Nom de l'outil | CitedEvidence |
| Identifiant | citedevidence |
| Status | active |
| Origin | independent |
| Maintenance | active |
| Domaine officiel | citedevidence.com |
| URL du site web | https://citedevidence.com |
| Catégories | Outil de recherche IA, Data mining avec IA, IA pour l'analyse de données, Articles IA, Prédictions IA, Outils IA pour articles de recherche |
| Modèle tarifaire | Payant |
| Visites mensuelles | 24 666 |
| Variation du trafic mensuel | 4 179 |
| Taux de croissance mensuel | +20,4 % |
| Marché principal | Afrique du Sud |
| Part de marché | 55 % |
| Visites directes | 12 956 |
| Visites de recherche organique | — |
| Visites sociales | — |
| Visites par référencement | 1 406 |
| Visites par e-mail | 85 |
| Score d'avis | 4,3 |
| Nombre d'enregistrements | 0 |
| Plateformes prises en charge | Site web |
| Plateformes de facturation |  |
| Attributs | Fonctionnalités: Site web; Tarification: Payant |
| Étiquettes | Outil de recherche IA, Rédaction académique, revue de littérature, Citations IA, Assistant de recherche, Articles IA, Analyse de recherche, Sources académiques, Rédaction de thèse, Analyse PDF, IA éducative, Recherche académique |

## Aperçu

CitedEvidence repose sur une idée simple : une production de recherche assistée par IA n’est utile que si chaque phrase peut être rattachée à une source réelle. Vous posez une question ; les agents de recherche approfondie la décomposent en sous-questions, interrogent les bases scientifiques, lisent les articles, classent et vérifient les sources, puis renvoient un rapport structuré où chaque affirmation renvoie à une notice consultable. Les références sont reconstruites à partir de la notice vérifiée avec contrôle du DOI, si bien que les citations inventées sont écartées plutôt que présentées comme des faits.

Au-delà d’un rapport ponctuel, CitedEvidence réunit tout le flux académique dans un seul compte. Vous pouvez chercher revues, auteurs et thèmes dans des index très vastes ; importer des PDF et les interroger directement ; tenir une bibliothèque personnelle d’articles, de notes et de références ; rédiger et retravailler du texte dans un éditeur avec citations en ligne ; et gérer des bibliographies en APA, Harvard, Vancouver et des milliers d’autres styles. L’export couvre Word, PDF et BibTeX, ce qui s’intègre directement aux chaînes d’outils existantes.

Des modules spécialisés étendent cet espace à des tâches académiques plus lourdes : un outil de revue systématique avec sélection, extraction et synthèse de type PRISMA (y compris les cadres RoB 2 et GRADE), la conversion d’un mémoire en manuscrit, des studios de projet et de littérature, la relecture de manuscrits, l’analyse de données et des utilitaires d’écriture comme la reformulation et la génération de citations. L’accent est mis partout sur la vérifiabilité : la plateforme présente ses résultats comme des brouillons fondés sur des sources contrôlables, non comme des textes prêts à soumettre.

## Tarifs et offres

CitedEvidence adopte un modèle de type freemium : les outils s’explorent et la recherche démarre gratuitement, tandis que les offres payantes Scholar débloquent des limites d’usage plus élevées, des agents avancés et des modules supérieurs. Les tarifs et quotas précis figurent sur la page de tarification du site et peuvent évoluer : consultez-la pour les montants en vigueur.

## Fonctionnalités clés et capacités

- **Rapports de recherche approfondie avec citations:** Posez une question et recevez un rapport structuré où chaque affirmation est liée à une notice scientifique réelle, avec des références contrôlées sur la source et le DOI.
- **Recherche sur plus de 300 M de notices scientifiques:** Interrogez un index très large d’articles, de revues et d’auteurs, avec des requêtes fondées qui font remonter rapidement la littérature pertinente.
- **Dialogue avec les PDF et bibliothèque personnelle:** Importez des articles, posez des questions directes sur leur contenu et organisez notes, PDF, citations et sources dans une bibliothèque partagée.
- **Éditeur académique avec citations en ligne:** Rédigez et affinez un texte scientifique avec prise en charge des citations en ligne, pour que les références restent liées aux phrases qu’elles étayent.
- **Outils de revue systématique et de citation:** Menez sélection, extraction et synthèse selon une structure PRISMA et générez des bibliographies en APA, Harvard, Vancouver et des milliers d’autres styles.

## Cas d'usage principaux

- **Socle de revue de littérature (Étudiant en master ou doctorat):** Cartographiez rapidement les travaux clés et les résultats divergents d’un sujet, chaque source étant liée pour résister à la soutenance.
- **Sélection pour revue systématique (Chercheur):** Traitez de grands ensembles de résultats, consignez inclusions et exclusions et rédigez une synthèse conforme aux usages de la revue.
- **Rédaction de mémoire et de manuscrit (Auteur académique):** Passez du projet aux chapitres puis à un manuscrit prêt pour une revue, en conservant tableaux, figures et références.
- **Note de synthèse fondée sur les preuves (Analyste):** Résumez ce que dit réellement la littérature publiée sur une question, avec des citations prêtes à partager.

## Forces

- Chaque affirmation générée est liée à une notice source et vérifiée, ce qui réduit fortement le risque de références inventées
- L’index scientifique très vaste accélère la découverte de littérature par rapport à une recherche manuelle en base
- Recherche, dialogue avec les PDF, bibliothèque, éditeur, citations et revue systématique partagent compte et sources
- L’export Word, PDF et BibTeX s’intègre aux outils académiques déjà utilisés

## Limites

- Les résultats sont positionnés comme des brouillons à relire : une vérification experte reste nécessaire avant soumission
- L’étendue des outils peut dérouter lors d’une première utilisation
- Les limites d’usage plus élevées et les modules avancés nécessitent des offres payantes

## Questions fréquentes

### CitedEvidence invente-t-il des références ?
Il est justement conçu pour l’éviter. Les références proviennent de notices scientifiques indexées et sont reconstruites depuis la notice vérifiée avec contrôle du DOI, ce qui permet d’ouvrir et de confirmer chaque source.

### Puis-je importer mes propres PDF ?
Oui. Vous pouvez importer des articles dans votre bibliothèque et les interroger directement pour extraire des preuves de documents déjà fiables.

### Quels styles de citation sont pris en charge ?
Des styles courants comme APA, Harvard et Vancouver, ainsi qu’un très large éventail de formats de revues et d’institutions, avec export vers Word, PDF et BibTeX.

### Existe-t-il un essai gratuit ?
Vous pouvez commencer à chercher sans payer ; les offres payantes Scholar visent un usage plus intensif, de plus gros volumes de sources et des modules avancés. Consultez la page de tarification pour le contenu de chaque niveau.

### Quel est le trafic mensuel et la tendance de croissance de CitedEvidence ?
CitedEvidence reçoit actuellement 24,67 k visites mensuelles, avec une variation de trafic mensuelle de +4,18 k (taux de croissance de +20,4 %). Son marché source principal est Afrique du Sud (55 % de part), dont 12,96 k visites directes/mois et — visites de recherche organique/mois.

### CitedEvidence est-il gratuit ? Quel est son modèle tarifaire ?
CitedEvidence fonctionne selon un modèle tarifaire Payant. CitedEvidence adopte un modèle de type freemium : les outils s’explorent et la recherche démarre gratuitement, tandis que les offres payantes Scholar débloquent des limites d’usage plus élevées, des agents avancés et des modules supérieurs. Les tarifs et quotas précis figurent sur la page de tarification du site et peuvent évoluer : consultez-la pour les montants en vigueur. Les plateformes de facturation et de paiement prises en charge incluent : non répertorié.

### Quelles sont les meilleures alternatives à CitedEvidence en 2026 ?
Sur la base du trafic de catégorie et de l'adéquation des fonctionnalités sur OpenAITools.app, les cinq principales alternatives à CitedEvidence sont : 1. Scite (841,97 k visites/mois); 2. Semantic Scholar (8,2 M visites/mois); 3. ThesisAI (224,43 k visites/mois); 4. Paper Digest (97,2 k visites/mois); 5. ResearchRabbit (831,57 k visites/mois).

### Quelles plateformes et capacités d'IA principales CitedEvidence prend-il en charge ?
CitedEvidence est classé sous Outil de recherche IA, Data mining avec IA, IA pour l'analyse de données, Articles IA, prend en charge les plateformes suivantes : Site web, et ses étiquettes de capacités principales incluent : Outil de recherche IA, Rédaction académique, revue de littérature, Citations IA, Assistant de recherche, Articles IA.

## Alternatives

| Nom de l'outil | Visites mensuelles | Modèle tarifaire | Comparer |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [Scite](https://openaitools.app/fr/tool/scite) | 841 974 | Essai gratuit, Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/citedevidence-vs-scite) |
| [Semantic Scholar](https://openaitools.app/fr/tool/semantic-scholar) | 8 198 672 | Gratuit | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/citedevidence-vs-semantic-scholar) |
| [ThesisAI](https://openaitools.app/fr/tool/thesisai) | 224 434 | Payant | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/citedevidence-vs-thesisai) |
| [Paper Digest](https://openaitools.app/fr/tool/paper-digest) | 97 202 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/citedevidence-vs-paper-digest) |
| [ResearchRabbit](https://openaitools.app/fr/tool/researchrabbit) | 831 571 | Gratuit | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/citedevidence-vs-researchrabbit) |
| [Consensus](https://openaitools.app/fr/tool/consensus) | 6 014 388 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/citedevidence-vs-consensus) |
| [ResearchPal](https://openaitools.app/fr/tool/researchpal) | 55 231 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/citedevidence-vs-researchpal) |
| [Connected Papers](https://openaitools.app/fr/tool/connected-papers) | 750 576 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/citedevidence-vs-connected-papers) |
| [Elicit](https://openaitools.app/fr/tool/elicit) | 1 751 507 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/citedevidence-vs-elicit) |
| [Jenni](https://openaitools.app/fr/tool/jenni) | 1 498 133 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/citedevidence-vs-jenni) |
| [Paperguide](https://openaitools.app/fr/tool/paperguide) | 371 972 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/citedevidence-vs-paperguide) |
| [SciSpace](https://openaitools.app/fr/tool/scispace) | 4 464 111 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/citedevidence-vs-scispace) |

---
Source : https://openaitools.app/fr/tool/citedevidence