# Detecting-AI.com

Selon la télémétrie OpenAITools.app vérifiée le 2026-11-11, Detecting-AI.com (detecting-ai.com) est une plateforme d'IA indexée sous Détecteur d'IA générant 505,15 k visites mensuelles avec un delta de trafic mensuel de +419,96 k (+493 %). Son marché géographique principal est États-Unis (32,1 % de part de trafic), et elle fonctionne selon un modèle tarifaire Freemium, Payant. Les principales alternatives concurrentes par volume mensuel incluent GPTZero (23,25 M visites/mois), ZeroGPT (32,86 M visites/mois), Winston AI (604,45 k visites/mois).

Un détecteur d'IA qui montre les preuves, pas seulement le score

## Télémétrie et spécifications clés

| Métrique | Valeur |
| :--- | :--- |
| Nom de l'outil | Detecting-AI.com |
| Identifiant | detecting-ai-com |
| Status | active |
| Origin | independent |
| Maintenance | active |
| Domaine officiel | detecting-ai.com |
| URL du site web | https://detecting-ai.com |
| Catégories | Détecteur d'IA, Vérificateur par IA, Détecteur de contenu IA, Humanizer AI, AI API |
| Modèle tarifaire | Freemium, Payant |
| Visites mensuelles | 505 146 |
| Variation du trafic mensuel | 419 957 |
| Taux de croissance mensuel | +493 % |
| Marché principal | États-Unis |
| Part de marché | 32,1 % |
| Visites directes | 75 316 |
| Visites de recherche organique | — |
| Visites sociales | — |
| Visites par référencement | 24 388 |
| Visites par e-mail | 712 |
| Score d'avis | 3,8 |
| Nombre d'enregistrements | 6 |
| Plateformes prises en charge | Site web |
| Plateformes de facturation |  |
| Attributs | Fonctionnalités: Site web; Tarification: Freemium; Tarification: Payant |
| Étiquettes | Détection d'IA, Vérificateur IA, Détecteur de plagiat, Vérification des faits, Humaniseur IA, Authenticité du contenu, Intégrité académique, Vérification de contenu |

## Aperçu

Detecting-AI.com repose sur un principe simple : un score d'IA isolé n'apporte pas grand-chose, l'outil montre donc précisément quels passages l'ont déclenché. Vous collez du texte ou importez un fichier TXT, PDF ou DOCX, vous lancez l'analyse et vous obtenez un pourcentage global accompagné de surlignages à leur emplacement dans le document d'origine. Le site précise clairement qu'il s'agit d'un signal probabiliste et non d'une preuve de paternité, et rappelle à plusieurs reprises aux correcteurs de tenir compte des brouillons, des sources et du contexte avant de conclure — une position nettement plus prudente que celle de nombreux détecteurs concurrents.

Au-delà de la détection, la plateforme réunit des outils d'écriture associés : un humaniseur avec des quotas mensuels de mots, un vérificateur de plagiat à crédits, un vérificateur de faits et des utilitaires pour relire et noter les textes d'étudiants. Les offres payantes augmentent la taille des documents et les quotas, et le niveau supérieur Scholar, destiné aux mémoires et thèses, annonce des mots illimités pour l'humaniseur et des analyses jusqu'à un million de caractères par document.

Pour les développeurs, un point de terminaison REST renvoie des libellés par phrase et un pourcentage d'IA, et un serveur MCP distant expose le même détecteur à des assistants. Les pages existent notamment en français, néerlandais, russe, allemand, portugais, espagnol et arabe, et les analyses gratuites ne nécessitent aucun compte.

## Tarifs et offres

Analyses gratuites sans inscription. Les offres payantes tournent autour de 6 USD par mois pour Writer (15 000 mots d'humaniseur, 3 600 crédits de plagiat), 13 USD par mois pour Pro (60 000 mots, 12 000 crédits) et 20 USD par mois pour Scholar (mots illimités, 36 000 crédits), en mensuel ou annuel avec quatre mois offerts. Les offres API développeur démarrent autour de 15 USD par mois.

## Fonctionnalités clés et capacités

- **Surlignage de l'IA dans tout le texte:** Renvoie un score global et des surlignages en place pour que le correcteur lise les passages signalés dans leur contexte d'origine.
- **Analyse de fichiers et du presse-papiers:** Collez du texte ou importez des fichiers TXT, PDF et DOCX ; l'analyse du document se fait localement dans le navigateur après le choix du fichier.
- **Humaniseur d'IA:** Reformule un texte à l'allure d'IA dans la limite d'un quota mensuel de mots pour corriger un brouillon signalé avant diffusion.
- **Vérification de plagiat et de faits:** La vérification de plagiat à crédits et le vérificateur de faits élargissent le flux de relecture au-delà de la détection d'IA.
- **API REST et serveur MCP:** Un point de terminaison REST renvoie des libellés par phrase et un pourcentage d'IA, et un serveur MCP distant expose le détecteur à des assistants.

## Cas d'usage principaux

- **Ouvrir un dialogue sur le brouillon (Enseignant):** Repérer les passages à discuter tout en gardant brouillons, sources et contexte de l'élève dans la décision.
- **Relire les textes reçus (Éditeur):** Se concentrer sur les évolutions du texte et repérer les passages formulaïques ou stéréotypés avant publication.
- **Intégrer la détection à votre produit (Développeur):** Appelez un point de terminaison REST pour obtenir des libellés par phrase et un pourcentage d'IA, ou exposez le détecteur à un assistant via MCP.
- **Voir comment les révisions changent le signal (Auteur):** Analysez les brouillons au fil des modifications pour voir l'effet de la formulation, du rythme et de la structure sur le score.

## Forces

- Montre les passages surlignés au lieu de s'appuyer sur un seul pourcentage spectaculaire
- Analyses gratuites sans compte et prise en charge des fichiers TXT, PDF et DOCX
- Réunit humaniseur, vérification de plagiat et de faits aux côtés de la détection
- Publie une API REST et un serveur MCP pour un usage programmatique et avec des assistants
- Message clair et répété : le score est un signal, pas une preuve

## Limites

- Les chiffres de précision et de faux positifs sont déclarés par l'éditeur et non vérifiés indépendamment
- Les PDF numérisés nécessitant de l'OCR ne sont pas encore pris en charge
- Des échantillons longs et cohérents sont nécessaires pour des résultats fiables ; les textes courts ou très retouchés sont plus incertains

## Questions fréquentes

### Un détecteur d'IA peut-il prouver qui a écrit un document ?
Non. La détection est un signal probabiliste de relecture, pas une preuve de paternité ni de faute. Detecting-AI.com recommande de tenir compte des brouillons, des citations, de l'historique d'écriture et du contexte avant de décider.

### Faut-il un compte pour lancer une analyse ?
Les analyses gratuites ne nécessitent pas de compte. Les fonctions payantes, comme l'humaniseur, des limites de document plus élevées et des crédits de plagiat, relèvent des offres payantes.

### Quelles familles d'écriture peut-il examiner ?
Le détecteur est conçu pour examiner les schémas courants des familles de modèles GPT, Claude et Gemini, y compris les brouillons retouchés ou mixtes. Il n'identifie pas avec certitude un générateur précis.

### Pourquoi mon propre texte a-t-il été signalé comme IA ?
Une structure formulaïque, des tournures toutes faites et un rythme de phrase très uniforme peuvent ressembler à une sortie de modèle, surtout sur de courts extraits. Consultez les surlignages, corrigez les phrases qui sonnent comme un modèle, puis relancez l'analyse.

### Quel est le trafic mensuel et la tendance de croissance de Detecting-AI.com ?
Detecting-AI.com reçoit actuellement 505,15 k visites mensuelles, avec une variation de trafic mensuelle de +419,96 k (taux de croissance de +493 %). Son marché source principal est États-Unis (32,1 % de part), dont 75,32 k visites directes/mois et — visites de recherche organique/mois.

### Detecting-AI.com est-il gratuit ? Quel est son modèle tarifaire ?
Detecting-AI.com fonctionne selon un modèle tarifaire Freemium, Payant. Analyses gratuites sans inscription. Les offres payantes tournent autour de 6 USD par mois pour Writer (15 000 mots d'humaniseur, 3 600 crédits de plagiat), 13 USD par mois pour Pro (60 000 mots, 12 000 crédits) et 20 USD par mois pour Scholar (mots illimités, 36 000 crédits), en mensuel ou annuel avec quatre mois offerts. Les offres API développeur démarrent autour de 15 USD par mois. Les plateformes de facturation et de paiement prises en charge incluent : non répertorié.

### Quelles sont les meilleures alternatives à Detecting-AI.com en 2026 ?
Sur la base du trafic de catégorie et de l'adéquation des fonctionnalités sur OpenAITools.app, les cinq principales alternatives à Detecting-AI.com sont : 1. GPTZero (23,25 M visites/mois); 2. ZeroGPT (32,86 M visites/mois); 3. Winston AI (604,45 k visites/mois); 4. Originality.ai (2,05 M visites/mois); 5. Undetectable AI (3,11 M visites/mois).

### Quelles plateformes et capacités d'IA principales Detecting-AI.com prend-il en charge ?
Detecting-AI.com est classé sous Détecteur d'IA, Vérificateur par IA, Détecteur de contenu IA, Humanizer AI, prend en charge les plateformes suivantes : Site web, et ses étiquettes de capacités principales incluent : Détection d'IA, Vérificateur IA, Détecteur de plagiat, Vérification des faits, Humaniseur IA, Authenticité du contenu.

## Alternatives

| Nom de l'outil | Visites mensuelles | Modèle tarifaire | Comparer |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [GPTZero](https://openaitools.app/fr/tool/gptzero-me) | 23 246 989 | Freemium, Payant | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/detecting-ai-com-vs-gptzero-me) |
| [ZeroGPT](https://openaitools.app/fr/tool/zerogpt) | 32 864 541 | Freemium, Payant | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/detecting-ai-com-vs-zerogpt) |
| [Winston AI](https://openaitools.app/fr/tool/winston-ai) | 604 454 | Freemium, Essai gratuit | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/detecting-ai-com-vs-winston-ai) |
| [Originality.ai](https://openaitools.app/fr/tool/originality) | 2 049 639 | Payant | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/detecting-ai-com-vs-originality) |
| [Undetectable AI](https://openaitools.app/fr/tool/undetectable-ai) | 3 113 403 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/detecting-ai-com-vs-undetectable-ai) |
| [Copyleaks](https://openaitools.app/fr/tool/copyleaks) | 2 402 494 | Payant, Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/copyleaks-vs-detecting-ai-com) |
| [Isgen AI Detector](https://openaitools.app/fr/tool/isgen-ai) | 901 917 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/detecting-ai-com-vs-isgen-ai) |
| [Walter Writes AI](https://openaitools.app/fr/tool/walter-ai) | 1 474 367 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/detecting-ai-com-vs-walter-ai) |
| [GPTinf](https://openaitools.app/fr/tool/gptinf-com) | 674 246 | Freemium, Essai gratuit, Payant | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/detecting-ai-com-vs-gptinf-com) |
| [PlagiarismCheck.org](https://openaitools.app/fr/tool/plagiarismcheck-org) | 368 384 | Payant | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/detecting-ai-com-vs-plagiarismcheck-org) |
| [QuillBot Paraphraser](https://openaitools.app/fr/tool/quillbot-paraphraser) | 36 630 337 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/detecting-ai-com-vs-quillbot-paraphraser) |
| [StealthGPT](https://openaitools.app/fr/tool/stealthgpt) | 290 918 | Payant | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/detecting-ai-com-vs-stealthgpt) |

---
Source : https://openaitools.app/fr/tool/detecting-ai-com