# EvalMy.AI

Selon la télémétrie OpenAITools.app vérifiée le 2026-11-11, EvalMy.AI (evalmy.ai) est une plateforme d'IA indexée sous Tests par IA générant 0 visites mensuelles avec un delta de trafic mensuel de +0 (0 %). Son marché géographique principal est Global (— de part de trafic), et elle fonctionne selon un modèle tarifaire Freemium. Les principales alternatives concurrentes par volume mensuel incluent Exa (1,06 M visites/mois), Confident AI (83,4 k visites/mois), Scale (616,92 k visites/mois).

Vérification automatique des réponses IA en un seul appel d'API

## Télémétrie et spécifications clés

| Métrique | Valeur |
| :--- | :--- |
| Nom de l'outil | EvalMy.AI |
| Identifiant | evalmy-ai |
| Status | active |
| Origin | independent |
| Maintenance | active |
| Domaine officiel | evalmy.ai |
| URL du site web | https://evalmy.ai |
| Catégories | Tests par IA, AI Answer, AI API, Large Language Models (LLMs), Outils de développement IA |
| Modèle tarifaire | Freemium |
| Visites mensuelles | 0 |
| Variation du trafic mensuel | 0 |
| Taux de croissance mensuel | 0 % |
| Marché principal | Global |
| Part de marché | — |
| Visites directes | 0 |
| Visites de recherche organique | 0 |
| Visites sociales | 0 |
| Visites par référencement | 0 |
| Visites par e-mail | 0 |
| Score d'avis | 4,3 |
| Nombre d'enregistrements | 0 |
| Plateformes prises en charge | Site web |
| Plateformes de facturation |  |
| Attributs | Fonctionnalités: Site web; Tarification: Freemium |
| Étiquettes | Tests par IA, évaluation du RAG, vérification des réponses IA, C3-score, tests automatisés, API, Bibliothèque Python, Évaluation des LLM |

## Aperçu

EvalMy.AI est un outil de test cloud créé par l'équipe data science de Profinit pour les équipes qui livrent des fonctionnalités basées sur les LLM et la génération augmentée par récupération (RAG). Au lieu de noter manuellement, vous envoyez un couple de réponses attendue et réelle et recevez une note. Cette note est produite par le C3-Score, une métrique qualitative qui décompose une bonne réponse en trois aspects : complétude (aucun fait important manquant), exactitude (aucune information superflue ou inventée, donc aucune hallucination) et contradiction (aucune incohérence logique au sein de la réponse).

Le produit est conçu pour être intégré plutôt que utilisé comme tableau de bord autonome. Une API REST permet d'appeler le point de terminaison d'évaluation depuis n'importe quel langage ou pipeline, et un client Python officiel permet d'évaluer des couples de réponses directement dans le code. Comme les contrôles s'exécutent comme de simples appels d'API, ils peuvent être déclenchés automatiquement à chaque déploiement, s'intégrant naturellement dans les pipelines CI/CD et les outils ML courants comme LangChain. Des options de configuration permettent d'ajuster les paramètres de score sémantique selon différents profils de risque.

Le service est proposé en SaaS et s'adapte au nombre de modèles, à la taille du jeu de questions et à la fréquence des tests. La tarification est basée sur des jetons : les premiers utilisateurs reçoivent une importante allocation gratuite de jetons et l'usage supplémentaire est vendu en petits rechargements.

## Tarifs et offres

Freemium, facturé au jeton. Les premiers utilisateurs reçoivent 10 millions de jetons gratuits pour tester le service, et la capacité supplémentaire est vendue en un rechargement de 1 million de jetons pour 5 USD. Aucun abonnement obligatoire n'est affiché.

## Fonctionnalités clés et capacités

- **Évaluation par C3-Score:** Une métrique équilibrée qui combine complétude, exactitude et contradiction, évaluant la réponse au-delà de la simple similarité.
- **Intégration via API REST:** Appelez le point de terminaison d'évaluation depuis n'importe quel langage ou workflow et intégrez la vérification des réponses aux processus de développement et CI/CD.
- **Bibliothèque cliente Python:** Importez le client evalmyai, transmettez des couples de réponses attendue/réelle et obtenez un résultat structuré directement dans votre code Python.
- **Paramètres Sem-Score configurables:** Une validation prête à l'emploi et des réglages de score sémantique ajustables permettent d'adapter la rigueur au profil de risque.
- **Évolutivité SaaS cloud:** La capacité s'adapte au nombre de modèles, à la taille du jeu de questions et à la fréquence des tests, sans gérer d'infrastructure.

## Cas d'usage principaux

- **Tests de non-régression des réponses LLM (Ingénieur QA):** Notez automatiquement un jeu de questions fixe après chaque changement de modèle ou de prompt pour détecter les régressions avant qu'elles n'atteignent les utilisateurs.
- **Valider les réponses augmentées par récupération (Développeur RAG):** Vérifiez que le contexte récupéré produit des réponses complètes, sans hallucination ni contradiction interne, à chaque déploiement.
- **Portes de qualité en CI/CD (Ingénieur MLOps):** Ajoutez une étape de notation au pipeline pour que le build échoue lorsque la qualité des réponses passe sous un seuil défini.
- **Comparer variantes de modèle ou de prompt (Chef de produit IA):** Exécutez le même jeu d'évaluation sur des configurations candidates et utilisez les écarts de C3-Score pour choisir la version à livrer.

## Forces

- Se concentre sur le sens et l'exactitude factuelle plutôt que sur la correspondance de chaînes, détectant des subtilités comme un mot inversé.
- La conception API-first et la bibliothèque Python facilitent l'automatisation dans les pipelines existants.
- La décomposition fine du C3-Score indique si les problèmes viennent de faits manquants, d'hallucinations ou de contradictions.
- Une allocation généreuse de jetons gratuits permet d'essayer le service sans frais.

## Limites

- Il faut fournir une réponse de référence (attendue) pour chaque cas de test, ce qui peut être fastidieux.
- L'évaluation dépend d'appels d'API externes : ce n'est pas une option hors ligne ou entièrement auto-hébergée.
- La tarification au jeton peut être moins intuitive à prévoir que des offres par utilisateur.

## Questions fréquentes

### Qu'est-ce que le C3-Score ?
Le C3-Score est la métrique qualitative d'EvalMy.AI pour les réponses IA. Il combine trois contrôles : complétude (aucun fait manquant), exactitude (aucune information superflue ou inventée) et contradiction (aucune incohérence logique interne).

### Comment intégrer EvalMy.AI à mon flux de travail ?
Vous pouvez appeler l'API REST depuis n'importe quel langage ou pipeline, ou utiliser la bibliothèque cliente Python officielle pour évaluer des couples de réponses attendue/réelle dans le code. Les deux approches fonctionnent avec la CI/CD et des outils comme LangChain.

### EvalMy.AI est-il gratuit ?
Il suit un modèle freemium facturé au jeton. Les premiers utilisateurs reçoivent 10 millions de jetons gratuits et la capacité supplémentaire est disponible en rechargement de 1 million de jetons pour 5 USD.

### Qui développe EvalMy.AI ?
EvalMy.AI est développé et exploité par Profinit dans le cadre de son offre de data science et d'IA.

### Quel est le trafic mensuel et la tendance de croissance de EvalMy.AI ?
EvalMy.AI reçoit actuellement 0 visites mensuelles, avec une variation de trafic mensuelle de +0 (taux de croissance de 0 %). Son marché source principal est Global (— de part), dont 0 visites directes/mois et 0 visites de recherche organique/mois.

### EvalMy.AI est-il gratuit ? Quel est son modèle tarifaire ?
EvalMy.AI fonctionne selon un modèle tarifaire Freemium. Freemium, facturé au jeton. Les premiers utilisateurs reçoivent 10 millions de jetons gratuits pour tester le service, et la capacité supplémentaire est vendue en un rechargement de 1 million de jetons pour 5 USD. Aucun abonnement obligatoire n'est affiché. Les plateformes de facturation et de paiement prises en charge incluent : non répertorié.

### Quelles sont les meilleures alternatives à EvalMy.AI en 2026 ?
Sur la base du trafic de catégorie et de l'adéquation des fonctionnalités sur OpenAITools.app, les cinq principales alternatives à EvalMy.AI sont : 1. Exa (1,06 M visites/mois); 2. Confident AI (83,4 k visites/mois); 3. Scale (616,92 k visites/mois); 4. Maxim AI (121,35 k visites/mois); 5. AI or Not (375,86 k visites/mois).

### Quelles plateformes et capacités d'IA principales EvalMy.AI prend-il en charge ?
EvalMy.AI est classé sous Tests par IA, AI Answer, AI API, Large Language Models (LLMs), prend en charge les plateformes suivantes : Site web, et ses étiquettes de capacités principales incluent : Tests par IA, évaluation du RAG, vérification des réponses IA, C3-score, tests automatisés, API.

## Alternatives

| Nom de l'outil | Visites mensuelles | Modèle tarifaire | Comparer |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [Exa](https://openaitools.app/fr/tool/exa-ai) | 1 062 574 | Freemium, Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/evalmy-ai-vs-exa-ai) |
| [Confident AI](https://openaitools.app/fr/tool/confident-ai) | 83 400 | Freemium, Payant, Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/confident-ai-vs-evalmy-ai) |
| [Scale](https://openaitools.app/fr/tool/scale) | 616 915 | Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/evalmy-ai-vs-scale) |
| [Maxim AI](https://openaitools.app/fr/tool/maxim-ai) | 121 351 | Contact for Pricing, Free Open Source | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/evalmy-ai-vs-maxim-ai) |
| [AI or Not](https://openaitools.app/fr/tool/ai-or-not) | 375 863 | Freemium, Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/ai-or-not-vs-evalmy-ai) |
| [Future AGI](https://openaitools.app/fr/tool/future-agi) | 121 741 | Freemium, Usage-based | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/evalmy-ai-vs-future-agi) |
| [Jina AI](https://openaitools.app/fr/tool/jina-ai) | 280 782 | Freemium, Payant | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/evalmy-ai-vs-jina-ai) |
| [LangWatch](https://openaitools.app/fr/tool/langwatch) | 52 098 | Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/evalmy-ai-vs-langwatch) |
| [Emergence AI](https://openaitools.app/fr/tool/emergence-ai) | 54 683 | Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/emergence-ai-vs-evalmy-ai) |
| [WebScraping.AI](https://openaitools.app/fr/tool/webscraping-ai) | 14 943 | Freemium, Payant | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/evalmy-ai-vs-webscraping-ai) |
| [BeatAPI](https://openaitools.app/fr/tool/beatapi-ai-model-data-web-apis-for-agents) | 99 987 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/beatapi-ai-model-data-web-apis-for-agents-vs-evalmy-ai) |
| [Hamming AI](https://openaitools.app/fr/tool/hamming-ai-yc-s24) | 17 813 | Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/evalmy-ai-vs-hamming-ai-yc-s24) |

---
Source : https://openaitools.app/fr/tool/evalmy-ai