# How diverse is?

Selon la télémétrie OpenAITools.app vérifiée le 2026-11-11, How diverse is? (chromewebstore.google.com) est une plateforme d'IA indexée sous IA pour l'analyse de données générant 0 visites mensuelles avec un delta de trafic mensuel de +0 (0.0%). Son marché géographique principal est Global (— de part de trafic), et elle fonctionne selon un modèle tarifaire Gratuit. Les principales alternatives concurrentes par volume mensuel incluent IndexBox (330,44 k visites/mois), Dovetail (238,94 k visites/mois), Dot (13,3 k visites/mois).

Analyse par IA de la diversité de genre et ethnique dans les organisations

## Télémétrie et spécifications clés

| Métrique | Valeur |
| :--- | :--- |
| Nom de l'outil | How diverse is? |
| Identifiant | howdiverse-is |
| Status | active |
| Origin | independent |
| Maintenance | active |
| Domaine officiel | chromewebstore.google.com |
| URL du site web | https://chromewebstore.google.com/detail/howdiverseis/kdcfcdhdfpdlkicipingbhodkiikfmph |
| Catégories | IA pour l'analyse de données, Outil de recherche IA |
| Modèle tarifaire | Gratuit |
| Visites mensuelles | 0 |
| Variation du trafic mensuel | 0 |
| Taux de croissance mensuel | — |
| Marché principal | Global |
| Part de marché | — |
| Visites directes | 0 |
| Visites de recherche organique | 0 |
| Visites sociales | 0 |
| Visites par référencement | 0 |
| Visites par e-mail | 0 |
| Score d'avis | 3,5 |
| Nombre d'enregistrements | 0 |
| Plateformes prises en charge | Extension de navigateur |
| Plateformes de facturation |  |
| Attributs | Fonctionnalités: Extension de navigateur; Tarification: Freemium |
| Étiquettes | Analyse de diversité, IA, Inclusion, RH, Analyse organisationnelle, Détection des biais |

## Aperçu

HowDiverse.is est né comme projet parallèle après qu'un membre de l'équipe nyala.dev a remarqué qu'une licorne technologique britannique affichant publiquement son engagement pour la diversité et l'inclusion ne le reflétait pas dans les visages présentés sur son propre site. L'équipe a transformé cette observation en un outil léger que tout le monde peut utiliser pour examiner l'écart entre le discours DEI et la réalité visible, d'abord dans la tech, puis bien au-delà.

Le déroulé de l'analyse est volontairement simple : vous ouvrez le site d'une entreprise — idéalement une page carrières ou « qui sommes-nous » —, l'outil extrait les images, détecte automatiquement les visages et applique à chacun une classification de genre et d'origine ethnique fondée sur l'IA, puis renvoie un rapport de diversité pour cette page. Comme la base est un modèle d'apprentissage automatique et non un examen humain, l'équipe précise qu'elle revoit régulièrement les résultats manuellement et que le classifieur lui-même porte des biais.

Les résultats envoyés par les utilisateurs sont agrégés dans des jeux de données publics et partageables couvrant des groupes comme les équipes d'ingénierie, les associations, les médias, le secteur public, le numérique, le sport, la direction des grandes entreprises tech, les fonds de capital-risque, la fintech et la banque. L'objectif est de rassembler par crowdsourcing des données de diversité pour des organisations du monde entier. Le projet place la transparence comme condition d'une véritable responsabilité, plutôt que de traiter les indicateurs de diversité comme une case à cocher.

## Tarifs et offres

Gratuit. Aucun compte ni paiement n'est nécessaire pour lancer une analyse, et les résultats agrégés par secteur publiés sur le site sont en accès libre.

## Fonctionnalités clés et capacités

- **Rapports de diversité automatisés par analyse faciale:** Les images d'une page sont confiées à des modèles d'apprentissage profond qui détectent les visages et estiment la composition en genre et en origine ethnique, puis renvoient un rapport de synthèse.
- **Jeux de données ouverts et collaboratifs:** Les résultats des utilisateurs alimentent des synthèses publiques par secteur : direction big tech, fintech, banque, fonds de VC, médias, secteur public et associations.
- **Audit de page en quelques secondes:** Le flux de base se limite à saisir une URL ou à lancer l'extension sur une page carrières ou de présentation, sans configuration.
- **Méthode transparente:** Le projet publie son pipeline (extraire les images, détecter les visages, classer, produire un rapport) et reconnaît ouvertement les limites et biais du classifieur.
- **Utilisation gratuite:** Ni inscription ni paiement pour lancer une analyse ou consulter les résultats agrégés par secteur.

## Cas d'usage principaux

- **Instantanés sectoriels de diversité (Chercheur en DEI):** Comparez les jeux de données publiés de la big tech, de la fintech, de la banque ou du capital-risque pour repérer des schémas structurels et des cas atypiques de représentation.
- **Confronter les affirmations DEI aux faits (Journaliste):** Vérifiez si le discours public d'inclusion d'une entreprise correspond aux personnes réellement montrées sur son site et ses pages carrières.
- **Lire les signaux d'une entreprise (Candidat à l'emploi):** Obtenez une lecture rapide, appuyée sur des données, de la composition visible d'une équipe avant d'investir du temps dans un processus de recrutement.
- **Auto-audit de ses propres images (Équipe RH ou talents):** Analysez vos propres pages carrières et de direction pour voir ce qu'un candidat ou un analyste conclurait au premier regard.

## Forces

- Gratuit et ouvert, sans barrière d'inscription pour lancer une analyse
- Publie sa méthode et signale ouvertement les biais du modèle et la relecture humaine
- Les jeux de données collaboratifs couvrent de nombreux secteurs et permettent des comparaisons entre entreprises
- Répond à une question que les organisations traitent rarement avec leurs propres données

## Limites

- Dépend des photos publiées, ce qui peut mal représenter des métiers ou des publics non photographiés
- L'équipe reconnaît elle-même que le classifieur facial est imparfait et potentiellement biaisé
- L'extension Chrome mentionnée dans d'anciennes fiches n'est actuellement plus disponible sur le Chrome Web Store, l'analyse se fait donc surtout sur le web

## Questions fréquentes

### Cela coûte-t-il quelque chose ?
Non. Lancer une analyse est gratuit et les résultats agrégés par secteur sont publiés ouvertement sur le site.

### Comment l'analyse fonctionne-t-elle concrètement ?
L'outil extrait les images de la page cible, détecte les visages, applique une classification de genre et d'origine ethnique par apprentissage profond et génère un rapport ; l'équipe relit aussi certains résultats à la main pour améliorer le modèle.

### Les résultats sont-ils précis ?
Considérez-les comme des estimations indicatives, pas des mesures. Ils ne reflètent que les personnes présentes sur les images, et l'équipe prévient que les classifieurs d'IA portent des biais.

### Est-ce un produit DEI d'entreprise officiel ?
Non. C'est un projet parallèle indépendant de l'équipe nyala.dev, conçu pour exposer l'écart entre les engagements DEI et la réalité visible.

### Quel est le trafic mensuel et la tendance de croissance de How diverse is? ?
How diverse is? reçoit actuellement 0 visites mensuelles, avec une variation de trafic mensuelle de +0 (taux de croissance de 0.0%). Son marché source principal est Global (— de part), dont 0 visites directes/mois et 0 visites de recherche organique/mois.

### How diverse is? est-il gratuit ? Quel est son modèle tarifaire ?
How diverse is? fonctionne selon un modèle tarifaire Gratuit. Gratuit. Aucun compte ni paiement n'est nécessaire pour lancer une analyse, et les résultats agrégés par secteur publiés sur le site sont en accès libre. Les plateformes de facturation et de paiement prises en charge incluent : non répertorié.

### Quelles sont les meilleures alternatives à How diverse is? en 2026 ?
Sur la base du trafic de catégorie et de l'adéquation des fonctionnalités sur OpenAITools.app, les cinq principales alternatives à How diverse is? sont : 1. IndexBox (330,44 k visites/mois); 2. Dovetail (238,94 k visites/mois); 3. Dot (13,3 k visites/mois); 4. Prolific (18,7 M visites/mois); 5. Feeedbackr (548 visites/mois).

### Quelles plateformes et capacités d'IA principales How diverse is? prend-il en charge ?
How diverse is? est classé sous IA pour l'analyse de données, Outil de recherche IA, prend en charge les plateformes suivantes : Extension de navigateur, et ses étiquettes de capacités principales incluent : Analyse de diversité, IA, Inclusion, RH, Analyse organisationnelle, Détection des biais.

## Alternatives

| Nom de l'outil | Visites mensuelles | Modèle tarifaire | Comparer |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [IndexBox](https://openaitools.app/fr/tool/indexbox-io) | 330 438 | Essai gratuit, Payant | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/howdiverse-is-vs-indexbox-io) |
| [Dovetail](https://openaitools.app/fr/tool/dovetail) | 238 937 | Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/dovetail-vs-howdiverse-is) |
| [Dot](https://openaitools.app/fr/tool/dot) | 13 295 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/dot-vs-howdiverse-is) |
| [Prolific](https://openaitools.app/fr/tool/prolific-com) | 18 697 671 | Payant | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/howdiverse-is-vs-prolific-com) |
| [Feeedbackr](https://openaitools.app/fr/tool/feeedbackr) | 548 | Freemium | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/feeedbackr-vs-howdiverse-is) |
| [Canvs AI](https://openaitools.app/fr/tool/canvs-ai) | 8 460 | Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/canvs-ai-vs-howdiverse-is) |
| [Culture Counter](https://openaitools.app/fr/tool/culture-counter) | 684 | Gratuit | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/culture-counter-vs-howdiverse-is) |
| [appkittie](https://openaitools.app/fr/tool/appkittie) | 69 433 | Payant | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/appkittie-vs-howdiverse-is) |
| [Webotee](https://openaitools.app/fr/tool/webotee) | 1 685 | Freemium, Essai gratuit, Payant | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/howdiverse-is-vs-webotee) |
| [Citrine Informatics](https://openaitools.app/fr/tool/citrine-io) | 7 770 | Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/citrine-io-vs-howdiverse-is) |
| [Voxpopme](https://openaitools.app/fr/tool/voxpopme-com) | 301 522 | Tarifs sur demande | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/howdiverse-is-vs-voxpopme-com) |
| [AliNiche Finder & ChatGPT Review Analysis](https://openaitools.app/fr/tool/aliniche-finder-chatgpt-review-analysis) | 0 | Gratuit | [Comparer](https://openaitools.app/fr/compare/aliniche-finder-chatgpt-review-analysis-vs-howdiverse-is) |

---
Source : https://openaitools.app/fr/tool/howdiverse-is