# Activepieces vs Pipedream Activepieces は月間 258,553 訪問、前月比成長率 +1.5%、料金体系フリーミアムを記録しています。Pipedream は月間 312,216 訪問、成長率 -14.3%、料金体系フリーミアム、有料、料金は要問い合わせを記録しています。 | 指標 | [Activepieces](https://openaitools.app/ja/tool/activepieces) | [Pipedream](https://openaitools.app/ja/tool/pipedream) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.activepieces.com | https://pipedream.com | | カテゴリ | AI Workflow, ノーコード・ローコード, AIコードアシスタント, AI Agent | AI API, AI Workflow, ノーコード・ローコード, AI開発者ツール | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | | 月間訪問数 | 258,553 | 312,216 | | 前月比成長率 | +1.5% | -14.3% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 111,328 | 182,129 | | レビュースコア | 4.6 | 4.6 | | 保存数 | 0 | 1 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Activepieces Activepiecesは、チームのエージェントと人間が同じワークスペースを共有するという考え方を軸にしたAIファーストの自動化プラットフォームです。中心となるのはAIエージェントで、やりたい仕事を普通の言葉で説明すると、接続済みのアプリや指定したMCPサーバーの中から手順・順序・開くべきツールをエージェント自身が判断します。金銭・顧客・本番環境に関わる工程には人の承認を挟めるため、重要な操作を制御下に置けます。 エージェント層の下には成熟したワークフローエンジンとビジュアルビルダーがあります。チャットでフローの大半を下書きでき、分岐、リトライ、待機ポイント、サブフロー、エラー処理、人による承認が難しいケースを担います。ロジックが必要な工程ではインラインTypeScriptを書き、それ以外はビジュアルのまま保てます。チャット、軽量な構造化データ層であるTables、ナレッジベース、MCPサーバーがプラットフォームを構成し、エージェントとチームメンバーが同じデータ上で動きます。 プロジェクトはコアがオープンソースで、数百人のコントリビューターがMITライセンスのアプリ部品を維持しています。導入形態はActivepieces Cloud、自社のDockerまたはKubernetes、完全なエアギャップと柔軟です。エンタープライズ向けにはプロジェクトとアクセス権限、OktaやEntraによるSSO、HashiCorp Vaultなどのシークレットマネージャー、SIEMへの監査ログ配信、Anthropic・OpenAI・AWS Bedrock・Google Geminiの自前キー持ち込みに対応します。 **料金とプラン:** フリーミアムモデルです。クレジットカード不要の無料プランでフローとエージェントの構築を始められ、有料プランでは実行量とエンタープライズ機能が強化されます。導入はマネージドクラウドからセルフホスト、エアギャップまで選べ、オープンソース利用者は自社インフラでコミュニティ版を動かせます。 - **自然言語からAIエージェントを作成:** 日常的な言葉でタスクを説明すると、エージェントが手順を判断し、接続済みアプリやMCPサーバーからツールを選び、重要な操作の前で承認を求めます。 - **ビジュアルビルダーとインラインTypeScript:** キャンバス上で分岐、リトライ、待機ポイント、サブフロー、エラー処理を備えた自動化を構築し、コードが必要な工程はインラインTypeScriptで書けます。 - **770以上のオープンソース連携:** 各部品はMITライセンスでコミュニティが開発。既存アプリを広くカバーし、未対応サービスもHTTP部品で任意のREST/GraphQLに接続でき、認証とページネーションも処理されます。 - **チャット・Tables・ナレッジベース:** 会話からフローを下書きし、フローとエージェントが読み書きできるTablesに構造化データを保存し、社内ドキュメントを全エージェントから検索可能にします。 - **エンタープライズ導入とガバナンス:** マネージドクラウド、自社Docker/Kubernetes、エアギャップで稼働。プロジェクト分離、SSO、ロール権限、シークレットマネージャー、監査ログ、自前AIキーに対応します。 **強み:** MITライセンスの部品を備えたオープンソースコアと、実用的なセルフホスト構成; AIエージェント、ビジュアルビルダー、インラインTypeScriptの組み合わせが強力; SSO、ロール、シークレットマネージャー、監査ログなどエンタープライズ機能が充実; 豊富なコネクタに加え、HTTP部品で任意のAPIをカバー **制約・デメリット:** エージェント、テーブル、フロー、MCPの機能が多く、初心者には情報量が過多; 一部の高度な企業向け機能は有料またはセルフマネージド限定; セルフホストではアップグレード、拡張、信頼性の管理を自ら担う必要がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/activepieces.md) ## Pipedream Pipedreamの位置づけは、汎用的なワークフロー自動化から、より具体的な開発課題へと移りました。AIエージェントに、ユーザーが普段使うアプリへの安全で認証済みのアクセスを与えることです。何十ものサービス向けにOAuthアプリを作って保守する代わりに、ホスト型のConnect Linkをユーザーに送れば、Pipedreamがトークンを保管・更新し、エージェントは各ユーザー正しい資格情報でツールを呼び出せます。 利用方法は3つあります。公開レジストリが3,000以上のAPIにわたる10,000以上の既成アクションとトリガーを提供します。リモートMCPサーバーはそれらのツールをMCP対応の任意のエージェントにツール検出付きで公開し、現在サイトが前面に出すワークフローです。未対応のものには生プロキシが任意のHTTPメソッドを任意の統合APIへ転送し、資格情報を自動付与するため、コネクタ不足で止まることはありません。 組織向けにはConduitがSSO、アクセス方針、ユーザー単位の権限、監査証跡を追加し、従業員が自分のアプリをIT管理下でAIツールに接続できます。Pipedreamはセキュリティを強調しています。資格情報は暗号化され、プロジェクト単位で分離され、あなたのインフラを通らず、API1回で失効可能です。開発利用は無料で、本番移行後に有料プランとなります。 **料金とプラン:** 開発利用は無料で、本番移行までクレジットカードも有料プランも不要。本番は従量要素を含むプラン課金、Conduitによる企業ガバナンスは見積もり制です。最新の金額は料金ページをご確認ください。 - **3,000以上のAPI向けマネージド認証:** PipedreamがOAuthフローをホストし、トークンを保存・更新して、リクエストごとに正しい資格情報をエンドユーザー単位・プロジェクト単位で挿入します。 - **10,000以上の既成ツールとトリガー:** 各統合にはAPIへ書き込むアクションとイベントをリアルタイムに配信するトリガーが付属し、GitHub上の公開レジストリで配布されます。 - **エージェント向けリモートMCPサーバー:** MCPクライアントをPipedreamのリモートサーバーに向ければ、ユーザー単位の認証とツール検出を備えた数千のツールをエージェントに与えられます。 - **逃げ道としての生HTTPプロキシ:** 既成アクションがないエンドポイントにも、任意のHTTPメソッドを送ればPipedreamが資格情報を付与して応答を返します。 - **セキュリティと企業ガバナンス:** 資格情報は保存時に暗号化され、プロジェクト単位で分離され、あなたのサーバーを通らず、API1回で失効できます。ConduitはSSO、アクセス方針、監査証跡を追加します。 **強み:** エージェント最大のボトルネック、統合アプリごとのOAuthフロー作成と保守を不要にする; 3,000以上のAPIにわたる10,000以上のツールと拡張可能な公開レジストリによる広い網羅性; MCP対応により、独自のツール定義なしでエージェントがツールを検出して呼び出せる; 生プロキシにより既成アクションの欠落で作業が止まらない **制約・デメリット:** 開発者向けの設計で、非技術者には SDK・MCP・プロキシの概念が難しい; プランに加えた従量課金は、高負荷のエージェントでは見通しが立てにくい; 企業向けガバナンス製品 Conduit はレビュー時点で早期アクセスの表記が残っていた; コネクタの品質と網羅性はアプリごとに差があり、ニッチな API は自作コードが必要な場合がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/pipedream.md) ## よくある質問 ### Activepieces と Pipedream の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Activepieces の月間訪問数は 258,553、Pipedream は 312,216 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Activepieces の前月比成長率は +1.5%、Pipedream は -14.3% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Activepieces: フリーミアム。フリーミアムモデルです。クレジットカード不要の無料プランでフローとエージェントの構築を始められ、有料プランでは実行量とエンタープライズ機能が強化されます。導入はマネージドクラウドからセルフホスト、エアギャップまで選べ、オープンソース利用者は自社インフラでコミュニティ版を動かせます。 Pipedream: フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ。開発利用は無料で、本番移行までクレジットカードも有料プランも不要。本番は従量要素を含むプラン課金、Conduitによる企業ガバナンスは見積もり制です。最新の金額は料金ページをご確認ください。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Zapier](https://openaitools.app/ja/tool/zapier-com) | 5,065,248 | +0.4% | フリーミアム、無料トライアル、有料 | 膨大なアプリの接続性とノーコード自動化を備えていますが、Pipedreamのような開発者向けのコードステップやきめ細かなエージェントツールトリガーがありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/zapier-com.md) | | 2 | [n8n](https://openaitools.app/ja/tool/n8n) | 4,522,449 | -7.4% | フリーミアム | 強力なセルフホスト型ワークフロー自動化とノードベースのAIオーケストレーションを提供しますが、複雑なOAuth認証には手動での設定が多く必要です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/n8n.md) | | 3 | [Composio](https://openaitools.app/ja/tool/composio) | 2,782,603 | +22.8% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | AIエージェントに事前構築済みのツール統合と管理された認証を装備することに特化していますが、汎用的なワークフロー自動化機能はやや劣ります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/composio.md) | | 4 | [MindStudio](https://openaitools.app/ja/tool/mindstudio) | 1,793,337 | +14.2% | 料金は要問い合わせ | Provides a visual no-code environment for building AI agents, but with a more enclosed ecosystem than Pipedream's open integrations. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/mindstudio.md) | | 5 | [Postman](https://openaitools.app/ja/tool/postman) | 1,764,877 | -7.6% | フリーミアム | Excellent for designing, testing, and documenting APIs, but focuses on developer testing rather than managed event-driven automation pipelines. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/postman.md) | | 6 | [Dify](https://openaitools.app/ja/tool/dify-ai) | 819,691 | -15% | フリーミアム | RAGナレッジベースとLLMアプリケーション開発に重点を置いていますが、一般的な業務自動化は控えめです。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/dify-ai.md) | | 7 | [Treg](https://openaitools.app/ja/tool/treg) | 452,935 | +223.4% | フリーミアム | Provides an open-source MCP gateway and pay-per-call API catalog for AI agents, but offers less flexible general workflow building. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/treg.md) | | 8 | [Gumloop](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | AIエージェント向けの優れたブラウザ・ウェブスクレイピング自動化機能を備えていますが、標準的なエンタープライズ向けアプリの統合は少なめです。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop.md) | | 9 | [Merge](https://openaitools.app/ja/tool/merge-dev) | 313,201 | +1.7% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | AIアプリ向けに強力な汎用統合インフラストラクチャを提供しますが、エージェントのトリガーよりもB2B SaaSデータの統一に重点を置いています。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/merge-dev.md) | | 10 | [Tines](https://openaitools.app/ja/tool/tines) | 273,260 | +24.4% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Focuses on secure enterprise workflow automation and governance, but is less tailored for rapid AI agent tool integration. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/tines.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/activepieces-vs-pipedream More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)