成長率はどのように比較されますか？

Agent 37 の前月比成長率は +24.2%、VS Code は -3.8% です。

料金はどのように比較されますか？

Agent 37: 無料トライアル、料金は要問い合わせ。前払い残高からの分単位従量課金で、サブスクリプションも最低利用額もありません。支払い方法を登録すると新規アカウントに5ドルのスタータークレジットが付与され、スタートアップ向けには最大1万ドルのクレジットが案内されています。最新の単価は公式の料金ページでご確認ください。 VS Code: フリーミアム。VS Code 本体は対応するすべてのプラットフォームで無料かつオープンソースです。インライン候補、チャット、エージェントセッションなどの内蔵 AI 機能は GitHub Copilot サブスクリプション経由で提供され、たまに使う方向けの限定的な無料枠と、利用量増加・プレミアムモデル・チーム管理に対応する個人／法人向け有料プランがあります。マーケットプレイスの拡張機能は大半が無料ですが、独自の有料プランを持つものもあります。

Agent 37 と VS Code の代替ツールは何ですか？

関連カテゴリの他のツールには Cursor, Google Antigravity, Replit, Qoder, Kiro などがあります。

Agent 37 vs VS Code — トラフィック (18万 vs 739.74万)・料金・徹底比較

Open AI Tools

Agent 37 vs VS Code — トラフィック (18万 vs 739.74万)・料金・徹底比較 | Open AI Tools

トラフィックと仕様の並列比較マトリクス

項目 / 指標	Agent 37	VS Code
公式ドメイン	agent37.com	code.visualstudio.com
料金モデル	無料トライアル、料金は要問い合わせ	フリーミアム
月間訪問数	18万 (180,030)	739.74万 (7,397,370)
前月比トラフィック増減	+3.51万 (+24.2%)	-28.88万 (-3.8%)
主要市場とシェア	🇵🇾 パラグアイ (52.6%)	🇺🇸 アメリカ合衆国 (18.9%)
月間ダイレクト訪問数	7.27万	217.15万
ユーザー評価	4.3	4.8
対応プラットフォーム	ウェブサイト	ウェブサイト

Agent 37

AIエージェントが実際に動く低コストなクラウドサンドボックス

分単位のサンドボックス課金

vCPU・メモリ・ディスクを個別に課金。スリープや削除で計算課金は止まり、ディスク費用のみが残ります。

既成のエージェントハーネス

Claude Code、Codex、OpenClaw、OpenCode、Hermes、Grok、独自Dockerイメージを、テナント分離されたサンドボックスで起動できます。

永続ワークスペースとスケジューリング

ファイルはスリープや再起動、数週間の未使用後も保持され、cron形式のスケジュールで無人実行できます。

ネットワークと独自ドメイン

任意のポートを公開したり独自ドメインを割り当てたり、逆にAPIキー必須の認証URLの背後に留めることもできます。

強み・メリット

+分単位の単価が非常に低く、主要事業者との価格比較を公開している
+永続ディスクとスケジュール機能により、単発作業ではなく実際のエージェント運用に適する
+gVisor、外向きファイアウォール、公開ホスト名なしという強固な分離とSOC 2 Type I
+モデルとツールの調達が柔軟（ゲートウェイ、自前キー、従量購入）

制約・デメリット

–前払い方式のため事前入金が必要で、複数サンドボックスの利用額を継続的に把握する必要がある
–ホワイトラベルやエンタープライズの価格・詳細は問い合わせないと分からない
–

よくある質問: Agent 37 対 VS Code

Agent 37 の月間訪問数は 180,030、VS Code は 7,397,370 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

その他の直接対決

Agent 37 vs Google Antigravity

1623.41万 visits/mo

Google Antigravity vs VS Code

Agent 37 と VS Code の代替ツールおすすめ（12 件）

VS Code

正確にコードを書き、大きな作業はエージェントに任せ、どこからでも作業を続ける

エージェントの協働とオーケストレーション

エージェントがリポジトリを開き、計画を立て、複数ファイルを編集して変更内容を説明するため、受け入れる前に差分を一つずつ確認できます。複数のエージェントを並行実行してバックログを進めることも可能です。

モデルとハーネスの選択

Anthropic、OpenAI、Google、Microsoft、オープンウェイトのモデルを指定でき、独自のキーも利用できます。自分の進め方に合う Copilot、Claude、Codex のハーネスを選べます。

充実した言語サポート

JavaScript、TypeScript、HTML、CSS はすぐに使え、拡張機能で Python、Java、C++、Go、Rust などの IntelliSense、リンティング、リファクタリング、デバッガを追加できます。

開発ワークフロー全体をカバー

統合ターミナル、ソース管理、デバッガ、テスト、Jupyter ノートブック、統合ブラウザ、Dev Containers が一つのウィンドウに揃い、コードから離れずに作業できます。

強み・メリット

+無料・オープンソースのエディタで、成熟した拡張エコシステムと長年の活発な開発がある
+AI エージェントが実際のコードベース上で計画、差分、レビュー可能な変更を伴って作業する
+Anthropic、OpenAI、Google、Microsoft、オープンウェイトのモデルを自由に組み合わせ、Copilot／Claude／Codex のハーネスを選べる
+ローカル開発、コンテナ、SSH、WSL、リモートトンネル、ブラウザ編集を一つの設定でカバーできる
+アクセシビリティ、エンタープライズポリシー、リモート開発機能がプロフェッショナルチーム向けに充実している

制約・デメリット

–AI エージェントやチャット機能は有料の GitHub Copilot サブスクリプションが必要で、負荷の高いエージェント作業はプレミアムリクエスト枠を早く消費する
–エージェント体験は VS Code、Copilot CLI、GitHub Mobile、GitHub.com にまたがるため、エコシステムの成熟途上では断片化を感じることがある
–拡張機能はエディタ権限で動作するため、保守が行き届かないものや悪意あるアドオンはサプライチェーン上のリスクになり得る
–多数の拡張機能と言語サーバーを読み込んだ大規模ワークスペースは、非力なハードウェアではメモリを圧迫し遅くなることがある