# Agenta vs TinyFish Agenta は月間 45,760 訪問、前月比成長率 +29.5%、料金体系フリーミアムを記録しています。TinyFish は月間 1,124,952 訪問、成長率 +199.7%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。 | 指標 | [Agenta](https://openaitools.app/ja/tool/agenta) | [TinyFish](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.agenta.ai | https://www.tinyfish.ai | | カテゴリ | AI開発者ツール, プロンプトエンジニアリング, Large Language Models (LLMs), AI Agent | AI API, AI Agent, AIブラウザ, AI Web スクレイピング | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム、料金は要問い合わせ | | 月間訪問数 | 45,760 | 1,124,952 | | 前月比成長率 | +29.5% | +199.7% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 17,206 | 401,320 | | レビュースコア | 4.4 | 4.4 | | 保存数 | 0 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Agenta Agentaは、単発のプロンプトではなくAIエージェントやAIワーカーをチームで構築するためのオープンソースワークスペースとして位置づけられています。用意されたエージェントのテンプレートから始め、モデルやツールを与えて、チャット画面・Slack・Telegramから実行できるため、作業はチームが普段使う場所で進みます。エージェントはファイルの閲覧・読み書きができ、接続したシステムを起点に定期実行の自動化も動かせます。 Agentaの特徴は、運用のコントロールに重点を置いている点です。1,000を超える連携やMCPサーバーに接続でき、機密情報はエージェントが利用できても読めない保管庫に置かれ、権限と承認の仕組みで自動実行する操作と人の確認が必要な操作を分けられます。実行ごとに所要時間・トークン使用量・コストが記録されるため、なぜその結果になったかを追跡し、フィードバックで改善を重ねられます。 エンジニアリングチーム向けには、MITライセンスで提供され、Docker ComposeやHelmでセルフホストできるため、エージェントとデータを自社インフラに留め、ベンダーロックインを避けられます。運用を任せたいチーム向けにはマネージドクラウドも用意され、エージェント・スキル・セッション・自動化といった同じワークスペースの概念を共有します。 **料金とプラン:** フリーミアム。オープンソース版はMITライセンスでセルフホストは無償、マネージドクラウドも提供されています。大規模チーム向けにはデモの案内があります。詳細な席数や利用上限は料金ページをご確認ください。 - **エージェント／AIワーカーのビルダー:** テンプレートまたはゼロからエージェントを組み立て、モデル・スキル・ツールを与え、チャットUIやSlack、Telegramから実行できます。 - **MCP接続と1,000以上の連携:** Notion、GitHub、HubSpot、Slack、Linear、DriveなどをMCP経由で接続し、エージェントを書き換えずにツールやスキルを差し替えられます。 - **評価と実行の可観測性:** 出力を採点し、フィードバックを集め、実行ごとの所要時間・トークン・コストを確認して改善を測定できます。 - **ガードレール・承認・シークレット保管庫:** 自動実行する操作と承認が必要な操作を選べ、認証情報はエージェントが使えるが読めない保管庫に保持されます。 - **MITライセンスでのセルフホスト:** Docker ComposeやHelmでワークスペース全体を自社インフラに配備し、エージェントとデータを社内に保持できます。 **強み:** MITライセンスのオープンソースで、ロックインなしにセルフホスト可能; 固定の連携一覧ではなく1,000以上のツールとMCPサーバーに接続できる; 評価機能とトークン・コストを含む実行ログを標準搭載; 承認ゲートとシークレット保管庫によりエージェントを人の管理下に置ける **制約・デメリット:** ワークスペースの概念が広く、既存業務への当てはめに時間がかかる; セルフホストにはコンテナやHelmの運用知識が必要; 一部のエンタープライズ機能は営業への問い合わせでしか詳細が分からない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/agenta.md) ## TinyFish TinyFishは自らを「AIエージェントのためのウェブスタック」と位置づけるサーバーレスプラットフォームで、エージェントがライブウェブ上で検索・抽出・閲覧・実行できるようにします。単一のツールではなく、複数プロダクトを1つのAPIキーとウォレットにまとめています。TinySearchはブラウザレンダリングによる新鮮な検索結果を構造化JSONで返し、TinyFetchは任意のURLをトークン効率の良いMarkdown・JSON・HTMLに変換、TinyBrowserはPlaywright、Puppeteer、CDPで操作できる実ブラウザのクラウドセッションを提供、TinyAgentは自然言語のゴールから多段階自動化を実行し、TinyMonitorはページやトピックの変化を通知します。 デモではなく本番ワークロードを想定しており、信頼性と構造化、薄いキャッシュではなく実ブラウザレンダリング、セッション状態の永続化、認証を伴うフローの対応を重視しています。周辺機能として、1PasswordやBitwardenに接続し認証情報をモデルに見せないTinyVault、ログイン済みセッションを保存するTinyProfiles、エージェントがサイト上で何を行ったかを確認できるステップごとの実行記録があります。 TinyFishは既存の開発スタックに組み込めるよう設計されています。Claude、ChatGPT、Cursorなどのエージェントランタイムとの併用が推奨され、MCP接続、Python SDK、CLIを提供。価格監視、レコードのエンリッチ、ディープリサーチ、サプライヤーポータルの自動化といった用途を想定しています。基本の検索と取得は無料、エージェントのステップ、ブラウザの分数、モニタリングのチェックは前払いウォレットによる従量課金で、大規模導入向けにエンタープライズプランがあります。 **料金とプラン:** フリーミアムかつ従量課金制です。検索と基本の取得は無料で検索手数料はかからず、TinyAgentはステップ単位、TinyBrowserは分単位、TinyMonitorはチェック単位で前払いウォレットから課金されます。新規ユーザーには少額の無料クレジットがあります。エンタープライズはカスタム見積もりのため、最新料金は公式の料金ページをご確認ください。 - **TinySearch:** 実ブラウザでレンダリングした検索を構造化JSONで返し、ライブウェブから新鮮でキャッシュされていない結果を検索手数料なしで提供します。 - **TinyFetch:** 任意のURLをトークン効率の良いMarkdown・JSON・HTMLに変換し、ナビゲーションバーやCookieバナー、広告をモデルに届く前に除去します。 - **TinyBrowser:** 状態を保持する完全なクラウドブラウザセッションを提供し、Playwright、Puppeteer、Chrome DevTools Protocolで操作できます。 - **TinyAgentとTinyMonitor:** 自然言語でゴールを与えるとナビゲート・フォーム入力・構造化結果の返却を行い、モニタリングは追跡対象のページやトピックの変化を通知します。 - **1つのAPIキー、1つのウォレット:** 検索・取得・ブラウザ・エージェントが共通の認証と課金を共有し、MCP接続、Python SDK、CLIも利用できます。 **強み:** 検索・取得・ブラウズ・エージェント自動化・モニタリングを1つのAPIキーとウォレットに統合; 薄いキャッシュ要約ではなくブラウザレンダリングされた非キャッシュの結果; 無料の検索・取得枠により、複数の有料検索APIに比べてタスク単価を低減; MCP、Python SDK、CLIと主要エージェントランタイムとの連携など開発者体験が充実 **制約・デメリット:** エージェントのステップ、ブラウザ分数、モニタリング回数は従量課金のため大量自動化ではコストが積み上がる; 複雑な第三者ログインフローでは外部サイト操作に伴う一般的な脆弱性が残る; 開発者向けインフラであり、非技術系のエンドユーザー向けではない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish.md) ## よくある質問 ### Agenta と TinyFish の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Agenta の月間訪問数は 45,760、TinyFish は 1,124,952 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Agenta の前月比成長率は +29.5%、TinyFish は +199.7% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Agenta: フリーミアム。フリーミアム。オープンソース版はMITライセンスでセルフホストは無償、マネージドクラウドも提供されています。大規模チーム向けにはデモの案内があります。詳細な席数や利用上限は料金ページをご確認ください。 TinyFish: フリーミアム、料金は要問い合わせ。フリーミアムかつ従量課金制です。検索と基本の取得は無料で検索手数料はかからず、TinyAgentはステップ単位、TinyBrowserは分単位、TinyMonitorはチェック単位で前払いウォレットから課金されます。新規ユーザーには少額の無料クレジットがあります。エンタープライズはカスタム見積もりのため、最新料金は公式の料金ページをご確認ください。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Ollama](https://openaitools.app/ja/tool/ollama) | 9,421,973 | +4.3% | Free, Freemium, Paid | オープン AI モデルをローカルでもクラウドでも実行・構築 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/ollama.md) | | 2 | [Apify](https://openaitools.app/ja/tool/apify) | 4,147,762 | +3.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | すぐに使えるスクレイパーの豊富なマーケットプレイスを備えているが、純粋なAPIというよりアクタープラットフォームに近い動作をする。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/apify.md) | | 3 | [Firecrawl](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev) | 1,828,239 | -1.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | LLM向けのよりクリーンなマークダウン変換とクロールを提供しますが、TinyFishのようなインタラクティブなクラウドブラウザ自動化機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev.md) | | 4 | [Exa](https://openaitools.app/ja/tool/exa-ai) | 1,062,574 | +16.8% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | AIエージェント向けの優れたニューラルウェブ検索を提供しますが、生データのブラウザ自動化ツールとしてはやや網羅性が劣ります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/exa-ai.md) | | 5 | [Orca](https://openaitools.app/ja/tool/orca) | 1,025,891 | +1% | Free, Open Source, Enterprise on request | 複数のコーディングエージェントをそれぞれの worktree で並行実行 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/orca.md) | | 6 | [Dify](https://openaitools.app/ja/tool/dify-ai) | 819,691 | -15% | フリーミアム | 本番運用に耐えるエージェント型 AI ワークフローを構築・展開・統制 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/dify-ai.md) | | 7 | [Bright Data](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data) | 802,752 | -5.9% | 無料トライアル、有料 | エンタープライズグレードのプロキシネットワークとスクレイピングインフラを提供しますが、TinyFishよりも学習曲線が急です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data.md) | | 8 | [LobeHub](https://openaitools.app/ja/tool/lobehub) | 654,548 | -25% | フリーミアム | チームチャットに常駐するAIエージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/lobehub.md) | | 9 | [Jina AI](https://openaitools.app/ja/tool/jina-ai) | 280,782 | -16.5% | フリーミアム、有料 | URLをクリーンなマークダウンや埋め込みに変換するのに優れているが、専用のブラウザ操作やライブ検索エンドポイントがない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jina-ai.md) | | 10 | [Arize AI](https://openaitools.app/ja/tool/arize-com) | 249,028 | +3.2% | 有料、料金は要問い合わせ | 本番AIのためのエージェント可観測性・評価・継続的改善プラットフォーム | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/arize-com.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/agenta-vs-tinyfish More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)