# AllWrite vs Perplexity AllWrite は月間 279 訪問、前月比成長率 +13.9%、料金体系フリーミアムを記録しています。Perplexity は月間 88,310,223 訪問、成長率 -3.7%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [AllWrite](https://openaitools.app/ja/tool/allwrite) | [Perplexity](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://getallwrite.com | https://www.perplexity.ai | | カテゴリ | AI Writing Assistants, AI Writing, AI論文作成ツール, AIメール作成ツール | AI 検索エンジン, AI回答, AI Copilot, Large Language Models (LLMs) | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム | | 月間訪問数 | 279 | 88,310,223 | | 前月比成長率 | +13.9% | -3.7% | | 主要市場 | グローバル | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 115 | 63,320,727 | | レビュースコア | 3.8 | 4.7 | | 保存数 | 2 | 185 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## AllWrite AllWriteは汎用のAIライティング支援ツールとして位置づけられています。テンプレートやコンテンツ種別を選び、テーマと簡単な指示を入力すると、そのまま編集できる構成済みの下書きが返ってきます。テンプレート群は学術（論文、アウトライン、要約）、ビジネス（メール、提案、レポート）、マーケティング（ブログ冒頭、商品説明、広告コピー）をカバーし、複数の専門ツールを使い分ける代わりに1つの低価格プランで済ませたい人に向いています。 この種のツールは「人間が書いたように読める」ことを訴求点にすることが多く、AllWriteもその路線にあります。AI検出ツールに検知されにくくしたいという理由で導入する人もいますが、検出側の仕様は頻繁に変わるため、どのツールも特定の検出結果を保証できません。学術用途や評価対象の提出物に使う前にこの点は理解しておくべきで、生成文はあくまで出発点として、事実確認・出典確認・推敲を自分で行ってください。 なお、公開中のマーケティングページは現在ボット対策レイヤーで保護されているため、テンプレート数、語数クレジット、プラン上限は確認時点で検証できませんでした。契約前に最新の料金ページを確認し、まず無料枠で出力品質が用途に合うか試すことをおすすめします。 **料金とプラン:** フリーミアム——回数制限付きの無料枠と有料サブスクリプション。正確なクレジット量と価格はベンダーの現行料金ページでご確認ください（確認時点ではボット対策により検証不可）。 - **テンプレートによる生成:** 論文、メール、ブログ、広告コピー、商品説明などのテンプレートから選べ、毎回プロンプトを一から書く必要がありません。 - **長文・短文の下書き:** 複数段落の記事や論文から、件名・キャッチコピー・SNS投稿文まで幅広く生成できます。 - **リライトと要約:** 長い素材を要約にまとめたり、既存の文章を言い換えてトーンや長さ、明瞭さを調整します。 - **論文・学術向け支援:** アウトライン作成、加筆、構成整理に対応。自分で修正・引用する前提の初稿づくりに便利です。 - **メール・ビジネス文書:** 指定したトーンで営業メール、返信、ビジネス文面を生成します。 **強み:** テンプレートが幅広く、論文・メール・マーケティングコピーを1か所で扱える; フリーミアムなので低コストで出力品質を試してから課金できる; 白紙から書き始める時間を減らし、使える初稿を素早く用意できる; 長文記事と短いコピーの両形式に対応 **制約・デメリット:** 公開ページがボット対策の背後にあり、登録せずに現行プランの上限や価格を確認しにくい; AI生成文は学術やクライアント納品の前に事実確認・引用・編集が欠かせない; AI検出を通過するという訴求は当てにできない。検出システムは頻繁に更新される [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/allwrite.md) ## Perplexity Perplexity は、従来のキーワード検索と断片化したブラウザタブのワークフローを置き換えるために設計された、AI ネイティブのアンサーエンジン兼自律型リサーチプラットフォームです。ランク付けされた青いリンクの一覧を返す代わりに、複雑な自然言語のクエリを解釈し、ライブの Web インデックス、学術データベース、財務開示資料、ソーシャルでの議論をリアルタイムにクロールし、番号付きのインライン引用に裏付けられた直接的で構造化された回答を統合します。会話型検索にとどまらず、自律的な多段階タスク向けの Perplexity Computer や Comet AI ブラウザーアシスタントを含む、より広範なエージェント型エコシステムへと進化しています。 内部的には、Perplexity は自社の Web グラウンディング済み Sonar モデルファミリーとサードパーティのフロンティア推論モデルを協調させており、有料購読者はクエリを Claude Opus 4 や Sonnet 4、OpenAI の o3-pro や GPT シリーズ、Google の Gemini モデルにルーティングしたり、Model Council で並列評価したりできます。Deep Research モードでは複雑な問いを自律的に分解し、数百の一次ソースに対して数十回の反復検索を行い、数分で網羅的でエクスポート可能なブリーフィングレポートを作成します。また、Perplexity Spaces で進行中のプロジェクトを整理でき、アップロードしたプライベート文書（PDF、CSV、ドキュメント）をライブの Web グラウンディングやカスタムのシステム指示と融合できます。 Perplexity は、学生やジャーナリストから株式アナリスト、法務リサーチャー、ソフトウェアエンジニアまで幅広い層に利用されています。個人ユーザーは日常のファクトチェックに無料層を使い、毎日の深いリサーチとモデル切り替えのために Perplexity Pro（月額 20 ドル）へ、無制限の高負荷エージェント実行のために Perplexity Max（月額 200 ドル）へとアップグレードできます。組織は SOC 2 準拠、データ学習ゼロの保証、社内ナレッジコネクターのために Enterprise Pro（シートあたり月額 40 ドル）と Enterprise Max（シートあたり月額 325 ドル）を採用し、開発者は Sonar REST API を通じてリアルタイムで根拠付きの引用を自社ソフトウェアに統合できます。 **料金とプラン:** 無制限の Quick Search、1 日 3 回の Pro Search、月 1 回の Deep Research クエリを含む恒久的な無料層を提供します。個人向けは Perplexity Pro が月額 20 ドル（年額 200 ドル）、Perplexity Max が月額 200 ドル（年額 2,000 ドル）です。チーム向けは Enterprise Pro がシートあたり月額 40 ドル（シートあたり年額 400 ドル）、Enterprise Max がシートあたり月額 325 ドルで、ほかに従量課金の Sonar API があります。 - **Deep Research による自律レポート:** 数百のソースにわたる多段階の反復的な Web・文書リサーチを実行し、事実をクロスチェックして、PDF としてエクスポートしたりインタラクティブな Perplexity Pages として共有できる、構造化された引用付き分析レポートを生成します。 - **マルチモデルルーティングと Model Council:** Pro と Max の購読者が、Perplexity 自社の Sonar モデルと外部の主要モデル（Claude 4、o3-pro、Gemini など）を動的に切り替えたり、複数モデルの推論結果を並べて比較したりできます。 - **Perplexity Spaces とハイブリッド RAG:** 専用のプロジェクトワークスペースを提供し、ローカルの PDF、スプレッドシート、テキストファイルをアップロードしてカスタムのアシスタント指示を設定し、プライベート文書の検索とライブのインターネット検索を組み合わせたクエリを実行できます。 - **Perplexity Computer と Comet アシスタント:** Perplexity を受動的な Q&A からエージェント型の実行へと拡張し、高レベルのユーザー要求を完了済みのワークフロー、複数タブのブラウザー操作、Comet エコシステム経由の自動データ統合へと変換します。 - **Sonar Web グラウンディング開発者 API:** Sonar、Sonar Pro、Sonar Reasoning Pro、Sonar Deep Research を標準 HTTP エンドポイントで公開し、開発者が低遅延でライブ引用付きの Web インテリジェンスをサードパーティアプリに直接組み込めるようにします。 **強み:** 生成されたすべての記述が番号付きの検証可能な Web または文書ソースに直接リンクし、根拠のない LLM のハルシネーションを大幅に削減します。; Deep Research モードは、手作業のデスクリサーチに必要な時間のほんの一部で、網羅的な複数ページの統合レポートを提供します。; 幅広いモデルの選択肢により、購読者は月額 20 ドルの 1 つのサブスクリプションで Sonar、Claude、OpenAI、Gemini のモデルを利用できます。; 学術、金融、Web、ソーシャルの絞り込まれた検索スコープと Spaces により、一般的なブラウジングとドメイン固有の知識作業をきれいに分離できます。 **制約・デメリット:** 無料層は 1 日 3 回の Pro Search と月 1 回の Deep Research クエリに厳しく制限され、モデルの手動選択もできません。; ヘビーなエージェント型 Computer 実行や無制限の o3-pro／Opus 級リサーチを必要とするパワーユーザーは、月額 20 ドルの Pro から月額 200 ドルの Max へと大きく跳ね上がります。; 下位の上位ランクの Web ソースが古い情報や偏った報道を含む場合、統合された要約がその不正確さを引き継ぐ可能性があります。 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/perplexity-ai.md) ## よくある質問 ### AllWrite と Perplexity の月間トラフィックはどのように比較されますか？ AllWrite の月間訪問数は 279、Perplexity は 88,310,223 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ AllWrite の前月比成長率は +13.9%、Perplexity は -3.7% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ AllWrite: フリーミアム。フリーミアム——回数制限付きの無料枠と有料サブスクリプション。正確なクレジット量と価格はベンダーの現行料金ページでご確認ください（確認時点ではボット対策により検証不可）。 Perplexity: フリーミアム。無制限の Quick Search、1 日 3 回の Pro Search、月 1 回の Deep Research クエリを含む恒久的な無料層を提供します。個人向けは Perplexity Pro が月額 20 ドル（年額 200 ドル）、Perplexity Max が月額 200 ドル（年額 2,000 ドル）です。チーム向けは Enterprise Pro がシートあたり月額 40 ドル（シートあたり年額 400 ドル）、Enterprise Max がシートあたり月額 325 ドルで、ほかに従量課金の Sonar API があります。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/ja/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | フリーミアム | より深い会話型の推論やコーディングエージェントを提供しますが、Perplexityのようなインライン引用を重視した検索レイアウトはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)](https://openaitools.app/ja/tool/gemini-gemini-advanced) | 2,637,398,242 | -0.1% | フリーミアム | Googleの膨大な検索インデックスを活用してリアルタイムに回答しますが、深いリサーチフィードではなく標準的なチャット画面を提供します。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/ja/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | フリーミアム | 卓越した分析力と文章力を提供しますが、ウェブ検索の要約に特化しているわけではありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/claude-2.md) | | 4 | [Grok](https://openaitools.app/ja/tool/grok) | 203,846,050 | -0.8% | フリーミアム | Integrates real-time social data search for breaking news, but leans more toward casual chat than structured research. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/grok.md) | | 5 | [QuillBot Paraphraser](https://openaitools.app/ja/tool/quillbot-paraphraser) | 36,630,337 | +2.3% | フリーミアム | QuillBot is an AI writing suite best known for its paraphrasing tool. Users paste or type text and have it rewritten in different tones and styles, while companion tools handle grammar checking, summarizing, citations, p | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/quillbot-paraphraser.md) | | 6 | [Genspark.ai](https://openaitools.app/ja/tool/genspark-ai) | 10,215,720 | -7.9% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | エージェントによるマルチソースの調査やページ生成を行えますが、Perplexityのすっきりしたアンサーエンジンに比べてごちゃごちゃした印象を受けることがあります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/genspark-ai.md) | | 7 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 無料 | Offers a comprehensive free index of academic literature, but lacks conversational chat synthesis for general web queries. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar.md) | | 8 | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | 6,014,388 | -1.2% | フリーミアム | エビデンスに基づく回答のために査読済み論文に特化しており、Perplexityの幅広い一般的なウェブ検索とは異なります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/consensus.md) | | 9 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 無料トライアル、有料 | Combines privacy-focused web search with AI summarization, though it requires a paid subscription for full access. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kagi-search.md) | | 10 | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | フリーミアム | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jenni.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/allwrite-vs-perplexity-ai More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)