# Apify vs Browser Use Apify は月間 4,147,762 訪問、前月比成長率 +3.9%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。Browser Use は月間 1,206,376 訪問、成長率 +41.1%、料金体系フリーミアム、有料、料金は要問い合わせを記録しています。 | 指標 | [Apify](https://openaitools.app/ja/tool/apify) | [Browser Use](https://openaitools.app/ja/tool/browser-use) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.apify.com | https://browser-use.com | | カテゴリ | AI Web スクレイピング, AI Agent, AI API, AI開発者ツール | AI Agent, AI API, AIブラウザ, Large Language Models (LLMs) | | 料金モデル | フリーミアム、料金は要問い合わせ | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | | 月間訪問数 | 4,147,762 | 1,206,376 | | 前月比成長率 | +3.9% | +41.1% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 1,816,433 | 625,168 | | レビュースコア | 4.6 | 4.7 | | 保存数 | 6 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Apify Apifyは汎用的なWeb自動化クラウドとして始まり、現在では即時利用可能なデータ抽出ツールの最大級のマーケットプレイスに成長しました。プラットフォーム上にはActor商店があり、Apify公式とサードパーティ開発者が作った小さなコンテナ化プログラムが並びます。Googleマップの店舗情報、TikTokの動画、Instagramの投稿、Amazonの価格などを取得したり、ドキュメントサイトをRAGパイプライン向けの整ったMarkdownに変換したりできます。各ActorはApifyのクラウドで動作し、APIから起動でき、定期的なスケジュール実行や下流のストレージ・アプリへの連携が可能です。\n\n本番環境でのスクレイピングは実質的にインフラの問題ですが、Apifyはその面倒な部分をまとめて引き受けます。住宅用・データセンター用プロキシのローテーション、ブラウザフィンガープリントとブロック回避、リトライ処理、データセットとキーバリューストレージ、実行監視などです。自分でコードを書きたい開発者はPython／JavaScriptのApify SDKでActorを構築でき、オープンソースのクローリング＆ブラウザ自動化ライブラリCrawlee（Playwright、Puppeteer、Selenium、BeautifulSoupに対応）も利用できます。\n\n近年はAIを軸にした位置づけを強めており、Apify MCPサーバーとCLIによりAIアシスタントやエージェントがActorをツールとして発見・実行できます。Website Content CrawlerというActorはLLMアプリやベクトルデータベースへの供給を明確に想定しています。料金はフリーミアムで、月次クレジット、一部Actorの従量課金、企業向けの個別契約があります。 **料金とプラン:** フリーミアム。月次利用クレジット付きの無料プラン、クレジットと同時実行数を拡張する有料プラン、マーケット内の多くのActorの従量課金、企業向けの個別見積もりがあります。Actorを公開した開発者には収益分配もあります。 - **Actorマーケットプレイス:** SNS、地図、EC、不動産、汎用クローリングまで対応する10万件以上の既製スクレイパーと自動化ツール。 - **MCPサーバーとCLI:** ApifyのActorをAIアシスタントやエージェントに直接接続し、検索・実行・構造化データ取得をツール呼び出しとして行えます。 - **ブロック回避とプロキシ基盤:** マネージドなプロキシローテーションとブロック回避が組み込まれ、対策を強化したサイトでも安定して動作します。 - **CrawleeとApify SDK:** オープンソースのクローリングライブラリとPython／JavaScript SDKで、Playwright、Puppeteer、Selenium、Cheerioを使った独自Actorを構築できます。 - **スケジュール・保存・連携:** 定期実行、CSV/JSON/Excelへのエクスポート、Webhook、LangChain、LlamaIndex、Zapierなど数千のアプリ連携。 **強み:** 豊富な既製スクレイパーによりノーコードで済む作業が多い; プロキシ、リトライ、ブロック対策などのインフラを任せられる; MCP、CLI、APIでエージェント連携でき、LangChainやLlamaIndexにも対応; 試験利用できる無料枠と開発者向け収益分配プログラム **制約・デメリット:** 従量課金のため大量スクレイピングではコストが急増しやすい; コミュニティ製Actorと公式Actorで品質に差がある; 対象サイトの変更が頻繁で、一部Actorが壊れたり更新を要したりする [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/apify.md) ## Browser Use Browser Use はエージェントを二つの部分として捉えます。何をするかを決める「ハーネス」と、それを実行する「ブラウザ」です。ハーネスはページを読み、クリックや入力を計画し、必要なら生の JavaScript 評価に切り替えます。ブラウザは本物の Chromium で、人が見るのと同じようにページを描画します。「42 サイズ、120 ドル以下のトレイルシューズを買う」と指示すれば、結果と構造化データが返ります。 同社はベンチマークを公開しており、これはこの分野では珍しい姿勢です。ステルスブラウザは 100 サイトのテストで 90.5% を通過し、ショッピングエージェントは 500 店舗の 91.8% を完了したと報告されています。Browser Harness は無料かつオープンソースで、Claude Code や Codex 系エージェントのブラウザツールとして使われています。 規模が必要なチーム向けに、クラウドまたはオンプレミスのブラウザ、米国・EU リージョン実行（EU はフランクフルト内で完結）、SOC 2 Type II、エンタープライズ向け HIPAA 対応を用意しています。ホスト型は従量課金で、少額の無料クレジットから始められます。 **料金とプラン:** Freemium と従量課金：Web エージェントは 1 タスク約 0.006 ドル、ステルスブラウザは 1 ブラウザ時間約 0.02 ドル、Browser Harness は無料・オープンソース。登録で 1 ドルの無料クレジット、企業向けとオンプレは要問い合わせ。 - **自然言語の Web エージェント:** タスクを記述すると構造化 JSON が返り、セレクタを書かずにログイン後の多段フローも処理します。 - **ステルス雲ブラウザ:** レジデンシャル IP を備えたマネージド Chromium。ボット検知や CAPTCHA の突破をベンチマーク済みです。 - **Browser Harness（オープンソース）:** 無料のオープンソース基盤でコーディングエージェントに組み込めます。テスト中で最もトークン効率の良いブラウザツールです。 - **クラウド／オンプレミス展開:** 自社ネットワークかマネージドな米国・EU クラウドで実行でき、EU データはフランクフルトに留まります。 - **コンプライアンスとベンチマーク:** SOC 2 Type II、エンタープライズの HIPAA、そして公開の直接比較ベンチマーク。 **強み:** 公開された業界最高水準のベンチマーク結果; オープンソースのハーネスでローカル開発がロックインされない; 従量課金が細かく、無料クレジットから始められる; エンタープライズ対応：オンプレ、EU レジデンシー、SOC 2 Type II **制約・デメリット:** 大量処理ではタスク課金と時間課金が積み上がりやすい; ステルス閲覧は倫理・利用規約上の判断がチームに委ねられる; クラウド利用には API キーと実装作業が必要 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/browser-use.md) ## よくある質問 ### Apify と Browser Use の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Apify の月間訪問数は 4,147,762、Browser Use は 1,206,376 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Apify の前月比成長率は +3.9%、Browser Use は +41.1% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Apify: フリーミアム、料金は要問い合わせ。フリーミアム。月次利用クレジット付きの無料プラン、クレジットと同時実行数を拡張する有料プラン、マーケット内の多くのActorの従量課金、企業向けの個別見積もりがあります。Actorを公開した開発者には収益分配もあります。 Browser Use: フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ。Freemium と従量課金：Web エージェントは 1 タスク約 0.006 ドル、ステルスブラウザは 1 ブラウザ時間約 0.02 ドル、Browser Harness は無料・オープンソース。登録で 1 ドルの無料クレジット、企業向けとオンプレは要問い合わせ。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [n8n](https://openaitools.app/ja/tool/n8n) | 4,522,449 | -7.4% | フリーミアム | AIエージェントと技術チームのためのオープンソース自動化 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/n8n.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev) | 1,828,239 | -1.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | ウェブサイトをLLM対応のクリーンなMarkdownに即座に変換することに優れていますが、インタラクティブなマルチステップのブラウザエージェント実行は提供しません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [Clay](https://openaitools.app/ja/tool/clay-2-0) | 1,267,465 | -2.7% | フリーミアム、無料トライアル、料金は要問い合わせ | データを収益に変えるGTMシステムを構築 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/clay-2-0.md) | | 4 | [TinyFish](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish) | 1,124,952 | +199.7% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Provides cloud browsers and web automation APIs, but lacks a native open-source Python framework for local developer agent building. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish.md) | | 5 | [Bright Data](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data) | 802,752 | -5.9% | 無料トライアル、有料 | スクレイピング・プロキシ・AI向けデータセットを統合したウェブデータ基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data.md) | | 6 | [Gumloop](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | Automates complex business workflows with AI agents, but is less specialized for raw large-scale web scraping actors. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop.md) | | 7 | [Browserbase](https://openaitools.app/ja/tool/browserbase) | 283,597 | -8% | フリーミアム | ブラウザエージェント向けの管理型クラウドインフラを提供しますが、Browser Use特有のオープンソースのフレームワークコードはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/browserbase.md) | | 8 | [PhantomBuster](https://openaitools.app/ja/tool/phantombuster) | 279,012 | -10.1% | フリーミアム、無料トライアル、有料 | 一般的なウェブスクレイピングというより、あらかじめ用意されたSNS自動化やリード獲得ワークフローに重きを置いています。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/phantombuster.md) | | 9 | [Browserless](https://openaitools.app/ja/tool/browserless) | 185,543 | -21.2% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | APIを介したスケーラブルなヘッドレスブラウザホスティングを提供しますが、自律型エージェントオーケストレーションではなく、手動でのスクリプト作成が必要です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/browserless.md) | | 10 | [Octoparse](https://openaitools.app/ja/tool/octoparse) | 184,251 | +1.2% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | Apifyの開発者向けエコシステムとクラウド実行の代わりに、ビジュアルなポイント＆クリック型のスクレイピングフローを使います。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/octoparse.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/apify-vs-browser-use More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)