# Apify vs Browserbase Apify は月間 4,147,762 訪問、前月比成長率 +3.9%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。Browserbase は月間 283,597 訪問、成長率 -8%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [Apify](https://openaitools.app/ja/tool/apify) | [Browserbase](https://openaitools.app/ja/tool/browserbase) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://www.apify.com | https://www.browserbase.com | | カテゴリ | AI Web スクレイピング, AI Agent, AI API, AI開発者ツール | AIブラウザ, AI Agent, AI開発者ツール, AI API | | 料金モデル | フリーミアム、料金は要問い合わせ | フリーミアム | | 月間訪問数 | 4,147,762 | 283,597 | | 前月比成長率 | +3.9% | -8% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 1,816,433 | 134,159 | | レビュースコア | 4.6 | 4.5 | | 保存数 | 6 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Apify Apifyは汎用的なWeb自動化クラウドとして始まり、現在では即時利用可能なデータ抽出ツールの最大級のマーケットプレイスに成長しました。プラットフォーム上にはActor商店があり、Apify公式とサードパーティ開発者が作った小さなコンテナ化プログラムが並びます。Googleマップの店舗情報、TikTokの動画、Instagramの投稿、Amazonの価格などを取得したり、ドキュメントサイトをRAGパイプライン向けの整ったMarkdownに変換したりできます。各ActorはApifyのクラウドで動作し、APIから起動でき、定期的なスケジュール実行や下流のストレージ・アプリへの連携が可能です。\n\n本番環境でのスクレイピングは実質的にインフラの問題ですが、Apifyはその面倒な部分をまとめて引き受けます。住宅用・データセンター用プロキシのローテーション、ブラウザフィンガープリントとブロック回避、リトライ処理、データセットとキーバリューストレージ、実行監視などです。自分でコードを書きたい開発者はPython／JavaScriptのApify SDKでActorを構築でき、オープンソースのクローリング＆ブラウザ自動化ライブラリCrawlee（Playwright、Puppeteer、Selenium、BeautifulSoupに対応）も利用できます。\n\n近年はAIを軸にした位置づけを強めており、Apify MCPサーバーとCLIによりAIアシスタントやエージェントがActorをツールとして発見・実行できます。Website Content CrawlerというActorはLLMアプリやベクトルデータベースへの供給を明確に想定しています。料金はフリーミアムで、月次クレジット、一部Actorの従量課金、企業向けの個別契約があります。 **料金とプラン:** フリーミアム。月次利用クレジット付きの無料プラン、クレジットと同時実行数を拡張する有料プラン、マーケット内の多くのActorの従量課金、企業向けの個別見積もりがあります。Actorを公開した開発者には収益分配もあります。 - **Actorマーケットプレイス:** SNS、地図、EC、不動産、汎用クローリングまで対応する10万件以上の既製スクレイパーと自動化ツール。 - **MCPサーバーとCLI:** ApifyのActorをAIアシスタントやエージェントに直接接続し、検索・実行・構造化データ取得をツール呼び出しとして行えます。 - **ブロック回避とプロキシ基盤:** マネージドなプロキシローテーションとブロック回避が組み込まれ、対策を強化したサイトでも安定して動作します。 - **CrawleeとApify SDK:** オープンソースのクローリングライブラリとPython／JavaScript SDKで、Playwright、Puppeteer、Selenium、Cheerioを使った独自Actorを構築できます。 - **スケジュール・保存・連携:** 定期実行、CSV/JSON/Excelへのエクスポート、Webhook、LangChain、LlamaIndex、Zapierなど数千のアプリ連携。 **強み:** 豊富な既製スクレイパーによりノーコードで済む作業が多い; プロキシ、リトライ、ブロック対策などのインフラを任せられる; MCP、CLI、APIでエージェント連携でき、LangChainやLlamaIndexにも対応; 試験利用できる無料枠と開発者向け収益分配プログラム **制約・デメリット:** 従量課金のため大量スクレイピングではコストが急増しやすい; コミュニティ製Actorと公式Actorで品質に差がある; 対象サイトの変更が頻繁で、一部Actorが壊れたり更新を要したりする [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/apify.md) ## Browserbase Browserbase はブラウザを Web のネイティブなインターフェースと捉え、それをプログラマブルなインフラに変えます。開発者はクラウド上のブラウザセッションを起動しモデルを接続すると、エージェントがサイトを巡回し、フォームを入力・送信し、API では届かない Web の約 85% からデータを取得できます。ブラウザセッションに加えて 3 つの隣接プリミティブを備えます。Search API は 1 つのクエリから関連サイトを探し、Fetch API は任意の URL を HTML・JSON・Markdown に変換してトークン効率の良いコンテキストを返し、Agent Identity は認証、CAPTCHA、ボット対策システムを処理します。 本プラットフォームはデモではなく本番ワークロードを想定しています。セッションはサンドボックス化され、数千の同時ブラウザまで拡張でき、ライブビュー、セッションリプレイ、ログ、プロンプトとリプレイをまたぐ統合デバッグを提供します。ランタイム層はエージェントのデプロイをホストし、オープンソースのブラウザ自動化フレームワーク Stagehand により、脆い CSS セレクタではなく自然言語で操作を記述できます。モデルは単一のゲートウェイ経由で任意のものを利用できます。 Browserbase は月間 3,500 万以上のブラウザセッションを Ramp、Microsoft、Lovable を含む約 1 万社の顧客向けに実行していると述べ、SOC 2 Type II 準拠を公表しています。料金はフリーミアムの入口で無料枠を提供し、以降は従量課金とエンタープライズ向けカスタム契約です。最新の数値は料金ページで確認してください。 **料金とプラン:** フリーミアムの入口として無料枠があり、以降は従量課金プランとエンタープライズ向けカスタム契約。最新料率は料金ページをご確認ください。 - **クラウドブラウザセッション:** スケーラブルでサンドボックス化されたヘッドレスブラウザをオンデマンドで起動し、Playwright、Puppeteer、Selenium、Stagehand で操作します。 - **Search / Fetch API:** 1 つのクエリで関連サイトを見つけ、任意の URL を LLM 向けに整形した HTML・JSON・Markdown に変換します。 - **Identity とボット対策:** エージェントの認証を処理し、ログイン壁、CAPTCHA、アンチボットを突破してワークフローの停止を防ぎます。 - **可観測性とデバッグ:** ライブビュー、セッションリプレイ、構造化ログで、プロンプト・モデル呼び出し・ブラウザ操作を横断してデバッグします。 - **Stagehand 自動化フレームワーク:** オープンソースの AI ブラウザ自動化により、脆い CSS セレクタではなく自然言語で操作を組み立てられます。 **強み:** 汎用スクレイピング基盤ではなく、エージェントの Web 利用に特化して設計; ブラウザ、検索、取得、Identity、ランタイム、可観測性を 1 つの API キーに統合; 数千の同時ブラウザセッションまで拡張でき、本番水準のサンドボックスを提供; オープンソースの Stagehand によりベンダーロックインと脆いセレクタを軽減 **制約・デメリット:** 従量課金のためセッション量が増えるとコストが高くなりやすい; 十分に統合・運用するには相応のエンジニアリング工数が必要; 大規模な Web 自動化にはコンプライアンスと利用規約上のリスクがあり、自社での管理が必要 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/browserbase.md) ## よくある質問 ### Apify と Browserbase の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Apify の月間訪問数は 4,147,762、Browserbase は 283,597 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Apify の前月比成長率は +3.9%、Browserbase は -8% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Apify: フリーミアム、料金は要問い合わせ。フリーミアム。月次利用クレジット付きの無料プラン、クレジットと同時実行数を拡張する有料プラン、マーケット内の多くのActorの従量課金、企業向けの個別見積もりがあります。Actorを公開した開発者には収益分配もあります。 Browserbase: フリーミアム。フリーミアムの入口として無料枠があり、以降は従量課金プランとエンタープライズ向けカスタム契約。最新料率は料金ページをご確認ください。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [n8n](https://openaitools.app/ja/tool/n8n) | 4,522,449 | -7.4% | フリーミアム | AIエージェントと技術チームのためのオープンソース自動化 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/n8n.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev) | 1,828,239 | -1.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | APIでLLM向けのMarkdown変換を直接行えますが、Apifyのような豊富なスクレイピング俳優マーケットプレイスはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [Clay](https://openaitools.app/ja/tool/clay-2-0) | 1,267,465 | -2.7% | フリーミアム、無料トライアル、料金は要問い合わせ | データを収益に変えるGTMシステムを構築 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/clay-2-0.md) | | 4 | [Browser Use](https://openaitools.app/ja/tool/browser-use) | 1,206,376 | +41.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 即座に使えるエージェントループを提供するオープンソースの代替だが、独自のブラウザインフラのセルフホストや管理が必要。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/browser-use.md) | | 5 | [Modal](https://openaitools.app/ja/tool/modal-com) | 1,196,021 | +30.2% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Allows custom containerized browser deployments with extreme scalability, but requires manual setup rather than managed browser APIs. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/modal-com.md) | | 6 | [TinyFish](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish) | 1,124,952 | +199.7% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 内蔵のエージェント型Web自動化・検索機能を備えるが、低レベルの生ブラウザインフラ制御への注力は低い。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish.md) | | 7 | [Browser Cloud by TestMu AI](https://openaitools.app/ja/tool/browser-cloud-by-testmu-ai) | 901,340 | +13.2% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ、無料 | 自動化向けの信頼性の高いリモートChromeセッションを提供するが、Browserbaseに組み込まれている堅牢な開発者向けデバッグツールキットが欠けている。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/browser-cloud-by-testmu-ai.md) | | 8 | [Bright Data](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data) | 802,752 | -5.9% | 無料トライアル、有料 | 大規模なWebスクレイピングやプロキシ管理に優れるが、リアルタイムの対話型AIエージェントセッション向けにはあまり最適化されていない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data.md) | | 9 | [GoLogin Cloud Browser](https://openaitools.app/ja/tool/gologin-cloud-browser) | 532,241 | -8.5% | フリーミアム、無料トライアル、有料 | Specializes in anti-detect browser profiles and persistent logins, but offers fewer developer-focused APIs for autonomous agent workflows. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gologin-cloud-browser.md) | | 10 | [Gumloop](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | Automates complex business workflows with AI agents, but is less specialized for raw large-scale web scraping actors. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/apify-vs-browserbase More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)