読み込み中…
直接比較ベンチマーク
Apify vs Emdash
Apify は月間 4,147,762 訪問、前月比成長率 +3.9%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。Emdash は月間 0 訪問、成長率 -100%、料金体系料金は要問い合わせ、無料を記録しています。
多数の既製スクレイパーとAIエージェントをクラウドで実行できる統合プラットフォーム
月間訪問数
414.78万
前月比の速度
+3.9%
最大市場
🇺🇸 アメリカ合衆国
Apify は月間 4,147,762 訪問、前月比成長率 +3.9%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。Emdash は月間 0 訪問、成長率 -100%、料金体系料金は要問い合わせ、無料を記録しています。
多数の既製スクレイパーとAIエージェントをクラウドで実行できる統合プラットフォーム
チーム全体のコーディングエージェントをクラウドまたは自社サーバーで実行
| -3572 (-100%) |
| 主要市場とシェア | 🇺🇸 アメリカ合衆国 (22.2%) | 🌐 グローバル (—) |
|---|
| 月間ダイレクト訪問数 | 181.64万 | 0 |
|---|
| ユーザー評価 | 4.6 | 4.7 |
|---|
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |
|---|
多数の既製スクレイパーとAIエージェントをクラウドで実行できる統合プラットフォーム
SNS、地図、EC、不動産、汎用クローリングまで対応する10万件以上の既製スクレイパーと自動化ツール。
ApifyのActorをAIアシスタントやエージェントに直接接続し、検索・実行・構造化データ取得をツール呼び出しとして行えます。
マネージドなプロキシローテーションとブロック回避が組み込まれ、対策を強化したサイトでも安定して動作します。
オープンソースのクローリングライブラリとPython／JavaScript SDKで、Playwright、Puppeteer、Selenium、Cheerioを使った独自Actorを構築できます。
チーム全体のコーディングエージェントをクラウドまたは自社サーバーで実行
Claude Code、Codex、Cursor、OpenCode、カスタム ACP エージェントを並行実行し、それぞれ任意のモデルを組み合わせられます。
Emdash、Slack、Linear、GitHub、スマートフォンからタスクを開始・管理し、ログオフ後もエージェントが作業を続けます。
開発環境、スキル、MCP サーバー、シークレットをチームに配布し、すべてのタスクが正しい設定で始まります。
共有セッション、ライブプレビュー、PR レビュー、SSO、ロール、利用状況追跡、プロバイダー別支出上限。
無料・オープンソースAPIでLLM向けのMarkdown変換を直接行えますが、Apifyのような豊富なスクレイピング俳優マーケットプレイスはありません。
#3
企業レベルのプロキシネットワークや生Webデータ基盤を提供しますが、Apifyのようなプラグアンドプレイの俳優マーケットプレイスはありません。
特化型Automates complex business workflows with AI agents, but is less specialized for raw large-scale web scraping actors.
特化型一般的なウェブスクレイピングというより、あらかじめ用意されたSNS自動化やリード獲得ワークフローに重きを置いています。
Apifyの開発者向けエコシステムとクラウド実行の代わりに、ビジュアルなポイント＆クリック型のスクレイピングフローを使います。
エンタープライズチーム向けのセルフホスト型クラウド開発環境とAIコーディングエージェント
無料・オープンソースAPIでLLM向けのMarkdown変換を直接行えますが、Apifyのような豊富なスクレイピング俳優マーケットプレイスはありません。
エンドツーエンド暗号化の高信頼フロンティア推論
特化型Automates complex business workflows with AI agents, but is less specialized for raw large-scale web scraping actors.
特化型一般的なウェブスクレイピングというより、あらかじめ用意されたSNS自動化やリード獲得ワークフローに重きを置いています。
Apifyの開発者向けエコシステムとクラウド実行の代わりに、ビジュアルなポイント＆クリック型のスクレイピングフローを使います。
