# Botmaker vs Userdesk

Botmaker は月間 949,155 訪問、前月比成長率 -3.4%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。Userdesk は月間 226 訪問、成長率 -87.1%、料金体系フリーミアムを記録しています。

| 指標 | [Botmaker](https://openaitools.app/ja/tool/botmaker) | [Userdesk](https://openaitools.app/ja/tool/userdesk) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://botmaker.com | https://userdesk.io |
| カテゴリ | AI Agent, AIチャットボット, AIカスタマーサービス, AI セールスアシスタント | AIアシスタント, AIチャットボット, ノーコード・ローコード, AIリード獲得 |
| 料金モデル | フリーミアム、料金は要問い合わせ | フリーミアム |
| 月間訪問数 | 949,155 | 226 |
| 前月比成長率 | -3.4% | -87.1% |
| 主要市場 | アルゼンチン | グローバル |
| ダイレクト訪問 | 706,610 | 88 |
| レビュースコア | 4.6 | 4.3 |
| 保存数 | 0 | 1 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |

## Botmaker

BotmakerはWhatsApp向けのチャットボット構築ツールとして始まり、現在は自律型AIエージェントを中心とした会話プラットフォームへと成長しました。チームは専門エージェントを設計し、依頼を理解して適切なアクションを判断し、注文状況の確認や督促といった業務をエンドツーエンドで完結させます。実際のデータを持つ基幹システムへは、プラットフォーム独自の状態アーキテクチャを通じて接続します。同じ編成レイヤーがWhatsApp、Instagram、Facebook Messenger、TikTok、Telegram、Slack、Teams、Webチャットをカバーし、メール専用エージェントや着信・発信の音声エージェントも提供します。

会話以外にも、サポートや営業組織に必要な運用機能を備えています。有人対応のためのライブチャットコンソール、大規模なキャンペーンやリマインダーを配信する通知エンジン、ダッシュボードと分析、そしてCRM、ERP、決済プロバイダー、ECプラットフォーム、独自APIとのネイティブ連携です。Meta公式のWhatsApp BSPであるため、テンプレートやFlowsなどのCloud API機能も同じプラットフォームから利用できます。

無料アカウントでエージェントの構築とテストが可能で、本番利用の料金はチャネル、メッセージ量、AI利用量に基づいて営業チームが提示します。Botmaker Academyでの無償トレーニングを提供し、SOC 2 Type II準拠を公表しています。

**料金とプラン:** フリーミアム。エージェント構築とテスト用の無料アカウントがあり、本番プランはチャネル・メッセージ量・AI利用量に応じて営業チームが見積もりを提示します。具体的な価格は公開されていません。

- **自律型AIエージェント:** 質問に答えるだけでなく、依頼を解釈し計画を立て、注文追跡や督促などのプロセスを実行します。
- **メッセージ・メール・音声エージェント:** WhatsAppやSNSのメッセージ、メールの分類と返信、着信・発信通話を、1つのプラットフォームで扱えます。
- **オムニチャネル接続:** WhatsApp、Instagram、Facebook Messenger、TikTok、Telegram、Slack、Teams、Webチャット、Apple Messages for Businessを単一ワークスペースから接続。
- **ライブチャットと引き継ぎ:** 有人コンソールでいつでも会話に参加でき、ダッシュボードと分析で件数・解決率・満足度を追跡できます。
- **通知エンジンと連携:** キャンペーンやリマインダーを大規模配信し、CRM、ERP、決済、EC、独自APIへエージェントを接続します。

**強み:** Meta公式WhatsApp Business Solution Providerで、FlowsなどのCloud API機能を利用可能; メッセージ・メール・音声エージェントを1つのプラットフォームで提供; CRM、ERP、決済、EC、独自APIとのネイティブ連携; Botmaker Academyによる無償トレーニングとSOC 2 Type II準拠の公表

**制約・デメリット:** 本番の料金が公開されておらず、営業への見積もり依頼が必要; エージェント設計にはAPIやワークフロー編成の技術知識があると望ましい; 一部機能は市場やチャネルの提供状況に依存する

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/botmaker.md)

## Userdesk

Userdeskを使えば、AIアシスタントを数週間ではなく数分で公開できます。新しいナレッジベースを作る必要はなく、すでに運用しているコンテンツ(Webサイト、サイトマップ、Notionページ、Google Driveのファイル、PDF)を指定するだけです。ボットはその資料で学習し、訪問者の質問に対して最も関連性の高い記述を見つけて回答するため、対応が担当者のオンライン状況に左右されなくなります。

質問応答だけでなく、成長支援を軸に設計されています。アシスタントはリードを獲得し、購買意図を特定し、通話予約につなげ、必要なら人間へ引き継ぎます。すべての会話は記録され、ダッシュボードで訪問者が何を尋ね、どこでボットがつまずいたかを把握できるため、ドキュメントや製品メッセージの不足を補えます。対応言語は52以上で、ナレッジベースが別の言語で書かれていても、訪問者の言語で質問できます。

導入チャネルも多彩で、埋め込み可能なWebウィジェット、Slackアプリ、HTTP APIに対応し、WordPress、Webflow、Wix、Squarespace、Shopifyをサポートします。基盤モデルは既定でOpenAIのGPT-3.5、上位プランではGPT-4が利用でき、Growth以上では毎日の自動同期で内容を最新に保てます。無料プランで誰でも試せ、有料プランは小規模サイトからエンタープライズまで対応します。

**料金とプラン:** フリーミアム。無料プランには1チャットボット、月30件のAIメッセージ、無制限のライブチャットメッセージ、5万学習ワード、Slack連携、APIアクセスが含まれます。有料プランはHobbyが月16ドル(1ボット、AIメッセージ2,000件、学習ワード50万)、Growthが月41ドル(2ボット、4,000件、100万ワード、GPT-4、毎日自動同期)、Proが月83ドル(5ボット、15,000件、200万ワード)、Enterpriseが月416ドル(50ボット、10万件、5,000万ワード)。年払いで約2か月分お得です。月39ドルの追加オプションでUserdeskのブランド表示を削除できます。価格は公式料金ページで確認したもので、変更される可能性があります。

- **既存コンテンツで学習:** Webサイト、サイトマップ、Notionワークスペース、Google Driveのファイル、Zendeskヘルプセンター、Gitbook、PDFを接続でき、ナレッジベースを一から作り直す必要はありません。
- **リード獲得とコンバージョン支援:** 購買意図の収集、通話予約、訪問者の見極めを自動化し、サポート会話を商談パイプラインに変えます。
- **52以上の言語に標準対応:** ナレッジベースが別の言語で書かれていても、訪問者は母国語で質問でき、回答もユーザーの言語で返されます。
- **マルチチャネル展開:** カスタマイズ可能なWebウィジェット、Slackアプリ、HTTP APIとして公開でき、WordPress、Webflow、Wix、Squarespace、Shopify向けの導入手順も用意されています。
- **会話インサイトのダッシュボード:** チャット履歴全体を確認し、よくある質問や回答が弱い箇所を特定して、ドキュメントと製品メッセージを改善できます。

**強み:** ノーコードで数分で導入でき、機械学習の専門知識が不要; 既存コンテンツを再利用でき、ナレッジベースを二重に作らなくてよい; 52以上の言語に対応した強力な多言語サポート; 無料プランにSlack連携が含まれ、検証のリスクが低い

**制約・デメリット:** 学習ワード数とAIメッセージ数に基づく課金のため、アクセスの多いサイトは安価なプランをすぐ超える; WhatsAppやFacebook Messengerのネイティブ連携はなく、チケットシステム連携はEnterprise限定; ブランド表示の削除は追加の月額オプションが必要で、全プランに含まれるわけではない

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/userdesk.md)

## よくある質問

### Botmaker と Userdesk の月間トラフィックはどのように比較されますか？

Botmaker の月間訪問数は 949,155、Userdesk は 226 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

Botmaker の前月比成長率は -3.4%、Userdesk は -87.1% です。

### 料金はどのように比較されますか？

Botmaker: フリーミアム、料金は要問い合わせ。フリーミアム。エージェント構築とテスト用の無料アカウントがあり、本番プランはチャネル・メッセージ量・AI利用量に応じて営業チームが見積もりを提示します。具体的な価格は公開されていません。 Userdesk: フリーミアム。フリーミアム。無料プランには1チャットボット、月30件のAIメッセージ、無制限のライブチャットメッセージ、5万学習ワード、Slack連携、APIアクセスが含まれます。有料プランはHobbyが月16ドル(1ボット、AIメッセージ2,000件、学習ワード50万)、Growthが月41ドル(2ボット、4,000件、100万ワード、GPT-4、毎日自動同期)、Proが月83ドル(5ボット、15,000件、200万ワード)、Enterpriseが月416ドル(50ボット、10万件、5,000万ワード)。年払いで約2か月分お得です。月39ドルの追加オプションでUserdeskのブランド表示を削除できます。価格は公式料金ページで確認したもので、変更される可能性があります。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Salesforce Agentforce（旧 Einstein）](https://openaitools.app/ja/tool/salesforce-einstein) | 111,910,743 | +2.2% | フリーミアム | エンタープライズサポート向けにSalesforce CRMワークフローと深く統合されていますが、シンプルな独立型チャットボットの導入にはオーバースペックです。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/salesforce-einstein.md) |
| 2 | [Intercom](https://openaitools.app/ja/tool/intercom-com) | 4,471,110 | +2.7% | 無料トライアル、有料 | 人間のヘルプデスク対応と高度なAIエージェントを組み合わせているが、企業向け価格はかなり高め。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/intercom-com.md) |
| 3 | [Respond.io](https://openaitools.app/ja/tool/respond-io) | 1,606,802 | -8.7% | フリーミアム | Better unified multi-channel team inbox for human agents, but less advanced native generative AI voice capabilities. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/respond-io.md) |
| 4 | [Tidio](https://openaitools.app/ja/tool/tidio) | 527,313 | -6.4% | フリーミアム | Easier e-commerce helpdesk integration and live chat, but less flexible autonomous agent workflows across diverse communication channels. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/tidio.md) |
| 5 | [DocsBot AI](https://openaitools.app/ja/tool/docsbot-ai) | 495,278 | -3.8% | フリーミアム | 自社ドキュメントとナレッジベースで学習するカスタムAIエージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/docsbot-ai.md) |
| 6 | [Gupshup](https://openaitools.app/ja/tool/gupshup-io) | 428,889 | +10.8% | 料金は要問い合わせ | グローバルな通信チャネルにわたる強固なエンタープライズ向けメッセージングインフラを持つが、ビジュアルエージェントビルダーの直感性はやや劣る。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gupshup-io.md) |
| 7 | [Chatbase](https://openaitools.app/ja/tool/chatbase) | 396,383 | -7% | フリーミアム、有料 | 独自データ学習型チャットボットのためのより簡単なノーコード設定が可能だが、マルチチャネルの音声やワークフローのオーケストレーションの高度さは劣る。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/chatbase.md) |
| 8 | [Sierra](https://openaitools.app/ja/tool/sierra) | 341,072 | +16.4% | 料金は要問い合わせ | 複雑なカスタマーサービスの自動化に特化したエンタープライズ向けの会話型AIプラットフォームだが、より大がかりなカスタム導入が必要。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/sierra.md) |
| 9 | [Glassix](https://openaitools.app/ja/tool/glassix) | 300,739 | +6.6% | 無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | Glassix は、自律型 AI エージェントをあらゆる顧客チャネルに配置する AI ネイティブのコンタクトセンターです。メッセージと音声を統合し、問い合わせをエンドツーエンドで解決しながら、監視・分析・品質管理の手段をチームに提供します。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/glassix.md) |
| 10 | [Voiceflow](https://openaitools.app/ja/tool/voiceflow-ai) | 272,253 | -18.1% | フリーミアム、無料トライアル、料金は要問い合わせ | 複雑なマルチターン会話の設計に優れた開発者向けツールを備えるが、すぐに使えるオムニチャネルのカスタマーサポートチケット機能は少なめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/voiceflow-ai.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/botmaker-vs-userdesk

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
