# Boxes.dev vs Glean Boxes.dev は月間 552 訪問、前月比成長率 0%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。Glean は月間 3,301,875 訪問、成長率 +0.1%、料金体系料金は要問い合わせを記録しています。 | 指標 | [Boxes.dev](https://openaitools.app/ja/tool/boxes-dev) | [Glean](https://openaitools.app/ja/tool/glean) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://boxes.dev | https://www.glean.com | | カテゴリ | AI Agent, AI開発者ツール, AIコードアシスタント, AI Copilot | AI生産性ツール, AI Agent, AIアシスタント, AI 検索エンジン | | 料金モデル | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 料金は要問い合わせ | | 月間訪問数 | 552 | 3,301,875 | | 前月比成長率 | 0% | +0.1% | | 主要市場 | グローバル | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 159 | 2,628,666 | | レビュースコア | 4.6 | 4.6 | | 保存数 | 0 | 7 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Boxes.dev AI コーディングエージェントを複数同時に動かした瞬間に問題が生じます。1 台のノート PC では、複数のエージェントに分離されたファイルシステム、分離されたポート、十分な CPU を提供できないのです。Boxes.dev の答えは、意味のある作業単位ごとに 1 台のクラウドマシン、すなわち devbox を割り当てることです。devbox は独自のファイルシステム、プロセス、localhost へのポートフォワーディング、そして導入済みの開発環境を持つ本物の Linux マシンであり、複数のタスクがポート衝突やリソース競合なしに並行して動きます。 Boxes.dev の際立った特徴は、新しいエージェントハーネスを導入しないことです。すでに課金しているネイティブの Claude Code と Codex CLI を、既存のサブスクリプションまたは API キーでそのまま動かします。同社はトークンを販売しないと明言しています。オンボーディングはエージェント自身に任せる設計で、プロジェクトフォルダ内の Claude Code または Codex にプロンプトを貼り付けると、エージェントが環境（env ファイル、ローカルデータベース、リポジトリ外のツール）を調査してセットアップ計画を起草し、承認後に 2 つ目のエージェントがリモートマシン上でその計画を実行します。出来上がったファイルシステムとメモリのスナップショットがテンプレートとなり、以後の devbox は数秒で起動します。 運用面では、Slack でボットにメンションする、Linear の issue を割り当てる、cron でスケジュールする、あるいは API を 1 回呼ぶ、といった方法でエージェントを開始でき、結果は依頼した場所に返ります。devbox はアイドル時に自動でスリープし、スリープ中のボックスは無料なので、並列化がコスト暴走につながりません。Devin、Cursor、素の Claude Code/Codex 環境との比較では、エージェントごとの完全なクラウドマシン、ネイティブ iOS/Android アプリ、チームメイトとのライブセッション共有、実行中アプリのプレビュー URL を強調しています。 **料金とプラン:** 無料トライアルと従量課金の併用モデルです。無料トライアルは 20 box-hour（テンプレートボックス 1 台＋稼働中 devbox 3 台、スリープ中は無制限）を含みます。有料プランはユーザーあたり月額で、Starter 19 ドル（50 box-hour、稼働 devbox 5 台）、Pro 99 ドル（300 box-hour、12 台）、Max 249 ドル（750 box-hour、25 台）。超過分は 1 box-hour あたり 0.40 ドルで、前払いにより最大 10% 割引されます。SSO、SCIM、RBAC、監査ログを含む Teams プランは個別見積もりです。1 box-hour は標準の 4 vCPU / 8 GiB / 100 GB マシンが 1 時間稼働することに相当し、より大きなサイズは比例して消費します。 - **エージェントごとに 1 台のクラウドマシン:** 意味のあるタスクごとに新しい Linux devbox が割り当てられ、独自のファイルシステム、プロセス、ポートを持つため、並列エージェントがリソースやポートを奪い合いません。 - **Claude Code / Codex を持ち込み:** Boxes.dev はネイティブハーネスと既存のサブスクリプションまたは API キーで動作します。新しいエージェントフレームワークは不要で、トークンの転売もありません。 - **どこからでもエージェントを起動:** Slack で @boxes.dev にメンション、Linear の issue 割り当て、cron スケジュール、REST API 呼び出しで開始でき、結果は依頼した場所に返ります。 - **デスクトップ・モバイル・ターミナル・Web:** あらゆるサーフェスでスレッドの閲覧、リクエストの承認、diff の確認、ターミナル起動が可能。ネイティブ iOS/Android アプリも揃っています。 - **スリープ中の devbox は無料:** アイドル時は自動で一時停止し、稼働中のみ秒単位で課金されるため、多数のエージェントを動かしてもコストを抑えられます。 **強み:** 各エージェントに、ノート PC 上の worktree やサンドボックスではなく、真に分離されたクラウドマシンが与えられる; 既存の Claude Code または Codex サブスクリプションをそのまま利用でき、トークン費用を別途払う必要がない; Slack、Linear、cron、API からエージェントを起動でき、既存のチームワークフローに適合する; アイドル状態の devbox は無料でスリープし秒単位課金のため、並列実験のコストを抑えられる **制約・デメリット:** box-hour 単位の従量課金のため、長時間・高負荷のワークロードでは含まれる枠を超えることがある; 無料トライアルの 20 box-hour は評価には十分だが、日常的な継続作業には足りない; SSO、監査ログ、専用デプロイなどの強力な機能は個別見積もりの Teams プランに含まれる [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/boxes-dev.md) ## Glean Gleanは、多くの企業がAI導入の第一波の後に直面する課題に応えます。モデルは強力でも、業務コンテキストから切り離されてしまっているという問題です。既に利用している各種ツールのコンテンツを索引化して理解することでエンタープライズコンテキスト層を構築し、その接地によって回答品質と効率を同時に高めます。不要なトークンをモデルへ送る量が減るため、同じ質問の処理コストが下がります。 製品は4領域で構成されます。社内検索、日常業務を支援するAIアシスタント、長いプロセスを自動化するエージェント基盤、そしてセキュリティとガバナンスのGlean Protectです。管理者はモデルルーティングとAIゲートウェイを使い、連携を作り直さずにどのモデルへどの要求を任せるかを決められます。すべてが参照元システムの権限を継承します。 金融、医療、小売、テクノロジー、公共部門の大規模組織に導入され、Booking.com、Zillow、Ericssonなどが公表されています。SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR、TX-RAMP Level 2を取得し、275以上のコネクタ、40以上のモデル、99.9%以上の稼働率を掲げています。 **料金とプラン:** 見積もり制。Gleanは席数、コネクタ、導入範囲に応じて組織にライセンスされ、セルフサービス購入ではなくデモを通じて検討します。 - **権限を考慮した社内検索:** 自然言語で質問すると、接続された各システムの文書、チケット、Wiki、メッセージから引用付きの回答を生成し、権限も尊重します。 - **エージェント構築とオーケストレーション:** 再利用可能なエージェントが、オンボーディングやアカウント調査、障害対応などの多段階業務をアプリ横断で自動化します。 - **モデルルーティングとAIゲートウェイ:** タスクに応じたモデルと推論レベルを自動選択し、統制されたゲートウェイ経由で40以上のLLMを利用できます。 - **根拠あるコンテンツと分析:** 社内コンテキストに基づいて、ブランドに沿った文書作成、会議要約、データ分析、コンテンツ生成を行います。 - **ガバナンスと可観測性:** 管理者は利用制御、コスト可視化、監査ログ、コンプライアンス対応のガバナンスをすべてのAI操作に適用できます。 **強み:** 回答が参照元を引用し権限も引き継ぐため、全社展開の最大の障壁が取り除かれる; 検索・アシスタント・エージェントを1つの基盤でまかない、3社の併用が不要; モデルルーティングとトークン効率がスケール時のAI利用コストを直接下げる; 275以上の既成コネクタにより連携作業を大幅に短縮できる **制約・デメリット:** 企業向け価格は見積もり制のため、予算計画には商談が必要; 本来の価値は社内データソースの多数接続に依存し、IT側の工数がかかる; 小規模チームには機能過多と感じられる可能性がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/glean.md) ## よくある質問 ### Boxes.dev と Glean の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Boxes.dev の月間訪問数は 552、Glean は 3,301,875 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Boxes.dev の前月比成長率は 0%、Glean は +0.1% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Boxes.dev: フリーミアム、料金は要問い合わせ。無料トライアルと従量課金の併用モデルです。無料トライアルは 20 box-hour（テンプレートボックス 1 台＋稼働中 devbox 3 台、スリープ中は無制限）を含みます。有料プランはユーザーあたり月額で、Starter 19 ドル（50 box-hour、稼働 devbox 5 台）、Pro 99 ドル（300 box-hour、12 台）、Max 249 ドル（750 box-hour、25 台）。超過分は 1 box-hour あたり 0.40 ドルで、前払いにより最大 10% 割引されます。SSO、SCIM、RBAC、監査ログを含む Teams プランは個別見積もりです。1 box-hour は標準の 4 vCPU / 8 GiB / 100 GB マシンが 1 時間稼働することに相当し、より大きなサイズは比例して消費します。 Glean: 料金は要問い合わせ。見積もり制。Gleanは席数、コネクタ、導入範囲に応じて組織にライセンスされ、セルフサービス購入ではなくデモを通じて検討します。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/ja/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | フリーミアム | チームとAIエージェントが共に仕事を進めるAIワークスペース | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/t.md) | | 2 | [RunPod](https://openaitools.app/ja/tool/runpod) | 2,881,043 | +5.9% | 有料 | GPU Pod、Serverless推論、クラスタリングのためのAI開発者向けクラウド | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/runpod.md) | | 3 | [MyClaw](https://openaitools.app/ja/tool/myclaw) | 990,387 | -23.8% | 有料 | MyClaw is a managed cloud hosting service for OpenClaw (formerly Clawdbot) agents. It gives you an always-on private AI agent with a cloud computer, preinstalled automation skills, daily backups and automatic updates, so | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/myclaw.md) | | 4 | [BLACKBOX.AI](https://openaitools.app/ja/tool/blackbox-ai-1) | 622,975 | -27.2% | 無料トライアル、有料 | エンドツーエンド暗号化の高信頼フロンティア推論 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/blackbox-ai-1.md) | | 5 | [Dust](https://openaitools.app/ja/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 料金は要問い合わせ | 社内のナレッジに接続された協調型の企業向けAIエージェントを構築できますが、標準のユニバーサル検索の堅牢性ではGleanに及びません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/dust.md) | | 6 | [Gumloop](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gumloop.md) | | 7 | [Agent 37](https://openaitools.app/ja/tool/agent-37) | 180,030 | +24.2% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | AIエージェントが実際に動く低コストなクラウドサンドボックス | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/agent-37.md) | | 8 | [Moveworks](https://openaitools.app/ja/tool/moveworks) | 168,527 | -4.3% | 料金は要問い合わせ | Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/moveworks.md) | | 9 | [Coder](https://openaitools.app/ja/tool/coder) | 149,417 | -12.8% | 無料トライアル、料金は要問い合わせ、無料 | エンタープライズチーム向けのセルフホスト型クラウド開発環境とAIコーディングエージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/coder.md) | | 10 | [Kore.ai](https://openaitools.app/ja/tool/kore-ai) | 143,328 | -18.2% | 料金は要問い合わせ | Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kore-ai.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/boxes-dev-vs-glean More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)