# Boxes.dev vs InVideo

Boxes.dev は月間 552 訪問、前月比成長率 0%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。InVideo は月間 6,893,591 訪問、成長率 +4.6%、料金体系フリーミアムを記録しています。

| 指標 | [Boxes.dev](https://openaitools.app/ja/tool/boxes-dev) | [InVideo](https://openaitools.app/ja/tool/invideo) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://boxes.dev | https://invideo.io |
| カテゴリ | AI Agent, AI開発者ツール, AIコードアシスタント, AI Copilot | AI 動画編集ツール, AI Video Generator, Text to Video, AI テキスト読み上げ |
| 料金モデル | フリーミアム、料金は要問い合わせ | フリーミアム |
| 月間訪問数 | 552 | 6,893,591 |
| 前月比成長率 | 0% | +4.6% |
| 主要市場 | グローバル | アメリカ合衆国 |
| ダイレクト訪問 | 159 | 2,342,046 |
| レビュースコア | 4.6 | 4.2 |
| 保存数 | 0 | 92 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |

## Boxes.dev

AI コーディングエージェントを複数同時に動かした瞬間に問題が生じます。1 台のノート PC では、複数のエージェントに分離されたファイルシステム、分離されたポート、十分な CPU を提供できないのです。Boxes.dev の答えは、意味のある作業単位ごとに 1 台のクラウドマシン、すなわち devbox を割り当てることです。devbox は独自のファイルシステム、プロセス、localhost へのポートフォワーディング、そして導入済みの開発環境を持つ本物の Linux マシンであり、複数のタスクがポート衝突やリソース競合なしに並行して動きます。

Boxes.dev の際立った特徴は、新しいエージェントハーネスを導入しないことです。すでに課金しているネイティブの Claude Code と Codex CLI を、既存のサブスクリプションまたは API キーでそのまま動かします。同社はトークンを販売しないと明言しています。オンボーディングはエージェント自身に任せる設計で、プロジェクトフォルダ内の Claude Code または Codex にプロンプトを貼り付けると、エージェントが環境（env ファイル、ローカルデータベース、リポジトリ外のツール）を調査してセットアップ計画を起草し、承認後に 2 つ目のエージェントがリモートマシン上でその計画を実行します。出来上がったファイルシステムとメモリのスナップショットがテンプレートとなり、以後の devbox は数秒で起動します。

運用面では、Slack でボットにメンションする、Linear の issue を割り当てる、cron でスケジュールする、あるいは API を 1 回呼ぶ、といった方法でエージェントを開始でき、結果は依頼した場所に返ります。devbox はアイドル時に自動でスリープし、スリープ中のボックスは無料なので、並列化がコスト暴走につながりません。Devin、Cursor、素の Claude Code/Codex 環境との比較では、エージェントごとの完全なクラウドマシン、ネイティブ iOS/Android アプリ、チームメイトとのライブセッション共有、実行中アプリのプレビュー URL を強調しています。

**料金とプラン:** 無料トライアルと従量課金の併用モデルです。無料トライアルは 20 box-hour（テンプレートボックス 1 台＋稼働中 devbox 3 台、スリープ中は無制限）を含みます。有料プランはユーザーあたり月額で、Starter 19 ドル（50 box-hour、稼働 devbox 5 台）、Pro 99 ドル（300 box-hour、12 台）、Max 249 ドル（750 box-hour、25 台）。超過分は 1 box-hour あたり 0.40 ドルで、前払いにより最大 10% 割引されます。SSO、SCIM、RBAC、監査ログを含む Teams プランは個別見積もりです。1 box-hour は標準の 4 vCPU / 8 GiB / 100 GB マシンが 1 時間稼働することに相当し、より大きなサイズは比例して消費します。

- **エージェントごとに 1 台のクラウドマシン:** 意味のあるタスクごとに新しい Linux devbox が割り当てられ、独自のファイルシステム、プロセス、ポートを持つため、並列エージェントがリソースやポートを奪い合いません。
- **Claude Code / Codex を持ち込み:** Boxes.dev はネイティブハーネスと既存のサブスクリプションまたは API キーで動作します。新しいエージェントフレームワークは不要で、トークンの転売もありません。
- **どこからでもエージェントを起動:** Slack で @boxes.dev にメンション、Linear の issue 割り当て、cron スケジュール、REST API 呼び出しで開始でき、結果は依頼した場所に返ります。
- **デスクトップ・モバイル・ターミナル・Web:** あらゆるサーフェスでスレッドの閲覧、リクエストの承認、diff の確認、ターミナル起動が可能。ネイティブ iOS/Android アプリも揃っています。
- **スリープ中の devbox は無料:** アイドル時は自動で一時停止し、稼働中のみ秒単位で課金されるため、多数のエージェントを動かしてもコストを抑えられます。

**強み:** 各エージェントに、ノート PC 上の worktree やサンドボックスではなく、真に分離されたクラウドマシンが与えられる; 既存の Claude Code または Codex サブスクリプションをそのまま利用でき、トークン費用を別途払う必要がない; Slack、Linear、cron、API からエージェントを起動でき、既存のチームワークフローに適合する; アイドル状態の devbox は無料でスリープし秒単位課金のため、並列実験のコストを抑えられる

**制約・デメリット:** box-hour 単位の従量課金のため、長時間・高負荷のワークロードでは含まれる枠を超えることがある; 無料トライアルの 20 box-hour は評価には十分だが、日常的な継続作業には足りない; SSO、監査ログ、専用デプロイなどの強力な機能は個別見積もりの Teams プランに含まれる

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/boxes-dev.md)

## InVideo

InVideoは、本格的なマルチトラックタイムラインエディターと、編集チームのように動くAIエージェント群を組み合わせています。編集エージェントはプロジェクト内のすべてのクリップを認識・記憶するため、何時間もの素材をスクラブすることなく、言葉で説明するだけで任意の瞬間を探し出せます。一度指示を出せば、ポーズのカットからタイムライン全体のルック統一まで、数十ショットへまとめて適用できます。エージェントだけでなく、Premiereライクな見慣れたタイムラインも備えており、フレーム単位の判断を自分で下すことも可能です。

InVideoが注目される理由は、テンプレート中心のツールからエージェント型エディターへと転換した点にあります。現在はAgent Twoを「本気のクリエイターのためのエージェント型動画エディター」として訴求し、脚本執筆、ストーリーボード作成、さらに撮影監督・音楽デザイナー・サウンドデザイナーといったカスタム役割エージェントを備えています。ライブカーソル付きのマルチプレイヤーモードにより、プロデューサー、編集者、ライターが同一プロジェクトでリアルタイムに共同作業できます。

また、豊富なAI生成ツールとサードパーティモデルを提供します。プランに応じてGoogle Veo、Kling、Wan、Pixverse、Hailuo、Seedanceなどの動画モデル、Nano Banana Pro、Ideogram、Seedream、Flux Kontextなどの画像モデルを利用でき、音声生成、テキスト読み上げ、音楽生成、声のクローンにも対応します。Claude Cowork、ChatGPT Codex、Geminiなどの外部エージェントをタイムラインに接続して操作させることもでき、SOC 2およびGDPR準拠を掲げてチーム、広告主、マイクロドラマ制作、SNSクリエイターに訴求しています。

**料金とプラン:** 無料プランと有料のシート制サブスクリプションを組み合わせたフリーミアムモデルです。サイト掲載によると、Starterは年払いで約10ドル/シート/月（月400クレジット）、Plusは約30ドル（月2,000クレジット）、Maxは約75ドル（月5,000クレジット）で、いずれも月払い比およそ50%割引。クレジットはAI生成で消費され、エンタープライズプランも用意されています。

- **Agent Two 編集エージェント:** 素材をインデックス化し、ポーズのカットから色合わせまで1つの指示を多数のクリップに適用する、実マルチトラックタイムライン上のエージェント型編集体験。
- **AIを備えたフルタイムラインエディター:** プロ級のマルチトラックエディター。面倒な作業はAIが担い、カット・グレーディング・ミックスはいつでも自分で調整可能。
- **マルチモデルの動画・画像・音声生成:** Veo、Kling、Seedance、Nano Banana Pro、Ideogram、Fluxなどのモデルを利用でき、AI音声生成、テキスト読み上げ、音楽生成、声のクローンにも対応。
- **脚本と絵コンテ作成:** アイデアや脚本をアプリ内でショット単位の計画に変換し、生成前にAI共著者で脚本を整えられる。
- **外部エージェント接続とリアルタイム共同作業:** Claude Cowork、ChatGPT Codex、Geminiなどのエージェントをタイムラインに接続し、ライブカーソル付きマルチプレイヤーでチームと共同作業。

**強み:** エージェント型編集により、クリップを一つずつ手作業せず自然な言葉で編集を指示できる; 本物のマルチトラックタイムラインがあるため、AI支援でも手動のコントロールを失わない; 広範なモデル（Veo、Kling、Seedance、Nano Bananaなど）と音声ツールを一箇所で利用可能; ライブカーソル付きのマルチプレイヤー共同作業は制作チームや代理店に最適

**制約・デメリット:** クレジット制のため、大量のAI生成は許容量をすぐに消費する; 最先端モデルやSeedanceへのアクセスは上位プラン限定; エージェントとモデルの種類が多く、初めてのユーザーには情報量が過多になりがち

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/invideo.md)

## よくある質問

### Boxes.dev と InVideo の月間トラフィックはどのように比較されますか？

Boxes.dev の月間訪問数は 552、InVideo は 6,893,591 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

Boxes.dev の前月比成長率は 0%、InVideo は +4.6% です。

### 料金はどのように比較されますか？

Boxes.dev: フリーミアム、料金は要問い合わせ。無料トライアルと従量課金の併用モデルです。無料トライアルは 20 box-hour（テンプレートボックス 1 台＋稼働中 devbox 3 台、スリープ中は無制限）を含みます。有料プランはユーザーあたり月額で、Starter 19 ドル（50 box-hour、稼働 devbox 5 台）、Pro 99 ドル（300 box-hour、12 台）、Max 249 ドル（750 box-hour、25 台）。超過分は 1 box-hour あたり 0.40 ドルで、前払いにより最大 10% 割引されます。SSO、SCIM、RBAC、監査ログを含む Teams プランは個別見積もりです。1 box-hour は標準の 4 vCPU / 8 GiB / 100 GB マシンが 1 時間稼働することに相当し、より大きなサイズは比例して消費します。 InVideo: フリーミアム。無料プランと有料のシート制サブスクリプションを組み合わせたフリーミアムモデルです。サイト掲載によると、Starterは年払いで約10ドル/シート/月（月400クレジット）、Plusは約30ドル（月2,000クレジット）、Maxは約75ドル（月5,000クレジット）で、いずれも月払い比およそ50%割引。クレジットはAI生成で消費され、エンタープライズプランも用意されています。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [CapCut](https://openaitools.app/ja/tool/capcut-com) | 54,700,686 | +13.2% | フリーミアム | 強力なタイムライン編集とAIツールを提供するが、自動台本生成よりもSNS向けコンテンツに重点を置いている。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/capcut-com.md) |
| 2 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/ja/tool/elevenlabs-io) | 42,396,771 | +26.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 音声・エージェント・音楽・吹き替えを網羅するAIオーディオ基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elevenlabs-io.md) |
| 3 | [VEED.IO](https://openaitools.app/ja/tool/veed-io) | 8,011,728 | +1.8% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | ブラウザでシームレスな動画編集やAI字幕生成ができますが、自動テキストから動画へのスクリプト作成にはあまり重点を置いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/veed-io.md) |
| 4 | [Runway](https://openaitools.app/ja/tool/runwayml) | 7,498,396 | +16.9% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 映画レベルの生成AI動画モデルに優れていますが、標準的なマーケティング動画向けの従来のタイムライン編集機能は少なくなります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/runwayml.md) |
| 5 | [Kapwing](https://openaitools.app/ja/tool/kapwing-com) | 4,265,531 | -3.8% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 自動字幕やAIツールを備えた強力な共同作業スペースですが、InVideoのような高度なマルチトラック「スクリプトから動画へ」のエンジンはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kapwing-com.md) |
| 6 | [Descript](https://openaitools.app/ja/tool/descript) | 3,267,817 | +11.1% | フリーミアム、有料 | 文字起こしベースのテキスト動画・音声編集のパイオニアですが、プロンプト駆動型による自動プロモーション動画の作成にはあまり向いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/descript.md) |
| 7 | [RunPod](https://openaitools.app/ja/tool/runpod) | 2,881,043 | +5.9% | 有料 | GPU Pod、Serverless推論、クラスタリングのためのAI開発者向けクラウド | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/runpod.md) |
| 8 | [Renderforest](https://openaitools.app/ja/tool/renderforest) | 2,608,672 | +1.5% | フリーミアム | 動画・ロゴ・画像・ウェブサイトを一括制作するAIクリエイティブスイート | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/renderforest.md) |
| 9 | [Synthesia](https://openaitools.app/ja/tool/synthesia) | 1,804,463 | +7.5% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Focuses heavily on professional AI avatar presentation videos, lacking InVideo's broad stock media library and script-to-video templates. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/synthesia.md) |
| 10 | [TopView.ai](https://openaitools.app/ja/tool/topview-ai) | 1,653,060 | -10.2% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | Specializes in AI-driven marketing video creation and automated ad scripts, but has a narrower general video editing scope. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/topview-ai.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/boxes-dev-vs-invideo

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
