# Browser Use vs Browserless

Browser Use は月間 1,206,376 訪問、前月比成長率 +41.1%、料金体系フリーミアム、有料、料金は要問い合わせを記録しています。Browserless は月間 185,543 訪問、成長率 -21.2%、料金体系フリーミアム、有料、料金は要問い合わせを記録しています。

| 指標 | [Browser Use](https://openaitools.app/ja/tool/browser-use) | [Browserless](https://openaitools.app/ja/tool/browserless) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://browser-use.com | https://www.browserless.io |
| カテゴリ | AI Agent, AI API, AIブラウザ, Large Language Models (LLMs) | Bypass AI（AI検出回避）, AI Web スクレイピング, AI API, AI開発者ツール |
| 料金モデル | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ |
| 月間訪問数 | 1,206,376 | 185,543 |
| 前月比成長率 | +41.1% | -21.2% |
| 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 |
| ダイレクト訪問 | 625,168 | 55,897 |
| レビュースコア | 4.7 | 4.4 |
| 保存数 | 0 | 0 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |

## Browser Use

Browser Use はエージェントを二つの部分として捉えます。何をするかを決める「ハーネス」と、それを実行する「ブラウザ」です。ハーネスはページを読み、クリックや入力を計画し、必要なら生の JavaScript 評価に切り替えます。ブラウザは本物の Chromium で、人が見るのと同じようにページを描画します。「42 サイズ、120 ドル以下のトレイルシューズを買う」と指示すれば、結果と構造化データが返ります。

同社はベンチマークを公開しており、これはこの分野では珍しい姿勢です。ステルスブラウザは 100 サイトのテストで 90.5% を通過し、ショッピングエージェントは 500 店舗の 91.8% を完了したと報告されています。Browser Harness は無料かつオープンソースで、Claude Code や Codex 系エージェントのブラウザツールとして使われています。

規模が必要なチーム向けに、クラウドまたはオンプレミスのブラウザ、米国・EU リージョン実行（EU はフランクフルト内で完結）、SOC 2 Type II、エンタープライズ向け HIPAA 対応を用意しています。ホスト型は従量課金で、少額の無料クレジットから始められます。

**料金とプラン:** Freemium と従量課金：Web エージェントは 1 タスク約 0.006 ドル、ステルスブラウザは 1 ブラウザ時間約 0.02 ドル、Browser Harness は無料・オープンソース。登録で 1 ドルの無料クレジット、企業向けとオンプレは要問い合わせ。

- **自然言語の Web エージェント:** タスクを記述すると構造化 JSON が返り、セレクタを書かずにログイン後の多段フローも処理します。
- **ステルス雲ブラウザ:** レジデンシャル IP を備えたマネージド Chromium。ボット検知や CAPTCHA の突破をベンチマーク済みです。
- **Browser Harness（オープンソース）:** 無料のオープンソース基盤でコーディングエージェントに組み込めます。テスト中で最もトークン効率の良いブラウザツールです。
- **クラウド／オンプレミス展開:** 自社ネットワークかマネージドな米国・EU クラウドで実行でき、EU データはフランクフルトに留まります。
- **コンプライアンスとベンチマーク:** SOC 2 Type II、エンタープライズの HIPAA、そして公開の直接比較ベンチマーク。

**強み:** 公開された業界最高水準のベンチマーク結果; オープンソースのハーネスでローカル開発がロックインされない; 従量課金が細かく、無料クレジットから始められる; エンタープライズ対応：オンプレ、EU レジデンシー、SOC 2 Type II

**制約・デメリット:** 大量処理ではタスク課金と時間課金が積み上がりやすい; ステルス閲覧は倫理・利用規約上の判断がチームに委ねられる; クラウド利用には API キーと実装作業が必要

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/browser-use.md)

## Browserless

Browserless は、クラッシュしたりメモリを食いつぶしたりブロックされたりする自前運用のブラウザではなく、本番環境ですでに機能するブラウザを開発者に提供します。大量の Chrome プロセスを自分で動かす代わりに、Puppeteer や Playwright で WebSocket エンドポイントに数行のコードで接続するか、スクレイピング、スクリーンショット、PDF、ダウンロード用のタスク特化型 REST エンドポイントを呼び出すだけです。Chrome のバージョン更新、トラフィックスパイク時の自動スケール、リトライ、セッションキューはプラットフォームが処理するため、自動化コードはほぼそのまま使えます。

現在の主眼は AIエージェントです。内蔵の MCP サーバーが検索・スクレイプ・クロールのツールを公開し、Claude、Cursor、あらゆる MCP クライアントから直接呼び出せます。Authenticated Profiles を使えば、エージェントは一度ログインするだけで実行をまたいでログイン状態を保ち、認証情報をコードに埋め込む必要がありません。さらにステルス指紋、CAPTCHA 解決、レジデンシャル／データセンターのプロキシを備え、デモで動くエージェントがアンチボットの厳しい本番サイトでも動くようにします。

デプロイはフルマネージドクラウド、マネージドプライベートクラウド、自社ハードウェアから選べ、いずれも同じ API です。無料プランは月約 1,000 ユニット・同時 2 ブラウザ・クレジットカード不要で、有料プランやエンタープライズ契約では同時実行数、専用ワーカー、SLA、SOC 2 Type II や HIPAA BAA などのコンプライアンス対応が追加されます。

**料金とプラン:** フリーミアム：無料プランは月約 1,000 ユニット、同時 2 ブラウザ、クレジットカード不要。有料プランはユニットと同時実行数で拡張でき、セルフホスト／エンタープライズは見積もり依頼となります。

- **Puppeteer／Playwright エンドポイント:** launch() を connect() に置き換えるだけで、既存の Puppeteer／Playwright スクリプトをマネージドクラウドブラウザに接続できます。
- **MCP サーバーとブラウザエージェント:** Claude や Cursor などの MCP クライアントに検索・スクレイプ・クロールのツールを提供し、Browserless 自身のステートフルエージェントで多段タスクも実行できます。
- **ステルス・CAPTCHA・プロキシ:** アンチボットの自動回避、CAPTCHA 解決、レジデンシャル／データセンタープロキシのローテーションでブロックされた対象を突破します。
- **Authenticated Profiles:** 一度ログインすれば毎回の実行でセッションを再利用でき、認証情報をコードに埋め込まずにエージェントがログイン済みで開始できます。
- **スクリーンショット・PDF・デバッグ API:** 任意の URL から正確なスクリーンショットと PDF を生成し、ダッシュボードでライブデバッガー、リクエスト指標、ワーカー状態を確認できます。

**強み:** 自前の Puppeteer／Playwright からマネージドブラウザへ 1 行で移行可能; ステルス、CAPTCHA 解決、プロキシを内蔵し最も難しいスクレイピング作業を解消; クラウド、マネージドクラウド、セルフホストで同一 API; MCP サーバーと永続認証セッションにより AIエージェントに最適

**制約・デメリット:** 同時実行数とユニットの割り当てにより、ヘビーなスクレイパーはすぐに上限に達することがある; 従量課金のため、大規模ワークロードはコスト計画が必要; 専用 GPU やリージョン固定などの高度な企業向け機能は営業への問い合わせが必要

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/browserless.md)

## よくある質問

### Browser Use と Browserless の月間トラフィックはどのように比較されますか？

Browser Use の月間訪問数は 1,206,376、Browserless は 185,543 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

Browser Use の前月比成長率は +41.1%、Browserless は -21.2% です。

### 料金はどのように比較されますか？

Browser Use: フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ。Freemium と従量課金：Web エージェントは 1 タスク約 0.006 ドル、ステルスブラウザは 1 ブラウザ時間約 0.02 ドル、Browser Harness は無料・オープンソース。登録で 1 ドルの無料クレジット、企業向けとオンプレは要問い合わせ。 Browserless: フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ。フリーミアム：無料プランは月約 1,000 ユニット、同時 2 ブラウザ、クレジットカード不要。有料プランはユニットと同時実行数で拡張でき、セルフホスト／エンタープライズは見積もり依頼となります。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Apify](https://openaitools.app/ja/tool/apify) | 4,147,762 | +3.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | そのまま実行できるスクレイパーや自動化アクターをホストし、通常のヘッドレスブラウザよりも高水準なデータ抽出機能を提供する。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/apify.md) |
| 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev) | 1,828,239 | -1.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Webサイトをクロールし、LLMに最適なクリーンなMarkdownに直接変換するオープンソースのデベロッパーAPI。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev.md) |
| 3 | [TinyFish](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish) | 1,124,952 | +199.7% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | クラウドブラウザとライブウェブ検索、AIワークフロー向けの自律型自動化機能を組み合わせたツール。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish.md) |
| 4 | [Exa](https://openaitools.app/ja/tool/exa-ai) | 1,062,574 | +16.8% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Provides web search and crawling built for LLMs, but lacks low-level programmatic DOM interaction. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/exa-ai.md) |
| 5 | [Browser Cloud by TestMu AI](https://openaitools.app/ja/tool/browser-cloud-by-testmu-ai) | 901,340 | +13.2% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ、無料 | 実際のChromeクラウドセッションと自動化APIを提供するが、テストワークフローに重きを置いている。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/browser-cloud-by-testmu-ai.md) |
| 6 | [Bright Data](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data) | 802,752 | -5.9% | 無料トライアル、有料 | 堅牢なプロキシネットワークとウェブスクレイピングAPIを提供しますが、単純なヘッドレスブラウジングには通常より費用がかかります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data.md) |
| 7 | [Browserbase](https://openaitools.app/ja/tool/browserbase) | 283,597 | -8% | フリーミアム | ブラウザエージェント向けの管理型クラウドインフラを提供しますが、Browser Use特有のオープンソースのフレームワークコードはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/browserbase.md) |
| 8 | [Jina AI](https://openaitools.app/ja/tool/jina-ai) | 280,782 | -16.5% | フリーミアム、有料 | Specializes in URL-to-Markdown document reading and search infrastructure rather than raw headless browser automation. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jina-ai.md) |
| 9 | [Scalebrowser](https://openaitools.app/ja/tool/scalebrowser) | 161,955 | +212.7% | 無料トライアル、有料 | Provides isolated browser profiles with persistent identities, tailored specifically for running automated AI agents. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scalebrowser.md) |
| 10 | [ScrapeGraphAI](https://openaitools.app/ja/tool/scrapegraphai) | 91,362 | -25.7% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | セレクタではなくプロンプトで、あらゆるサイトを構造化JSONに | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scrapegraphai.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/browser-use-vs-browserless

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
