# Browser Use vs Claw Buff Browser Use は月間 1,206,376 訪問、前月比成長率 +41.1%、料金体系フリーミアム、有料、料金は要問い合わせを記録しています。Claw Buff は月間 2,855 訪問、成長率 -24.5%、料金体系有料を記録しています。 | 指標 | [Browser Use](https://openaitools.app/ja/tool/browser-use) | [Claw Buff](https://openaitools.app/ja/tool/claw-buff) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://browser-use.com | https://clawbuff.com | | カテゴリ | AI Agent, AI API, AIブラウザ, Large Language Models (LLMs) | AI Agent, AIチャットボット, AIカスタマーサービス, AIアシスタント | | 料金モデル | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 有料 | | 月間訪問数 | 1,206,376 | 2,855 | | 前月比成長率 | +41.1% | -24.5% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 625,168 | 1,134 | | レビュースコア | 4.7 | 4.2 | | 保存数 | 0 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## Browser Use Browser Use はエージェントを二つの部分として捉えます。何をするかを決める「ハーネス」と、それを実行する「ブラウザ」です。ハーネスはページを読み、クリックや入力を計画し、必要なら生の JavaScript 評価に切り替えます。ブラウザは本物の Chromium で、人が見るのと同じようにページを描画します。「42 サイズ、120 ドル以下のトレイルシューズを買う」と指示すれば、結果と構造化データが返ります。 同社はベンチマークを公開しており、これはこの分野では珍しい姿勢です。ステルスブラウザは 100 サイトのテストで 90.5% を通過し、ショッピングエージェントは 500 店舗の 91.8% を完了したと報告されています。Browser Harness は無料かつオープンソースで、Claude Code や Codex 系エージェントのブラウザツールとして使われています。 規模が必要なチーム向けに、クラウドまたはオンプレミスのブラウザ、米国・EU リージョン実行（EU はフランクフルト内で完結）、SOC 2 Type II、エンタープライズ向け HIPAA 対応を用意しています。ホスト型は従量課金で、少額の無料クレジットから始められます。 **料金とプラン:** Freemium と従量課金：Web エージェントは 1 タスク約 0.006 ドル、ステルスブラウザは 1 ブラウザ時間約 0.02 ドル、Browser Harness は無料・オープンソース。登録で 1 ドルの無料クレジット、企業向けとオンプレは要問い合わせ。 - **自然言語の Web エージェント:** タスクを記述すると構造化 JSON が返り、セレクタを書かずにログイン後の多段フローも処理します。 - **ステルス雲ブラウザ:** レジデンシャル IP を備えたマネージド Chromium。ボット検知や CAPTCHA の突破をベンチマーク済みです。 - **Browser Harness（オープンソース）:** 無料のオープンソース基盤でコーディングエージェントに組み込めます。テスト中で最もトークン効率の良いブラウザツールです。 - **クラウド／オンプレミス展開:** 自社ネットワークかマネージドな米国・EU クラウドで実行でき、EU データはフランクフルトに留まります。 - **コンプライアンスとベンチマーク:** SOC 2 Type II、エンタープライズの HIPAA、そして公開の直接比較ベンチマーク。 **強み:** 公開された業界最高水準のベンチマーク結果; オープンソースのハーネスでローカル開発がロックインされない; 従量課金が細かく、無料クレジットから始められる; エンタープライズ対応：オンプレ、EU レジデンシー、SOC 2 Type II **制約・デメリット:** 大量処理ではタスク課金と時間課金が積み上がりやすい; ステルス閲覧は倫理・利用規約上の判断がチームに委ねられる; クラウド利用には API キーと実装作業が必要 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/browser-use.md) ## Claw Buff Claw Buffは、インフラを構築せずにAIエージェントを公開したい人向けのサービスです。エージェントフレームワークを自前で動かすには、VPSの用意、DockerとNginxの設定、SSL証明書の発行、そしてモデルを変えるたびのサービス再起動が必要になります。Claw Buffはこれを3ステップに置き換えます。10種類以上の言語モデルから1つを選び、プランを購入し、エージェントを動かすチャネルのトークンを貼り付けるだけです。 デプロイ後はコンソールが作業台になります。ストリーミング出力で応答を試せるチャットサンドボックス、トークンとコストを追跡し予算上限とアラートを設定できる利用状況ダッシュボード、Telegram・Discord・WhatsApp・Slackの設定を段階的に案内するチャネルハブ、ペルソナやスキル、ナレッジのアップロード、モデル切替を扱うエージェント設定パネルが揃っています。モデル切替はワンクリックで、ダウンタイムもありません。各エージェントはOpenAI互換のREST APIも公開するため、外部アプリやワークフローに組み込めます。 ホスティングに加えて、マーケットプレイス的な要素も備えています。SOUL Hubにはカスタマーサポート、コミュニティモデレーター、ブログ運営マネージャーといった既成ペルソナが並び、ワンクリックでデプロイできます。スキルマーケットプレイスではブラウザ自動化やWeb検索、メール、Google Workspaceなどコミュニティ製の機能をインストールできます。1つのワークスペースで複数エージェントを並行運用でき、それぞれにモデル、予算、チャネルを個別設定できるため、サポート・リサーチ・モデレーションを分けたいチームに向いています。 **料金とプラン:** 月額6.99ドルからの有料プランです。全プランにLLMクレジットが含まれ（エントリーのHobbyプランは500クレジット）、コンソールからいつでも追加購入できます。契約の縛りはなく、コンソールから解約可能で、エージェントは請求期間の終わりまで稼働します。 - **30秒でデプロイ:** モデル選択、プラン購入、チャネル接続の3ステップ。Docker、SSH、サーバー設定、SSL証明書の作業は一切不要です。 - **ワンクリックのモデル切替:** GPT-4o、Claude、Gemini、Grok、DeepSeekなど10種類以上のLLMをダッシュボードから切り替え可能。再起動も停止もありません。 - **利用状況ダッシュボードと予算管理:** トークンとコストを追跡し、予算上限を設定してクレジット切れ前にアラートを受け取れます。LLM費用の暴走を防げます。 - **ガイド付きチャネルハブ:** Telegram、Discord、Slack、WhatsApp向けの段階的なウィザード。ボットトークンや認証情報を貼り付ければ即座に応答を開始します。 - **OpenAI互換APIとSOUL Hub:** 各エージェントは専用キー付きのOpenAI互換REST APIを公開。SOUL Hubではすぐ使えるペルソナをワンクリックで配備できます。 **強み:** サーバー運用、Docker、Nginx、SSLの作業が完全に不要; 全プランにクレジット込みで、別途APIキーやプロバイダ請求の管理が要らない; 予算管理とクレジットアラートでLLM費用を予測しやすい; ペルソナとスキルの導入により、立ち上げが数日から数分に短縮される **制約・デメリット:** OpenClawフレームワークに依存するため、エージェントの挙動は上流の機能に制約される; 自社ではなく事業者のインフラ上で動くため、データの所在と制御は限定的; 対応チャネルはメッセージングプラットフォーム中心で、汎用のWebアプリホスティングではない [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/claw-buff.md) ## よくある質問 ### Browser Use と Claw Buff の月間トラフィックはどのように比較されますか？ Browser Use の月間訪問数は 1,206,376、Claw Buff は 2,855 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ Browser Use の前月比成長率は +41.1%、Claw Buff は -24.5% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ Browser Use: フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ。Freemium と従量課金：Web エージェントは 1 タスク約 0.006 ドル、ステルスブラウザは 1 ブラウザ時間約 0.02 ドル、Browser Harness は無料・オープンソース。登録で 1 ドルの無料クレジット、企業向けとオンプレは要問い合わせ。 Claw Buff: 有料。月額6.99ドルからの有料プランです。全プランにLLMクレジットが含まれ（エントリーのHobbyプランは500クレジット）、コンソールからいつでも追加購入できます。契約の縛りはなく、コンソールから解約可能で、エージェントは請求期間の終わりまで稼働します。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Hostinger AI ウェブサイトビルダー＆ホスティング](https://openaitools.app/ja/tool/hostinger-1-click-openclaw) | 54,534,226 | +3.9% | 有料 | プロンプトベースのウェブサイト構築と、ワンクリックのマネージド OpenClaw エージェント展開を組み合わせたAI駆動のウェブホスティングプラットフォーム。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/hostinger-1-click-openclaw.md) | | 2 | [Apify](https://openaitools.app/ja/tool/apify) | 4,147,762 | +3.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 事前構築済みのウェブスクレーパーや自動化アクターの大規模なマーケットプレイスを備えていますが、自律的なカスタムLLMエージェントフレームワークへのフォーカスは低いです。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/apify.md) | | 3 | [Firecrawl](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev) | 1,828,239 | -1.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | ウェブサイトをLLM対応のクリーンなMarkdownに即座に変換することに優れていますが、インタラクティブなマルチステップのブラウザエージェント実行は提供しません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev.md) | | 4 | [TinyFish](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish) | 1,124,952 | +199.7% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Provides cloud browsers and web automation APIs, but lacks a native open-source Python framework for local developer agent building. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish.md) | | 5 | [MyClaw](https://openaitools.app/ja/tool/myclaw) | 990,387 | -23.8% | 有料 | MyClaw is a managed cloud hosting service for OpenClaw (formerly Clawdbot) agents. It gives you an always-on private AI agent with a cloud computer, preinstalled automation skills, daily backups and automatic updates, so | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/myclaw.md) | | 6 | [Bright Data](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data) | 802,752 | -5.9% | 無料トライアル、有料 | スクレイピング・プロキシ・AI向けデータセットを統合したウェブデータ基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data.md) | | 7 | [Browserbase](https://openaitools.app/ja/tool/browserbase) | 283,597 | -8% | フリーミアム | ブラウザエージェント向けの管理型クラウドインフラを提供しますが、Browser Use特有のオープンソースのフレームワークコードはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/browserbase.md) | | 8 | [Browserless](https://openaitools.app/ja/tool/browserless) | 185,543 | -21.2% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | APIを介したスケーラブルなヘッドレスブラウザホスティングを提供しますが、自律型エージェントオーケストレーションではなく、手動でのスクリプト作成が必要です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/browserless.md) | | 9 | [ScrapeGraphAI](https://openaitools.app/ja/tool/scrapegraphai) | 91,362 | -25.7% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | セレクタではなくプロンプトで、あらゆるサイトを構造化JSONに | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/scrapegraphai.md) | | 10 | [Ampere](https://openaitools.app/ja/tool/ampere) | 65,634 | +10.4% | フリーミアム、無料 | OpenClaw AI エージェントを60秒でデプロイ——サーバーもDevOpsも不要 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/ampere.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/browser-use-vs-claw-buff More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)